Дело №RS0№-59

(производство №)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июня 2024 года 

<

адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1,, защиты в лице адвоката Юнусовой Ф.Ф., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, совершил вымогательство в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 16.11 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,, находясь по адресу: 

<

адрес>А, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки в интернет-мессенджере «Телеграмм» и смс-сообщений, выдвинул Потерпевший №1 требования передачи денежных средств 

<

данные изъяты>. Потерпевший №1, опасаясь реализации угроз, перевела ФИО1, денежные средства в общей сумме 165600 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что ему нужны были деньги и он стал вымогать их у потерпевшей, угрожая распространить её интимные фотографии в интернете. Так он получил от Потерпевший №1 165600 рублей. 5000 рублей он её вернул. В ходе опроса, сотрудники полиции задавали вопросы было ли так как указала потерпевшая, он подтвердил. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Потерпевший №1 по существу показала, что с ФИО1, ранее она встречалась. Потом тот пропал. Через некоторое время стали приходить сообщения с вымогательством денег и угрозами 

<

данные изъяты> Она испугалась и стала переводить деньги. Так перевела 165600 рублей. 

Кроме показаний потерпевшей, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела: 

Заявлением Потерпевший №1 об оказании содействия в разбирательстве по факту вымогательства денежных средств у нее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 тысяч 100 рублей. (том 1 л.д. 5)

Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1, подтвердил факт вымогательства денег у потерпевшей. (том 1 л.д. 14)

Протоколом осмотра места происшествия - помещения кабинета № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ходе которого изъят сотовый телефон «Хонор 7 А», принадлежащий Потерпевший №1 (том 1 л.д. 18-22)

Протоколом осмотра реквизитов банковских счётов потерпевшей Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» № и №; справок по операциям и выписок по счетам потерпевшей, где отражены списания в пользу подсудимого денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1500 рублей. (том 1 л.д. 50-141, 142-148)

Справками о движении денежных средств по счетам подсудимого в ПАО «Тинькофф, в которых отражено поступление денежных средств подсудимого от потерпевшей. (том 1 л.д. 186-208)

Протоколом осмотра места происшествия - коридора на 9 этаже, расположенного по адресу: 

<

адрес>А. (том 1 л.д. 161-166)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1, в совершении преступления.

Показания подсудимого согласованы с показания потерпевшей, выписакми по счетам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об их достоверности.

Фактические обстоятельства высказывания требований передачи денежных средств, свидетельствуют о прямом умысле подсудимого.

Органом предварительного расследования подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, образует состав преступления, предусмотренный ст. 163 УК РФ - вымогательство.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" по смыслу части 1 статьи 163 УК РФ под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство.

В настоящем уголовном деле судом достоверно установлено, что подсудимый требовал передачи денег у потерпевшей по угрозой распространения интимных фотографий потерпевшей. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1,, являются признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба на сумму 5000 рублей, инвалидность 2 гр. 

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказания наличие явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку явка с повинной отобрана у подсудимого, когда о его действиях уже было известно сотрудниками полиции, какой-либо ранее неизвестной сотрудниками полиции информации относительно содеянного подсудимый не предоставил, а только подтвердил имеющуюся у сотрудников полиции информацию. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле, сотовый телефон потерпевшей, вернуть Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин