Дело № 2-363/2020 10 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Короткевич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от 08.05.2018 за период с 10.06.2019 по 09.09.2019 в размере 607 038 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований АО «Альфа-Банк» указывает, что 08.05.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истцом ответчику был выдан кредит в размере 655 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,99% годовых на срок 60 месяцев. Возврат кредита предусмотрен частями – равными ежемесячными платежами в размере 15 600 руб. 00 коп. 8-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, ФИО1 предоставленными ему денежными средствами воспользовался, однако, обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом ФИО1 не выполняются, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед АО «Альфа-Банк» за период с 10.06.2019 по 09.09.2019 в размере 607 038 руб. 32 коп, из которых сумма просроченного основного долга составляет 566 164 руб. 35 коп., начисленные проценты – 37 656 руб. 16 коп., штрафы и неустойки – 3 217 руб. 81 коп. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в суд явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал, наличие задолженности не оспаривал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных суду материалов, 08.05.2018 на основании заявления ФИО1 на получение кредита наличными, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в размере 655 000 руб. 00 коп. Согласно индивидуальным условиям кредитования, с которыми ФИО1 был ознакомлен, процентная ставка по договору составила 19,99 %, погашение кредита осуществляется путем ежемесячного внесения платежей в размере 15 600 руб. 00 коп. не позже 8-го числа каждого месяца. Кроме того, индивидуальные условия предусматривают начисление неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита за каждый день нарушения обязательства (л.д. 19-20 оборот).

Факт получения денежных средств ФИО1 не оспаривает.

Судом установлено и не оспорено ответчиком по делу, что в течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В обоснование нарушения условий договора ответчик в судебном заседании указывал на то, что у него снизился заработок и размер ежемесячного платежа является для него чрезмерным. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. 

Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца по праву являются обоснованными.

Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, и приходит к выводу о том, что к взысканию с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере за период с 10.06.2019 по 09.09.2019 в размере 607 038 руб. 32 коп, из которых сумма просроченного основного долга составляет 566 164 руб. 35 коп., начисленные проценты – 37 656 руб. 16 коп., штрафы и неустойки – 3 217 руб. 81 коп. 

Разрешая ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ к требованиям истца о взыскании неустойки, суд находит указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку ответственность в настоящем случае не является чрезмерно высокой, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. 

Предусмотренные договором проценты за пользование кредитом на основании положений ст. 333 ГК РФ снижению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 9 270 руб. 38 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 08.05.2018 за период с 10.06.2019 по 09.09.2019 в размере 607 038 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 270 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья Е.С. Ковалева

Мотивированное решение составлено 11.02.2020