Дело № 1-61/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 22 июля 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием государственных обвинителей - заместителя Льговского межрайонного прокурора Курской области Бабкина С.Ю., помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Колупаева И.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Самсонова В.Е., представившего удостоверение № 1303 и ордер № 088103, при секретаре Цыбань Е.Н., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части его заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

ФИО1, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, находясь по адресу своего места жительства по адресу: 

<

адрес>, нигде не работает, мер к трудоустройству и погашению задолженности не принимает. В ОКУ «Центр занятости населения города Льгова и Льговского района» Курской области по вопросу трудоустройства не обращался, на учете в качестве безработного не состоит и пособие не получает. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мировым судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи обжаловано не было и вступило в законную силу 12.02.2019 года. 28.08.2019 г. наказание отбыто.

В период с 12 февраля 2019 года по 30 мая 2019 года у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 30 600 рублей 15 копеек. Общая сумма задолженности составила 637 771 рубль 41 копейка. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением, с учетом уменьшения объема обвинения государственным обвинителем, согласен, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, суду показал, что судебным приказом в 2014 году с него взысканы алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части его заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 февраля 2014 года и до совершеннолетия ребенка. После вынесения судебного приказа он алименты на сына не платил, так как официально не работал. 04 декабря 2018 г. судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мировым судьи от 01 февраля 2019 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ. 28.08.2019 г. наказание им отбыто. После привлечения к административной ответственности он официально не трудоустроился, на жизнь зарабатывал случайными заработками, в центр занятости по поводу трудоустройства не обращался, пытался самостоятельно устроиться на работу, задолженность по алиментам не погашает. Об образовавшейся задолженности по уплате алиментов в сумме 38 686 рублей 71 коп. и общей сумме задолженности в размере 645 831 рублей 97 коп. ему известно. С ребенком он не общается, материальную и иную помощь не оказывает. Заболеваниями, препятствующими ему трудоустроиться, он не страдает. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 помимо признания вины по предъявленному обвинению, с учетом уменьшения объема обвинения государственным обвинителем, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает с несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого в её пользу на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части его заработка и(или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. ФИО1, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, нигде не работает, мер к трудоустройству и погашению задолженности не принимает. 04.12.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 01.02.2019 г. ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ. Однако со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 без уважительных причин алименты не выплачивает, мер к трудоустройству не предпринимает, в связи с чем в период с 12.02.2019 г. по 30.05.2019 г. у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 38 686 рублей 71 копейка, а общая сумма задолженности составила 645 831 рубль 97 копеек. ФИО1 с ребенком не общается, связь не поддерживает, его здоровьем не интересуется, материальную и иную помощь не оказывает. /том 1 л.д. 92-94/

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в судебном заседании, согласно которых она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области. У неё в производстве на исполнении находится дело на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области, согласно которого взыскано с ФИО1 алименты в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части его заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 февраля 2014 года и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, нигде не работает, мер к трудоустройству и погашению задолженности не принимает. В ОКУ «Центр занятости населения города Льгова и Льговского района» Курской области по вопросу трудоустройства не обращался, на учете в качестве безработного не состоит и пособие не получает. 04.12.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 01.02.2019 г. ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи обжаловано не было и вступило в законную силу 12.02.2019 г. 28.08.2019 г. наказание отбыто. Однако со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 без уважительных причин алименты не выплачивает, мер к трудоустройству не предпринимает, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 38 686 рублей 71 копейка, а общая сумма задолженности составила 645 831 рубль 97 копеек. 

Копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области, согласно которого ФИО1 обязан платить алименты в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части его заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 февраля 2014 года и до совершеннолетия ребенка. /том 1 л.д. 23/ На основании указанного судебного приказа 04 марта 2014 г. было возбуждено исполнительное производство №1525/14/22/46, что подтверждается копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области ФИО6 от 04.03.2014 г. /том 1 л.д. 21-22/ 

Копией протокола об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года №-ИП судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области ФИО5 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. /том 1 л.д. 14-16/ 

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 01 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи обжаловано не было и вступило в законную силу 12.02.2019 года. /том 1 л.д. 12/ 28.08.2019 г. наказание отбыто, что подтверждается копией табеля учета рабочего времени МУП «Льговское» и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Свидетель №1 от 27.09.2019 г. /том 1 л.д. 229, 230/

Справкой ОКУ «ЦЗН г. Льгова и Льговского района» Курской области от 30 мая 2019 г., согласно которой ФИО1 в период с 12.02.2019 г. по 30.05.2019 г. в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, на учете в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получает. /том 1 л.д. 29/ 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 30 мая 2019 г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области ФИО3, согласно которому в ходе исполнения судебного приказа у ФИО1 после привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и вступления постановления в законную силу, в период с 12.02.2019 г. по 30.05.2019 г. образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 38 686 руб. 71 коп., общая сумма задолженности составила 645 831 руб. 97 коп., алименты не выплачивает без уважительных причин, мер к трудоустройству не предпринимает, в связи с чем в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. /том 1 л.д. 7-8/ Размер указанной задолженности по алиментам подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Свидетель №1 от 30 мая 2019 г. и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области ФИО7 от 22 июля 2020 г. /том 1 л.д. 9, 10/

Приведенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного следствия, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и согласуются между собой об основных деталях совершения преступления. Данные показания согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения, и дополняют их. 

При его допросе, ему в присутствии защитника разъяснялись сущность ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников. Он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от данных им показаний. 

Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о самооговоре подсудимого при предварительном расследовании и в ходе судебного следствия по уголовному делу, равно как и об оговоре, в материалах дела нет и стороной защиты суду не представлено.

Оценивая приведенные показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самого подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, дополняют друг друга, полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем суд признает их объективными и достоверными.

Признав показания свидетеля Свидетель №1 объективными и достоверными, суд считает, что у вышеуказанного свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1 Данный факт был подтвержден в ходе судебного следствия и не оспаривался самим подсудимым.

Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, так как получены с соблюдением процессуальных норм, и достоверными, поскольку не противоречат друг другу, а в совокупности - достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления по предъявленному ему обвинению. 

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, являющегося родителем несовершеннолетнего ребенка, в совершении неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, полностью доказана.

В ходе судебного разбирательства по делу государственный обвинитель Колупаев И.М. уменьшил объем предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения путем исключения из периода образовавшейся задолженности по алиментам период болезни с 25.03.2019 г. по 17.04.2019 г. и нахождения на амбулаторном лечении в ОБУЗ «Льговская ЦРБ». 

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Самсонов В.Е. не возражали против позиции государственного обвинителя.

Потерпевшая ФИО4 возражала против позиции государственного обвинителя, так как считает, что ФИО1 не находился на лечении.

Выслушав доводы государственного обвинителя, мнение подсудимого и его защитника, потерпевшей, суд находит обоснованным заявленное государственным обвинителем уменьшение объема обвинения и полагает необходимым уменьшить за период с 12.02.2019 г. по 30.05.2019 г. размер образовавшейся задолженности по алиментам до 30 600 рублей 15 коп. и общую сумму задолженности по алиментам на 30.05.2019 г. до 637 771 рубля 41 коп.

Изменение обвинения государственным обвинителем, если это не ухудшает положение подсудимого, является его правом, что предусмотрено ст. 246 УПК РФ.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. 

Изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, поскольку материалами дела достоверно установлено, что ФИО1, совершая уклонение от уплаты алиментов по судебному приказу на содержание несовершеннолетнего ребенка, действовал с прямым умыслом, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, нигде не работает, мер к трудоустройству и погашению задолженности не принимает. В ОКУ «Центр занятости населения города Льгова и Льговского района» Курской области по вопросу трудоустройства не обращался, на учете в качестве безработного не состоит и пособие не получает, то есть без уважительных причин не выплачивал алименты, в связи с чем у него в период с 12.02.2019 года по 30.05.2019 года образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 30 600 рублей 15 копеек, при этом общая сумма задолженности составляет 637 771 рубль 41 копейка. 

Психологическая полноценность подсудимого ФИО1 по части его вменяемости у суда сомнений не вызывает. Адекватное, разумное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела видно, что действия подсудимого ФИО1 носили целенаправленный характер, а в его поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя (F 10.2 по МКБ-10), что не лишает его способности в настоящее время и не лишало его способности в период совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. /том 1 л.д. 108-110/

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на динамическом наблюдении у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом: «С-м алкогольной зависимости».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ правдивое объяснение об обстоятельствах совершенного им преступления, которые органам дознания в полном объеме известны не были, данное им до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства и участкового уполномоченного полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 27 сентября 2017 г. рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует.

С учетом целей наказания, указанных в ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст.ст. 43, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, обстоятельств дела, личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а именно то, что вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, обратился с правдивым объяснением, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы определенной суммы.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, то положения ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания не применимы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание - пять месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.А. Денисова