Дело № 1-40/2024г. (ранее №1-256/2023г). 

УВД № 12301320069000534

УИД № 42RS0042-01-2023-002446-73 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 20 сентября 2024 года 

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Шадеева Д.В.,

защитника Курского Д.Ю., ордер ..... от ......, удостоверение ..... от .....

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ...... в ....., гражданина РФ, с ....., проживавшего по адресу ....., регистрации не имеющего, ранее судимого:

...... Заводским районным судом ..... по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Центрального районного суда ..... от ...... испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Заводского районного суда ..... от ...... испытательный срок продлен на 1 месяц;

...... Заводским районным судом .....-Кузбасса (уголовное дело №1-475/23) по ст.158.1, ст.158.1 ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ......) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (дело 1-475/2023),

...... Заводским районным судом .....-Кузбасса (уголовное дело №1-557/23) по ст.158.1 (11 преступлений) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ...... у/д №1-475/23), к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (дело 1-557/2023), 

...... Заводским районным судом .....-Кузбасса по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......, дело №1-557/2023), к лишению свободы на общий срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (вступил в законную силу ......),

...... Куйбышевским районным судом .....-Кузбасса по ст.158.1 (4 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......), к лишению свободы на общий срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

...... Центральным районным судом .....- Кузбасса по ст.158.1 (8 преступлений) ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......) к лишению свободы на общий срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

...... Центральным районным судом .....-Кузбасса по ч.1 ст.158, 158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......) к лишению свободы на общий срок 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

...... Заводским районным судом .....-Кузбасса (у/д №1-52/24) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......), к лишению свободы на общий срок 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

...... Заводским районным судом .....-Кузбасса (у/д № 1-39/24) по ст.158.1 (5 преступлений), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ...... у/д № 1-52/24), к лишению свободы на общий срок 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

...... Новоильинским районным судом .....-Кузбасса по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......, у/д №1-39/24), к лишению свободы на общий срок 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления в ..... при следующих обстоятельствах: 

1. ...... около 11.11час. ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «.....» ..... расположенного по адресу: ....., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, о чем свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района .....-Кузбасса от ......, вступившее в законную силу ......, которое по состоянию на ...... не исполнено, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, а, именно, похитил товар, взяв с полки стеллажа с алкоголем 1 бутылку вермута «Мартини Экстра», объемом 1 литр, стоимостью 899,04 рублей, спрятав похищенное вовнутрь надетой на нем олимпийки. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение данного имущества, ФИО2 умышленно, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 899,04 рубля. Похищенным имуществом ФИО2, реализуя свой преступный умысел, распорядился по собственному усмотрению, выпив его.

2. ...... около 09.37час. ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина ..... расположенного по адресу: ....., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, о чем свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района .....-Кузбасса от ......, вступившее в законную силу ......, которое по состоянию на ...... не исполнено, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, а, именно, похитил товар, взяв с полки стеллажа с бытовой химией: 2 мужских аэрозоля «Rexona» невидимый эффект, каждый аэрозоль объемом 150 мл и стоимостью 91,98 рублей, на общую сумму 183,96 рублей, 2 мужских аэрозоля «NICE TIME», каждый аэрозоль объемом 150 мл. и стоимостью 47,73 рублей, на общую сумму 95,46 рублей, 2 женских аэрозоля «DEONICA» легкость пудры, каждый объемом 200 мл. и стоимостью 87 рублей, на общую сумму 174 рубля, 2 флакона геля для душа «АХЕ ANARCHY», каждый объемом 230 мл. и стоимостью 91,57 рублей, на общую сумму 183,14 рублей, всего на общую сумму 636, 56 рублей, спрятав похищенное вовнутрь надетой на нем олимпийки и в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение данного имущества, ФИО2, умышленно, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 636,56 рублей. Похищенным имуществом ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, распорядился по собственному усмотрению, продав неустановленным в ходе дознания лицам.

3. ..... около 19.21час. ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина ..... расположенного по адресу: .....-Кузбасса, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, о чем свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района .....-Кузбасса от ......, вступившее в законную силу ......, которое по состоянию на ...... не исполнено, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, а, именно, похитил товар, взяв с полки стеллажа с алкоголем 1 бутылку семилетнего коньяка «Старейшина», объемом 1 литр, стоимостью 838,01 рублей, 1 бутылку вермута «Экстра драй», объемом 1 литр, стоимостью 749,20 рублей, всего на общую сумму 1587,21 рублей, спрятав похищенное вовнутрь надетой на нем олимпийки. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение данного имущества, ФИО2 умышленно, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 1587,21 рубля. Похищенным имуществом ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, распорядился по собственному усмотрению, продав его неустановленным в ходе дознания лицам.

4. ...... около 11.48час. ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина ....., расположенного по адресу: .....-Кузбасса, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, о чем свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района .....-Кузбасса от ......, вступившее в законную силу ......, которое по состоянию на ...... не исполнено, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, а, именно, похитил товар, взяв с полки стеллажа 4 флакона шампуня «Клиа» от перхоти, чистота и свежесть, каждый флакон объемом 365 мл. и стоимостью 122,83 рублей, на общую сумму 491,32 рублей, спрятав похищенное вовнутрь надетой на нем олимпийки. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение данного имущества, ФИО2 умышленно, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 491,32 рубля. Похищенным имуществом ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, распорядился по собственному усмотрению, продав неустановленным в ходе дознания лицам.

5. ...... около 18.29час. ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина ....., расположенного по адресу: .....-Кузбасса, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, о чем свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района .....-Кузбасса от ......, вступившего в законную силу ......, которое по состоянию на ...... не исполнено, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, а, именно, похитил товар, взяв с полки стеллажа с алкоголем 1 бутылку коньяка «Алвиса Старейшина», объемом 1 литр, стоимостью 735,83 рублей, спрятав похищенное вовнутрь надетой на нем олимпийки. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение данного имущества, ФИО2 умышленно, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 735,83 рубля. Похищенным имуществом ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, распорядился по собственному усмотрению, продав неустановленным в ходе дознания лицам. 

В судебном заседании ФИО2 вину во всех пяти инкриминируемых ему преступлениях признал, раскаялся, просил строго его не наказывать, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе расследования уголовного дела (т.1, л.д.36-37, 140-141, 204-205; т.2, л.д.49-50, 94-95), которые после оглашения подсудимый подтвердил в полном объеме.

В ходе расследования уголовного дела, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО2 дал показания, из которых следует, что ...... он был привлечен к административной ответственности с назначением ему административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ...... Штраф до настоящего времени не оплатил. ...... около 11.00час. ФИО2 находился в ....., в это время проходил мимо магазина ....., расположенного по адресу: ...... ФИО2 решил зайти в магазин, чтобы похитить там товар, так как постоянного дохода у него нет. В тот день он был трезвый, одет в олимпийку светло-серого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, в жилетку серого цвета, в спортивных штанах, в обуви темного цвета, на голове кепка черного цвета, с сумкой-барсеткой черного цвета. ФИО2 прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу с алкоголем, расположенному в конце зала, решил похитить вермут. ФИО2 взял две бутылки вермута «Мартини Экстра», объемом 1 литр, стоимость не помнит. Одну бутылку положил в подмышку левой руки, а вторую вовнутрь олимпийки, после чего отошел от стеллажа, но тут же вернулся, так как понимал, что быстрее продать одну бутылку. Поэтому он поставил обратно на стеллаж одну бутылку вермута, со второй бутылкой направился к выходу из магазина. ФИО2 прошел мимо кассовой зоны, товар не оплачивал. ФИО2 понимал, что совершает хищение. В магазине ФИО2 никто не останавливал, то есть его действия остались незамеченными для персонала магазина и окружающих. Из магазина ФИО2 направился на улицу, пока гулял, выпил бутылку похищенного вермута. Вину в том, что ...... около 11.10час., находясь в магазине ..... по ..... совершил хищение, признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.36-37).

В ходе расследования уголовного дела, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО2 дал показания, из которых следует, что ...... в утреннее время ФИО2 находился в ....., около 09.30час. он проходил мимо магазина ..... расположенного по адресу: ...... ФИО2 решил зайти в магазин, чтобы похитить там товар, так как постоянного дохода у него нет. В тот день он был трезвый, одет в олимпийку светло-серого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, в жилетку серого цвета, в спортивных штанах, в обуви темного цвета, с сумкой-барсеткой черного цвета. ФИО2 прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу с бытовой химией и косметикой, в этот момент он решил похитить дезодоранты-аэрозоли и гель для душа. ФИО2 с полок стеллажа взял два геля для душа «АХЕ», каждый объемом около 230 мл., положил вовнутрь олимпийки, шесть дезодорантов-аэрозолей различного производителя, каждый объемом 150-200 мл. Последние два дезодоранта-аэрозоля ФИО2 положил в полиэтиленовый пакет черного цвета в полоску желтого цвета, который достал из сумки-барсетки, висевшей у него на плече, после чего направился к выходу из торгового зала магазина. ФИО2 прошел мимо кассовой зоны, товар не оплачивал. Он понимал, что совершает хищение. В магазине ФИО2 никто не останавливал, то есть его действия остались незамеченными для персонала магазина и окружающих. Из магазина ФИО2 направился в ....., на остановке «Климасенко», где ходил по улице и предлагал похищенное прохожим мужчинам и женщинам, весь товар он продал за 500 рублей, о том, что товар был похищен, он не говорил, деньги потратил на личные нужды. Описать лиц, которым продал похищенное, ФИО2 не может. Вину в том, что ...... около 09.35час., находясь в магазине «.....» по ..... совершил хищение геля для душа, дезодорантов-аэрозолей ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.140-141).

В ходе расследования уголовного дела, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО2 дал показания, из которых следует, что ...... в вечернее время ФИО2 находился в ....., около 19.20час. ФИО2 проходил мимо магазина «.....», расположенного по адресу: ...... ФИО2 решил зайти в магазин, чтобы похитить там товар, так как постоянного дохода у него нет. В тот день он был трезвый, одет в олимпийку светло-серого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, в жилетку серого цвета, в спортивных штанах с лампасами по бокам, в обуви темного цвета, с сумкой-барсеткой черного цвета, на лице были солнечные очки темного цвета. ФИО2 прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу с алкоголем, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего с верхней полки взял одну бутылку вермута «Мартини Экстра», объемом 1 литр, осмотрелся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет, положил вермут вовнутрь олимпийки. Потом со второй полки, если считать сверху, взял одну бутылку коньяка «Старейшина», объемом 1 литр, положил вовнутрь олимпийки, застегнув молнию, направился к выходу из магазина. ФИО2 прошел мимо кассовой зоны, товар не оплачивал. Он понимал, что совершает хищение. В магазине ФИО2 никто не останавливал, то есть его действия остались незамеченными для персонала магазина и окружающих. Из магазина ФИО2 направился на остановку общественного транспорта, поехал в ....., где продал мужчине вермут и коньяк за 1500 рублей, о том, что товар был им похищен, не говорил, деньги потратил на личные нужды. Описать лицо человека, которому продал похищенное, ФИО2 не может. Вину в том, что ...... около 19.20час., находясь в магазине «.....» по ..... совершил хищение алкоголя, ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.49-50).

В ходе расследования уголовного дела, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО2 дал показания, из которых следует, что ...... в утреннее время ФИО2 находился в ....., около 11.50час. он проходил мимо магазина «.....», расположенного по адресу: ...... ФИО2 решил зайти в магазин, чтобы похитить там товар. В тот день он был трезвый, одет в олимпийку светло-серого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, в жилетку серого цвета, в спортивных штанах с лампасами по бокам, в обуви темного цвета, с сумкой-барсеткой черного цвета, на лице были солнечные очки темного цвета. ФИО2 прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу с бытовой химией, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего со средней полки взял два флакона шампуня «Клиа», каждый объемом около 350 мл, рядом с ним никого не было, ФИО2 положил шампуни вовнутрь олимпийки. Потом с этой же полки взял два аналогичных флакона, сложил вовнутрь олимпийки, застегнув молнию, направился к выходу из магазина. ФИО2 прошел мимо кассовой зоны, товар не оплачивал. Он понимал, что совершает хищение. В магазине ФИО2 никто не останавливал, то есть его действия остались незамеченными для персонала магазина и окружающих. Из магазина ФИО2 направился по ....., в сторону ....., по дороге он встретил неизвестного мужчину, которому предложил приобрести шампунь за 500 рублей, мужчина согласился, о том, что товар был им похищен, не говорил, деньги потратил на личные нужды. Описать лицо мужчины, которому он продал похищенное, ФИО2 не может. Вину в том, что ...... около 11.50час., находясь в магазине «.....» по ..... совершил хищение шампуня, ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.94-95).

В ходе расследования уголовного дела, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО2 дал показания, из которых следует, что ...... в вечернее время ФИО2 находился в ....., около 18.30час. он проходил мимо магазина «.....», расположенного по адресу: ...... ФИО2 решил зайти в магазин, чтобы похитить там товар, так как постоянного дохода у него нет. В тот день ФИО2 был трезвый, одет в олимпийку светло-серого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, в жилетку серого цвета, в спортивных штанах с лампасами по бокам салатового цвета, в обуви темного цвета, с сумкой-барсеткой черного цвета. ФИО2 прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу с алкоголем, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего со второй полки, если считать сверху, взял одну бутылку коньяка «Старейшина», объемом 1 литр, положил вовнутрь олимпийки, застегнул олимпийку, направился к выходу из магазина. ФИО2 прошел мимо кассовой зоны, товар не оплачивал. Он понимал, что совершает хищение. В магазине ФИО2 никто не останавливал, то есть его действия остались незамеченными для персонала магазина и окружающих. Из магазина ФИО2 направился на остановку общественного транспорта, поехал в ....., где продал мужчине бутылку коньяка за 700 рублей, о том, что товар был им похищен, не говорил, деньги потратил на личные нужды. Описать лицо мужчины, которому продал похищенное, ФИО2 не может. Вину в том, что ...... около 18.30час., находясь в магазине «.....» по ..... совершил хищение ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.204-205). 

Представитель потерпевшего ..... ФИО12 в судебном заседании пояснил, что подсудимого лично не знает. В компании ..... ФИО12 работает с ......, в должности ведущего специалиста - с ..... В обязанности ФИО12 входит сохранность собственности компании, кроме того, ФИО12 представляет интересы магазинов ..... в правоохранительных органах и в суде. ФИО12 знает, что что-то было похищено из магазина, но что именно, он уже не помнит. ФИО12 курирует 58 магазинов. Хищений очень много из магазинов. В настоящее время ФИО12 не помнит, какие показания он давал ранее. У ..... есть магазин «.....» по адресу ..... магазина ......, ...... были похищены товары. 

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания представителя потерпевшего ..... ФИО12 (т.1, л.д.51-52, 199-200; т.2, л.д.44-45), данные им в ходе расследования уголовного дела. 

Представитель потерпевшего ..... ФИО12 в ходе расследования уголовного дела дал показания (по первому преступлению под ..... в обвинении), из которых следует, что в компании ..... он работает с ......, в должности ведущего специалиста с ..... В обязанности ФИО12 входит сохранность собственности компании, кроме того, он представляет интересы магазинов ....., как в правоохранительных органах, так и в суде. Рабочий день ФИО12 не нормирован. ..... крупная организация и имеет сеть магазинов, в том числе, и в ...... Главный офис организации находится в ...... Помещение магазина «.....» по адресу: ..... имеет систему внутреннего видеонаблюдения, камеры установлены в торговом зале и около кассовой зоны, при входе и выходе из торгового зала. ...... ФИО12 стало известно, со слов управляющего объектом (директора) магазина Свидетель №1, о том, что она ...... находилась на своем рабочем месте, при этом проводила частичную инвентаризацию, при этом обнаружила недостачу 1 бутылки вермута «Мартини Экстра», объемом 1 литр, стоимостью 899,04 рублей, без учета НДС. Позже, при просмотре записей с камер видеонаблюдения Свидетель №1 был обнаружен факт хищения товара неизвестным ей мужчиной, произошедший ...... около 11.11час. ФИО12 сказал, чтобы Свидетель №1 обратилась в полицию и сообщила о произошедшем. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, ФИО12 обнаружил, что ...... в 11.11час. в торговый зал магазина зашел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см, одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, внутри капюшона подкладка салатового цвета, на голове кепка, в спортивных штанах, в обуви темного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкоголем, где взял две бутылки вермута, одну положил в подмышку левой руки, а вторую - вовнутрь олимпийки, после чего отошел от стеллажа, но тут же вернулся, поставил одну бутылку на полку стеллажа, направился к выходу из магазина. Мужчина прошел кассовую зону, товар не оплатил. Никто за действиями мужчины не следил, покинуть ему магазин не препятствовал, действия мужчины остались для других покупателей и сотрудников магазина незамеченными. Свидетель №1 написала в полицию заявление на хищение товара, после чего отправила его специалисту по безопасности ..... ФИО6, а тот уже направил на сайт МВД. По запросу сотрудников полиции Свидетель №1 предоставила необходимый пакет документов на похищенное имущество. ФИО12 опознал в мужчине, который похитил вермут, на видеозаписи от ...... ФИО2, который ранее совершал преступления в сети ...... Просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который ...... около 11.11час. в магазине «.....» по ..... похитил 1 бутылку вермута «Мартини Экстра», объемом 1 литр, стоимостью 899,04 рублей, без учета НДС, причинив своими действиями ..... материальный ущерб на сумму 899,04 рублей. Впоследствии сотрудники полиции подтвердили, что задержали ФИО2, который признал, что совершил хищение в магазине ...... (т.1, л.д.51-52).

По третьему (под номером ..... в обвинении) преступлению представитель потерпевшего ..... ФИО12 в ходе расследования уголовного дела дал показания, из которых следует, что помещение магазина «.....» по адресу: ..... имеет систему внутреннего видеонаблюдения, камеры установлены в торговом зале и около кассовой зоны, при входе-выходе из торгового зала. ...... от заместителя управляющего объектом директора магазина Свидетель №3 ФИО12 стало известно о том, что она ...... находилась на своем рабочем месте, просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что ...... около 19.21ч. в магазине мужчина совершил хищение 1 бутылки семилетнего коньяка «Старейшина», объемом 1 литр, стоимостью 838,01 рублей, 1 бутылки вермута «Экстра драй», объемом 1 литр, стоимостью 749,20 рублей, всего на общую сумму 1 587,21 рублей без учета НДС. Ведущий специалист ФИО7 обратился на сайт МВД, где сообщил о хищении. По запросу сотрудников полиции Свидетель №3 предоставила необходимый пакет документов на похищенное имущество. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, ФИО12 обнаружил, что ...... около 19.21ч. в магазин пришел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см, на лице солнечные очки черного цвета, одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с подкладом салатового цвета, в спортивных штанах, в обуви темного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкоголем, где взял одну бутылку мартини, положил вовнутрь олимпийки, следом с полки взял одну бутылку коньяка, положил вовнутрь олимпийки, направился к выходу из магазина. Мужчина прошел мимо кассовой зоны, товар не оплатил, т.е. похитил его, беспрепятственно покинул магазин. Никто за действиями мужчины не следил, покинуть ему магазин не препятствовал, действия мужчины остались для других покупателей и сотрудников магазина незамеченными. ФИО12 опознал в мужчине, который похитил коньяк, на видеозаписи от ...... ФИО2, который ранее совершал преступления в сети ..... Просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который ...... около 19.21ч. в магазине «.....» по ..... похитил 1 бутылку пятилетнего коньяка «Старейшина», объемом 1 литр, стоимостью 838,01 рублей, 1 бутылку вермута «Экстра драй», объемом 1 литр, стоимостью 749,20 рублей, всего на общую сумму 1587,21 рублей без учета НДС, причинив своими действиями ..... материальный ущерб на сумму 1587, 21 рублей. Впоследствии сотрудники полиции подтвердили, что задержали ФИО2, и он признал, что совершил хищение в магазине ...... (т.2, л.д.44-45).

По пятому (под номером ..... в обвинении) преступлению представитель потерпевшего ..... ФИО12 в ходе расследования уголовного дела дал показания, из которых следует, что помещение магазина «.....» по адресу: ..... имеет систему внутреннего видеонаблюдения, камеры установлены в торговом зале и около кассовой зоны, при входе и выходе из торгового зала. ...... заместитель управляющего объектом (директор) магазина Свидетель №3 находилась на своем рабочем месте, просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения, при этом обнаружила, что ..... около 18.29 часов в магазине мужчина совершил хищение коньяка «Алвиса Старейшина» Эколоджикал Семилетний выдержанный, объемом 1 литр, стоимостью 735,83 рублей. Ведущий специалист ФИО7 обратился на сайт МВД, где сообщил о хищении. По запросу сотрудников полиции Свидетель №3 предоставила необходимый пакет документов на похищенное имущество. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, ФИО12 обнаружил, что ...... около 18.29 часов в магазин пришел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см, одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с подкладом салатового цвета, на голове кепка, в спортивных штанах, в обуви темного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкоголем, где взял одну бутылку коньяка «Алвиса Старейшина» Эколоджикал Семилетний выдержанный, объемом 1 литр, стоимостью 735,83 рублей, положил вовнутрь олимпийки, направился к выходу из магазина. Мужчина прошел мимо кассовой зоны, товар не оплатил, т.е. похитив его, беспрепятственно покинул магазин. Никто за действиями мужчины не следил, покинуть ему магазин не препятствовал, действия мужчины остались для других покупателей и сотрудников магазина незамеченными. ФИО12 опознал в мужчине, который похитил коньяк, на видеозаписи от ...... ФИО2, который ранее совершал преступления в сети ООО «Розница К-1». Просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который ...... около 18.29 часов в магазине «.....» по ..... похитил 1 бутылку коньяка «Алвиса Старейшина» Эколоджикал Семилетний выдержанный, объемом 1 литр, стоимостью 735,83, без учета НДС, причинив своими действиями ..... материальный ущерб на сумму 899,04 рублей. Кроме того, сотрудники полиции ФИО12 пояснили, что задержали ФИО2 и он признал, что совершил хищение в магазине ...... (т.1, л.д.199-200). 

Представитель потерпевшего ..... ФИО13 по второму преступлению (под ..... в обвинении от ...... потерпевший ..... расположенный по адресу: .....-Кузбасса) показала, что подсудимого ранее видела, оснований его оговаривать не имеется. ФИО13 работает в ..... магазин «.....», расположенный по адресу: ..... с ..... Каждый день из магазина совершаются кражи от 1-й до 10-ти. С ...... по настоящее время только из одного магазина, где работает ФИО13, совершено более 200 краж. Обстоятельства кражи, совершенной ФИО2, ФИО13 не помнит, просит огласить показания, данные ею в ходе расследования уголовного дела. После оглашения показаний представитель потерпевшего ..... ФИО13 подтвердила их в полном объеме. Пояснила, что ущерб до настоящего времени не возмещен, извинения принесены ФИО2 не были, гражданский иск ФИО13 заявлять отказывается, наказание просит назначить на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания представителя потерпевшего ..... ФИО13, данные ею в ходе расследования уголовного дела (т.1, л.д.153-154). 

Представитель потерпевшего ..... ФИО13 в ходе расследования уголовного дела дала показания, их которых следует, что она работает в ..... с ..... в настоящее время в магазине «.....», расположенном по ...... В обязанности ФИО13 входит организация работы данного магазина, организация получения товарно-материальных ценностей и их сохранности, контроль работы продавцов. Также в обязанности ФИО13 входит представление интересов организации в правоохранительных органах, судах, государственных и муниципальных учреждениях различных инстанций, согласно имеющейся доверенности, выданной на ее имя директором организации. Главный офис ..... находится в ..... График работы ФИО13 5 дней через 2 дня, с 08.00 часов до 18.00 часов, выходные: суббота, воскресенье. Магазин работает без выходных, с 08.00ч. до 22.00ч. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, расположенные по всему торговому залу, мониторы камер находятся над кассовой зоной перед входом в торговый зал. На входе имеется турникет, но охранников нет. За мониторами никто постоянно не сидит, они расположены над кассой и продавцы стараются смотреть на мониторы, когда не заняты покупателями. ФИО13 старается в течение дня просматривать видеозаписи. Магазин расположен на первом этаже двухэтажного здания, в магазин отдельный вход. ...... в вечернее время ФИО13 находилась на своем рабочем месте, при этом проводила выборочную инвентаризацию и обнаружила недостачу: 2 мужских аэрозоля «Rexona» невидимый эффект, каждый аэрозоль объемом 150 мл. и стоимостью 91,98 рублей, на общую сумму 183,96 рубля, 2 мужских аэрозоля «NICE TIME», каждый аэрозоль объемом 150 мл и стоимостью 47,73 рублей, на общую сумму 95,46 рублей, 2 женских аэрозоля «DEONICA» легкость пудры, каждый объемом 200 мл и стоимостью 87 рублей, на общую сумму 174 рубля, 2 флаконов геля для душа «АХЕ ANARCHY», каждый объемом 230 мл. и стоимостью 91,57 рублей, на общую сумму 183,14 рубля, всего на общую сумму 636,56 рублей без учета НДС. После чего ФИО13 стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, при этом обнаружила, что ...... в 09.37ч. в магазин зашел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см, одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с воротом желтого цвета, в спортивных штанах, в обуви темного цвета, с сумкой-барсеткой. Мужчина прошел в отдел с бытовой химией и косметикой, после чего с полок стал брать аэрозоли, гель для душа, брал по 2-3 аэрозоля, складывал вовнутрь олимпийки, достал полиэтиленовый пакет, потом, взяв еще один флакон геля для душа, положит в пакет и направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны, товар не оплатил. В магазине мужчину никто не задерживал, то есть его действия остались незамеченными. Таким образом, мужчина причинил ущерб ..... на общую сумму 636,56 рублей. Сразу в полицию ФИО13 не обратилась, так как запросила необходимый пакет документов, подтверждающий ущерб. Собрав все необходимые документы, было подано заявление в полицию. Сотрудники полиции по прибытии в ходе осмотра места происшествия изъяли видеозапись от ..... где был зафиксирован факт хищения. От сотрудников полиции ФИО13 стало известно о том, что данного мужчину зовут ФИО2. Дополнила, что в товарной накладной ..... от ...... указана сумма стоимости мужского аэрозоля «Rexona» невидимый эффект, объемом 150 мл. на общее количество товара 732 штуки и общая его стоимость в размере 67 329,36 рублей, путем математического вычитания стоимость одного аэрозоля составляет 91,98 рублей. Также в товарной накладной ..... от 19.06.2023г. указана сумма стоимости геля для душа «АХЕ» анархия объемом 230 мл на общее количество товара 924 штуки и общая его стоимость в размере 84 610,68 рублей, путем математического вычитания, стоимость одного аэрозоля 91,57 рублей. Просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который ...... в 09.37ч., находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ..... похитил: 2 мужских аэрозоля «Rexona» невидимый эффект, каждый аэрозоль объемом 150 мл. и стоимостью 91,98 рублей, на общую сумму 183,96 рубля, 2 мужских аэрозоля «NICE TIME», каждый аэрозоль объемом 150 мл и стоимостью 47,73 рублей, на общую сумму 95,46 рублей, 2 женских аэрозоля «DEONICA» легкость пудры, каждый объемом 200 мл. и стоимостью 87 рублей, на общую сумму 174 рубля, 2 флакона геля для душа «АХЕ ANARCHY», каждый объемом 230 мл. и стоимостью 91,57 рублей, на общую сумму 183,14 рубля, всего на общую сумму 636,56 рублей, чем причинил материальный ущерб ..... (т.1, л.д.153-154). 

Представитель потерпевшего ..... ФИО14 по четвертому преступлению (под номером ..... в обвинении, от ...... из магазина ..... по адресу: ..... .....) пояснил, что знает, что приглашен в судебное заседание по уголовному делу по обвинению ФИО2 Об обстоятельствах хищения, совершенного ФИО2, пояснить не может, так как прошло много времени с момента хищения, в ведении ФИО14 находится 18 магазинов «.....», он отвечает за внутренний распорядок в магазинах и в случаях хищений представляет интересы компании в полиции, суде, у судебных приставов. Каждый день директора магазинов подают по 2-3 заявления о кражах.

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса были оглашены показания представителя потерпевшего ..... ФИО14, данные им в ходе расследования уголовного дела, которые после оглашения ФИО14 подтвердил в полном объеме, пояснил, что ущерб до настоящего времени не возмещен, извинения компании ФИО2 не принесены, гражданский иск заявлять не намерены, наказание просит назначить на усмотрение суда. 

Представитель потерпевшего ..... ФИО14 в ходе расследования уголовного дела по четвертому преступлению (под номером ..... в обвинении) давал показания, из которых следует, что он работает в ..... в департаменте предотвращения потерь и хищений. В обязанности ФИО14 входит проверка причин образования недостач и потерь товаров и материальных ценностей в магазинах сети «.....» в ....., предотвращение потери и недостач, а также представление интересов ..... в правоохранительных органах и судах, согласно имеющейся на его имя доверенности. ..... ..... расположен магазин «.....», принадлежащий ....., директором данного магазина является Свидетель №4 Магазин работает с 08.00 до 22.00ч. без обеда и выходных. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. В обязанности ФИО14 входит инспекция магазинов и просмотр записи с камер видеонаблюдения, так как у директора на это не всегда хватает времени. ...... ФИО14 от Свидетель №4 стало известно о том, что она проводила частичную инвентаризацию и обнаружила недостачу 4 флаконов шампуня «Клиа от перхоти, чистота и свежесть», каждый флакон объемом 365 мл и стоимостью 122,83 рублей, на общую сумму 491,32 рубль без учета НДС. После чего ФИО14 приехал в магазин, просматривал архивные записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что ...... в 11.45ч. в магазин зашел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см, на лице солнечные очки черного цвета, одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с капюшоном, внутри подклад салатового цвета, в спортивных штанах, поднятых до колен, в обуви темного цвета. Мужчина прошел в отдел бытовой химии и средствами по уходу за волосами, осмотрелся по сторонам, после чего дважды вял по два флакона шампуня «Клиа», все сложил вовнутрь надетой на нем олимпийки. Далее мужчина вышел из магазина, при этом, пройдя кассовую зону, товар не оплатил. ФИО14 сразу же узнал в данном мужчине ФИО2, который ранее неоднократно совершал хищение в сети их магазинов. Уточнил, что при выявлении недостачи товара, в магазине просматривается архив записи, устанавливается дата хищения, потом составляется акт инвентаризации на то количество товара, который был похищен. ...... ФИО14 были составлены документы на похищенный товар. Сразу в полицию обратиться не смог из-за большой загруженности. Позже, со слов Свидетель №4, ФИО14 стало известно, что сотрудник полиции проводил осмотр места происшествия, в ходе которого изъял фрагменты видеозаписей с моментом хищения за ...... с камер видеонаблюдения на носитель. Сотрудники полиции подтвердили, что хищение совершил ФИО2. Также ФИО14 стало известно, что ФИО1 является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение мелкого хищения, в связи, с чем в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело. Просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который ...... в период с 11.45ч. по 11.48ч. тайно, умышленно, похитил из магазина «Монетка», расположенного по ....., 4 флаконов шампуня «Клиа от перхоти, чистота и свежесть», каждый флакон объемом 365 мл. и стоимостью 122,83 рублей, на общую сумму 491,32 рубль без учета НДС, причинив ..... материальный ущерб (т.2, л.д.109-110).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании по второму преступлению (под номером ..... в обвинении) дал показания, из которых следует, что он работает в отделе полиции «Новоильинский» УМВД России по ..... старшим участковым уполномоченным, стаж работы с ..... В функциональные обязанности ФИО9 входит охрана общественного порядка, раскрытие преступлений. Сигналов о преступлении ежедневно в отдел полиции «Новоильинский» поступает от 1 до 10, иногда даже больше. Свидетель ФИО8 знает подсудимого, это ФИО2, который обвиняется в совершении хищения товара из магазина. Вспомнить подробности преступления, в котором обвиняется ФИО2, ФИО8 не может, так как прошло уже много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе расследования уголовного дела (т.1, л.д.155). 

Свидетель ФИО8 в ходе расследования уголовного дела дал показания, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного в ....., в системе МВД работает с ...... В его обязанности входит осуществление охраны общественного порядка, взаимодействие с населением ....., работа на административном участке, пресечение, предупреждения и раскрытие преступлений. ...... в дежурную часть ОП «Новоильинский» Управления МВД Росси по ..... поступило заявление директора магазина «.....» - ФИО13 о том, что ...... в 09.37ч. неизвестный мужчина в магазине «.....» по ..... совершил хищение, причинив ..... материальный ущерб на общую сумму 636,56 рублей. В ходе осмотра места происшествия была изъята запись с камер видеонаблюдения за ...... При просмотре записи было обнаружено, что ...... в 09.37ч. в магазин зашел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см., одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с воротом желтого цвета, в спортивных штанах, в обуви темного цвета, с сумкой-барсеткой. Мужчина прошел в отдел с бытовой химией и косметикой, после чего с полок стал брать аэрозоли, гель для душа, брал по 2-3 аэрозоля, складывал вовнутрь олимпийки, достал полиэтиленовый пакет, потом взяв еще один флакон геля для душа, положит в пакет и направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны, товар не оплатил. В магазине мужчину никто не задерживал, то есть его действия остались незамеченными. ФИО8 сразу опознал в данном мужчине ФИО2, ..... г.р., проживающего: ..... личность которого ему известна в связи с выполнением служебных обязанностей. ФИО2 ФИО8 опознал по одежде, по росту, телосложению, по европейскому типу лица. Позже ФИО2 был опрошен, и он подтвердил, что ...... похитил товар из магазина «.....» по ...... Кроме того, ФИО9 было установлено, что ФИО2 ...... был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района .....-Кузбасса и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу ...... (т.1, л.д.155). 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал показания, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции в ...... Подсудимый Афанасьев ему знаком по фактам кражи из магазинов. Свидетель Свидетель №2 не помнит, какой именно товар украл ФИО2 из магазинов, хищение было совершено из трех магазинов ..... в ....., адреса магазинов свидетель Свидетель №2 не помнит. Пояснил, что он опрашивал ФИО2, который давал показания добровольно, без принуждения, никто никакого психического или физического воздействия на ФИО2 не оказывал. Во время совершения хищений ФИО2 был одет в серый костюм с толстовкой.

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе расследования уголовного дела (т.1, л.д.45, 217; т.2, л.д.62), которые после оглашения свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме. 

Свидетель Свидетель №2 в ходе расследования уголовного дела дал показания, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции в ..... с ...... В его обязанности входит осуществление охраны общественного порядка, взаимодействие с населением ....., работа на административном участке, пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений. ...... в отдел полиции «Новоильинский» УМВД России по ..... поступило заявление управляющего объектом (директора) магазина ..... Свидетель №1 о том, что ...... около 11.11ч. в магазине ..... расположенном по адресу: ..... неизвестный мужчина похитил одну бутылку вермута стоимостью 899,04 рублей, своими действиями причинив ущерб ..... В ходе осмотра места происшествия была изъята запись с камер видеонаблюдения за ...... При просмотре записи Свидетель №2 было обнаружено, что ...... в 11.11ч. в торговый зал магазина зашел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см, одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах белого цвета, с воротом желтого цвета, на голове кепка, в спортивных штанах, в обуви темного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкоголем, где взял две бутылки вермута, одну положил в подмышку левой руки, а вторую - вовнутрь олимпийки, после чего отошел от стеллажа, но тут же вернулся, поставил одну бутылку на полку стеллажа, направился к выходу из магазина. Мужчина прошел кассовую зону, товар не оплатил, никто в магазине мужчину не задерживал. Свидетель №2 сразу опознал в мужчине ФИО2, ..... г.р., проживающего: ..... личность которого ему известна в связи с выполнением служебных обязанностей. ФИО2 он опознал по одежде, по среднему росту, худощавому телосложению, по походке, европейскому типу лица, по одежде, в которой тот постоянно ходит, а именно, по серому спортивному костюму с салатовыми полосками. Позже ФИО2 был опрошен. ФИО2 подтвердил то, что он похитил из магазина «.....» по ..... бутылку вермута. Кроме того, Свидетель №2 было установлено, что ФИО2 ...... был привлечен к административной отвесности за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района .....-Кузбасса и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившему в законную силу ...... (т.1, л.д.45).

Свидетель Свидетель №2 в ходе расследования уголовного дела дал показания, из которых следует, что ...... в отдел полиции «Новоильинский» УМВД России по ..... поступило обращение ведущего специалиста .....» ФИО7 о том, что ...... около 19.21ч. в магазине «.....», расположенном по адресу: ..... неизвестный мужчина похитил 1 бутылку пятилетнего коньяка «Старейшина», объемом 1 литра, стоимостью 838,01 рублей, 1 бутылку вермута «Экстра драй», объемом 1 литр, стоимостью 749,20 рублей, всего на общую сумму 1 587,21 рублей, своими действиями причинив ущерб ..... В ходе осмотра места происшествия была изъята запись с камер видеонаблюдения за ...... При просмотре записи было обнаружено, что ...... около 19.21ч. в магазин пришел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см., на лице солнечные очки черного цвета, одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с подкладом салатового цвета, в спортивных штанах, в обуви темного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкоголем, где взял одну бутылку мартини, положил вовнутрь олимпийки, следом с полки взял одну бутылку коньяка, положил вовнутрь олимпийки, направился к выходу из магазина. Мужчина прошел кассовую зону, товар не оплатил, никто в магазине мужчину не задерживал. Свидетель №2 сразу опознал в мужчине ФИО2, ..... г.р., проживающего: ....., личность которого ему известна в связи с выполнением служебных обязанностей. ФИО2 Свидетель №2 опознал по одежде, по среднему росту, худощавому телосложению, по походке, европейскому типу лица, по одежде, в которой тот постоянно ходит, а именно, по серому спортивному костюму с салатовыми полосками. Позже ФИО2 был опрошен, и он подтвердил о том, что похитил из магазина «.....» по ..... коньяк и вермут. Свидетель №2 было установлено, что ФИО2 ...... был привлечен к административной отвесности за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившему в законную силу ...... (т.2, л.д.62).

Свидетель Свидетель №2 в ходе расследования уголовного дела дал показания, из которых следует, ...... в ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... поступило обращение ведущего специалиста ..... ФИО7 о том, что ...... около 18.29ч.в магазине «.....» расположенном по ..... неизвестный мужчина похитил 1 бутылку коньяка «Алвиса Старейшина» стоимостью 735,83 рублей, причинив своими действиями ущерб ..... В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ...... При просмотре записи свидетелем Свидетель №2 было установлено, что ...... около 18.29ч. в магазин пришел мужчина на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см., одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с подкладом салатового цвета, в спортивных штанах, в обуви темного цвета, на голове кепка. Мужчина прошел в отдел с алкоголем, где взял одну бутылку коньяка, положил ее вовнутрь олимпийки, направился к выходу из магазина. Мужчина прошел кассовую зону, товар не оплатил, никто в магазине мужчину не задерживал. Свидетель Свидетель №2 сразу опознал в мужчине ФИО2, ..... проживающего: ....., личность которого ему известна в связи с выполнением служебных обязанностей. ФИО2 Свидетель №2 опознал по одежде, по росту, худощавому телосложению, по походке, европейскому типу лица, по одежде, в которой ФИО2 постоянно ходит, а именно, по серому спортивному костюму с салатовыми полосками. Позже ФИО2 был опрошен, и он подтвердил о том, что похитил из магазина «.....» по ..... коньяк. Свидетель №2 было установлено, что ФИО2 ...... был привлечен к административной отвесности за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившему в законную силу ...... (т.1, л.д.217).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП «Новоильинский». Знает, что его вызвали в судебное заседание по поводу преступлений, которые совершил ФИО2, это кражи из магазинов. ФИО2 знаком свидетелю Свидетель №5 года полтора, он был задержан и доставлен в отдел полиции Новоильинский за кражу в магазине в ......, подробностей свидетель Свидетель №5 не помнит, так как прошло уже много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (т.2, л.д.90), данные им в ходе расследования уголовного дела, которые после оглашения свидетель Свидетель №5 подтвердил в полном объеме. 

Свидетель Свидетель №5 в ходе расследования уголовного дела дал показания, из которых следует, что в органах внутренних дел он служит с ......, в настоящее время в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции «Новоильинский». В обязанности Свидетель №5 входит оперативно-розыскная деятельность по раскрытию преступлений, розыску лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, кроме прочего, суточные дежурства в качестве оперуполномоченного в составе СОГ «Новоильинский» УМВД России по ...... ...... в отдел полиции «Новоильинский» УМВД России по ..... поступило сообщение от специалиста по оперативным потерям ..... ФИО14 о том, что ...... в период с 11.45ч. по 11.48ч. в магазине «.....», расположенном по адресу: ..... мужчина совершил хищение товара. В ходе осмотра места происшествия была изъята запись с камеры видеонаблюдения. Свидетель №5 была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, при просмотре было обнаружено, что ...... в 11.45ч. в магазин зашел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см., на лице солнечные очки черного цвета, одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с капюшоном, внутри подклад салатового цвета, в спортивных штанах, поднятых до колен, в обуви темного цвета. Мужчина прошел в отдел бытовой химии и средствами по уходу за волосами, осмотрелся по сторонам, после чего дважды взял по два флакона шампуня «Клиа», все сложил вовнутрь надетой на нем олимпийки. После чего мужчина прошел мимо кассовой зоны, товар на кассе не оплатил, тем самым, похитил товар. Действия мужчины для персонала магазина остались незамеченными, в магазине его никто не задерживал. В данном мужчине Свидетель №5 опознал ФИО2, ..... г.р., по внешнему виду, по походке, по росту, худощавому телосложению, европейскому типу лица, личность которого Свидетель №5 известна в связи с выполнением им служебных обязанностей. Позже ФИО2 был опрошен и подтвердил, что ...... похитил товар из магазина «.....» по .....,3, ...... Кроме того, Свидетель №5 было установлено, что ФИО2 ...... был привлечен к административной отвесности за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 тысяч рублей, вступившее в законную силу ...... (т.2, л.д.90). 

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (т.2, л.д.32), Свидетель №3 (т.1, л.д.199-200; т.2, л.д.57-5,), Свидетель №4 (т.2, л.д.104).

По первому преступлению от ...... (потерпевший ..... расположенный по адресу: .....-Кузбасса). 

Свидетель Свидетель №1 в ходе расследования уголовного дела дала показания, из которых следует, что она работает в ..... с ..... в настоящее время должности заместителя управляющего объектом - директором магазина «.....». В ее обязанности входит контроль за материальными ценностями, за персоналом, ведение документации магазина. Один из магазинов ..... расположен по адресу: ....., в одноэтажном здании, в магазине имеется видеонаблюдение. Охраны в магазине нет, за сохранностью товара следят сами продавцы. Магазин самообслуживания. С левой стороны от входа в магазин расположена кассовая зона, в конце торгового зала, по левой стене расположены стеллажи с алкоголем. ...... Свидетель №1 находилась на своем рабочем месте, проводила частичную инвентаризацию, обнаружила недостачу 1 бутылки вермута «Мартини Экстра», объемом 1 литр, стоимостью 899,04 рублей, без учета НДС. Свидетель №1 стала просматривать архив записи с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что ...... в 11.11час. в торговый зал магазина зашел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см, одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с подкладом салатового цвета, на голове кепка, в спортивных штанах, в обуви темного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкоголем, где взял две бутылки вермута, одну положил в подмышку левой руки, а вторую вовнутрь олимпийки, после чего отошел от стеллажа, но тут же вернулся, поставил одну бутылку назад на полку стеллажа и направился к выходу из магазина. Мужчина прошел кассовую зону, товар не оплатил, никто в магазине мужчину не задерживал. После того, как Свидетель №1 обнаружила хищение, направила ведущему специалисту ФИО6 заявление и документы, подтверждающие ущерб, причиненный .....» ......, а тот сообщил о произошедшем на сайт МВД. Пояснила, что в инвентаризационном акте стоимость похищенного имущества не совпадает с фактической стоимостью по товарным накладным, так как в инвентаризационном документе указана стоимость товара во средневзвешенных ценах за весь межинвентаризационный период. После того, как поступило сообщение в полицию о хищении в магазине, приехал сотрудник полиции, произвел осмотр места происшествия, видеозапись, на которой был зафиксирован факт хищения, была изъята в ходе осмотра. Уже в ходе проверки и разбирательства по заявлению Свидетель №1 сотрудниками полиции было установлено, что преступление совершил ФИО2. Представлять интересы ..... будет ФИО12 (т.2, л.д.32). 

По третьему преступлению от ...... (потерпевший ..... расположенный по адресу: .....-Кузбасса).

Свидетель Свидетель №3 в ходе расследования уголовного дела дала показания, из которых следует, что она работает в ..... с ......, в настоящее время работает в должности заместителя управляющего объектом магазина «.....» ....., расположенного по ...... Магазин расположен в отдельно стоящем здании, вход в магазин осуществляется через двустворчатые пластиковые двери. Слева от входа расположена кассовая зона, по периметру помещения магазина вдоль стен и в центре торгового зала расположены стеллажи с продукцией. Стеллажи с алкоголем расположены около входа в торговый зал. В магазине имеется система внутреннего видеонаблюдения. График работы магазина с 08.00 до 23.00ч. без обеда и выходных дней. В обязанности Свидетель №3 входит сопровождение работы сотрудников магазина, прием товара, ведение документации, отчетов по работе магазина и его сотрудников. В течение дня в магазине, как правило, находятся три человека: Свидетель №3, продавец-кассир и администратор. ...... в дневное время Свидетель №3 находилась на своем рабочем месте, просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что ...... около 19.21ч. в магазин пришел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см, на лице солнечные очки черного цвета, одет в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с подкладом салатового цвета, в спортивных штанах, в обуви темного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкоголем, где взял одну бутылку мартини, положил вовнутрь олимпийки, следом с полки взял одну бутылку коньяка, положил вовнутрь олимпийки, направился к выходу из магазина. Мужчина прошел мимо кассовой зоны, товар не оплатил, т.е. похитив его, беспрепятственно покинул магазин. Никто за действиями мужчины не следил, покинуть ему магазин не препятствовал, действия мужчины остались для других покупателей и сотрудников магазина незамеченными. Свидетель №3 сообщила о хищении ведущему специалисту ..... ФИО7, который написал обращение на сайте МВД о совершенном хищении. ...... Свидетель №3 провела выборочную инвентаризацию в магазине и была установлена недостача 1 бутылки пятилетнего коньяка «Старейшина», объемом 1 литр, стоимостью 838,01 рублей, 1 бутылки вермута «Экстра драй», объемом 1 литр, стоимостью 749,20 рублей, всего на общую сумму 1 587,21 рублей без учета НДС. Ранее сделать инвентаризацию не могла из-за загруженности на работе. Позже, когда к Свидетель №3 в магазин пришел сотрудник полиции, написала заявление в полицию и предоставила по запросу сотруднику полиции документы на похищенное имущество. Дополнила, что в инвентаризационной описи стоимость похищенного имущества не совпадает с его фактической стоимостью по товарным накладным, поскольку в инвентаризационном документе указана стоимость товара во средневзвешенных ценах за весь межинвентаризационный период с учетом НДС. По сложившейся в организации практике, управляющие объектом (директора) магазинов или заместители управляющего объектом пишут заявление в полицию о хищении товара, в последующем интересы организации представляет сотрудник службы безопасности ФИО12 От сотрудников полиции Свидетель №3 стало известно, что мужчиной, похитившим товар, является ФИО2, который ранее был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, в связи с чем в отношении него возбуждено уголовное дело (т.2, л.д.57-58). 

Свидетель Свидетель №3 в ходе расследования уголовного дела давала показания (по пятому преступлению от ...... из магазина ..... по адресу: .....), из которых следует, что ..... в дневное время Свидетель №3 находилась на своем рабочем месте, при этом просматривала записи с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что ...... около 18.29ч. в магазин пришел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см, одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с подкладом салатового цвета, на голове кепка, в спортивных штанах, в обуви темного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкоголем, где взял одну бутылку коньяка, положил вовнутрь олимпийки, направился к выходу из магазина. Мужчина прошел мимо кассовой зоны, товар не оплатил, т.е. похитив его, беспрепятственно покинул магазин. Никто за действиями мужчины не следил, покинуть ему магазин не препятствовал, действия мужчины остались для других покупателей и сотрудников магазина незамеченными. Свидетель №3 сообщила о хищении ведущему специалисту ..... ФИО7, а тот, в свою очередь, написал обращение на сайте МВД о совершенном хищении. ...... Свидетель №3 провела выборочную инвентаризацию в магазине, и была установлена недостача 1 бутылки коньяка «Алвиса Старейшина» Эколоджикал Семилетний выдержанный, объемом 1 литр, стоимостью 735,83 рублей без учета НДС. Ранее сделать инвентаризацию не могла из-за загруженности на работе. Позже, когда к ней в магазин пришел сотрудник полиции, Свидетель №3 написала заявление в полицию и предоставила по запросу сотруднику полиции документы на похищенное имущество. Дополнила, что в инвентаризационной описи стоимость похищенного имущества не совпадает с его фактической стоимостью по товарным накладным, так как в инвентаризационном документе указана стоимость товара во средневзвешенных ценах за весь межинвентаризационный период с учетом НДС. По сложившейся в организации практике управляющие объектом (директора) магазинов или заместителями управляющего объектом пишут заявление в полицию о хищении товара, в последующем интересы организации представляет сотрудник службы безопасности ФИО12 От сотрудников полиции Свидетель №3 стало известно, что мужчиной, похитившим товар, является ФИО2, который ранее был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, в связи с чем в отношении него возбуждено уголовное дело (т.1, л.д.212-213). 

Свидетель Свидетель №4 в ходе расследования уголовного дела дала показания (по четвертому преступлению от ...... из магазина .....» по адресу .....), из которых следует, что она работает в ..... ...... В обязанности Свидетель №4 входит контроль за материальными ценностями, за персоналом, ведение документации магазина. Магазин «.....», в котором работает Свидетель №4, расположен по адресу: ....., здание одноэтажное, в магазине имеется видеонаблюдение. Охраны в магазине нет, за сохранностью товара следят сами продавцы. ...... Свидетель №4 находилась на своем рабочем месте, проводила частичную инвентаризацию и обнаружила недостачу 4 флаконов шампуня «Клиа от перхоти, чистота и свежесть», каждый флакон объемом 365 мл. и стоимостью 122,83 рублей, на общую сумму 491,32 рубль без учета НДС. После чего Свидетель №4 сообщила о хищении представителю ..... ФИО14, который приехал в магазин, просматривал архивные записи с камер видеонаблюдения. Было установлено, что хищение произошло ...... Позже Свидетель №4 просматривала записи с камер видео наблюдений, и увидела, что ...... в 11.45ч. в магазин зашел мужчина, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 178-180 см., на лице солнечные очки черного цвета, одетый в жилетку серого цвета, в олимпийку светлого цвета с лампасами на рукавах салатового цвета, с капюшоном, внутри подклад салатового цвета, в спортивных штанах, поднятых до колен, в обуви темного цвета. Мужчина прошел в отдел бытовой химии и средствами по уходу за волосами, осмотрелся по сторонам, после чего дважды взял по два флакона шампуня «Клиа», все сложил вовнутрь надетой на нем олимпийки. Далее мужчина вышел из магазина, при этом, пройдя кассовую зону, товар не оплатил. От сотрудников полиции Свидетель №4 стали известны данные мужчины, им оказался ФИО2. Проведенная выборочная инвентаризация подтвердила недостачу 4 флаконов шампуня «Клиа от перхоти, чистота и свежесть», каждый флакон объемом 365 мл. и стоимостью 122,83 рублей, на общую сумму 491,32 рубль без учета НДС. Уточнила, что при выявлении недостачи товара, в магазине просматривается архив записи, устанавливается дата хищения, потом составляется акт инвентаризации на то количество товара, который был похищен. ФИО14 были составлены документы, подтверждающие материальный ущерб ..... и он обратился в полицию, написав заявление. Приехавший сотрудник полиции проводил осмотр места происшествия, в ходе которого изъял фрагменты видеозаписей с моментом хищения за ..... с камер видеонаблюдения на носитель (т.2, л.д.104). 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, показаний представителей потерпевших, свидетелей, подтверждается также следующими доказательствами по уголовному делу:

По преступлению от ...... (потерпевший .....»):

-заявлением от управляющего магазином «..... Свидетель №1, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который ......, находясь в магазине «.....» по адресу: ..... тайно похитил товар на общую сумму 899,04 рублей, чем причинил ..... материальный ущерб (т.1, л.д.8);

-протоколом осмотра места происшествия от ......, которым осмотрен магазин «.....», расположенный по ....., в ходе которого изъят СД диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения от ...... (т.1, л.д.10-13);

-протоколом осмотра документов от ......, которым осмотрены: справки об ущербе от ......, инвентаризационная опись ..... от ......, накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары ..... от ......, копии постановления мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ......, полученные по запросам в ходе доследственной проверки (т.1, л.д.39-40); 

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ......: справки об ущербе от ......, инвентаризационной описи ..... от ......, накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары ..... от ......, копии постановления мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ...... (т.1, л.д.41);

-протоколом осмотра предметов от ......: CD-R диска с видеозаписью от ......, который был изъят ...... в ходе осмотра места происшествия - магазина «.....», расположенного по ..... Б, ...... Участвовавший в ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он (т.1, л.д. 42-43);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ......: CD-R диска с видеозаписью от ......, который был изъят ...... в ходе осмотра места происшествия - магазина «.....», расположенного по ..... (т.1, л.д.44).

По преступлению от ...... (потерпевший .....

-заявлением от представителя потерпевшего ..... ФИО13, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который ...... в 09.37ч., находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., тайно похитил товар на общую сумму 636,56 рублей, чем причинил ..... материальный ущерб (т.1, л.д.104);

-протоколом осмотра места происшествия от ......: магазина «.....», расположенного по ....., в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения от ...... (т.1, л.д.122-124);

-протоколом осмотра документов от ......: справки об ущербе ..... от ......, акта инвентаризации ..... от ......, товарной накладной ..... от ......, товарной накладной ..... от ......, счет-фактуры ..... от ......, копии постановления мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ......, полученных по запросам в ходе доследственной проверки (т.1, л.д.134-135);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ......: справки об ущербе ..... от ......, акта инвентаризации ..... от ......, товарной накладной ..... от ......, товарной накладной ..... от ......, счет-фактуры ..... от ......, копии постановления мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ...... (т.1, л.д.136);

-протоколом осмотра предметов от ......: CD-R диска с видеозаписью от ......, который был изъят ...... в ходе осмотра места происшествия - магазина «.....», расположенного по ...... Участвовавший в ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что за видеозаписи зафиксирован он (т.1, л.д.144-146);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ......: CD-R диска с видеозаписью от ......, который был изъят ...... в ходе осмотра места происшествия – магазина «.....», расположенного по ..... (т.1, л.д.147). 

По преступлению от ...... (потерпевший .....):

-заявлением от заместителя управляющего объектом магазина «.....» Свидетель №3 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей гражданина, который ...... в 19.21ч., находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ..... тайно похитил 1 бутылку пятилетнего коньяка «Старейшина»», объемом 1 литр, стоимостью 838,01 рублей, и 1 бутылку вермута «Мартини Экстра», объемом 1 литр, стоимостью 749,20 рублей, чем причинил ..... материальный ущерб (т.2, л.д.7);

-протоколом осмотра места происшествия от ......: магазина «.....», расположенного по .....А, ....., в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения от ...... (т.2, л.д.9-12);

-протоколом осмотра документов от ......: справки об ущербе от ......, инвентаризационной описи ..... от ......, инвентаризационной описи ..... от ......, счет-фактуры ..... от ......, накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары ..... от ......, копии постановления мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ......, полученных по запросам в ходе доследственной проверки (т.2, л.д.59-60);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ......: справки об ущербе от ......, инвентаризационной описи ..... от ......, инвентаризационной описи ..... от ......, счет-фактуры ..... от ......, накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары ..... от ......, копии постановления мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ...... (т.2, л.д.61);

-протоколом осмотра предметов от ......: CD-R диска с видеозаписью от ......, который был изъят ...... в ходе осмотра места происшествия - магазина «.....», расположенного по .....А, ...... Участвовавший в ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он (т.2, л.д. 53-55);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ......: CD-R диска с видеозаписью от ......, который был изъят ...... в ходе осмотра места происшествия - магазина «.....», расположенного по ..... (т.2, л.д.56). 

По преступлению от ...... (потерпевший .....):

-заявлением от представителя потерпевшего ..... ФИО14, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему гражданина, который ...... в период с 11.45 часов по 11.48 часов, находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., тайно похитил 4 флакона шампуня «Клиа» от перхоти, чистота и свежесть, каждый флакон объемом 365 мл. и стоимостью 122,83 рублей, на общую сумму 491,32 рублей, чем причинил ..... материальный ущерб (т.2, л.д.68);

-протоколом осмотра места происшествия от ......: магазина «.....», расположенного по ....., в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения от ...... (т.2, л.д.84-85);

-протоколом осмотра документов от ......: справки об ущербе от ......, акта инвентаризации от ......, приходной накладной ..... от ......, копии постановления мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ......, полученных по запросам в ходе доследственной проверки (т.2, л.д.101-102);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ......: справки об ущербе от ......, акта инвентаризации от ......, приходной накладной ..... от ......, копии постановления мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ...... (т.2, л.д.103);

-протоколом осмотра предметов от ......: CD-R диска с видеозаписью от ......, который был изъят ...... в ходе осмотра места происшествия - магазина «.....», расположенного по .....,3, ...... Участвовавший в ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он (т.2, л.д. 97-99);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ......: CD-R диска с видеозаписью от ......, который был изъят ...... в ходе осмотра места происшествия - магазина «Монетка», расположенного по ..... (т.2, л.д.100).

По преступлению от ...... (потерпевший .....):

-заявлением от заместителя управляющего объектом магазина «.....» Свидетель №3, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей гражданина, который ...... в 18.29 часов, находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ..... тайно похитил 1 бутылку коньяка «Алвиса Старейшина», объемом 1 литр, стоимостью 735,83 рублей, чем причинил ..... материальный ущерб (т.1, л.д.168);

-протоколом осмотра места происшествия от ......: магазина «.....», расположенного по ....., в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения от ...... (т.1, л.д.170-173);

-протоколом осмотра документов от ..... справки об ущербе от ......, инвентаризационной описи ..... от ......, счет-фактуры ..... от ......, копии постановления мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ......, полученных по запросам в ходе доследственной проверки (т.1, л.д.214-215);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ......: справки об ущербе от ......, инвентаризационной описи ..... от ......, счет-фактура ..... от ......, копии постановления мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ...... (т.1, л.д.216);

-протоколом осмотра предметов от ......: CD-R диска с видеозаписью от ......, который был изъят ...... в ходе осмотра места происшествия - магазина «.....», расположенного по ...... Участвовавший в ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он (т.1, л.д.208-210);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ......: CD-R диска с видеозаписью от ......, который был изъят ...... в ходе осмотра места происшествия - магазина «.....», расположенного по ..... (т.1, л.д.211).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ......, ....., «ФИО2 ..... может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера по ..... состоянию не нуждается (т.3, л.д.48-50). 

Исследовав изложенные доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по:

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...... потерпевший ..... на сумму 899,04 рублей), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший ..... на сумму 636,56 рублей), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...... потерпевший ..... на сумму 1 587,21 рублей), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП; 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший ..... на сумму 491,32 рубль), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший ..... на сумму 735,83 рублей), – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП;

Действия ФИО2 по всем пяти преступлениям суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что завладевая имуществом потерпевших, подсудимый каждый раз действовал тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно обращая в свою собственность чужое имущество, тем самым, причиняя ущерб собственникам, не имея на похищенное имущество предполагаемого или действительного права. 

Противоправные действия каждый раз совершались подсудимым тайно, поскольку ни сотрудники магазина потерпевших, ни иные лица за действиями ФИО2 не наблюдали и он, совершая преступления, рассчитывал на это. 

Действия ФИО2 носили умышленный характер, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

На момент совершения всех пяти уголовно-наказуемых деяний по уголовному делу - мелких хищений чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей ФИО2, в силу ст.4.6 КРФобАП, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от .....

Оснований для изменения категории всех пяти преступлений на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено, преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ (все 5 преступлений), являются преступлениями небольшой тяжести.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд, в соответствие с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести (ст.158.1 УК РФ (5 преступлений); личность виновного (вину во всех 5-ти преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что в ходе следствия ФИО2 добровольно давал последовательные признательные показания, не вводя органы дознания в заблуждение); суд учитывает возраст (..... и состояние здоровья подсудимого ..... суд учитывает, что ФИО2 не официально работал в ....., ранее судим. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (холост, детей не имеет). 

Суд не может учесть в качестве явки с повинной объяснения ФИО2, данные им ...... (т.1, л.д.23, 61, 187, т.2 л.д.29, 86), то есть до возбуждения уголовных дел по ст.158.1 УК РФ (т.1 л.д.1, 56, 162, т.2 л.д.1, 65), поскольку ФИО2 давал в этих объяснениях признательные показания после его задержания по факту подозрения в совершении указанных преступлений. 

Указанные выводы суда согласуются с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. N58 (ред. от .....) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому, под явкой с повинной, которая, в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Также, при назначении подсудимому ФИО2 наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание подсудимым вины; глубокое раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2 в ходе расследования уголовного дела давал последовательные признательные показания, в которых рассказывал о совершенных им преступлениях, не вводя органы дознания в заблуждение; суд учитывает возраст подсудимого ..... и состояние его здоровья. Суд также учитывает мнение представителей потерпевших .....» ФИО12, ..... ФИО10, ..... ФИО14, принявших извинения ФИО2 и не настаивавших на строгом наказании. 

.....

.....

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 по каждому преступлению, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений (всех пяти), поведением виновного до или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, по данному уголовному делу судом не установлено. 

Поскольку подсудимый ФИО2 совершил 5 (пять) преступлений небольшой тяжести (ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ), наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

.....

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства (рецидив преступлений), с учетом того, что предыдущее наказание не оказало на подсудимого ФИО2 должного исправительного воздействия, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание только в виде лишения свободы. 

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. 

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО2 по настоящему уголовному делу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, считает необходимым: 5 дисков CD-R с видеозаписями, справки об ущербе, инвентаризационные опись, накладные, счета-фактуры (т.1, л.д.10, 41, 136, 147, 211,216, т.2 л.д.56, 61, 100, 103), - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела № 1-40/2024г. (УВД № 12301320069000534; УИД № 42RS0042-01-2023-002446-37) до истечения всего срока его хранения. 

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший .....»), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ..... месяцев;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший ..... и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ..... месяцев;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший .....), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ..... месяцев;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший .....), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ..... месяцев;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ......, потерпевший .....), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ..... месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ..... месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Новоильинского районного суда ..... от ......, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ..... года ..... месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО2 под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 ..... – Кузбасса. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять, начиная с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с ...... и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за: один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с ..... до ...... (по приговорам от ...... (дело №1-475/2023 и №1-557/2023) и от ......), в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания;

по приговорам от ...... в период с ......, 

по приговорам Заводского районного суда ..... от ...... (дело ....., и .....) в период с ......,

по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... в период с ...... до ..... (до даты вступления приговора в законную силу),

по приговору Новоильинского районного суда ..... от ...... в ходе его исполнения (отбывания наказания) в период с ......

из расчета один день содержания под стражей за: один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства и иные документы: 5 дисков CD-R с видеозаписями, справки об ущербе, инвентаризационные описи, накладные, счета-фактуры (т.1, л.д.10, 41, 136, 147, 211,216; т.2, л.д.56, 61, 100, 103), - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела № 1-40/2024г. (УВД № 12301320069000534; УИД № 42RS0042-01-2023-002446-37) до истечения всего срока его хранения.

Согласно ст.389.4 УПК РФ, приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить осужденному, что согласно ст.312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц. 

Согласно ч.1 ст.389.3 УПК РФ, Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в его апелляционной жалобе. 

Суд разъясняет осужденному, что, согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ (в особом порядке), не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). 

Согласно ч.2 ст.389.12 УПК РФ, Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. 

Суд разъясняет осужденному, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он вправе для участия в рассмотрении уголовного дела пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд, в соответствие с ч.3 ст.50 УПК РФ, вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а, в случае отказа, - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ осужденного от защитника, в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ, не обязателен для суда; в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает осужденного права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. В соответствие со ст.ст.47, 49 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать о назначении адвоката. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, относятся к процессуальным издержкам, и может быть взыскана с осужденного. 

Суд разъясняет осужденному, что в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Согласно ч.8 ст.259 УПК РФ, копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Согласно ч.1 ст.260 УПК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. 

Судья: С.В.Рублевская