Дело № 12-82/2023

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2023 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елкина М.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 52 от 02 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.

В жалобе привлекаемое лицо просит отменить постановление, указывая на существенные нарушения, допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении, осмотр транспортного средства ФИО1 не осуществлялся. Вину в совершении административного правонарушения не признавал, поскольку не совершал вменяемое правонарушение. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не поступило.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников производства по делу об административном правонарушении. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитник Елкин М.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в жалобе, настаивали отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение. Дополнили, что в протоколе об административном правонарушении в качестве доказательства по делу указаны протоколы осмотра транспортных средств. Однако в материалах дела отсутствуют и судом не дана оценка данным доказательствам. 

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из приложения к протоколу об административном правонарушении 14 ПА 322550/5883 от 24 июля 2023 года, в качестве доказательств содержатся сведения об осмотре трех транспортных средств. 

Согласно описи документов находящихся в материалах дела указанные документы не приложены. 

Таким образом, при рассмотрении дела судьей надлежащим образом не были исследованы в полном объеме доказательства по делу и не дана им надлежащая оценка. 

По результатам рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, предусмотренных статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности к настоящему времени не истек.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия). 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия).

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Т.Е. Михайлова