Дело № 2-117/2024

64RS0043-01-2023-004518-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коньковой В.В., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 (до перерыва судебного заседания),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), в котором с учетом последних уточнений просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО12 умершего 02 марта 2020 года, жилое помещение — квартиру с кадастровым номером № площадью 26,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за истцом право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 доли указанного жилого помещения.

В обоснование требований указала, что 02 марта 2020 года умер ее отец, ФИО13 В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками по закону являются: ФИО1 (дочь) и ФИО3 (дочь). У наследодателя имелась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую ФИО14 принял в частную собственность, что подтверждается договором № 178-08 от 21 января 2008 года на приватизацию жилого помещения, заключенного с администрацией г. Саратова, но не зарегистрировал при жизни в Едином государственном реестре недвижимости (далее — ЕГРН). По этим основаниям нотариусом нотариального округа г. Саратова ФИО4 22 августа 2023 года выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия № 64/87н/64-2023-7.

ФИО3 обратилась в суд с самостоятельными требованиями к администрации МО «Город Саратов» в порядке ст. 42 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ), просила включить в наследственную массу после ФИО15 умершего 02 марта 2020 года, жилое помещение — квартиру с кадастровым номером № площадью 26,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за собой право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 доли указанного жилого помещения.

Доводы третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ФИО3 аналогичны доводам истца ФИО1

В судебном заседании (до перерыва) представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержала исковые требования своего доверителя с учетом уточнений в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. ФИО3 представлено через канцелярию суда письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, ст. 114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как отражено в п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 года № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. ФИО5» конституционному пониманию существа и содержания права наследования, а также способов осуществления составляющих его правомочий соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). Исходя из этого институт наследования призван гарантировать каждому, что приобретенные им при жизни имущество и иные материальные блага (с имеющимися в отношении них обременениями) после его смерти перейдут к его наследникам либо согласно его воле как наследодателя, либо, если он ее не выразит, - согласно воле закона, которая в данном случае презюмируется как соответствующая личной воле наследодателя.

Обеспечение реализации воли наследодателя, который определенным образом распорядился своим имуществом при жизни либо положился на законодательную регламентацию права наследования, является одной из важнейших задач правового регулирования наследственных отношений, равно как и - учитывая особую социальную функцию наследственного права, отражающего применительно к различным аспектам семейно-родственных и иных взаимоотношений критерии справедливости, которые сформировались в общественном сознании, - обеспечение права наследников (по завещанию либо по закону) на получение причитающегося им наследства.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Обусловленное фактом смерти наследодателя, оно реализуется лицом, которое указано в завещании в качестве правопреемника наследодателя или является таковым в силу закона и к которому переходят его права и обязанности в результате наследственного правопреемства с учетом воли наследодателя. Соответственно, для случаев, когда завещание не было составлено или признается недействительным, принцип учета воли наследодателя (действительной либо предполагаемой) требует определения круга наследников по закону и очередности их призвания к наследованию таким образом, как если бы наследодатель лично принимал решение, исходя в том числе из наличия супружеских либо родственных отношений и степени родства.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 марта 2020 года умер ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент открытия наследства наследниками первой очереди (ст. 1142 ГК РФ) по закону являются дочери наследодателя ФИО17 - ФИО3 и ФИО1, право наследования которых подтверждено копиями свидетельств о рождении и заключении брака.

В связи со смертью наследодателя нотариусом нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО6 29 августа 2020 года было открыто наследственное дело № 28652757-100/2020.

29 августа 2020 года с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась ФИО3, 02 сентября 2020 года - ФИО1

Постановлением нотариуса ФИО4 от 22 августа 2023 года № 64/8711/64-2023-7 отказано гр. ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 02 марта 2020 года ФИО18 квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что умерший ФИО19 не зарегистрировал право собственности на спорную квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

По запросу нотариуса из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 24 февраля 2021 года № КУВИ-002/2021-155462339 на квартиру по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, в которой правообладателем указано муниципального образование «Город Саратов».

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что на день смерти ФИО20 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ФИО1 и ФИО3 указали, что на основании договора на приватизацию жилого помещения — квартиры с кадастровым номером № площадью 26, 3 кв.м по адресу: 

<

адрес>, этаж 1-ый надземный, их отец - ФИО7 принял в частную собственность, однако не зарегистрировал право собственности в ЕГРН на спорный объект недвижимости.

Названные обстоятельства подтверждаются представленными документами: копией договора на приватизацию жилого помещения от 21 января 2008 года № 178-08, по которому администрация г. Саратова (собственник) в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» безвозмездно передает, а ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимает в частную собственность квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (заключение № 33824 от 15 января 2008 года); письмом комитета по управлению имуществом г. Саратова от 22 мая 2012 года № 07-04/5622, адресованного ФИО1, из которого следует, что спорное жилое помещение в реестре объектов муниципального жилищного фонда города на уровне учета квартир и комнат в коммунальных квартирах не значится; жилое помещение № №, расположенное о адрес:. 

<

адрес>) значилось в реестре до момента приватизации (л.д. 13, 14).

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на спорное имущество - квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за муниципальным образованием «Город Саратов» (л.д. 12).

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Сведений о наличии завещания, составленного ФИО22 не представлено, наследование осуществляется по закону. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8 Постановления).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая исковые требования, суд исходит из тех обстоятельств, что ФИО1 и ФИО3 являются наследниками по закону после смерти своего отца.

Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что спорное имущество перешло в распоряжение иных лиц либо изменился правовой режим его использования, в рамках рассмотрения настоящего спора не добыто и сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО23 в состав наследственного имущества подлежит включению спорное жилое помещение, исковые требования ФИО1 и ФИО3, принявших наследство после смерти отца, в части признания за ним права общедолевой собственности (по 1/2 доли каждому) на наследственное имущество - квартиру с кадастровым номером № площадью 26,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца ФИО1 и третьего лица ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО24, умершего 02 марта 2020 года, жилое помещение — квартиру с кадастровым номером № площадью 26,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделением УФМС России по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова, код подразделения 640-001) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № площадью 26,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделом УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова, код подразделения 640-004) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № площадью 26,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение суда составлено 01 апреля 2024 года.

Судья Н.В. Девятова