дело № 1-103/2019 г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Палласовка

Волгоградской области

Палласовский районный суд Волгоградской области

в составе единолично судьи Мостовой С.Б., при секретаре Бахтеевой А.Н., с участием государственного обвинителя Костенко А.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника Федулова В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, судимого 23.03.2011г. Палласовским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а»ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Палласовского районного суда от 2.10.2007г., по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года 10 месяцев, освобожден 22.01.2014г. по отбытию наказания;

5.03.2015г. Палласовским районным судом Волгоградской области по п. «а»ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы ;

16.04.2015г. Палласовским районным судом Волгоградской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Палласовского районного суда от 5.03.2015г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, освобожден 24.05.2016г. условно-досрочно на 10 месяцев, на основании постановления Фроловского районного суда Волгоградской области от 4.05.2016г., 

проживающего 

<

адрес> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил неоднократное не- соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, условно-досрочно освобожденному 24.05.2016г. от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 16.04.2015 г., решением Палласовского районного суда от 30.10.2017г. установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета на пребывание вне места жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

20.11.2017г. Отделом МВД России по Палласовскому району Волгоградской области в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное ограничение при совершении им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 также разъяснялось, что в соответствие с Федеральным законом от 31.12.2014г. № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие с Федеральным законом от 6.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления ( за исключением ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок или общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности. 

Будучи надлежаще уведомленным об установлении административного надзора и связанными с ним ограничениями, о последствиях несоблюдения административных ограничений ФИО1 20.08.2018г., относясь безразлично к установленным ему судом 30.10.2017г.ограничениям, не явился на обязательную регистрацию в отдел МВД России по Волгоградской области согласно графику, установленному контролирующим органом, 5. 10.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 130 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности. 

5 апреля 2019 г. примерно в 23 часа 25 минут ФИО1, относясь безразлично к установленным ему решением Палласовского районного суда от 30.10.2017г. ограничениям, одним из которых является запрет на пребывание вне места жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту своего постоянного проживания по адресу : 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 11 апреля 2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Волгоградской области за совершение указанного административного правонарушения подвергнут административному наказанию. 

16 мая 2019г. примерно в 23 часа 10 минут, ФИО1, зная, что ранее неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, а также то, что является лицом, которому установлен административный надзор, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, осознавая общественную опасность своих действий, зная, что своими действиями нарушит установленное ему судом ограничения в виде запрета пребывания пребывание вне места жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, нарушил установленное административное ограничение -отсутствовал по месту своего постоянного проживания по адресу : 

<

адрес>, находился в это время около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 

17 мая 2019г. за совершение 16 мая 2019г. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Палласовскому району подвергнут административному наказанию в виде штрафа. 

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением. В содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником. 

Выслушав подсудимого ФИО1, выслушав мнение защитника Федулова В.Ю., государственного обвинителя Костенко А.Ю. о согласии рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства суд считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены. 

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 1 года лишения свободы 

Обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным, подтверждено материалами дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 характеризуется отрицательно. 

Смягчающим обстоятельством признается в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ : наличие малолетнего ребенка, раскаяние. 

Отягчающим обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается: рецидив преступлений. ФИО1, имея не снятые и непогашенные судимости, совершил умышленное преступление, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений. 

С учётом совокупности всех обстоятельств, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы без реального отбытия наказания, с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ о правилах назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, т.е. не более 2\3 размера наиболее строгого вида наказания. Т.к. исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наказание назначается судом на основании ч.2 ст.68 УК РФ с учетом требований о рецидиве преступлений, т.е. не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Наказание назначается с применением ст.73 УК РФ, условно, т.к. суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением. ФИО1 устанавливается испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Руководствуясь ст.314 -316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок шесть месяцев, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в установленные указанным контролирующим органом дни, не менять постоянное место жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. 

Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление прокурором в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.Б. Мостовая