Дело № 2-738/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Дубовицкой К.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию 7а ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 451,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 104 333,19 рублей, просроченные проценты – 10 763,98 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – 1 354,28 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9 529,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил данное дело рассмотреть иска без его участия. 

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным с согласия ответчика рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 предъявленные к ней исковые требования признала в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем указала в заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ и по правилам ст. 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска. Ответчик ФИО1 о последствиях, предусмотренных ст.ст. 12, 39, 173 ГПК РФ, предупреждена.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 529,03 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком ФИО1 искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 451,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 104 333,19 рублей, просроченные проценты – 10 763,98 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – 1 354,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 529,03 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.Я.Абдулов

Резолютивная часть объявлена 19.06.2018 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 20.06.2018 года.

Судья И.Я.Абдулов