Дело № 2-878/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

21 мая 2018 года город Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А., 

при секретаре судебного заседания Лисицыной М. А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 20 марта 2013 года в общей сумме 319 304,9 рублей, в том числе, 275 794 рубля 21 копейка - основной долг, 15 610 рублей 69 копеек – проценты за пользование заемными средствами, 27 900 рублей – неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 20 марта 2013 года между истцом и ответчиком в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен номер № №. В рамках данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 7 500 рублей. Однако, ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, Банк обратился в суд для взыскания просроченной задолженности, а также расходов по оплате госпошлины.

Заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 августа 2014 года постановлено взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 319304 (триста девятнадцать тысяч триста четыре) рублей 90 копеек, в том числе, 275 794 рубля 21 копейка - основной долг, 15 610 рублей 69 копеек – проценты за пользование заемными средствами, 27 900 рублей – неустойки, а также расходы по уплате госпошлины. Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 24 августа 2017 года была осуществлена замена взыскателя, а именно Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» было заменено его правопреемником – Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), по исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 марта 2018 года было удовлетворено заявление ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 августа 2014 года по гражданскому делу № 2-1871/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Указанное заочное решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 августа 2014 года было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Первоначальный истец – АО «АЛЬФА-БАНК» и его правопреемник по определению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 24 августа 2017 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», уведомлявшиеся о рассмотрении дела надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, письменных отзывов на иск суду не представили. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что при заключении договора она не отдавала отчета своим действиям и не могла руководить ими. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Так, судом установлено, что 20 марта 2013 года между ФИО2 и Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО2 Был предоставлен кредит на общую сумму 300 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 16, 99 % годовых, полная стоимость кредита 18, 37 % годовых. 

Действуя в рамках указанного договора, Банк перечислил на счет ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, Банк указал на то, что ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату кредита не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в общей сумме 319 304 рубля 90 копеек, в том числе, 275 794 рубля 21 копейка - основной долг, 15 610 рублей 69 копеек – проценты, 27 900 рублей – неустойки.

12 ноября 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» переименовано в акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное наименование АО «АЛЬФА-БАНК».

Также судом установлено, что в производстве Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики находилось гражданское дело № 2-935/2017 по иску ФИО2 к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании договора недействительным. 

Решением суда от 25 октября 2017 года по указанному делу постановлено:

Признать недействительным кредитный договор № № от 20 марта 2013 года, заключенный между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, по основаниям, предусмотренным ст. 171 ГК РФ. 

Данное решение суда сторонами и третьими лицами не обжаловалось и вступило в законную силу. 

Указанным решением суда было установлено, что на момент заключения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не могла понимать значение своих действий и руководить ими. 

Изложенные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение для данного спора.

Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 октября 2017 года кредитный договор № № от 20 марта 2013 года, заключенный между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, признан недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 171 ГК РФ, то суд приходит к выводу о том, что в рамках настоящего спора денежные средства с ФИО2 не подлежат взысканию как долг по кредитному договору. 

В связи с изложенным, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

При этом, суд считает необходимым отметить, что данный отказ в удовлетворении исковых требований не является препятствием для обращения в суд о взыскании с ФИО2 денежных средств по иным основаниям.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, а также исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для взыскания с ФИО2 расходов по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании № № от 20 марта 2013 года в общей сумме 319 304 рубля 90 копеек, в том числе, 275 794 рубля 21 копейка – основной долг, 15 610 рублей 69 копеек – проценты за пользование заемными средствами, 27 900 рублей – неустойки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О. А. Петрухина 

Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года.