Дело № 2 – 1138/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Хасановой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО22 к администрации Гурьевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО22 обратилась в Гурьевский районный суд с исковым заявлением, которым просит установить факт принятия наследства после смерти родителей в виде земельных участков сельскохозяйственного назначения и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные доли общей площадью 12,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 4800252 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес > 

В обоснование исковых требований указано, что после смерти родителей истца – отца ФИО1 и матери ФИО2., осталось наследственное имущество в виде земельной доли 6,2 га в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес > принадлежащей каждому из родителей на основании постановления администрации Гурьевского района Калининградской области от 22.09.1994 № № и свидетельств на право собственности на землю серии № и серии №. При жизни родители произвели действия по выделению земельной доли, однако оформить право собственности на земельные участки не успели. Наследником к имуществу после смерти родителей является истец, иных наследников не имеется. После смерти родителей истец продолжает осваивать участки сельскохозяйственного назначения, несет расходы по их содержанию, проводит работы по культивированию. Установленный законом срок для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, истцом пропущен, в настоящее время истец не может оформить свои права на наследственное имущество в ином порядке, кроме как в судебном. Ссылаясь на положения ст. 252, ст. ст. 1110-1113, 1141-1142, 1152, 1153, Гражданского кодекса РФ, истец просит исковые требования удовлетворить. 

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, учредительные документы СПК им. Гурьева, и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218, статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом приведенных выше норм права для определения прав истца как наследника родителей ФИО3 на земельные доли площадью 6,2 га подлежат проверке обстоятельства, подтверждающие наличие или отсутствие имущественных прав у наследодателей на день смерти – ДД.ММ.ГГ года (ФИО4.) и ДД.ММ.ГГ года (ФИО5

Из материалов дела следует, что истец ФИО22 является дочерью ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГ года ФИО7 умер ДД.ММ.ГГ года, согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГ года ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГ года.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, наследственных дел после смерти ФИО9 не заводилось, истец является единственным наследником, иных наследников в процессе рассмотрения дела установлено не было.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ФИО10 на основании постановления администрации Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ № № были выданы свидетельства о принадлежности каждому земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес > (серии № и серии №).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № представляет собой единое землепользование, площадью 4800252 кв.м, категории – земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. В состав единого землепользования входит участок с кадастровым номером №, площадью 639800 кв.м. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец полагает, что на основании представленных им документов на земельные доли, его родители являлись собственниками данного имущества, и к нему, как к наследнику должно перейти право собственности на принадлежащие ФИО11 земельные доли.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и других нормативных актов. Согласно статье 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пунктом 9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» реорганизация сельскохозяйственных предприятий была нацелена на изменение производственных отношений и реализацию права свободного выбора формы предпринимательства с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на представление земли в ту или иную форму собственности, а также список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в том числе работники колхозов, совхозов и социальной сферы. Названными нормативными актами было установлено, что владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только следующим образом: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам акций (паев). Право совершения в отношении земельных участков любых сделок было предоставлено в последующем Указом Президента РФ от 27 сентября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ года на общем собрании трудового коллектива колхоза им. Гурьева было принято решение о выделении ФИО23 ФИО12. земельных и имущественных паев, председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза ФИО13 выданы соответствующие свидетельства о принадлежности каждому из них по 6,2 га земельного пая и имущественного пая стоимость 109000 рублей ФИО14 и имущественного пая стоимость 56000 рублей – ФИО15 Вместе с тем, сведений о постановке земельных участков, предоставленных в собственность ФИО16 и выделенных в качестве земельной доли (пая) из единого землепользования участка с кадастровым номером №, материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГ на общем собрании членов ТОО СХП им. Гурьева было принято решение о реорганизации ТОО им. Гурьева, образованного в 1992 году по соглашению между бывшими работниками колхоза им. Гурьева, в СПК, утвержден Устав и список членов СПК, проведены выборы председателя, наблюдательного и ревизионного советов.

Как следует из Учредительного договора СПК им. Гурьева, членами кооператива являются лица, подписавшие Устав СПК и указанные в соответствующем списке, внесшие установленный уставом паевой взнос. Для обеспечения деятельности кооператива был образован паевой фонд, созданный за счет паевых взносов, размер которого составил 2020,4 рублей. Размер паевого взноса, условия выплаты по нему дивидендов определялись общим собранием членов кооператива на основе договора, заключенного между кооперативом и ассоциированным членом (п. 7.4 Устава).

В перечне участников СПК, участвующих соответствующими долями в образовании паевого фонда и объединивших свои имущественные вклады для создания СПК, № не значатся. При реорганизации в 2001 году СПК колхоза им. Гурьева в ОАО им. Гурьева, указанные выше граждане также не вошли в состав акционеров.

Истцом в обоснование заявленных требований представлено заключение кадастрового инженера со схемой расположения земельных участков на кадастровой карте территории, выполненное кадастровым инженером ФИО17 10 апреля 2020 года и сопоставленной с картой перераспределения земель колхоза им. Гурьева. Согласно выводам кадастрового инженер, изложенным в указанной выше схеме, земельные участки, площадью 6, 2 га каждый, возможны к образованию путем выдела колхозной доли из земельного участка с кадастровым номером № в границах и координатах, представленных на схеме от 10 апреля 2020 года. Территория участков, предполагаемая к формированию, составляет земельные доли родителей истца и используется по настоящее время в сельскохозяйственных целях.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что спорное имущество обладает признаками принадлежности наследодателям ФИО18

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что после смерти родителей, спорное имущество находится в фактическом пользовании истца, за счет истца ежегодно проводятся работы по культивации земли, участки окашиваются, обрабатываются, в том числе тяжелой сельскохозяйственной техникой. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что истица приняла наследство после смерти родителей, то есть выполнила требования, указанные в статье 1153 Гражданского кодекса РФ. 

Принимая во внимание, что согласно представленным в дело документам, наследодатели ФИО19 при жизни распорядились земельными долями в установленном законом порядке, произведя действия по выходу из хозяйства и получению земли в собственность, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд делает вывод, о том, что требования ФИО22 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования правомерны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО22 – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО22, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес >, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГ, на земельную долю площадью 6,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 4800252 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес >

Признать за ФИО22, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес >, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГ года, на земельную долю площадью 6,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №), площадью 4800252 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес >

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2020 года.

Судья А.Ю. Кунина