№5-162/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 12 апреля 2017 года 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

***>, не работающего, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ФИО2 дд.мм.гггг в 14-10 час., находясь по адресу: 

<

***> в состоянии опьянения, устроил скандал, при этом, громко выражался нецензурной бранью, раскидывал вещи, на просьбу покинуть дом, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью. 

Кроме того, вина ФИО2 в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

В частности, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения; объяснениями Б.Т.М., которая будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, пояснила, что 11.04. 2017 около 14-00 час ее знакомый ФИО2, придя к ней домой в состоянии опьянения, громко выражался в ее адрес нецензурной бранью, раскидывал вещи; протоколом №*** и актом №***, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения средней степени; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Гражданина ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток, исчисляя срок с 09 час. 30 мин. дд.мм.гггг.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 16-00 час. дд.мм.гггг до 09 час.00 мин. дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Н. Смагина