Дело № 2-61/2017

Поступило в суд

07.02.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Лебедевой В.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беллер ФИО7 к Гергерт ФИО8 о взыскании долга по расписке,

ФИО1 Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по расписке.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у него по расписке в долг 

<

данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом обязался за нарушение сроков возврата денежных средств выплатить 0,5% за каждый день просрочки. К указанному сроку ответчик свои обязательства не выполнил, деньги ему не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО3 с письменной претензией о возврате денежных средств по расписке и уплате процентов, данную претензию ответчик получил, о чем свидетельствует его подпись, однако требования, указанные в претензии им выполнены не были.

Просит взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Истец – ФИО2 в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО2 признает полностью, последствия признания иска ему понятны.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца– законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гергерт ФИО9 в пользу Беллер ФИО10, денежные средства, полученные по расписке в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь ФИО5 

Решение вступило в законную силу «___» _______________2017 года

Судья О.В.Бонецкая