Материал № 5-127/2024

56RS0010-01-2024-001657-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургская область 05 ноября 2024 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Галаховой О.С.,

при помощнике судьи Любимовой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 час ФИО1, находясь в 

<

адрес>, оказала неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции отд МВД России по Гайскому городскому округу *** в связи с обеспечением им общественного порядка и общественной безопасности, а именно хваталась за форменную одежду, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, пыталась скрыться, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, а именно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения. Замечания при его составлении не поступили, копию протокола получила;

- рапорт врио оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Гайскому городскому округу ***;

- рапорт ОУР Отд МВД России по Гайскому городскому округу ***; 

- рапорт УУП Отд МВД России по Гайскому городскому округу ***;

- объяснения очевидца ***;

- объяснения правонарушителя ФИО1; 

- сведения о привлечении к административной ответственности;

- копия паспорта ФИО1;

- протокол доставления ФИО1 в Отд МВД России по Гайскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка ГБУЗ «ГБ» 

<

адрес> об установлении состояния здоровья, не препятствующее содержание ФИО1 под стражей.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 час ФИО1, находясь в 

<

адрес>, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции: хваталась за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, пыталась скрыться, тем самым совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами. Оснований не доверять данным доказательствам, не имеется.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения ею новых правонарушений. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 07.00 час 04.11.2024, поскольку с указанного времени ФИО1 находилась в Отд МВД России по Гайскому городскому округу.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст.19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07.00 час 04.11.2024.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий О.С. Галахова