Дело № 2-1377/2024

УИД 61RS0048-01-2024-000208-93

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 07 ноября 2024 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Фисенко Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитных договоров №№ 

<

...> и № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковыми заявлениями о взыскании задолженности с наследников заемщика С.С.И. по кредитным договорам №№ 

<

...> и № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, а также расторгнуть кредитный договор № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - «Банк») и С.С.И. заключили кредитный договор № 

<

...> о предоставлении кредита в сумме 113 636,36 рублей на срок 60 месяцев под 21,7 % годовых, а также ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и С.С.И. заключили кредитный договор № 

<

...> о предоставлении кредита в сумме 260 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 27 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойки и комиссии, а так же обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.С.И. умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам Заемщиком исполнено не было, в связи чем истец просит взыскать с наследников заемщика просроченную задолженность по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 96 707 рублей 20 копеек и расторгнуть данный кредитный договор, а также взыскать с наследника заемщика просроченную задолженность по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 287 736 рублей 36 копеек. 

Определениями судьи Орловского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела переданы по подсудности в Ленинградский районный суд Краснодарского края. 

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца уточнены исковые требования, просит суд так же расторгнуть кредитный договор № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, от него в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, а также удовлетворить заявленные и уточненные исковые требования.

Определениями судьи Орловского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании информации нотариуса Орловского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в качестве соответчика по делу привлечен наследник умершего С.С.И. – ФИО1. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не прибыл, от него в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без их участия, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России и С.С.И. заключили кредитный договор № 

<

...> о предоставлении кредита в сумме 113 636,36 рублей на срок 60 месяцев под 21,7 % годовых, а также ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 

<

...> о предоставлении кредита в сумме 260 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 27 % годовых. 

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойки и комиссии, а так же обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.С.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам Заемщиком исполнено не было.

Согласно информации нотариуса Орловского нотариального округа Ростовской области ФИО2 наследником, принявшим наследство по закону после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ С.С.И. является дочь наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность Заемщика по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 707 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг 87 793, 86 руб.; просроченные проценты 8 913, 34 руб. 

Просроченная задолженность Заемщика по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 736 рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг 255 809,80 руб.; просроченные проценты 31 926,56 руб.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственная масса, согласно выпискам из Сведений Единого государственного реестра недвижимости состоит из земельного участка, кадастровый номер № 

<

...>, адрес: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 1 189 240 рублей 00 копеек; здание, кадастровый номер № 

<

...>, наименование: жилой дом, адрес

<

адрес>, кадастровая стоимость 415 733 рубля 97 копеек.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредитных обязательств исполняются ненадлежащим образом, иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства ФЗ «О защите прав потребителей» и положений ст.ст. 450-453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами, в связи с чем суд полагает необходимым расторгнуть кредитные договора № 

<

...> и № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 (наследнику С.С.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества и расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 3101,22 рубль и 6077,36 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 3101,22 рубль и 6077,36 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам №№ 

<

...> и № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России и С.С.И..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» просроченную задолженность по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 96 707 (девяносто шесть тысяч семьсот семь) рублей 20 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг в сумме 87 793 (восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто три) рубля 86 копеек;

- просроченные проценты в сумме 8 913 (восемь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 34 копейки. 

Расторгнуть кредитный договор № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России и С.С.И..

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» просроченную задолженность по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 287 736 (двести восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 36 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг в сумме 255 809 (двести пятьдесят пять тысяч восемьсот девять) рублей 80 копеек;

- просроченные проценты в сумме 31 926 (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» государственную пошлину в размере 9178 (девять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца через Ленинградский районный суд. 

Судья 

Ленинградского районного суда И.А. Куленко

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

Ленинградского районного суда И.А. Куленко