Дело № 2-500/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 февраля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Болмашновой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу (потребительский) «Авторемонтник» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПГСК «Авторемонтник» о признании права собственности на гаражный бокс №. Свои требования обосновывает тем, что она в пользовании имеет гаражный бокс № в ПГСК «Авторемонтник», который был построен собственными силами. Является членом кооператива. В настоящее время хотела оформить гараж в собственность, однако при получении технического паспорта выяснилось, что ее гараж не сдан в эксплуатацию. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ПГСК «Авторемонтник».

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца на иске настаивает.

Представитель ответчика ПГСК «Авторемонтник» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает основания приобретения права собственности.

В силу п.59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Судом установлено, что ГСК «Авторемонтник» зарегистрирован на основании распоряжения администрации Ульяновского района Ульяновской области № от 18.11.1999г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «Авторемонтник» имеет на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 9780 кв.м., находящийся по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, ОГУСП совхоз «Пригородный».

Из архивной справки об адресе за №-а от ДД.ММ.ГГГГ., выданной УОГУП БТИ усматривается, что ПГСК «Авторемонтник» присвоен юридический адрес: 

<

адрес>, совхоз «Пригородный», кадастровый номер объекта №

Из технического паспорта по состоянию на 26.12.2018 г. следует, что гаражный бокс № расположен в ПГСК «Авторемонтник» по адресу: 

<

адрес>. В эксплуатацию гараж не сдан. Владелец гаражного бокса- ФИО1

До настоящего времени гаражный бокс в эксплуатацию не сдан из-за отсутствия документов. 

Из справки от 22.08.2018г., выданной председателем ПГСК «Авторемонтник» следует, что ФИО1 сумма паенакопления за гаражный бокс № выплачена в полном объеме.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что исследуемый объект - гаражный бокс № с погребом и двумя смотровыми ямами находится в ПГСК «Авторемонтник», представляет собой одноэтажное строение, расположенные в ряду аналогичных гаражей, соответствует требованиям СНиП. 

Вышеуказанное заключение отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", статье 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Также в заключении отражена оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на гаражный бокс № в ПГСК «Авторемонтник».

Доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 48 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе (потребительский ) «Авторемонтник» по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова