Дело № 1-290/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-001737-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 16 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Торощина Д.В., 

при секретаре Мамедовой М.М.,

с участием государственного обвинителя Юсупжановой И.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Холкина А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, холостого, воспитывающего ЛИЦО_11, **.**.**** года рождения, трудоустроенного грузчиком у индивидуального предпринимателя, ранее судимого: 

1. 22.03.2019 мировым судьёй судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 159 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5%, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2. 25.07.2019 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов;

3. 28.10.2019 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.07.2019) к обязательным работам на срок 160;

4. 26.11.2019 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.10.2019) к обязательным работам на срок 200 часов;

5. 14.01.2020 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.11.2019) обязательным работам на срок 280 часов;

6. 19.02.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 22.03.2019), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.01.2020) к 1 году лишения свободы. 

7. 25.02.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.02.2020) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

8. 05.03.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.02.2020) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

9. 10.03.2020 Заводским районным судом г. Кемерово ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.03.2020) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

10. 18.05.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.03.2020) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

11. 19.05.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.05.2020) к 2 годам лишения свободы;

12. 08.06.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.05.2020) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 

13. 25.06.2020 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.06.2020) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

14. 09.07.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.06.2020) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

15. 31.08.2020 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.07.2020) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

16. 29.10.2020 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.08.2020) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

17. 21.12.2020 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор 29.10.2020) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. 21.01.2022 освобожден по отбытию наказания;

18. 27.09.2022 мировым судьёй судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 

19. 16.11.2022 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

20. 23.01.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного район г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.11.2022) к 11 месяцам лишения свободы;

21. 26.01.2023 Заводским районным судом г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 04.05.2023) по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 27.09.2022), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.01.2023) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 

22. 10.05.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.01.2023) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

23. 11.05.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.05.2023) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

24. 11.05.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.05.2023) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2022 около 15:50 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Кемерово от 02.08.2022, вступившего в законную силу 06.09.2022, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 25.07.2022, вступившего в законную силу 05.08.2022, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 25.07.2022, вступившего в законную силу 05.08.2022, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: 1 бутылку Виски Купажированного Лаки Наки, объемом 0,5 л., стоимостью 442 рублей 50 копеек, принадлежащую ООО «Розница К-1». После чего, ФИО1, спрятав товар в карман куртки надетой на нем, и удерживая похищенный товар при себе, прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 442 рублей 50 копеек. 

Кроме того, 24.12.2022 около 19:45 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: 

1) Колбасу сырокопчёную в вакуумной упаковке «Брауншвейгская», в количестве 5 штук, весом 200 гр. каждая, стоимостью 165 руб. 39 коп. за 1 шт., на сумму 826 рублей 95 копеек; 

2) Колбасу полусухую, сырокопчёную в вакуумной упаковке с миндалем, в количестве 4 шт., весом 160 г. каждая, стоимостью 121 руб. 31 коп. за 1 шт., на сумму 485 рублей 24 копейки;

3) Колбасу полусухую, сырокопчёную в вакуумной упаковке с вишневым вкусом, в количестве 6 шт., весом 150 г. каждая, стоимостью 120 руб. 83 коп. за 1 шт., на сумму 724 рубля 98 копеек; 

4) Колбасу сырокопчёную в искусственной упаковке «Таежная», в количестве 5 шт., весом 200 г. каждая, стоимостью 114 руб. 36 коп. за 1 шт., на сумму 571 руб. 80 коп., а всего взял товар на общую сумму 2608 руб. 97 коп., принадлежащие ООО «Камелот-А». После чего, ФИО1, спрятав товар в рюкзак находящийся при нем, и удерживая похищенный товар при себе, прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 2608 рублей 97 копеек.

Кроме того, 04.01.2023 около 16:20 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Кемерово от 02.08.2022, вступившего в законную силу 06.09.2022, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 25.07.2022, вступившего в законную силу 05.08.2022, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 25.07.2022, вступившего в законную силу 05.08.2022, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: 

1) Антиперспирант женский DEONICA Легкость пудры, в количестве 2 шт., объемом 200 мл. каждый, стоимостью 87 руб. 00 коп. за 1 шт., на сумму 174 рублей 00 копеек; 

2) Антиперспирант карандаш Rexona, в количестве 2 шт., объемом 30 мл. каждый, стоимостью 79 руб. 47 коп. за 1 шт., на сумму 158 рублей 94 копейки;

3) Антиперспирант карандаш Rexona, в количестве 3 шт., объемом 30 мл. каждый, стоимостью 79 руб. 47 коп. за 1 шт., на сумму 238 рублей 41 копейка; 

4) Аэрозоль Rexona Men, в количестве 5 шт., объемом 150 мл. каждый, стоимостью 91 руб. 98 коп. за 1 шт., на сумму 459 рублей 90 копеек;

5) Аэрозоль Rexona, в количестве 4 шт., объемом 150 мл. каждый, стоимостью 91 руб. 98 коп. за 1 шт., на сумму 367 рублей 92 копейки;

6) Антиперспирант роликовый Rexona, в количестве 4 шт., объемом 50 мл. каждый, стоимостью 79 руб. 47 коп. за 1 шт., на сумму 317 рублей 88 копеек, а всего взял товар на общую сумму 1717 рублей 05 копеек, принадлежащий ООО «Камелот-А». После чего, ФИО1, спрятав товар в рюкзак находящийся при нем, и удерживая похищенный товар при себе, прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 1717 рублей 05 копеек.

Кроме того, 04.01.2023 около 17:10 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: 

1. Семгу слабо-соленую филе кусочками «Красная цена», в количестве 3 шт., весом 150 гр. каждая, стоимостью 229 руб. 98 коп., на сумму 689 рублей 94 копейки; 

2. Колбасу сыро-копченную оригинальную с перцем, в количестве 4 шт., весом 235 гр. каждая, стоимостью 85 руб. 14 коп., на сумму 340 рублей 56 копеек; 

3. Форель слабо-соленную ломтики «Fish House», в количестве 4 шт., весом 100 гр. каждая, стоимостью 134 руб. 61 коп., на сумму 538 рублей 44 копейки; 

4. Семгу слабо-соленную ломтики «Fish House», в количестве 4 шт., весом 100 гр. каждая, стоимостью 180 руб. 24 коп., на сумму 720 рублей 96 копеек; 

5. Колбасу салями сыро-копченную полусухую «Черкизово», в количестве 3 шт., весом 180 гр. каждая, стоимостью 69 руб. 69 коп., на сумму 209 рублей 07 копеек; 

6. Колбасу сыро-копченную «Фестивальная» в количестве 2 шт., весом 235 гр. каждая, стоимостью 93 руб. 23 коп., на сумму 186 рублей 46 копеек; 

7. Форель слабо-соленую филе кусок «Санта Бремор», в количестве 2 шт., весом 150 гр. каждая, стоимостью 178 руб. 04 коп., на сумму 356 руб. 08 коп.

8. Колбасу салями сыро-копченную полусухую «Черкизово Астория», в количестве 2 шт., весом 225 гр. каждая, стоимостью 94 руб. 81 коп., на сумму 189 руб. 62 коп. 

9. Кету слабо-соленую филе кусок «Золотая Fishka», в количестве 1 шт., весом 150 гр., стоимостью 132 руб. 68 коп.

10. Ассорти кета-палтус полу-копченную «NORF», в количестве 1 шт., весом 100 гр., стоимостью 86 руб. 90 коп.

11. Горбушу филе слабо-соленную «Рыбный ряд», в количестве 1 шт., весом 120 гр., стоимостью 99 руб. 81 коп., а всего взял товар на общую сумму 3550 руб. 52 коп., принадлежащий ООО «Агроторг». После чего, ФИО1, спрятав товар в рюкзак находящийся при нем, и удерживая похищенный товар при себе, прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3550 рублей 52 копейки.

Кроме того, 01.02.2023 около 13:30 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Кемерово от 02.08.2022, вступившего в законную силу 06.09.2022, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 25.07.2022, вступившего в законную силу 05.08.2022, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 25.07.2022, вступившего в законную силу 05.08.2022, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: 2 стеклянные банки Кофе Карт Нуар Привелегия, объемом 95 гр. каждая, стоимостью 316 руб. 85 коп. за 1 шт., на сумму 663 руб. 70 коп., принадлежащие ООО «Розница К-1». После чего, ФИО1, спрятав товар в карманы куртки надетой на нем, и удерживая похищенный товар при себе, прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара с похищенным с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 663 рубля 70 копеек.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании (т. 2 л.д. 24-29). 

Из указанных показаний ФИО1 следует, что ему не хватает денежных средств для покупки продуктов питания, так как постоянной работы у него нет, подрабатывает случайными заработками. 05.12.2022 около 15 часов 40 минут он пришел в магазин «Мария-Ра, расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в магазине «Мария-Ра», он решил похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продавать и выручить денежные средства. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял 1 бутылку виски 0,5 л. и сразу же спрятал в карман куртки надетой на нем, после чего направился в сторону кассовой зоны и, не оплачивая товары, вышел из магазина. Похищенную бутылку виски он продал незнакомому мужчине за 500 рублей. Полученные им денежные средства он потратил на личные нужды.

Кроме того, 24.12.2022 в вечернее время он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в магазине «Ярче», он решил похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продавать и выручить денежные средства. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял: 5 штук колбасы «Брауншвейгская», 4 штуки колбасы с миндалем, 6 штук колбасы с вишней, 5 штук колбасы «Таежная». Весь товар он складывал в свой рюкзак, имеющийся при нем. После чего направился в сторону кассовой зоны и, не оплачивая товары, вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомому мужчине за 1 000 рублей в районе ул. Красноармейская г. Кемерово. Полученные им денежные средства он потратил на личные нужды.

Кроме того, 04.01.2023 около 16 часов 00 минут он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в магазине «Ярче», он решил похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продавать и выручить денежные средства. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он быстро, поочередно, за несколько раз брал по 3-4 штуки за раз со стеллажей различные дезодоранты фирмы «DEONICA» и «Rexsona», как аэрозоли, так и роликовые дезодоранты, общей сложностью взял 20 штук. Весь товар он складывал в свой рюкзак, имеющийся при нем. После чего направился в сторону кассовой зоны и, не оплачивая товары, вышел из магазина. Похищенный товар он продал неизвестным ему людям. Полученные им денежные средства он потратил на личные нужды. 

Кроме того, 04.01.2023 около 17 часов 00 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в магазине «Пятерочка», он решил похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продавать и выручить денежные средства. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял 16 упаковок рыбы и 11 штук разной колбасы. Весь товар он складывал в свой рюкзак, имеющийся при нем. После чего направился в сторону кассовой зоны и, не оплачивая товары, вышел из магазина. Похищенный товар он продал неизвестным ему людям. Полученные им денежные средства он потратил на личные нужды.

Кроме того, 01.02.2023 около 13 часов 25 минут он пришел в магазин «Мария-Ра, расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в магазине «Мария-Ра», он решил похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продавать и выручить денежные средства. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял 2 банки кофе «Карт Нуар» и сразу же спрятал в карман куртки надетой на нем, после чего направился в сторону кассовой зоны и, не оплачивая товары, вышел из магазина. Похищенный кофе он продал незнакомому мужчине. Полученные им денежные средства он потратил на личные нужды.

Также ему на обозрение представлялись видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «Мария-Ра» от 05.12.2022, 01.02.2023 с магазина «Ярче» от 24.12.2022, 04.01.2023, с магазина «Пятерочка» от 04.01.2023, при просмотре которых указал, что на всех видеозаписях зафиксирован он в момент совершения им хищений. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил указанные показания, наименование товаров, размер причиненного потерпевшим материального ущерба не оспаривал, пояснил, что время, место, способ хищения, указанные в обвинении, соответствуют действительности. 

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления по ст.158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» от 05.12.2022 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ЛИЦО_18, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в ООО «Розница К-1», которой принадлежит сеть магазинов «Мария-Ра». 07.12.2022 от директора магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

...> – Свидетель №2 ему стало известно о том, что в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, была выявлена кража товара неизвестным мужчиной от 05.12.2022. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ему стало известно, что 05.12.2022 около 15 часов 43 минут в помещение магазина зашел неизвестный ему мужчина, который прошел в торговый зал и взял: 1 бутылку виски Купажированный Лаки Наки, выдержкой 3 года. После того, как мужчина взял виски, он направился в сторону выхода из магазина и, пройдя кассовую зону, товар к оплате не предоставил, тем самым похитил товар, и причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму в размере 442 рубля 50 копеек (т. 1 л.д. 218-220).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.12.2022 осмотрен магазин «Мария-Ра», в ходе осмотра установлено, что он расположен по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью от 05.12.2022 (т. 1 л.д. 13-14).

Согласно иному документу – справке об ущербе, стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет 442 рубля 50 копеек (л.д. 7).

Из протокола осмотра предметов от 17.02.2023 следует, что осмотрены справка об ущербе ООО «Розница К-1» от 07.12.2022, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина ООО «Розница К-1» от 05.12.2022. В ходе осмотра справки об ущербе ООО «Розница К-1» от 07.12.2022 установлено, что стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет: 1 штука виски Купажированный Лаки Наки Выдержка 3 года 0,5 л. – 442 рубля 50 копеек. В итоге ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на сумму 442 рубля 50 копеек. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что 05.12.2022 в 15 часов 43 минуты ФИО1 заходит в магазин и в торговом зале берет со стеллажа одну бутылку виски и кладет бутылку в карман куртки надетой на нем, после чего не предъявляя товары к оплате, проходит мимо кассы и выходит из магазина (т.2 л.д. 12-18).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил правильность указанного протокола. 

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 24.12.2022 подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Из показаний представителя потерпевшего ЛИЦО_17, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она является управляющим магазина «Ярче», расположенного по адресу: 

<

...> принадлежащем ООО «Камелот-А». При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения ей стало известно, что 24.12.2022 около 19 часов 41 минуты неизвестный мужчина совершил хищение товара, а именно: 5 штук колбасы Брауншвейгская, 4 штуки колбасы с миндалем полусухой, 6 штук колбасы с вишневым вкусом полусухой, 5 штук колбасы Таежная. Указанный товар мужчина сложил в рюкзак, находящийся при нем, затем прошел расчетно-кассовый узел и, не рассчитавшись за товар, покинул магазин. Таким образом, ООО «Камелот-А» от кражи от 24.12.2022 причинен материальный ущерб на сумму 2 608 рублей 97 копеек. Кроме того, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения ей стало известно, что 04.01.2023 около 16 часов 17 минут неизвестный мужчина совершил хищение товара, а именно: 2 антиперспиранта женских DEONICA Легкость пудры 200 мл., 2 антиперспиранта Rexona Антиперспирант Абсолютная уверен. 30 мл., 3 антиперспиранта Rexona Антиперспирант Свежесть душа 30 мл., 5 аэрозолей Rexona Men Аэрозоль 150 мл., 4 аэрозоля Rexona Аэрозоль 150 мл., 4 антиперспиранта роликовых Rexona Антиперспирант Свежесть. Указанный товар мужчина сложил в рюкзак, находящийся при нем, затем прошел расчетно-кассовый узел и, не рассчитавшись за товар, покинул магазин. В итоге ООО «Камелот-А» от кражи от 04.01.2023 причинен материальный ущерб на сумму 1 717 рублей 05 копеек (т. 1 л.д. 229-231).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.12.2022 осмотрен магазин «Ярче», в ходе осмотра установлено, что он расположен по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 24.12.2022 (т. 1 л.д. 53-54).

Согласно иному документу – справке об ущербе, стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет 2608 рубля 97 копеек (л.д. 51).

Из протокола осмотра предметов от 17.02.2023 следует, что осмотрены справка об ущербе ООО «Камелот-А» № 001-055038 от 24.12.2022 и диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина ООО «Камелот-А» от 24.12.2022. В ходе осмотра справки об ущербе ООО «Камелот-А» № 001-055038 от 24.12.2022 установлено, что стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет: колбаса Брауншвейгская – 165 рублей 39 копеек, колбаса с миндалем полусухая – 121 рубль 31 копейка, колбаса с вишневым вкусом полусухая – 120 рублей 83 копейки, колбаса Таежная – 114 рублей 36 копеек. В итоге ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на сумму 2 608 рублей 97 копеек. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что 24.12.2022 в 19 часов 41 минуту ФИО1 заходит в магазин и в торговом зале берет с полок витрин колбас товары и складывает их в рюкзак, после чего не предъявляя товары к оплате, проходит мимо кассы и выходит из магазина «Ярче» (т.2 л.д. 12-18).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил правильность указанного протокола. 

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 04.01.2023 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.01.2023 осмотрен магазин «Ярче», в ходе осмотра установлено, что он расположен по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъята флеш-карта с видеозаписью от 04.01.2023 (т. 1 л.д. 125-130).

Согласно иному документу – справке об ущербе, стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет 3 550 рубля 52 копеек (л.д. 79).

Из протокола осмотра предметов от 17.02.2023 следует, что осмотрены справка об ущербе ООО «Агроторг» и фле-карта с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина ООО «Камелот-А» № 0001-000198 от 04.01.2023. В ходе осмотра справки об ущербе ООО «Аграторг» установлено, что стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет: семга филе -229 рублей, 98 копеек, колбаса оригинальная с перцем – 85 рублей 14 копеек, F.HOUSE форель ломтиками – 134 рубля 61 копейка, F.HOUSE семга ломтиками – 180 рублей 24 копейки, ЧЕРКИЗ колбаса салямини – 69 рублей 69 копеек, СПК колбаса ФЕСТИВАЛЬНАЯ – 93 рубля 23 копейки, САН.БР. форель – 178 рублей 04 копейки, ЧЕРКИЗ. Колб. САЛЯМИ АСТОРИЯ – 94 рубля 81 копейка, ЗОЛ.FISHKA Кета – 132 рубля 68 копеек, NORF Ассорти кета-палтус – 86 рублей 90 копеек, РЫБНЫЙ РЯД Горбуша филе – 99 рублей 81 копейка. В итоге ООО «Аграторг» причинен материальный ущерб на сумму 3 550 рублей 52 копейки. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что 04.01.2023 в 17 часов 03 минуты ФИО1 заходит в магазин и в торговом зале берет с полок витрин колбас и рыбы товары и складывает их в рюкзак, после чего не предъявляя товары к оплате, проходит мимо кассы и выходит из магазина «Пятерочка» (т.2 л.д. 12-18).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил правильность указанного протокола. 

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Аграторг» от 04.01.2023 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ЛИЦО_12, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в ООО «Аграторг», которой принадлежит сеть магазинов «Пятерочка». 05.01.2023 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> – ЛИЦО_13 ему стало известно о том, что в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, была выявлена кража товара неизвестным мужчиной от 04.01.2023. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ему стало известно, что 04.01.2023 около 17 часов 03 минут в помещение магазина зашел неизвестный ему мужчина, который прошел в торговый зал и взял: 3 штук семги филе, 4 штуки колбасы оригинальной с перцем, 4 штуки F.HOUSE форель ломтиками, 4 штуки F.HOUSE семга ломтиками, 3 штуки колбасы «Черкизово» салями, 2 штуки колбасы ФЕСТИВАЛЬНАЯ, 2 штуки САН.БР. форель, 2 штуки колбасы «Черкизово Астория», 1 штуку ЗОЛ.FISHKA Кета, 1 штуку NORF Ассорти кета-палтус, 1 штуку горбуша филе «Рыбный ряд». Указанный товар мужчина сложил в рюкзак, находящийся при нем, затем прошел расчетно-кассовый узел и, не рассчитавшись за товар, покинул магазин. Таким образом, ООО «Аграторг» причинен материальный ущерб на сумму 3 550 рублей 52 копейки (т. 1 л.д. 238-240).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.01.2023 осмотрен магазин «Пятерочка», в ходе осмотра установлено, что он расположен по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 04.01.2023 (т. 1 л.д. 81-85).

Согласно иному документу – справке об ущербе, стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет 1717 рублей 05 копеек (л.д. 123).

Из протокола осмотра предметов от 17.02.2023 следует, что осмотрены справка об ущербе ООО «Агроторг» и диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина ООО «Камелот-А» № 0001-000198 от 04.01.2023. В ходе осмотра справки об ущербе ООО «Камелот-А» ### от **.**.**** установлено, что стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет: антиперспирант женский DEONICA Легкость пудры 200 мл. – 87 рублей 00 копеек, Rexona Антиперспирант Абсолютная уверен. 30 мл. – 79 рублей 47 копеек, Rexona Антиперспирант Свежесть душа 30 мл. -79 рублей 47 копеек, Rexona Men Аэрозоль 150 мл. -91 рубль 98 копеек, Rexona Аэрозоль 150 мл.- 91 рубль 98 копеек, Rexona Антиперспирант ролa Свежесть – 79 рублей 47 копеек. В итоге ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на сумму 1 717 рублей 05 копеек. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что 04.01.2023 в 16 часов 17 минут ФИО1 заходит в магазин и в торговом зале берет с полок витрин товары и складывает их в рюкзак, после чего не предъявляя товары к оплате, проходит мимо кассы и выходит из магазина «Ярче» (т.2 л.д. 12-18).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил правильность указанного протокола. 

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» от 01.02.2023 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ЛИЦО_19, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в ООО «Розница К-1», которой принадлежит сеть магазинов «Мария-Ра». 04.02.2023 от директора магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

...> – Свидетель №1 ему стало известно о том, что в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, была выявлена кража товара неизвестным мужчиной от 01.02.2023. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ему стало известно, что 01.02.2023 около 13 часов 25 минут в помещение магазина зашел неизвестный ему мужчина, который прошел в торговый зал и взял 2 банки кофе Карт Нуар, положил их в карманы куртки надетой на нем, затем прошел расчетно-кассовый узел и, не рассчитавшись за товар, покинул магазин. Таким образом, ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на сумму 633 рубля 70 копеек (т. 1 л.д. 238-240).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.02.2023 осмотрен магазин «Мария-Ра», в ходе осмотра установлено, что он расположен по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 01.02.2023 (т. 1 л.д. 182-183).

Согласно иному документу – справке об ущербе, стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет 633 рубля 70 копеек (л.д. 179).

Из протокола осмотра предметов от 17.02.2023 следует, что осмотрены справка об ущербе ООО «Рознница К-1» от 04.02.2023 и диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина ООО «Розница К-1» от 01.02.2023. В ходе осмотра справки об ущербе ООО «Розница К-1» от 04.02.2023 установлено, что стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет: кофе Карт Нуар Привеения – 316 рублей 85 копеек. В итоге ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на сумму 633 рубля 70 копеек. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что 01.02.2023 в 13 часов 25 минут ФИО1 заходит в магазин и в торговом зале берет с полок витрин 2 банки кофе и кладет их в карман куртки надетой на нем, после чего не предъявляя товары к оплате, проходит мимо кассы и выходит из магазина «Мария-Ра» (т.2 л.д. 12-18).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил правильность указанного протокола. 

Суд признает каждое из перечисленных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый совершил преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора. 

Признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, объективно подтверждены исследованным в судебном заседании протоколами осмотров места происшествия и предметов, показаниями представителей потерпевших ЛИЦО_17, ЛИЦО_18, ЛИЦО_12, ЛИЦО_19 

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании. 

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» от 05.12.2022 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Кемерово от 02.08.2022, вступившего в законную силу 06.09.2022, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 25.07.2022, вступившего в законную силу 05.08.2022, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 25.07.2022, вступившего в законную силу 05.08.2022,, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерб собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имущества, тайно, то есть в условиях, когда окружающие не осознавали противоправность его действий, совершил хищение имущества, причинив ущерб собственнику. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» от 05.12.2022 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот - А» от 24.12.2022 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имущества, тайно, то есть в условиях, когда окружающие не осознавали противоправность его действий, похитил имущество, причинив ущерб собственнику. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот - А» от 24.12.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 04.01.2023 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерб собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имущества, тайно, то есть в условиях, когда окружающие не осознавали противоправность его действий, совершил хищение имущества, причинив ущерб собственнику. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 04.01.2023 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 04.01.2023 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имущества, тайно, то есть в условиях, когда окружающие не осознавали противоправность его действий, похитил имущество, причинив ущерб собственнику. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 04.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» от 01.02.2023 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерб собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имущества, тайно, то есть в условиях, когда окружающие не осознавали противоправность его действий, совершил хищение имущества, причинив ущерб собственнику. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» от 01.02.2023 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете в КОКПБ не состоит, находился на стационарном лечении в наркологическом отделении ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П. Кокориной» с 09.01.2023 по 13.01.2023, холост, трудоустроен, положительно и удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по каждому преступлению: его раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, осуществление ухода за матерью, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья. 

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку приходит к убеждению, что признательные показания, участия в необходимых следственных действиях, позволили органам дознания окончить расследование в кратчайшие сроки. 

Вместе с тем, суд приходит к убеждению, что признательные показания ФИО1, в том числе в объяснении, даны в связи с его задержанием, что не оспаривается в судебном заседании самим подсудимым, в связи с чем, суд не признает по каждому преступлению в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - явку с повинной. 

С учетом установленных обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, суд приходит к убеждению, что наказание ему должно быть назначено по каждому из преступлений в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания. Назначаемое судом наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд применят положения ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

Вместе с тем оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ по каждому из преступлений не имеется.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний. 

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, по настоящему делу ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает, необходимо изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу.

С учётом изложенного, время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с момента провозглашения и до его вступления в законную силу подлежит зачету на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд назначает для отбытия ФИО1 исправительную колонию общего режима, поскольку ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении. При этом, суд учитывает правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.3 Постановления Пленума от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

Поскольку причиненный преступлением ущерб подсудимым не возмещен и подсудимый ФИО1 признал исковые требования, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших и взыскать с ФИО1 в пользу:

- потерпевшего ООО «Розница К-1» - 442,50 рублей, 633,70 рублей;

- потерпевшего ООО «Камелот-А» - 4326,02 рублей;

- потерпевшего ООО «Аграторг» 3550,52 рублей.

Вещественные доказательства:

- документы и диски, собранные в ходе предварительного расследования после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.12.2022) – в виде 5 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 24.12.2022) – в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 04.01.2023) – в виде 5 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 04.01.2023) – в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 01.02.2023) – в виде 5 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде 1 года (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 11.05.2023, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

- по настоящему приговору с 16.05.2023 до вступления приговора в законную силу, 

- по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 10.05.2023 с 10.05.2023 до вступления приговора в законную силу;

- по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 11.05.2023 с 11.05.2023 до вступления приговора в законную силу(дело №1-243/2023);

- по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 11.05.2023 с 11.05.2023 до вступления приговора в законную силу (дело №1-181/2023).

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в окончательное наказание отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 23.01.2023 в период с 03.03.2023 до 10.05.2023.

Исковые требования представителей потерпевших ООО «Розница К-1», ООО «Агроторг», ООО «Камелот-А» и удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу:

- потерпевшего ООО «Розница К-1» - 442 рубля 50 копеек, 663 рубля 70 копеек, а всего 1106 рублей 20 копеек;

- потерпевшего ООО «Камелот-А» - 4326 рублей 02 копеек,

- потерпевшего ООО «Аграторг» 3550 рублей 52 копейки.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- справку об ущербе ООО «Розница К-1», акт инвентаризации, копии накладных от 21.11.2022, справку об ущербе ООО «Камелот-А» от 24.12.2022, акт инвентаризации ООО «Камелот-А» от 24.12.2022, копию счет фактуры от 17.11.2022, копию счет фактуры от 11.12.2022, копию счет фактуры от 12.12.2022, справку об ущербе ООО «Агроторг», акт инвентаризации ООО «Агроторг», копию товарно-транспортной накладной от 30.12.2022, копию товарно-транспортной накладной от 17.12.2022, копию товарно-транспортной накладной от 01.12.2022, копию товарно-транспортной накладной от 29.12.2022, справку об ущербе ООО «Камелот-А» от 04.01.2023, акт инвентаризации ООО «Камелот-А» от 04.01.2023 копию товарной накладной от 26.12.2022, копию счет фактуры от 26.12.2022, справку об ущербе ООО «Розница К-1», копию накладных от 13.12.2022, сличительная ведомость от 03.02.2023 и диски, собранные в ходе предварительного расследования после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденного, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья Д.В. Торощин