Дело №г. КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к И.А. , П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально в суд с иском обратился Банк ВТБ (ПАО) к И.А. , О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и А.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №, согласно которому банк обязался предоставить клиенту кредитную карту с кредитным лимитом/лимитом овердрафта в сумме 201000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), п.п.2 п.10.3 Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты договор состоит из Правил предоставления и использования банковских карт и подписания анкеты-заявления, расписки, надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом и банком. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив возможность клиенту пользоваться кредитным лимитом в размере 201000 руб. Согласно п.п.5.4, 5.5 Правил заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (п.1 расписки). Исходя из ст.ст.819,850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком клиенту кредит. Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.11 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. Обязательства по кредитному договору не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в счет оплаты задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт платежи не поступали, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по контракту клиента. Истец, пользуясь предоставленным правом снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 313751,33 руб., из которых: 271085,39 руб. – остаток ссудной задолженности, 38772,62 руб. – задолженность по плановым процентам, 3893,32 руб. – задолженность по пене. Банку стало известно о смерти заемщика А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи банком направлялись извещение об имеющихся кредитных обязательствах заемщика перед банком, а также требование о досрочном погашении кредита на основании ч.2 ст.811 ГК РФ нотариусу И.В. , однако ответов на указанные письма получено не было, задолженность по договору перед банком не погашена. Банк предъявляет свои исковые требования к наследникам заемщика – И.А. , О.В. При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере 6337,51 руб. Просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с И.А. , О.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 313751,33 руб., из которых: 271085,39 руб. – остаток ссудной задолженности, 38772,62 руб. – задолженность по плановым процентам, 3893,32 руб. – задолженность по пене; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6337,51 руб.

В дальнейшем, истец ВТБ (ПАО) уточнил заявленные исковые требования и указал, что банк предъявил свои исковые требования к предполагаемым наследникам заемщика – ФИО1 с тем, согласно данным из наследственного дела, предоставленного нотариусом И.В. по запросу Калининского районного суда 

<

адрес>, наследниками, принявшими наследство умершего А.А., являются сыновья ФИО2 образом, учитывая, что принявшими наследство являются И.А. , П.А. , банк уточняет свои требования. Учитывая, что стоимость перешедшего наследникам имущества превышает сумму долга по кредиту, задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчиков в полном объеме. Просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с И.А. , П.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 313751,33 руб., из которых: 271085,39 руб. – остаток ссудной задолженности, 38772,62 руб. – задолженность по плановым процентам, 3893,32 руб. – задолженность по пене; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6337,51 руб. (л.д.153-156).

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) - А.Н. , действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56) заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения, дополнительно указала, что Банк ВТБ (ПАО) не поддерживает заявленные исковые требования к О.В. 

Ответчик И.А. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования Банка ВТБ (ПАО), с расчетом задолженности согласен, но просит банк рассмотреть мировое соглашение по рассрочке платежа, последствия ст.ст.39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик П.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТ (ПАО), начиная с ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, а в соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (л.д.52-54).

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.А. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением (л.д.32-34), в котором просил ВТБ 24 (ЗАО) выдать кредитную карту ВТБ 24 – Трансаэро следующего типа : Visa Gold, открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в валюте – Российский рубль в порядке и на условиях, изложенных в Правилах; предоставить кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит в размере, определяемом настоящей анкетой-заявлением, но не более 300000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ А.А. получил карту со сроком действия – декабрь 2013 года; одновременно заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) либо договора на предоставление и использование карты Прайм ВТБ 24, карты Ультра ВТБ 24, заключенного на срок 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) либо Правил предоставления и использования карты Прайм ВТБ 24 (ЗАО), Ультра ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), подписанной анкетой-заявлением на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и настоящей расписки; кредитный лимит (лимит овердрафта) установлен ВТБ 24 (ЗАО) в размере 201000 руб., счет №, договор №, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (л.д.31).

Согласно Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в банке (п.2.2);

Банк обеспечивает расчеты по счету с использованием карты со взиманием платы согласно установленным банком тарифам, действующим на дату взимания платы (п.2.6);

В одностороннем порядке по инициативе банка размер лимита овердрафта может быть изменен банком в соответствии с п.6.2.8 Правил, размер лимита овердрафта может быть изменен по письменному заявлению клиента и при условии принятия банком решения об изменении лимита овердрафта; банк уведомляет об этом клиента путем помещения соответствующей информации в ежемесячной выписке по счету (п.3.13);

В случае установления лимита овердрафта по счету погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления средств (п.5.1);

Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа (п.5.4);

Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в порядке, предусмотренном п.п.5.4, 5.5 настоящих Правил банк рассматривает непогашенную задолженность как просроченную, за несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка (п.5.7) (л.д.35-38).

ДД.ММ.ГГГГ А.А. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением (л.д.180-182), в котором просил ВТБ 24 (ЗАО) выдать кредитную карту ВТБ 24 – Трансаэро следующего типа : Visa Gold, открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в валюте – Российский рубль в порядке и на условиях, изложенных в Правилах; предоставить кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит в размере, определяемом настоящей анкетой-заявлением, но не более 500000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ А.А. получил карту; одновременно заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) либо договора на предоставление и использование карты Прайм ВТБ 24, карты Ультра ВТБ 24, заключенного на срок 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) либо Правил предоставления и использования карты Прайм ВТБ 24 (ЗАО), Ультра ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), подписанной анкетой-заявлением на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и настоящей расписки; кредитный лимит (лимит овердрафта) установлен ВТБ 24 (ЗАО) в размере 300000 руб., счет №, договор №, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (л.д.179).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-20, 157-168), выпиской по контракту клиента (л.д.21-30, 169-178).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ А.А. умер, что подтверждается как копией свидетельства о смерти (л.д.88), так и ответом на запрос Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС 

<

адрес> (л.д.141).

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ составляет 313751,33 руб., из которых: 271085,39 руб. – остаток ссудной задолженности, 38772,62 руб. – задолженность по плановым процентам, 3893,32 руб. – задолженность по пене, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-20, 157-168), который был проверен судом, является арифметически верным, при этом суд отмечает и то обстоятельство, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ возражений по данному расчету не представлено.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании п.п.58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.А. (л.д.75-125) усматривается, что ДД.ММ.ФИО3 (через своего представителя И.А. ) обратились к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> с заявлениями о принятии наследства после смерти А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90)

Таким образом, в судебном заседании добыты допустимые и относимые доказательства, свидетельствующие о том, что наследниками первой очереди являются П.А. , И.А. , которые вступили во владение наследственным имуществом, в связи с чем, являются надлежащими ответчиками и несут гражданско-правовую ответственность в силу ст.1175 ГК РФ.

Из копий свидетельств о право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-122) усматривается, что И.А. , П.А. являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ А.А. в ? доле каждый; наследство состоит из: автомобиля DATSUN MI-DO, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № 2015 года выпуска, стоимость составляет 396000 руб.; автомобиля Лада 212140, государственный регистрационный знак № 154, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, стоимость составляет 240000 руб. (л.д.100-103, 129-131).

Кроме того, из материалов наследственного дела №, ответов на запросы (л.д.104-120, 135) усматривается, что у наследодателя А.А. имеется и другое движимое и недвижимое имущество.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство перед кредитором прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) .

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники, в данном случае И.А. , П.А. отвечают по долгам наследодателя – А.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании не было установлено и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ранее были удовлетворены требования кредиторов к имуществу умершего А.А., перешедшего в порядке наследования к П.А. , И.А. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что солидарно с И.А. , П.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ составляет 313751,33 руб., из которых: 271085,39 руб. – остаток ссудной задолженности, 38772,62 руб. – задолженность по плановым процентам, 3893,32 руб. – задолженность по пене, так как стоимость перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества составляет большую величину.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6337,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с И.А. , П.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 313751,33 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 271085,39 руб., задолженность по плановым процентам в размере 38772,62 руб., задолженность по пене в размере 3893,32 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6337,51 руб., а всего: 320088,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда 

<

адрес>.

Решение суда не вступило в законную силу «_____»________________________2018г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.