Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 октября 2023 года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре ФИО7,

с участием прокурора 

<

адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, 

<

адрес> в 

<

адрес>. Квартира принадлежит ей на праве собственности. В указанной квартире на дату подачи иска зарегистрированы: истец ФИО5, ФИО9, ФИО10, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 Ответчики были зарегистрированы в квартире с целью получения гражданства РФ, а также трудоустройства и оформления детей в школу, однако не проживали в ней, а проживали по другому адресу в 

<

адрес>. В настоящее время ответчики более двух лет находятся за пределами Российской Федерации, интерес к регистрации в указанном жилом помещении утратили. Адрес их проживания истцу не известен. Поскольку ответчики не являются членами семьи истца, каких либо соглашений о сохранении за ответчиками права пользования квартирой не заключалось, нахождение на регистрационном учете и проживание их в принадлежащей истцу квартире нарушает его права собственника указанного имущества. Кроме того, личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют. В связи с чем, просила суд признать ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 утратившими право регистрации в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять ответчиков с регистрационного учета.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец уточнила заявленные требования, просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением: квартирой 85 в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. суду поясняла, что ответчики являются ее дальними родственниками, из квартиры выехали и не выходят на связь, просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, о причинах неявки суду не известно.

Согласно ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, оценив в совокупности представленные письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №.

В данной квартире зарегистрированы собственник ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства с собственником квартиры ФИО5 не ведут, членом семьи истца не являются, расходы по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг не несут, личных вещей в спорном жилом помещении не имеют.

При таких обстоятельствах требование истца о признании прекратившими право пользование жилым помещением ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (иностранное свидетельство о рождении серия АБ № выдано Р. 

<

адрес> Вагаршаптский территориальный ОЗАГС ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ДВ № выдано ОЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) прекратившими право пользования жилым помещением – 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шкляр А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.10.2023г.