Уголовное дело № 1-188/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

24 июля 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кольчугиной Л.О.,

при секретаре судебного заседания Галустовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Зыбина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

04 июня 2018 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 450 метрах севернее 9-го км автодороги Оренбург-Илек, в районе 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 29.07.2017 года), постоянной массой не менее 254,20 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил при себе в полимерном пакете, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

04 июня 2018 года около 20 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах севернее 9-го км автодороги Оренбург-Илек, в районе 

<

адрес>, у ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли: растительную массу, которая согласно справки об исследовании № И/2-817 от 05 июня 2018 года и заключению эксперта № Э/2-778 от 15 июня 2018 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой –254,19 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от 29.07.2017 года), является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для последующего личного употребления. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по инкриминируемому ему преступлению признал полностью и, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись своими правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем, по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого, где он в присутствии своего защитника показал, что:

04.06.2018 года около 16 часов 00 минут, находясь на трассе Оренбург-Илек. Увидел около трассы на расстоянии около 450 метров растения растущей дикой конопли и решил нарвать, чтобы потом употребить путем курения. Нарвав коноплю, сложил ее в пакет, взял с собой, после чего пошел на трассу, чтобы поймать попутный автомобиль. Спустя некоторое время, на 9 км трассы Оренбург-Илек, возле 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции. На их вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, он ответил, что таковых не имеется. После чего, сотрудники полиции в присутствии двух понятых обнаружили у него в правой руке полиэтиленовый пакет с растительной массой. На вопрос сотрудников полиции, что в пакете и кому принадлежит, он пояснил, что пакет принадлежит ему и в нем находится дикорастущая конопля, которую он собрал для себя в 450 метрах на 9 км трассы Оренбург-Илек, около 

<

адрес>. Данный пакет с дикорастущей коноплей у него был изъят. Также были сделаны смывы с ладоней его рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук. После чего, он с понятыми проследовали на участок местности, где он показал место сбора им дикорастущей конопли. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 29-32, 46-49, 52-55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.06.2018 года, был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах севернее 9-го км автодороги Оренбург-Илек, в районе 

<

адрес>, где сотрудниками полиции задержан ФИО1, который при себе хранил пакет с растительной массой дикорастущей конопли. В ходе осмотра полимерный пакет у ФИО1 с растительной массой был изъят, также были изъяты смывы с ладоней обеих рук на два марлевых тампона и срезы с ногтевых пластин рук ФИО1, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет (л.д. 6-10); 

в соответствии с заключением эксперта №Э/2-778 от 15.06.2018 года и справкой об исследовании № И/2-817 от 05.06.2018 года растительная масса, представленная по уголовному делу из ОРП №6 МУ МВД России «Оренбургское», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), доведенного до постоянной массы с учетом израсходованного на проведение исследование, составляет 254,19 г (л.д.20-21, 61-66); 

согласно протоколу проверки показаний на месте от 05.06.2018 года, участвующий ФИО1 показал место, расположенное на участке местности в 450 метрах севернее 9-го км автодороги Оренбург-Илек в районе 

<

адрес>, где он 04.06.2018 года около 20 часов 00 минут нарвал растения дикорастущей конопли для личного употребления и хранил в полимерном пакете при себе. После чего, около 20 часов 30 минут сотрудники полиции обнаружили и изъяли хранящуюся при нем в полимерном пакете растительную массу конопли, которую он в последующем хотел употребить путем курения, без цели сбыта (л.д. 33-39). 

Основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, потому судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, и подтвержденными в судебном заседании, которые последовательны, нашли свое полное подтверждение вышеуказанной совокупностью изложенных в приговоре доказательств, и согласуются с исследованными материалами дела.

Иных лиц, причастных к совершению преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

О незаконности действий подсудимого свидетельствуют требования Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» ( ст. 20), согласно которому хранение физическими лицами наркотических средств, внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим федеральным законом, запрещается.

Каннабис (марихуана) включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 ( с изменениями и дополнениями).

При определении наличия квалифицирующего признака «в крупном размере» суд руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ", которым установлены размеры, влекущие уголовную ответственность. Так, крупный размер каннабиса (марихуаны) соответствует не менее 100 гр после высушивания.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 и, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №326 от 14.06.2018 года у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя и он нуждается в проведении лечения и реабилитации от данной зависимости. Каким либо психическим заболеванием он не страдал и не страдает и мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и после его совершения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в полной мере. В применении по психическому состоянию принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 70-72). 

Суд находит указанное выше экспертное заключение объективным, выводы, изложенные в нем, полными и признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, в судебном заседании не установлено.

Назначая осужденному ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он проживает фактически на территории Оренбургского района без определенного места жительства и регистрации, официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» с диагнозом: «

<

данные изъяты>», военную службу по призыву не проходил и был признан ограниченно-годным к военной службе по состоянию здоровья, характеризуется удовлетворительно

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Принимая данное решение, суд исходит из того, что ФИО1 еще до возбуждения уголовного дела, а в последствии, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, сообщил органам следствия сведения: о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного им преступления, которые впоследствии имели значение для раскрытия преступления. Данные показания подсудимого были приняты судом в качестве доказательств обоснованности предъявленного обвинения. ФИО1 не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка и ряд тяжелых заболеваний, что предусматривается в качестве смягчающих обстоятельств ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания и соразмерности его назначения содеянному, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку иные меры наказания не будут справедливыми и не смогут обеспечить достижения целей наказания, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, при этом, учитывая и иные смягчающие его наказание обстоятельства.

Оснований к применению при назначении наказания ст. 73 УК РФ, то есть осуждения к лишению свободы условно, равно как и применению положений ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает. 

Оснований к применению при назначении наказания подсудимому положений ст. ст. 72.1, 82, 82.1 УК РФ, суд не находит. 

Вместе с тем, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также, исходя из фактических обстоятельств дела, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, признается судом, в своей совокупности, исключительным обстоятельством, в связи с чем имеются основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что у ФИО1 имеются заболевания, препятствующие его содержанию в условиях изоляции, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

Учитывая данные о личности виновного, который не имеет регистрации и определенного места жительства, а следовательно, возможности трудоустройства, его материальное положение, отсутствие постоянного места работы, суд не находит достаточных оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

По мнению суда, основное наказание в виде лишения свободы может в полной мере обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, (при отсутствии регистрации осужденного на территории Оренбургского района) оснований к назначению наряду с основным наказанием осужденному, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не имеется. 

Наряду с оценкой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, судом приняты во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, способ совершения преступления и степень реализации преступных намерений подсудимого, и не находит оснований к применению при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ по изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Исправительное учреждение, в котором подсудимому следует отбывать наказание, определяется в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима, поскольку он, являясь лицом мужского пола, осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, являясь лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы. 

Поскольку ФИО1 задерживался по данному делу в порядке ст.91 УПК РФ 05.06.2018 года, содержался под стражей с 07.06.2018 года по 23.07.2018 года, указанные периоды подлежат зачету в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, п. 1 ч.10 ст.109 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде содержания под стражей, избранная в отношении ФИО1, в целях исполнения приговора, подлежит сохранению.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 -310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24 июля 2018 года.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей в период с 05 июня 2018 года по 23 июля 2018 года.

Осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой – 254,19 гр; смывы с рук на двух марлевых тампонах ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, пакет из полимерного материала, а также упаковку данных объектов в виде пакетов, бирок и фрагментов нитей, которые в установленном законом порядке были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское»– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, т.е. в Оренбургском областном суде, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Судья: Л.О. Кольчугина