Дело № 5-79/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 октября 2017 года с. Тербуны 

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Орлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, являющегося 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 05.06.2017 года по ст. 12.6 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 22 августа 2017 года в 17 ч. 20 мин. на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № при движении не обеспечил необходимый боковой интервал, допустил боковое столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1, двигавшегося во встречном направлении, в результате чего водителю транспортного средства ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью человека легкой степени тяжести, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении вину признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании указал, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.10.2017 г. № 48 ВА № 067309, рапортами оперативного дежурного и ИДПС группы ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» от 22.08.2017 года, рапортом и. о. начальника ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» ФИО3 от 22.08.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, извещением о раненом в ДТП от 22.08.2017 года, письменными объяснениями ФИО1 п., ФИО2, заключением эксперта № 160/15-17, другими материалами дела. 

В действиях водителя ФИО2 имеется нарушение ПДД РФ, поскольку он при движении не обеспечил необходимый боковой интервал, допустил боковое столкновение с автомобилем движущимся во встречном направлении.

Согласно заключению эксперта № 160/15-17 от 02.10.2017 года у ФИО1 имеется телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, расценивающиеся как вред здоровью легкой тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, которые могли быть получены в условиях ДТП 22.08.2017 года. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения: личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение потерпевшего, наличие отягчающего по делу обстоятельства- повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, считаю необходимым назначить наказание ФИО2 в. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) М. В. Богомаз