№2-1014/2020

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2020-002218-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 06 ноября 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1014/2020 по исковому заявлению Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца – Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю по доверенности ФИО2 обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями:

- прекратить право собственности на огнестрельное оружие - оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащее ФИО1 и осуществить принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Представитель истца – начальник Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истечение срока хранения» или «отказ адресата от получения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 2 ст. 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно абз. 22 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, охотничьего метательного стрелкового оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Граждане Российской Федерации, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции.

В обоснование своих исковых требований истцом представлены следующие письменные доказательства:

- копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 просит выдать разрешение на хранение и ношение на огнестрельное оружие - оружие ограниченного поражения «

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

- копия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия разрешения серии POХa № на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Благодарненскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1;

- копия протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъято огнестрельное оружие - оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

- копия корешка квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 изъято огнестрельное оружие - оружие ограниченного поражения «

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и передано на хранение оперативному дежурному;

- копия уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято гражданское оружие: 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В связи с тем, что в течение года с момента изъятия, причины послужившие изъятию оружия, ФИО1 не устранены, Отделением лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю предложили устранить их путем обращения в Отделение лицензионно-разрешительной работы для решения вопроса о возвращении принадлежащего ФИО1 оружия либо дать отказ от права собственности на данное оружие, с согласием на уничтожение последнего. В случае непринятия мер к устранению причин изъятия, Отделение ЛРР (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю обратится в суд с заявлением о прекращении права собственности ФИО1 на данное оружие в соответствии со ст. 238 ГК РФ;

- копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссией в составе: председателя – директора ООО ПФ «Ижевские ружья» П.С.Г., членов комиссии: главного бухгалтера ООО ПФ «Ижевские ружья» П.О.В., менеджера по продажам ООО ПФ «Ижевские ружья» П.В.В. произведен осмотр состояния представленного огнестрельного оружия - 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежавшее ФИО1. В результате осмотра представленного оружия 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска было выявлено: сильные загрязнения, потертости. значительная потеря товарного вида. Предложено принять оружие 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска на реализацию в ООО ПФ «Ижевские ружья» по цене – 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся владельцем огнестрельного оружия – оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за нарушение сроков перерегистрации оружия ружье было изъято и сдано на хранение в ОМВД по Благодарненскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 никаких мер по приобретению права на оружие не предпринято, оружие находится в Управлении федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По адресу нахождения ФИО1: 

<

адрес>, начальником Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю ФИО2 было направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что в случае непринятия мер к перерегистрации документов на право хранение и ношения оружия, такое имущество подлежит принудительному отчуждению по решению суда.

Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение у ФИО1 указанное оружие в силу закона не может ему принадлежать, оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности на огнестрельное оружие - оружие ограниченного поражения «

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащее ФИО1 и осуществить принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец