Дело №

УИД: №

Решение

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Тындинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «

<

данные изъяты> к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «

<

данные изъяты> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» (АО) и ФИО1 заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 336168 рублей 11 копеек, с процентной ставкой 18,5% годовых. На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской со счету заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 123 057,30 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 104 770,95 рублей, задолженность по уплате процентов по договору 18 286,35 рублей, неустойка 0,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 с ФИО2 в пользу «

<

данные изъяты> (АО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 057 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 104 770 рублей 95 копеек, задолженность по уплате процентов по договору 18 286 рублей 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 691 рубль 72 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2.

В судебное заседание не явился представитель истца «

<

данные изъяты> (АО), надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

В силу ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита – 336 168 рублей 11 копеек, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользованием кредитом была установлена в размере 18,50% в год. Уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по графику платежей: 8625,10 рублей, с периодичностью не позднее 30-го числа ежемесячно. Пунктом 6 по условиям договора определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графе, являющемся неотъемлемой частью настоящего документа.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ между «

<

данные изъяты>» (ПАО) и ФИО1 с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по графику платежей: 5287,37 рублей с периодичностью не позднее 30-го числа ежемесячно. Настоящее дополнительное соглашение является не неотъемлемой частью договора.

Истцом представлен расчет исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в Устав ПАО 

<

данные изъяты>», лист записи ЕГРЮЛ, приложение № к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «

<

данные изъяты> (ПАО) – Общие условия потребительского кредитования, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, универсальная лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, Устав «

<

данные изъяты> (АО).

Индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает требованиям ст.435 ГК РФ, составлено в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписано сторонами, имеет указание на сумму кредита, процентную ставку по кредиту, сроки и порядок погашения кредита, имущественную ответственность сторон за нарушение условий договора, то есть отвечает требованиям ст. 819, 820 ГК РФ. 

Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, получение ФИО1 суммы 336 168,11 рублей на указанных в договоре, судом установлен, следовательно, у ФИО1 возникли обязательства перед банком.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из них: задолженность по основному долгу 104 770,95 рублей, задолженность по процентам 18 286,35 рублей, а всего общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 057,30 рублей.

Согласно сведениям нотариальной палаты 

<

адрес> 

<

адрес> нотариального округа – нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, корпус А, 

<

адрес> А, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником принявшим наследство является: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: гражданка Российской Федерации, пол: женский, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛ): №, паспорт гражданина российской Федерации №, выданный Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, корпус 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

Наследственное имущество заключается: - в ? доле в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, корпус 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровая стоимость доли в праве на дату смерти наследодателя – 615713,96; - квартира по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя – 1953867,47. Следует, что гр. ФИО2 приняла по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти её матери гр. ФИО1(л.д.93).

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается при-надлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о его толковании дает основание полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследниками наследства. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ФИО1 умерла, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность ее наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по 

<

адрес> следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последние сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены ГБУЗ АО «

<

адрес> стоматологическая поликлиника» за ДД.ММ.ГГГГ – 65042,67; ДД.ММ.ГГГГ – 45103,49; ДД.ММ.ГГГГ – 7290,63; ДД.ММ.ГГГГ – 0,00; ДД.ММ.ГГГГ – 60501,30; ДД.ММ.ГГГГ – 21880,30.

Из ответа Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес> сообщают, что согласно базы данных инспекции на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Согласно сведениям Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> следует, что согласно информационным ресурсам налоговых органов в отношении ФИО1 налоговыми агентами представлены следующие сведения о доходах и суммах налога за ДД.ММ.ГГГГ годы: ДД.ММ.ГГГГ год – ГБУЗ АО «

<

данные изъяты>» - общая сумма дохода - 281111,71 руб., сумма начисленного налога – 3656,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ год – государственное учреждение – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - общая сумма дохода – 552328,80 руб., сумма начисленного налога – 71803,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ год - ГБУЗ АО «

<

данные изъяты>» - общая сумма дохода – 788044,10 руб., сумма начисленного налога – 102446,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ год – ОСФР по 

<

адрес> - общая сумма дохода – 17850,95 руб., сумма начисленного налога – 2321,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ год - ГБУЗ АО «

<

адрес>» - общая сумма дохода – 576865,35 руб., сумма начисленного налога – 74992,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ год - ОСФР по 

<

адрес> - общая сумма дохода – 102112,91 руб., сумма начисленного налога – 13275,00 руб. Согласно персонифицированным сведениям к расчетам по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года сумма начисленных выплат и страховых взносов в отношении ФИО1 - ГБУЗ АО «

<

данные изъяты>» сумма начисленных выплат 258942,10 руб., сумма страховых взносов 59945,52 руб.

Из представленной информации нотариуса, судом установлено, что наследником ФИО1 принявшими наследство является ФИО2, которая несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 057 рублей 30 копеек.

Согласно дополнительным сведениям «

<

данные изъяты>» (АО) на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № полностью погашена, кредитный договор закрыт.

Из представленных ответчиком ФИО2 документов, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и «

<

данные изъяты> (АО), в «

<

данные изъяты> (АО) отсутствует. Дата прекращения действия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134).

Таким образом, из представленных странами доказательств следует, что на день рассмотрения иска обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком ФИО5 и «

<

данные изъяты> (АО), в «

<

данные изъяты>» (АО) исполнены.

Следователь, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и «

<

данные изъяты> (АО), в «

<

данные изъяты> (АО) за счет наследственного имущества умершей ФИО1 принявшей наследство ФИО2 не усматривается.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 4691 рублей 72 копеек, которая соответствует размеру общей суммы заявленных требований.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена ответчиком ФИО2 после обращения с настоящим иском в суд и принятия его заявления к производству, судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления должны быть отнесены на ответчика.

Руководствуясь требованиями ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4691 рублей 72 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «

<

данные изъяты> к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, СНИЛ: № в пользу акционерного общества 

<

данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4691 (четыре тысячи девяносто один) рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО10

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ