Дело № 2а-202/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

административный истец обратился с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора по следующим основаниям:

Решением Краснозерского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на Муниципальное унитарное предприятие Октябрьского жилищно-коммунального хозяйства, Муниципальное образование Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, в лице администрации МО Октябрьского сельского совета Краснозерского района Новосибирской области возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

-разработать проекты по организации зоны санитарной охраны первого пояса у скважин питьевого назначения, расположенных по адресу: 

<

адрес> в соответствии с п.1.6, п.1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»;

-организовать зоны санитарной охраны, согласно проектов к зданиям и сооружениям, имеющим непосредственное отношение к эксплуатации скважин питьевого назначения в 

<

адрес>, оборудовать дорожки с твердым покрытием, в соответствии с п.3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»;

-качество подаваемой питьевой воды населению привести в соответствие требованиям п.2.2., п.3.2., п.3.4, таблица 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» в п.Октябрьский по мутности, общей жесткости, минерализации (сухому остатку), по содержанию хлоридов, железа; в п. Курьинский по мутности, общей жесткости, минерализации (сухому остатку), по содержанию железа.

Направить информацию о принятом решении в редакцию газеты «Краснозерская новь» для опубликования.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей 00 копеек. 

Указывает, что во исполнение решения суда административным истцом были приняты все возможные меры для исполнения решения суда, но исполнить его в полном объеме не представляется возможным по объективным причинам.

Просит в соответствии со ст.112 «Об исполнительном производстве» освободить от уплаты исполнительского сбора, поскольку вины административного истца в неисполнении решения суда не имеется, поскольку предприняты все необходимые меры к исполнению решения, выполнение всех мероприятий, необходимых для полного исполнения решения суда в установленный срок невозможно, в связи с отсутствием средств в бюджете муниципального образования.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании решения суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей 00 копеек в связи с неисполнением решения в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ определением Краснозерского районного суда (л.д.45-46) предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение постановления судебного пристава-исполнителя в установленный срок в полном объеме вызвано объективными причинами, а именно отсутствием бюджетного финансирования достаточного для исполнения решения суда в установленный срок, в связи с чем, отсутствуют установленные Гражданским кодексом Российской Федерации основания ответственности за нарушение обязательства.

Согласно ст.112 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Учитывая изложенное, доказательства, представленные административным истцом в дело в обоснование заявленного требования, суд считает возможным освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

р е ш и л :

Исковые требования Администрации Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области - удовлетворить.

Администрацию Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья