Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А.

при секретаре Стародубовой Т.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Стройпартнер» к ООО «БСТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Стройпартнер» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «БСТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройпартнер» и ООО «БСТ» заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принимать этот товар и оплачивать его на условиях договора поставки. Истец исполнил свои обязательства по передаче товара в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными. В обеспечении исполнения обязательств покупателя по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройпартнер» и ФИО1 был заключен договор поручительства №. Ответчику на условиях коммерческого кредита была предоставлена отсрочка по оплате поставленного товара и договором поставки были определены условия предоставления отсрочки. Однако до настоящего момента ООО «БСТ» не исполнил обязательства по оплате товара поставщику на общую сумму 137 873,08 руб. Согласно расчета, сумма начисленных на сумму задолженности процентов по коммерческому кредиту составляет 22 649,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено письменное требование об оплате суммы задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору поставки в размере 160 523 руб., в том числе 137 873,08 руб. задолженность и 22 649,92 руб. проценты по коммерческому кредиту, начисленных на ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 4 410 руб. 

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ООО «БСТ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройпартнер» (поставщик) и ООО «БСТ» (покупатель) заключен договор поставки №.

Согласно которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. 

Согласно п. 1.2. договора, сумма договора определяется как общая сумма поставки товара в течении действия договора.

В соответствии с п. 3.2.договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. 

Во исполнение указанного договора поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройпартнер» и ФИО1 заключен договор поручительства №/ДП, в соответствии с которым поручительство является обеспечением надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «БСТ» и кредитором. 

Предметом договора поставки является передача кредитором покупателю в установленный договором срок строительных товаров и оплата принятых товаров покупателем на условиях отсрочки платежа. Ассортимент, количество, цена товара и общая сумма каждой партии товара согласовываются поставщиком и покупателем непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в накладной или универсальном передаточном документе (УПД), являющемся неотъемлемой частью договора поставки. 

Кредитный лимит покупателя на день подписания договора составляет 500 000 руб., отсрочка платежа 30 дней. (п.1 договора поручительства №/ДП). 

Факт поставки подтверждается счет-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 873,08 руб. 

Судом установлено, что в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен и не оплачен товар (строительные и отделочные материалы) на сумму 137 873,08 руб., что ответчиками не оспорено. 

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3.2.1. договора поставки - товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2. отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п.3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п.3.2. срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

По товарам групп Б и В проценты начисляются в долларах США или ЕВРО соответственно. Оплата начисленных процентов производится ПОКУПАТЕЛЕМ в рублях по курсу доллара США, установленному Центральным Банком РФ на дату платежа +1% или по курсу ЕВРО, установленному Центральным Банком РФ на дату платежа +1% соответственно.

Поставщик вправе в одностороннем порядке определять условия предоставления коммерческого кредита покупателю (в том числе изменять указанный в п.3.2. настоящего договора срок оплаты товара и размер процентов за пользование коммерческим кредитом, вводить ограничения по количеству и/или стоимости товара, поставляемого покупателю на условиях отсрочки платежа в течение отчетного периода; полностью отказать покупателю в коммерческом кредите), о чем поставщик обязан письменно уведомить покупателя. Новые условия расчетов, указанные в уведомлении поставщика, вступают в силу и становятся обязательными для сторон со дня следующего за днем уведомления поставщиком покупателя. Условия коммерческого кредита по поставкам, произведенным до момента уведомления, изменению не подлежат.

Установлено, что покупатель ООО «БСТ» по указанному договору поставки оплату не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Обеспечением исполнения обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, является поручительство ФИО1, что подтверждается договором поручительства (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчиков направил претензию с требованием о погашении задолженности в размере 137 873,08 руб. 

Однако, до настоящего времени ответчики не исполнили обязательства по оплате товара поставщику. 

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Основания освобождения поручителя ФИО1 от обязанности по погашению задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлены.

Оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия либо исполнения своих обязательств по договору поставки, суд установил, что ответчики свои обязательства по договору поставки не исполнили, денежные средства истцу не возвратили.

Таким образом, задолженность по договору поставки в сумме 137 873,08 руб. и проценты по коммерческому кредиту начисленных на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 649,92 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства.

В силу ст.98ГПК РФ взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит госпошлина, в сумме 4 410 руб., оплата которой подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройпартнер» к ООО «БСТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ООО «БСТ», ФИО1 в пользу ООО «Стройпартнер» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 873, 08 рублей, пени 22 649, 92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 410 руб., а всего 164 933 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2019 года.

Судья: подпись О.А. Тулякова