Дело №

24RS0№-89

Р Е Ш Е Н И Е

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года 

<

адрес>

Курагинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре - Ткачёвой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ООО «Спасательный круг – Коллект» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спасательный круг – Коллект» обратилось в Курагинский районный суд с иском, в котором просит взыскать сФИО1 задолженность по договору займа в размере 267629 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9029 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 200000 рублей с уплатой 16% годовых сроком на 72 месяца, дата последнего платежа по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» свои обязательства по договору выполнило, предоставило ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей. Должник свое обязательство по возврату денежной суммы не выполняет, сумму займа не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и Банком АО «СИБЭС» заключено соглашение № к договору цессии (уступки прав требований), согласно которого ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» передает, а АО «СИБЭС» приобретает права требования, в том числе и должника. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком АО «СИБЭС» и ООО «Спасательный круг – Коллект» заключен договор уступки прав требований, согласно которого Банк АО «СИБЭС» передает, а ООО «Спасательный круг-Коллект» принимает права (требования) в отношении 6748 физических лиц, в том числе и задолженность ответчика ФИО1 До настоящего времени ФИО1 не исполнил свою обязанность по возврату денежной суммы по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика 267629 рублей 66 копеек, в том числе: 172750 рублей 72 копейки основной долг, 71782 рубля 41 коп.задолженность по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ, 23096 рублей 53 копейки проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д.31) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.112,113), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения (л.д.114), никаких ходатайств не представил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствии неявившихся сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. 

Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Хакасское кредитное агентство» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, на сумму 200 000 рублей, срок пользования заемными средствами 72 месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов в размере 16 % годовых (л.д.13). 

Свои обязательства перед ФИО1 ООО Микрофининсовая организация « Хакасское кредитное агентство» выполнило, денежные средства были выданы ответчику по расходному кассовому ордеру (л.д.18).

В соответствии п. 6 индивидуальных условий договора займа погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм ежемесячно, согласно графику платежей (л.д.16). 

В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа в счет погашения займа в сроки, установленные в графике платежей, на сумму неуплаченного займа начисляется штрафная неустойка с даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств кредитору. Размер штрафной неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств (п.6 договора займа).

Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как было установлено судом, по окончании срока возврата займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сумму займа с процентами в полном объеме не вернул.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» было взыскано 261268 рублей 65 копеек в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4419 рублей (л.д.108)

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.110).

Как следует из представленной истцом информации по кредитному договору № (л.д.30) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не вносил денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа у ФИО1 составила 267629 рублей 66 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значениедля должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хакасское кредитное агентство» заключило договор уступки прав требования по дополнительным соглашениям, заключенным в форме Приложений №к настоящему договору, по которому передал АО Банк «СИБЭС» права требования к физическим лицам по кредитным договорам (л.д.20).

Как следует из приложения № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по основному долгу у ФИО1 составила 200262 рублей 30 копеек (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ Банк «СИБЭС» заключил договор уступки прав требования, по которому передал ООО «Спасательный круг-Коллект» права требования к физическим лицам по кредитным договорам (л.д.23,26).

Стороной ответчика суду не было представлено доказательств отсутствия просроченной задолженности и надлежащего исполнения обязательств по договору займа в установленные договором займа сроки.

Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требований истца, так как установлено в судебном заседании, что ФИО1свои обязательства не исполнил надлежащим образом по возврату полученной суммы займа, в связи с чем, истец имеет право на взыскание всей суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит возврат уплаченной государственной пошлины в размере 9029 рублей(платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9,10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Спасательный круг – Коллект» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользуОбщества с ограниченной ответственностью ООО «Спасательный круг – Коллект» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с ФИО1, 30.09.1979года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан Курагинским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267629 рублей 66 копеек, в том числе: 172750 рублей 72 копейки сумма основного долга, 71782 рубля 41 копейка задолженность по просроченным процентам, 23096 рублей 53 копейки проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9029 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Курагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.С. ФИО2

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.