Дело № 2-867/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Партизанску о назначении досрочной пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением от 

<

Дата>. №___ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого количества лет специального стажа, а именно, наличия 25 лет. Причиной отсутствия на дату обращения за назначением пенсии требуемого количества лет специального стажа послужило не включение в специальный стаж периодов работы с 

<

Дата>. по 

<

Дата>. в ДЮСШ в должности тренера-преподавателя по баскетболу, с 

<

Дата>. по 

<

Дата> в ДЮСШ «Сучан» в должности тренера-преподавателя по баскетболу. Считает, что ответчик необоснованно не включил указанные периоды в льготный трудовой стаж, так как не были учтены конкретные обстоятельства дела, характер и специфика, условия осуществления работы, выполняемые им функциональные обязанности по занимаемой должности, нагрузка, а также направление деятельности учреждения, где он работал. Просит признать решение от 

<

Дата>. №___ об отказе в установлении пенсии недействительным, обязать ответчика назначить ему льготную страховую пенсию с 

<

Дата>. и взыскать с ответчика в его пользу 300 руб. госпошлины, судебные расходы за составление искового заявления в сумме 3000 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просил обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период работы с 

<

Дата>. по 

<

Дата> в ДЮСШ «Сучан» в должности тренера-преподавателя по баскетболу, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика с иском не согласна, пояснила, что период работы с 

<

Дата>. по 

<

Дата>. в специальный стаж истца включен, по существу заявленных требований пояснила, что в соответствии с п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды, начиная с 01.01.2001г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 

<

Дата>. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

У истца на 

<

Дата>. стаж работы составил 7 лет 9 мес. 28 дней, поэтому с 

<

Дата>. в специальный стаж работа истца в должности тренера преподавателя в ДЮСШ «Сучан» не засчитана. 

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно записи №___ в трудовой книжке ФИО1, он принят на работу в ДЮСШ г. Партизанска на должность тренера-преподавателя по гребле и карате.

Согласно п. 5 приказа №___ по Партизанской ДЮСШ от 04.03.1993г., ФИО1 принят на работу в качестве тренера-преподавателя по баскетболу с нагрузкой 12 час. с 

<

Дата>.в ДЮСШ Гороно г.Партизанска.

Решением комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Партизанску от 

<

Дата>. №___, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано в связи с тем, что из специального стажа, дающего право на такую пенсию, исключен период его работы с 

<

Дата>. по 

<

Дата>. в ДЮСШ «Сучан» в должности тренера-преподавателя по баскетболу.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила).

Порядок исчисления специального стажа для педагогических работников дополнительного образования определен пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 781, согласно которому работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды, начиная с дата засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 

<

Дата>. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

У истца на 

<

Дата> специальный стаж в должностях в учреждениях, предусмотренных Списками, составлял 7 лет 9 месяцев 28 дней, что менее требуемых 16 лет 8 месяцев.

При указанных обстоятельствах, спорный период работы истца в качестве тренера-преподавателя ДЮСШ «Сучан» не подлежит включению в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

Доводы истца о том, что он работал и продолжает работать в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии, основаны на неправильном толковании норм материального права. В силу вышеуказанных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы подсчета специального стажа работников системы дополнительного образования, периоды работы в данной системе после 2001 могут включаться в специальный стаж при определенных условиях, которые в данном случае отсутствуют.

Вышеизложенное соответствует правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24 апреля 2018 года № 954-О. 

Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу 300 руб. госпошлины, судебные расходы за составление искового заявления в сумме 3000 руб.

Указанные требования производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано, поэтому также удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании решения от 

<

Дата>. №___ об отказе в установлении пенсии недействительным, возложении обязанности назначить ему льготную страховую пенсию с 

<

Дата>., взыскании 300 руб. госпошлины, 3000 руб. судебных расходов за составление искового заявления, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Партизанский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 07 сентября 2018 года. 

Судья О.И. Балаховская