Селивановский районный суд Владимирской области

602332, 

<

...>.

Дело № 5-7/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Красная Горбатка 09 февраля 2017 года 

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Яшина Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 в 

<

адрес>, осуществила незаконную продажу товара: спиртосодержащей продукции крепостью 44,3 градуса, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, продав ФИО6 указанную продукцию в количестве 0,5 литра за 100 рублей.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в полном объеме, указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут к ней домой пришел молодой парень, и по его просьбе она продала ему 0,5 литра самогона 100 рублей.

Составивший протокол старший участковый уполномоченный отделения МВД России по Селивановскому району ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала ФИО6 0,5 литра спиртосодержащей жидкости крепостью 44,3 градуса за 100 рублей.

Из объяснений ФИО6, имеющихся в деле, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, когда спиртное закончилось, около 11 часов 30 минут он пошел домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, у которой купил за 100 рублей 0,5 литра спиртосодержащей продукции. При выходе его остановили сотрудники полиции.

В материалах дела имеется акт об изъятии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО6 изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра из прозрачного стекла, с черной винтовой металлической крышкой, полностью заполненная прозрачной жидкостью с резким запахом спиртосодержащей продукции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части принято и зарегистрировано за номером № сообщение ФИО5 о совершенном правонарушении, рапорт, датированный ДД.ММ.ГГГГ и адресованный инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» ФИО5 начальнику ОП № 8 по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский» о факте административного правонарушения.

Из заключения эксперта ЭКЦ при УМВД России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость из представленной на исследование бутылки, изъятая по факту реализации спиртосодержащей продукции ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 44,3% об., которая содержит в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, метилацетат, метанол, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, кротоновый альдегид, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, этиллактат, гексанол, бензальдегид, фенилалкоголь.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и принимая во внимание пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушения», в соответствии с которым при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо выяснять имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товара, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку оборот алкогольной продукции ограничен действующим законодательством. 

В соответствии с Федеральным законом от 02 января 2000 года № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" спиртосодержащая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов, не может находиться свободно в обороте, кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" этиловый спирт отнесен к видам продукции, свободная реализация которых запрещена.

При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей составление протоколов об административном правонарушении должностными лицами органов внутренних дел (полиции). 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность защитить свои права, так как знало, в совершении какого административного проступка оно обвиняется. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1 о получении копии данного протокола.

Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бутылка, в которой находилась спиртосодержащая продукция неизвестного происхождения, являясь орудием совершения правонарушения, подлежит уничтожению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 2.1, статьёй 14.2 КоАП РФ, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Получателем штрафа является УФК по Владимирской области (Отд МВД РФ по Селивановскому району) р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 333401001, БИК 041708001, кор./сч. 30101810000000000602, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 17648151 Отделение в г. Владимире.

Бутылку из-под спиртосодержащей продукции неизвестного назначения, хранящуюся в отделении МВД России по Селивановскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.А. Яшина