дело №2-97/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года р.п.Ковернино 

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И., 

при секретаре судебного заседания Перевоиной А.С., 

с участием представителя истца СПК «Ковернино» ФИО1, прокурора Романова И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПК «Ковернино» к ФИО2 о выселении из жилого помещения, о возложении обязанности освободить жилое помещение от имущества,

УСТАНОВИЛ:

СПК «Ковернино» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о выселении из доли жилого помещения, и освобождении жилого помещения от имущества, принадлежащего ответчику ФИО2, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ решением правления колхоза была выделена жилая площадь 26.4 кв.м. Ш. супругу ФИО2, а именно доля в квартире 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ СПК «Ковернино» зарегистрировало право собственности на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ Ш. передала 264/551 доля в спорной квартире, жилой площадью 26.4 кв.м. Истцу принадлежит 287/551 доля в спорной квартире. Решением суда определен порядок пользования спорным жилым помещением, на ответчика возложена обязанность не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением. Ответчик пользуется жилыми комнатами, принадлежащими истцу, не освобождает комнаты истца. Истец просит выселить ФИО2 из 287/551 доли жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, а именно из жилой комнаты 2, площадью 16,7 кв.м., из жилой комнаты 4, площадью 16,7 кв.м., из кухни, площадью 6 кв.м., из балкона, площадью 2 кв.м., освободить жилое помещение от имущества ФИО2. 

В судебном заседании представитель истца СПК «Ковернино» ФИО1 уточнил исковые требования и просил выселить ФИО2 из жилой комнаты 2, площадью 16,7 кв.м., из жилой комнаты 4, площадью 16,7 кв.м., из кухни, площадью 6 кв.м., с балкона, площадью 2 кв.м., возложить на ФИО2 обязанность освободить жилую комнату 2, площадью 16,7 кв.м., жилую комнату 4, площадью 16,7 кв.м., кухню, площадью 6 кв.м., балкон, площадью 2 кв.м., от имущества. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик ФИО2 занимает две комнаты, кухню и балкон, которые определены в пользование СПК «Ковернино». ФИО2 определены в пользование две комнаты и кухня в спорной квартире, санузел в квартире оставлен в общем пользовании. Неоднократно представители СПК «Ковернино» пытались войти в квартиру, но дверь всегда заперта. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебном заседании прокурор Романов И.Ю. полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.35. ч. 1 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности СПК «Ковернино», доля в праве 287/551, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи квартиры в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ Ш. передано в собственность 264/551 доли в праве собственности на спорную квартиру. 

Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в рамках проверки сообщения о правонарушении. 

Решением мирового судьи судебного участка *** судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанным решением истцу СПК «Ковернино» предоставлены в пользование жилая комната площадью 12 кв. м, балкон площадью 2 кв.м., жилая комната площадью 16,7 кв.м., кухня площадью 6 кв.м., ответчикам Ш., ФИО2 предоставлены в пользование жилая комната площадью 13,4 кв. м., коридор площадью 0,9 кв.м., жилая комната площадью 13,0 кв.м., кухня площадью 4,8 кв.м..

Таким образом, право пользования ФИО2 жилой комнатой площадью 12 кв. м, балконом площадью 2 кв.м., жилой комнатой площадью 16,7 кв.м., кухней площадью 6 кв.м., в квартире по адресу: 

<

адрес> прекращено с момента вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что решение мирового судьи судебного участка *** судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, поскольку ответчик ФИО2 жилые помещения не освободила, что следует из фотоматериалов, объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в рамках проверки сообщения о правонарушении.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении части квартиры ФИО2 не исполнила. 

Постановлением мирового судьи судебного участка *** судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, выразившегося в самовольном занятии части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. 

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПК «Ковернино» к ФИО2 о выселении из жилого помещения, о возложении обязанности освободить жилое помещение от имущества - удовлетворить. 

Выселить ФИО2 из жилого помещения, состоящего из жилой комнаты № 2 площадью 12 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 16, 7 кв.м., кухни № 9 площадью 6 кв.м, балкона № 3 площадью 2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Возложить на ФИО2 обязанность освободить жилую комнату № 2 площадью 12 кв.м., жилую комнату № 4 площадью 16,7 кв.м., кухню № 9 площадью 6 кв.м, балкон № 3 площадью 2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, от имущества. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И.Замышляева 

Решение суда в окончательной форме принято 15.05.2019 г.

Судья О.И.Замышляева