ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе федерального судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/17 по иску Толочко ФИО1 к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО12 ФИО2 о взыскании стоимости недопоставленного товара, стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО12, в котором просит взыскать с ответчика стоимость недопоставленного товара, а также стоимость товара ненадлежащего качества в размере № рублей, неустойку (пени) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в размере №% от суммы, присужденной судом, в пользу потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки №, согласно которому ИП ФИО12 обязался поставить товар – кухонный гарнитур, состав, номенклатура и цена которого определены сторонами в заявке на поставку, приложенной к договору. Отгрузка товара должна быть произведена по адресу: 

<

адрес> истцом полностью произведена оплата кухонной мебели в размере № рублей. Срок изготовления и поставки товара по договору № рабочих дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению истца, товар до настоящего времени не отгружен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ были поставлены только нижняя часть, каркасы шкафов. В ДД.ММ.ГГГГ появился установщик, который устанавливал верхнюю часть кухни. После навешивания верхних ящиков обнаружилось их ненадлежащее качество их изготовления. Не были поставлены : стеновая панель, черное стекло в верхней полке шириной № мм и черное стекло над полкой, фасады верхних полок, угловой аксессуар Леманс 2. Таким образом, ответчиком нарушены сроки поставки товара. В связи с этим, в соответствии со ст.ст. 23.1, 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка, за просрочку передачи товара, компенсация морального вреда и штраф.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Двойченков А.П., и ответчик ФИО12 и его представитель по доверенности ФИО13 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по делу и прекращении производства по делу. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон, не затрагивает права третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-984/17 по иску Толочко ФИО3 к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО12 ФИО4 о взыскании стоимости недопоставленного товара, стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Толочко ФИО5 и Индивидуальным предпринимателем ФИО12 ФИО6, согласно которому:

Стороны договорились, что ИП ФИО12 ФИО7 выплачивает Толочко ФИО8 денежные средства в размере № рублей, в счет возмещения стоимости кухонного гарнитура. Порядок возврата денежных средств указывается ниже.

Толочко ФИО9 полностью отказывается от каких-либо материальных и нематериальных претензий к ИП ФИО12 по договору поставки № кухонного гарнитура от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИП ФИО12 принял на себя обязанности поставить кухонный гарнитур по адресу: 

<

адрес> том числе:

от взыскания стоимости недопоставленного товара, а также стоимости товара ненадлежащего качества, от возмещения убытков, если ФИО11 их понес,от взыскания неустойки (пени) в сумме № руб. (или в какой-либо иной сумме);

от взыскания штрафа, предусмотренного в п. 6 ст. 13 Закона «О защите

прав потребителей»;

- от взыскания компенсации морального вреда в любом размере.

Толочко ФИО10 возвращает ИП ФИО12 кухонный гарнитур, приобретенный по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме (далее - кухонный гарнитур). Порядок возврата кухонного гарнитура указывается ниже.

Стороны договорились о следующем порядке исполнения настоящего мирового соглашения:

Возврат демонтированного кухонного гарнитура производится ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, в два этапа:

этап: возврат верхних полок - ДД.ММ.ГГГГ, демонтаж и вывоз осуществляется силами ИП ФИО12, при этом непосредственно после демонтажа верхней части кухонного гарнитура Стороны подписывают акт приема-передачи;

этап: возврат нижних столов - ФИО11 уведомляет о возможности передачи кухонного гарнитура ИП ФИО14 телеграммой по адресу: 

<

адрес> ИП ФИО12 должен произвести вывоз кухонного гарнитура из квартиры в течение № рабочих дней, с момента получения телеграммы; демонтаж осуществляется силами ФИО11, вывоз осуществляется силами ИП ФИО12, при этом непосредственно после демонтажа нижней части кухонного гарнитура Стороны подписывают акт приема- передачи.

Акт приема-передачи кухонного гарнитура Стороны подписывают лично, либо их представители на основании нотариально удостоверенной доверенности.

ФИО11 гарантирует, что кухонный гарнитур возвращается в целости, с фурнитурой, ручками, поставленными фасадами.

Со своей стороны, ФИО11 обязуется предоставить представителям ИП ФИО12 свободный доступ для вывоза кухонного гарнитура из квартиры по адресу: 

<

адрес>

Возврат денежных средств за кухонный гарнитур осуществляется ИП ФИО12 в два этапа:

этап: № рублей выплачиваются в день подписания акта приема передачи верхней части кухонного гарнитура, непосредственно после перемещения верхней части кухонного гарнитура за пределы квартиры (в соответствии с п. 4.1 Мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ).

этап: оставшиеся № рублей выплачиваются в день подписания акта приема передачи нижней части кухонного гарнитура, непосредственно после перемещения нижней части кухонного гарнитура за пределы квартиры.

Передача указанных денежных средств по каждому этапу осуществляется наличными денежными средствами и оформляется распиской ФИО11 о получении денежных средств.

ФИО11 отказывается от мер по обеспечению иска и не возражает против их отмены в полном объеме, предусмотренном в Определении от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет синий. Также ФИО11 не возражает против немедленного исполнения определения суда об отмене мер по обеспечению иска.

Стороны отказываются от предъявления каких-либо требований о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней с даты принятия определения.

Судья Т.В. Котельникова