Гр.дело №г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г.Можайск 

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., 

при секретаре Клементьевой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению ФИО2 имуществом в 

<

адрес>, ФИО2 «ФИО2 военно-исторический музей-заповедник», Администрации сельского поселения ФИО2, Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ТУ Росимущества в МО, ФИО2 «ФИО2 военно-исторический музей-заповедник», Администрации с/п ФИО2, Администрации Можайского муниципального района, обосновывая свои требования тем, что она является нанимателем 

<

адрес>.ФИО2 музея 

<

адрес>, в которой она постоянно проживает и зарегистрирована, однако, при обращении к ответчикам в бесплатной передаче занимаемой квартиры в собственность ей было отказано, в связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.

Истица, ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчики своих представителей в суде не направили, возражений на иск суду не представили.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и зарегистрирована в 

<

адрес>.ФИО2 музея 

<

адрес>, в которой больше никто не проживает и не зарегистрирован.

Какие-либо права на спорное жилое помещение в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы, в реестре муниципальной собственности оно отсутствует.

Согласно сообщению ФИО2 «ФИО2 военно-исторический музей-заповедник» от 23.11.2016г. жилой дом, в котором находится спорная квартира, является собственностью Российской Федерации, в связи с чем, по вопросу приватизации квартиры ФИО1 рекомендовано обратиться в ТУ Росимущества в МО.

Согласно же сообщению ТУ Росимущества в МО от 18.01.2017г. ФИО1 разъяснено, что занимаемая ею квартира находится на балансе ФИО2 музея-заповедника, в который ей и надлежит обращаться за приватизацией квартиры. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в ФИО2 и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

При этом согласно ст.18 того же Закона при переходе ФИО2 и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Доказательств того, что спорное жилое помещение относится к числу жилых помещений, которые в силу ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со статьей 8 указанного ФЗ, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истица правомерно обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в судебном порядке, в связи с чем, суд считает требование ФИО1 – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов