Дело №2-91/2025 г.

УИД: 77RS0032-02-2024-017107-40 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года с. Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М., 

при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 770,47 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 335, 41 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К.С.А. (далее по тексту – Ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно ст.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 364 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62 692,36 руб.

Общая задолженность составляет в размере 156 770,47 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Просит суд взыскать с К.С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 770,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 335,41 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении просила рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии истца.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик К.С.А., извещавшаяся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, сведений, подтверждающих уважительность неявки и ходатайство об отложении делу, суду не представила. 

Согласно представленным истцом сведениям адрес регистрации ответчика К.С.А. указан

<

адрес>. 

Согласно представленным администрацией 

<

адрес> сведениям, К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, по настоящее время. 

На указанный адрес судом направлялись судебные письма - извещения о дате и времени рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела: выписку по счету № на имя К.С.А., расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальные условия Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Анкета-Заявление К.С.А., суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к К.С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ) (п.2).

В силу положений ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений, закрепленных в ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой – заявлением о предоставлении потребительского кредита с использованием карты Халва, на основании которой ей предоставлен кредит в размере 150 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. 

К.С.А. была проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения Договора, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления - анкеты, а также о штрафах и процентах при неоплате регулярного платежа. 

В анкете - заявлении заемщика содержится просьба заключить с ней Договор потребительского кредита на условиях, изложенных в настоящих Индивидуальных Условиях, Тарифах, открыть ей Банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с ОУ (бесплатно), а также просила денежные средства, поступающие на открытый Банковский счет без дополнительного распоряжения с её стороны направлять на исполнение её обязательств по Договору в сумме, не превышающей обязательный ежемесячный платеж, и иных её обязательств перед Банком. А также К.С.А. выразила свое согласие Банку на обработку всех её персональных данных, указанных в заявлении-анкете и обязалась исполнять обязательства перед Банком в полном объеме и в установленные договором сроки. Заявление – анкета подписана ответчиком К.С.А.

Ответчик К.С.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ. 

Однако К.С.А. свои обязательства по договору не выполняла надлежащим образом, нарушала условия договора, а именно: допустила просрочку по оплате платежа. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком К.С.А. своих обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 156 770,47 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует данным о движении денежных средств по счету кредитной линии; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 156 770,47 рублей, в том числе: комиссия – 6 448 руб., просроченная ссудная задолженность – 149 998, 51 руб. 

Поскольку К.С.А. задолженность не погасила, Банк принял меры по взысканию задолженности в судебном порядке. 

Факт получения заемщиком К.С.А. кредита, а также использования ею полученными от банка денежных средств, достоверно подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету заемщика. 

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 156 770,47 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 4 335,41 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями

194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить. 

Взыскать с К.С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 770 сто пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей 47 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 335 (четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 41 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья 

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов