РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года город Ульяновск 

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Андаевой А.А., с участием военного прокурора Ульяновского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в интересах истца – федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – РВВДКУ) к военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 ФИО7 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика,

установил:

военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 контракта о прохождении военной службы в РВВДКУ на его обучение по военной подготовке в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев было затрачено 150 986 рублей. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к командованию с рапортом об отчислении его с должности курсанта в связи с нежеланием обучатся в учебном заведении. В соответствии с приказом начальника РВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ № курсант ФИО3 отчислен из числа курсантов военно-учебного заведения и уволен с военной службы в запас. В добровольном порядке ответчик не внес в финансовый орган военно-учебного заведения указанную выше сумму, подлежащую возмещению, а поэтому прокурор просит взыскать с ФИО3 в пользу РВВДКУ 150 986 рублей, затраченных на его военную подготовку, а также государственную пошлину в сумме 4 219 рублей 72 копейки.

В судебном заседании помощник военного прокурора Ульяновского гарнизона лейтенант юстиции ФИО2, выступающий в интересах военного прокурора Рязанского гарнизона, вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Начальник РВВДКУ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, его представить просил рассмотреть дело без их участия.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и начальника РВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

данные изъяты> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс РВВДКУ на должность курсанта для обучения по военной специальности 

<

данные изъяты>.

В соответствии с утвержденным командующим Воздушно-десантными войсками расчетом фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в ДД.ММ.ГГГГ году в РВВДКУ, фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению применительно к военной специальности «радиосвязь, радиовещание и телевидение» ВУС-427 установлено в размере 95 360 рублей в год.

Как усматривается из копии контракта о прохождении военной службы, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника РВВДКУ с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета в размере 95 360 рублей в год.

В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просил отчислить его из числа курсантов РВВДКУ по нежеланию учиться. При этом ему были разъяснены требования о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, и претензий к командованию училища он не имел.

Согласно выписке из приказа начальника РВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта (по нежеланию учиться) и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава училища.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО3 в период обучения в военно-учебном заведении и справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ № начальника финансово-экономической службы – главного бухгалтера РВВДКУ, ответчиком подлежат возмещению затраченные на его военную подготовку средства в общей сумме 150 986 рублей.

Проверив предоставленный расчет в соответствии с пунктом 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, суд находит его верным.

Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком в суд представлено не было.

Таким образом, учитывая, что ФИО3, будучи курсантом РВВДКУ заключил контракт о прохождении военной службы, в котором содержались условия возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в случае его отчисления за нежелание учиться, исковое заявление о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 150 986 рублей, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации, статье 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 4 219 рублей 72 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд, 

решил:

исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона, поданное в интересах истца – Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации, к военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере 150 986 (сто пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» судебные расходы в размере 4 219 (четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 72 (семьдесят две) копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий К.М. Буданов