Дело № 2-1268/2024 (50RS0050-01-2024-001948-86)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 12 сентября 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г., 

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "ШПТО ГХ" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, 

установил:

истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была предоставлена коммунальная услуга –водоснабжение и водоотведение, в связи с чем возникла обязанность нести ответственность по ее оплате. 

Постановлением администрации городского округа Шатура Московской области № 791 от 12.04.2017 МУП «ШПТО ГХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории г.о. Шатура.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении была предоставлена коммунальная услуга по водоснабжению и водоотведению своевременно и качественно, при этом, обязанность по оплате предоставленной услуги не была произведена. Задолженность за указанный период составила 86853,03 руб.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен определением мирового судьи 269 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Просит взыскать задолженность в размере 86853,03 руб., государственную пошлину в размере 1403 руб.

Истец представитель МУП «ШПТО ГХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. Просит применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика адвокат Мосалева Н.Н. просила применить последствия пропуска срока исковой давности

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является муниципальным, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 13).

Согласно выписке из домовой книги постоянно в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО13 е.Н. (л.д. 13, 56).

Обращаясь в суд с иском, МУП «ШПТО ГХ» просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статей 153 - 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Статьей 539 ГК РФ установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом самовольное переоборудование помещений, демонтаж радиаторов отопления и установка альтернативных источников обогрева, не освобождает ответчика от оплаты тепловой энергии.

В силу п. п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).

Постановлением администрации городского округа Шатура Московской области № 791 от 12.04.2017 МУП «ШПТО ГХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории г.о. Шатура с 01.04.2017 г. до утверждения схемы теплоснабжения городского округа Шатура.

Постановлением администрации городского округа Шатура Московской области № 2017 от 27.11.2019 МУП «ШПТО ГХ» вновь присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории г.о. Шатура с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в заявленный спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжающей организацией на территории городского округа Шатура являлось МУП «ШПТО ГХ».

Факт оказания услуги по подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, в спорный период нашел свое подтверждение и ответчиками не оспорен.

При этом, ответчиками представлены решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ которыми была определена ответственность по оплате коммунальных платежей в том числе и в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, последним судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок участия ФИО2 в размере 3/7 доли от общих начислений коммунальных платежей.

Ответчиками ФИО3, ФИО1 представлены квитанции о внесении платежей в спорный период соразмерно их доли участия в оплате.

Ранее МУП «ШПТО ГХ» обратилось к мировому судье 269 судебного участка Шатурского судебного района, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с подачей возражений относительно его исполнения.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86853,03 руб. представленный в подтверждение заявленных требований расчет судом проверен.

Ответчиками заявлено ходатайство о применение последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности прерывался в связи с обращением к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом вышеприведенных правил исчисления сроков исковой давности, исходя из каждого повременного платежа, установленная законом обязанность ответчиков по внесению платы за коммунальные услуги по платежам за 2018-2020 г.г. истекла к моменту подачи искового заявления, поскольку требование о взыскании платы за май 2021 г. с учетом прерывания срока истекло ДД.ММ.ГГГГ, а по более ранним платежам за 2018-2020 г.г. еще в более ранние сроки. Кроме этого, ответчиком представлены платежные квитанции о внесении ими платежей соразмерно доли каждого.

Согласно пункту 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в иске МУП "ШПТО ГХ" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 853,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1403 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2024 г.

Судья З.Г. Богаткова