Дело № 2-1061/2019

УИД75RS0002 -01 -2019 -001188 -34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года 

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Тангатовой Б.Ц.

С участием старшего помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.

истицы ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В квартиру, 

<

адрес>, предоставленную ее маме 

<

данные изъяты> ответчик ФИО3 был вселен в качестве члена семьи. 18 ноября 2014 г. брак между истицей и ответчиком был расторгнут. Еще до расторжения брака в 2009 г.ФИО3 покинул квартиру, забрал свои вещи, проживает с другой семьей. Отношений истица с ответчиком не поддерживает. Из квартиры он выехал добровольно, оплату коммунальных услуг не производит, вещей его в квартире нет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими по своему усмотрению.

На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Этой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. 

В случае выезда нанимателя, члена его семьи, в том числе и бывшего, в соответствии с положениями ст.83 ЖК РФ, на иное место жительства, участники договора найма вправе требовать признания выехавшего утратившим право пользования жилым помещением. 

Утрата права признается через установление факта выезда этого лица в другое жилое помещение и расторжения тем самым договора найма.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений для признания члена семьи или бывшего члена семьи нанимателя, утратившим право пользования жилым помещением достаточно установить факт выезда на другое место жительства и отказ от исполнения договора социального найма, носящих добровольный характер. 

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры, 

<

адрес> 19.04.1990 г. являлась 

<

данные изъяты>, которая умерла 06.03.2019. (запись акта о смерти от 11.03.2019.)

В качестве члена семьи был вселена дочь - истица ФИО1, зять ФИО2, внуки 

<

данные изъяты> Данные обстоятельства отражены в поквартирной карточке на квартиру.

Брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г.Читы 19.12.2014г.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 в 2009 г. добровольно выехал из квартиры, забрал свои документы, попыток обратно вселиться не предпринимал, оплату коммунальных и жилищных услуг не производил. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик ФИО2 в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма. 

Кроме того, ответчик признал иск, представил заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев признание иска ответчиком суд не усматривает оснований для отказа в его принятии.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Продолжая быть зарегистрированными в спорном жилом помещении, ответчик, тем самым препятствует нанимателю в реализации прав владения и пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. № снятие гражданина РФ по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления окончательного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. 

Судья Порошина Е.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2019 г. 

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1061/2019