Дело № 2-229/2019 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Урал Энерго Девелопмент» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Урал Энерго Девелопмент» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 630 руб. 97 коп., пени в сумме 14303 руб. 39 коп., расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Урал Энерго Девелопмент» являлось теплоснабжающей организацией в Бакальском городском поселении. Собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, совместно с ней в квартире зарегистрирован ФИО2 Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ООО «Урал Энерго Девелопмент» ФИО3, действующая по доверенности, на иске настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1 и ФИО2 по ? доле.

Согласно копии поквартирной карточки, в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д.29). 

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. 

ООО «Урал Энерго Девелопмент» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось теплоснабжающей организацией, осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды жителям 

<

адрес> на основании публичного договора.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Для оплаты за коммунальные услуги ООО «Урал Энерго Девелопмент» на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет №.

Согласно выписки из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 630 руб. 97 коп. (л.д. 27).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчиков в настоящее время задолженности по оплате коммунальных услуг, суду не представлено.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные, обязаны уплатить кредитору пени.

В материалах дела имеется расчет пени на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 303 руб. 39 коп. Расчет пени судом проверен, является верным.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги не исполняют, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Однако сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их доле в праве собственности на жилое помещение по ? доле, по оплате коммунальных услуг по 54 315 руб. 48 коп. с каждого, пени по 7 151 руб. 69 коп. с каждого.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 3 680 руб. по 1840 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ суд

решил :

Исковые требования ООО «Урал Энерго Девелопмент» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Урал Энерго Девелопмент» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 315 рублей 48 копеек, пени в размере 7151 рубль 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 840 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Урал Энерго Девелопмент» с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 315 рублей 48 копеек, пени в размере 7 151 рубль 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 840 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.Ю Чумаченко 

Верно:

Судья А.Ю. Чумаченко

Секретарь А.В. Хаванова

Решение вступило в законную силу «___»__________2019 года

Судья А.Ю. Чумаченко