16RS0036-01-2020-001613-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1351/2020

18 мая 2020 года

г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 18 ноября 2019 года он передал ему денежную сумму в размере 70 000 рублей, которую ответчик обязался возвратить до 18 марта 2020 года. Однако обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 70 000 руб., и 2 300 руб. в возврат госпошлины.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительствва.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО4 18 ноября 2019 года передал ответчику денежную сумму в размере 70 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.5), сроком возврата до 18 марта 2020 года. Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет и по настоящее время долг не возвращен.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчик не представил в соответствии требованиями ст. 56 ГПК РФ достоверных доказательств о возврате долга и считает необходимым взыскать в пользу истца 70 000 руб. задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2300 руб. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, и 2 300 (две тысячи триста) руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: