Дело № 5 - 53/2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2023 года город Снежинск

Судья Cнежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием защитника ФИО6, представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 16 мая 2023 года, потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от 13 июня 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленного в Снежинский городской суд Челябинской области начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО7, в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в городе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, имеющего выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии №, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

12 февраля 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ФИО2, управляя во дворе дома № 17 по проспекту имени К. ФИО3 города Снежинска Челябинской области, то есть в жилой зоне, технически исправным принадлежащим ему автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 17.1 и 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на имеющего преимущество пешехода Потерпевший №1, не создавшего в тот момент необоснованных помех для движения указанного транспортного средства, причинив тем самым данному пешеходу телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, в результате чего здоровью этого потерпевшего был причинен вред средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания (№), в суд не явился, выразив собственноручно в протоколе об административном отношении свое несогласие с фактом совершения им указанного выше административного правонарушения № 

Судья не считает обязательным участие данного лица в судебном заседании.

В судебном заседании защитник ФИО6 просила суд производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал то, что 12 февраля 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ФИО2, управляя во дворе дома № 17 по проспекту имени К. ФИО3 города Снежинска Челябинской области автомобилем, совершил наезд на него, Потерпевший №1, в тот момент, когда он подбирал на дороге возле мусорного бака случайно просыпавшийся из его пакета мусор, причинив тем самым ему, Потерпевший №1, как выяснилось чуть позже, телесное повреждение в виде закрытого перелома третьего пальца правой стопы. В тот момент он, Потерпевший №1, острой боли в результате наезда на его правую ногу ФИО2 не почувствовал. Нога начала болеть на следующий день. Когда через три дня после этого боль в правой стопе стала невыносимой он, Потерпевший №1, обратился за медицинской помощью. С 12 по 15 февраля 2023 года он, Потерпевший №1, все время находился у себя дома именно из - за болей в правой стопе после наезда на нее автомобилем под управлением ФИО2 

В судебном заседании судьей были исследованы: рапорт сотрудника полиции с информацией о причинении Потерпевший №1 12 февраля 2023 года перелома третьего пальца стопы в результате наезда на нее автомобилем (л. д. 2); рапорты сотрудника полиции с информацией о поступлении сообщения ФИО2 о наезде им 12 февраля 2023 года на ногу неизвестному мужчине №); рапорт сотрудника полиции с информацией о наезде во дворе дома № 17 по проспекту имени К. ФИО3 города Снежинска Челябинской области неизвестным транспортным средством на пешехода Потерпевший №1 12 февраля 2023 года (№); определения № от 16 февраля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № схема от 16 февраля 2023 года места совершения административного правонарушения №); протокол № от 16 февраля 2023 года осмотра места совершения административного правонарушения № объяснение Потерпевший №1 о том, что 12 февраля 2023 года около 18 часов 30 минут во дворе дома № 17 по проспекту имени К. ФИО3 города Снежинска Челябинской области водитель автомобиля предположительно с государственным регистрационным знаком № совершил наезд левым передним колесом и затем левым правым колесом этого транспортного средства на его, Потерпевший №1, правую ногу (№); объяснение ФИО2 о том, что он 12 февраля 2023 года примерно в 19 часов 50 минут, управляя во дворе дома № 17 по проспекту имени К. ФИО3 города Снежинска Челябинской области своим автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак О №, совершил наезд на правую ногу незнакомого пешехода (№); заключение судебно - медицинской экспертизы № от 21 марта 2023 года, в котором имеется вывод о том, что в результате произошедшего 12 февраля 2023 года дорожно - транспортного происшествия здоровью потерпевшего Потерпевший №1 был причинен вред средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня №); протокол № от 4 апреля 2023 года об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 государственным инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО9, с внесенными 27 апреля 2023 года в этот протокол изменениями (л. д. 35); копия карточки учета принадлежащего ФИО2 транспортного средства №); сведения из ГИБДД о совершении водителем ФИО2 на день 12 февраля 2023 года административного правонарушения в области дорожного движения в течение последнего года №

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО1 показал то, что в рапорте сотрудника полиции на листе № настоящего дела с информацией о причинении Потерпевший №1 12 февраля 2023 года перелома третьего пальца левой стопы в результате наезда на нее автомобилем так указано потому, что в его, ФИО1, присутствии кем - то из медицинских работников рентгеновский снимок правой стопы Потерпевший №1 был перевернут, поэтому в полицию было сообщено ошибочно о причинении Потерпевший №1 12 февраля 2023 года перелома третьего пальца не правой, а левой, стопы.

Допрошенная в судебном заседании с использованием систем видео - конференц - связи по ходатайству защитника судебно - медицинский эксперт ФИО10 показала то, что в результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома третьего пальца правой стопы, которое могло возникнуть 12 февраля 2023 года в результате наезда автомобиля на его правую ногу. 

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защитника свидетель ФИО11, являющаяся государственным инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области, показала то, что 12 февраля 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ФИО2, управляя во дворе дома № 17 по проспекту имени К. ФИО3 города Снежинска Челябинской области, то есть в жилой зоне, автомобилем 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 17.1 и 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на имеющего преимущество именно пешехода Потерпевший №1, не создавшего в тот момент необоснованных помех для движения указанного транспортного средства, причинив тем самым данному пешеходу телесное повреждение в виде закрытого перелома третьего пальца правой стопы, в результате чего здоровью этого потерпевшего был причинен вред средней тяжести.

Исследовав представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства и эксперта, судья считает доказанным нарушение со стороны ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходом является лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.

В соответствии с требованиями пунктов 17.1 и 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации в жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств; требования раздела 17 Правил дорожного движения Российской Федерации распространяются также и на дворовые территории.

Материалы настоящего дела каких - либо сведений о создании потерпевшим пешеходом Потерпевший №1 необоснованных помех для движения указанного выше транспортного средства не содержат.

То, что в момент указанного выше дорожно - транспортного происшествия Потерпевший №1 не двигался, а собирал на дороге возле мусорного бака выпавший из его пакета мусор, какого - либо значения не имеет, так как данный потерпевший в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в тот момент являлся именно пешеходом. 

То есть, требования пунктов 17.1 и 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО2 выполнены не были, поэтому его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает достоверно установленным в судебном заседании то, что закрытый перелом третьего пальца правой стопы потерпевшему Потерпевший №1 в результате каких - либо иных обстоятельств, нежели указанных выше, не мог быть причинен. 

У судьи нет каких - либо оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, которым как при производстве сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области проверочных мероприятий, так и в судебном заседании, были даны последовательные, детальные и логичные показания по действиям ФИО2 при совершении им указанного выше административного правонарушения. Показания потерпевшего Потерпевший №1 взаимосвязаны со всеми иными имеющимися в настоящем деле доказательствами. По этим причинам судья признает это доказательство и все остальные указанные выше доказательства достоверными. Судья учитывает в данном случае и то, что у потерпевшего Потерпевший №1 не было и нет каких - либо оснований для оговора ФИО2

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами судья признает добровольное сообщение им как лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном им административном правонарушении; оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предложение им потерпевшему Потерпевший №1 доставить его непосредственно после совершения дорожно - транспортного происшествия в медицинской учреждение, то есть желание предотвратить им как лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий этого административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая все указанные выше обстоятельства, а также характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а именно то, что невыполнение ФИО2 требований пунктов 17.1 и 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось грубым, исходя из целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО2, так и другими лицами, судья считает невозможным назначение ему наказания в виде административного штрафа, полагая необходимым назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом указанных выше смягчающих его административную ответственность обстоятельств на срок 1 год 7 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Разъяснить ФИО2 то, что в целях исполнения настоящего постановления находящиеся у него документы на право управления транспортными средствами подлежат сдаче в ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области.

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права.

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов;

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Судья: О. В. Клементьев