ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 05 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А. единолично, при секретарях Бальжиновой В.Ж., Бакшахановой А.Д.-С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Лаптовой Н.Е., подсудимого В. В.А., его защитника-адвоката Скворцова С.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Хогоева С.И., представившего удостоверение и ордер, подсудимой К. Е.Д., ее защитника-адвоката Печерского А.И., представившего удостоверение и ордер, подсудимой ФИО2, ее защитника-адвоката Севергиной Е.А., представившей удостоверение и ордер, подсудимой ФИО3, ее защитника-адвоката Балбаровой А.Б., представившей удостоверение и ордер, подсудимой ФИО4, ее защитников-адвокатов Банновой Ю.А., Билтуева Е.С., представивших удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

В. В. А., 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, 

ФИО5, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ В. В.А. зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), основный вид деятельности которого является деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД 68.31). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 2017 год В. В.А., находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, проанализировав рыночные отношения в сфере аренды жилых помещений в 

<

адрес> края и г. Улан-Удэ Республики Бурятия, обратив внимание на высокий спрос населения в указанной сфере, преследуя цель финансовой выгоды, решил создать под своим руководством организованную преступную группу длясовершения хищений денежных средств у ранее незнакомых граждан путем обмана под видом возмездного оказания услуг на договорной основе в сфере аренды жилых помещений. 

С этой целью В. В.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, разработал план совершения преступлений, который определял принципы и методы совершения преступлений, меры по их сокрытию и уклонению от Возможно ГВ привлечения к уголовной или иной ответственности, путем придания видимости законности осуществляемой деятельности и предусматривал следующие этапы:

- разработку и определение метода совершения преступления – обмана, применение которого позволяло непосредственным исполнителям преступлений и лицам, привлеченным к деятельности организации, используемой организованной группой, неосведомленным о преступном характере их действий, достигать цели организованной группы - получение преступной прибыли; 

- привлечение (приискание) соучастников преступления, создание организованной группы, распределение ролей между участниками данной организованной группы, создание организационно-управленческих подразделений (офисов), а также привлечение лиц, неосведомленных о преступных намерениях соучастников, для успешного извлечения криминального дохода в сфере возмездного оказания услуг по сдаче в аренду жилых помещений;

- создание в целях обеспечения базы для функционирования преступной группы агентства недвижимости - Центра недвижимости «Д.», осуществляющего свою деятельность от имени Индивидуального предпринимателя В. В.А. (далее по тексту - ИП В. В.А.), с офисами в 

<

адрес> и г. Улан-Удэ;

- приискание помещений, оборудования, снабжение участников организованной группы мебелью, средствами сотовой связи, доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и иным необходимым для преступной деятельности имуществом;

- обучение участников организованной группы методам и способам обмана граждан и введения их в заблуждение относительно истинных намерений членов организованной группы;

- определение и разработка принципов распределения доходов между участниками организованной группы;

- координация деятельности участников организованной группы. 

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, В. В.А. для прикрытия незаконной деятельности создаваемой преступной группы и придания ей видимости легитимности ДД.ММ.ГГГГ арендовал офисное помещение в г. Улан-Удэ по адресу: 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ арендовал офисное помещение в г. Чите по адресу: 

<

адрес>, в которые закупил мебель, компьютеры с доступом к сети «интернет», и другую оргтехнику, для осуществления преступной деятельности организованной группы под видом возмездного оказания Центром недвижимости «Д.» услуг на договорной основе в сфере аренды жилых помещений. 

Продолжая реализацию задуманного, В. В.А., осознавая, что для реализации своих планов по созданию организованной группы ему необходимы сообщники, обладающие соответствующими качествами, в период с июля 2017 года по сентябрь 2023 года вовлек в состав организованной группы ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, «БТО», ФИО3, «ОВС», ФИО4

Так, в период с июля 2017 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, реализуя сформировавшийся преступный умысел, В. В.А., зная, что ранее ему знакомая ФИО1 обладает необходимыми знаниями и навыками для совершения мошеннических действий в сфере аренды жилых помещений, предложил последней войти в состав организованной группы с целью совершения мошенничеств, то есть хищений путем обманачужого имущества, а именно хищений денежных средств у неопределенного круга граждан под предлогом оказания информационных услуг по сдаче в аренду жилых помещений, обещая ФИО1 получение стабильного незаконного дохода на протяжении длительного периода времени, на что последняя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая, что вступает в организованную группу под руководством В. В.А. для совместного совершения мошенничеств, приняла на себя определенные В. В.А. обязанности исполнителя, став членом данной преступной группы, и в дальнейшем принимала активное участие в совершении преступлений.

В период с октября 2018 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, реализуя сформировавшийся преступный умысел, В. В.А., зная, что ранее ему знакомая К. Е.Д. обладает необходимыми знаниями и навыками для совершения мошеннических действий в сфере аренды жилых помещений, предложил последней войти в состав организованной группы с целью совершения мошенничеств, то есть хищений путем обмана чужогоимущества, а именно хищений денежных средств у неопределенного круга граждан под предлогом оказания информационных услуг по сдаче в аренду жилых помещений, обещая К. Е.Д. получение стабильного незаконного дохода на протяжении длительного периода времени, на что последняя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая, что вступает в организованную группу под руководством В. В.А. для совместного совершения мошенничеств, приняла на себя определенные В. В.А. обязанности исполнителя, став членом данной преступной группы, и в дальнейшем принимала активное участие в совершении преступлений.

В период с апреля 2019 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, реализуя сформировавшийся преступный умысел, В. В.А., зная, что ранее ему знакомая ФИО2 обладает необходимыми знаниями и навыками для совершения мошеннических действий в сфере аренды жилых помещений, предложил последней войти в состав организованной группы с целью совершения мошенничеств, то есть хищений путем обмана чужогоимущества, а именно хищений денежных средств у неопределенного круга граждан под предлогом оказания информационных услуг по сдаче в аренду жилых помещений, обещая ФИО2 получение стабильного незаконного дохода на протяжении длительного периода времени, на что последняя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая, что вступает в организованную группу под руководством В. В.А. для совместного совершения мошенничеств, приняла на себя определенные В. В.А. обязанности исполнителя, став членом данной преступной группы, и в дальнейшем принимала активное участие в совершении преступлений.

В период с 2020 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, реализуя сформировавшийся преступный умысел, ФИО2, действуя по указанию и согласованию с организатором и руководителем преступной группы В. В.А. в целях вовлечения в состав организованной группы новых участников, зная, что «БТО» обладает необходимыми знаниями и навыками для совершения мошеннических действий в сфере аренды жилых помещений, предложила последнему войти в состав организованной В. В.А. группы с целью совершения мошенничеств, то есть хищений путем обмана чужого имущества, а именно хищений денежных средств у неопределенного круга граждан под предлогом оказания информационных услуг по сдаче в аренду жилых помещений, обещая «БТО» получение стабильного незаконного дохода на протяжении длительного периода времени, на что последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая, что вступает в организованную группу под руководством В. В.А. для совместного совершения мошенничеств, принял на себя определенные В. В.А. обязанности исполнителя, став членом данной преступной группы, и в дальнейшем принимал активное участие в совершении преступлений.

В период с февраля 2020 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, реализуя сформировавшийся преступный умысел, В. В.А., зная, что ранее ему знакомая ФИО3 обладает необходимыми знаниями и навыками для совершения мошеннических действий в сфере аренды жилых помещений, предложил последней войти в состав организованной группы с целью совершения мошенничеств, то есть хищений путем обмана чужогоимущества, а именно хищений денежных средств у неопределенного круга граждан под предлогом оказания информационных услуг по сдаче в аренду жилых помещений, обещая ФИО3 получение стабильного незаконного дохода на протяжении длительного периода времени, на что последняя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая, что вступает в организованную группу под руководством В. В.А. для совместного совершения мошенничеств, приняла на себя определенные В. В.А. обязанности исполнителя, став членом данной преступной группы, и в дальнейшем принимала активное участие в совершении преступлений.

В апреле 2023 года, находясь в неустановленном месте, реализуя сформировавшийся преступный умысел, К. Е.Д. и ФИО3, действуя по указанию и согласованию с организатором и руководителем преступной группы В. В.А. в целях вовлечения в состав организованной группы новых участников, зная, что ранее им знакомый «ОВС» обладает необходимыми знаниями и навыками для совершения мошеннических действий в сфере арендыжилых помещений, предложили последнему войти в состав организованной В. В.А. группы с целью совершения мошенничеств, то есть хищений путем обмана чужого имущества, а именно хищений денежных средств у неопределенного круга граждан под предлогом оказания информационных услуг по сдаче в аренду жилых помещений, обещая «ОВС» получение стабильного незаконного дохода на протяжении длительного периода времени, на что последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая, что вступает в организованную группу под руководством В. В.А. для совместного совершения мошенничеств, принял на себя определенные В. В.А. обязанности исполнителя, став членом данной преступной группы, и в дальнейшем принимал активное участие в совершении преступлений.

В сентябре 2023 года, находясь в неустановленном месте, реализуя сформировавшийся преступный умысел, «ОВС», действуя по указанию и согласованию с организатором и руководителем преступной группы В. В.А. в целях вовлечения в состав организованной группы новых участников, предложил ранее ему знакомой ФИО4 войти в состав организованной группы с целью совершения мошенничеств, то есть хищений путем обмана чужого имущества, аименно хищений денежных средств у неопределенного круга граждан под предлогом оказания информационных услуг по сдаче в аренду жилых помещений, обещая ФИО4 получение стабильного незаконного дохода на протяжении длительного периода времени, на что последняя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая, что вступает в организованную группу под руководством В. В.А. для совместного совершения мошенничеств, приняла на себя определенные В. В.А. обязанности исполнителя, став членом данной преступной группы, и в дальнейшем принимала активное участие в совершении преступлений.

Реализуя задуманное, выступая в качестве организатора и руководителя, В. В.А. разработал схему преступных действий организованной преступной группы, распределил роли её участников, определил порядок, правила поведения внутри организованной группы, методы конспирации, способы связи, обещав каждому участнику организованной группы материальное вознаграждение за выполнение преступной роли в организованной группе.

Согласно разработанной схеме функционирования организованной группы, В. В.А., отведя себе роль руководителя, наделил всех участников организованной группы полномочиями и обязанностями, которые заключались в следующем.

В. В.А., являясь организатором и руководителем организованной группы, распределил роли её участников, при этом сам осуществлял общее руководство созданной им организованной группы, и одновременно выполнял постоянные функции: обеспечивал общую жизнедеятельность созданной им организованной группы, функционирующей под видом Центра недвижимости «Д.», арендовал и подготовил офисные помещения в г. Чите и г. Улан-Удэ, обеспечивал приобретение, доставку необходимого для осуществления преступной деятельности оборудования, мебели и оргтехники в офисы; для прикрытия незаконной деятельности и придания ей видимости легитимности организовал работу интернет-сайтов Центра недвижимости «Д.» 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> так называемыми закрытыми базами, содержащими реальные объявления о сдаче в аренду жилых помещений в г.Чите и г. Улан-Удэ, а для обеспечения работы вышеуказанных сайтов, а также сообществ (групп) в социальной сети «Вконтакте» (https://vk.com), содержащих в том числе несоответствующие действительности объявления о сдаче в аренду жилых помещений, привлекал лиц (системного администратора, операторов), неосведомленных о преступном умысле участников организованной группы; осуществлял лично и поручал иным участникам организованной группы осуществлять подбор лиц для вовлечения в организованную группу, и также лиц, неосведомленных о преступном умысле участников организованной группы; координировал и контролировал действия всех членов организованной группы в ходе преступной деятельности; для осуществления и координации преступной деятельности участников организованной группы, а также для конспирации этой деятельности, снабжал участников организованной группы мобильными (сотовыми) телефонами и сим-картами операторов сотовой связи с различными абонентскими номерами, зарегистрированными в том числе на посторонних лиц, в социальной сети «Вконтакте» создал групповые чаты для общения и обмена необходимой информацией между участниками организованной группы; обеспечивал участников организованной группы бланками договоров на оказание услуг, бланками квитанций к приходному кассовому ордеру, бланками заявок на поиск жилого помещения, печатями ИП В. В.А., факсимиле (клише-печатями) его подписи для подписания договоров на оказание услуг и иных документов от имени ИП В. В.А.; получал от участников организованной группы сведения о ходе совершаемой преступной деятельности, размере преступного дохода, собирал и распределял денежные средства, полученные в результате незаконной деятельности. 

ФИО1, К. Е.Д., являясь участниками организованной группы, действуя согласно отведенным им преступным ролям старших менеджеров Центра недвижимости «Д.» (далее по тексту - Центр), выполняли указания В. В.А., перед которым отчитывалась о количестве заключенных с обманутыми клиентами договорах на оказание услуг, полученных преступных доходах, о возникающих проблемах с клиентами и способах их решений; аккумулировали денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, а затем передавали их В. В.А.; по указанию и согласованию с В. В.А. осуществляли подбор лиц для вовлечения в организованную группу, и также лиц, неосведомленных о преступном умысле участников организованной группы; доводили до участников организованной группы разработанную В. В.А. преступную схему обмана клиентов в целях хищения денежных средств последних, размещали в сети «интернет» объявления, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы сдающихся в аренду жилых помещениях, при этом в целях привлечения большего количества граждан для совершения в отношении них преступлений прилагали к указанным объявлениями несоответствующие действительности фотографии жилых помещений с указанием заниженного размера арендной платы; для связи с потенциальными клиентами в том числе использовали предоставленные В. мобильные телефоны и сим-карты с абонентскими номерами различных сотовых операторов; выступая в качестве менеджеров Центра вели переговоры с потенциальными клиентами, которых вводили в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемых им вариантов аренды жилых помещений, и с целью завладения денежными средствами склоняли их к заключению договоров, применяя к ним приемы и методы психологического воздействия, в том числе инсценировали в присутствии клиентов телефонные переговоры с собственниками сдаваемых в аренду жилых помещений, в роли которых выступал участник организованной группы либо иные неосведомленные о преступных намерениях участников организованной группы лица; для придания вида осуществления законной коммерческой деятельности заключали с обратившимися с ним гражданами договоры на оказание услуг, принимали от обманутых граждан денежные средства в качестве оплаты за якобы оказанные им информационные услуги, в том числе путем банковских переводов на подконтрольные им счета, при этом выдавали клиентам квитанции, указывая в них информацию о получении денежных средств;сообщали обратившимся к ним обманутым гражданам абонентские номера телефонов, якобы принадлежащие собственникам сдаваемых в аренду жилых помещений, а также для придания вида надлежаще оказанных Центром информационных услуг предоставляли доступ к базам с реальными объявлениями о сдаче в аренду жилых помещений, имевшихся на созданных В. В.А. интернет-сайтах (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>);сообщали участнику организованной группы, исполнявшего роль собственников якобы сдающихся в аренду жилых помещений, контактные данные клиентов, заключивших договоры и намеревавшихся арендовать эти помещения; сообщали обманутым гражданам ложные, не соответствующие действительности сведения о возможном возврате денежных средств, принимали от обманутых граждан заявления о возврате им денежных средств в связи с неисполнением обязательств по заключенным договорам на оказание услуг; в соответствии с разработанной В. В.А. схеме распределяли похищенные у обманутых граждан денежные средства между участниками организованной группы.

ФИО2, ФИО3, «ОВС», ФИО4, «БТО», являясь участниками организованной группы, действуя согласно отведенным им преступным ролям менеджеров Центра, выполняли указания В. В.А.; по указанию и согласованию с В. В.А. осуществляли подбор лиц для вовлечения в организованную группу, и также лиц, неосведомленных о преступном умысле участников организованной группы;доводили до участников организованной группы разработанную В. В.А. преступную схему обмана клиентов в целях хищения денежных средств последних, размещали в сети «интернет» объявления, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы сдающихся в аренду жилых помещениях, при этом в целях привлечения большего количества граждан для совершения в отношении них преступлений прилагали к указанным объявлениями несоответствующие действительности фотографии жилых помещений с указанием заниженного размера арендной платы; для связи с потенциальными клиентами в том числе использовали предоставленные В. мобильные телефоны и сим-карты с абонентскими номерами различных сотовых операторов; выступая в качестве менеджеров Центра вели переговоры с потенциальными клиентами, которых вводили в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемых им вариантов аренды жилых помещений, и с целью завладения денежными средствами склоняли их к заключению договоров, применяя к ним приемы и методы психологического воздействия, в том числе инсценировали в присутствии клиентов телефонные переговоры с собственниками сдаваемых в аренду жилых помещений, в роли которых выступал участник организованной группы либо иные неосведомленные о преступных намерениях участников организованной группы лица; для придания вида осуществления законной коммерческой деятельности заключали с обратившимися с ним гражданами договоры на оказание услуг, принимали от обманутых граждан денежные средства в качестве оплаты за якобы оказанные им информационные услуги, в том числе путем банковских переводов на подконтрольные им счета, при этом выдавали клиентам квитанции, указывая в них информацию о получении денежных средств;сообщали обратившимся к ним обманутым гражданам абонентские номера телефонов, якобы принадлежащие собственникам сдаваемых в аренду жилых помещений, а также для придания вида надлежаще оказанных Центром информационных услуг предоставляли доступ к базам с реальными объявлениями о сдаче в аренду жилых помещений, имевшихся на созданных В. В.А. интернет-сайтах (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>);сообщали участнику организованной группы, исполнявшего роль собственников якобы сдающихся в аренду жилых помещений, контактные данные клиентов, заключивших договоры и намеревавшихся арендовать эти помещения; сообщали обманутым гражданам ложные, не соответствующие действительности сведения о Возможно ГВ возврате денежных средств, принимали от обманутых граждан заявления о возврате им денежных средств в связи с неисполнением обязательств по заключенным договорам на оказание услуг; в соответствии с разработанной В. В.А. схеме распределяли похищенные у обманутых граждан денежные средства между участниками организованной группы.

При этом «БТО», изначально выступая в качестве менеджера Центра, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по указанию В. В.А. стал выполнять преступную роль собственника якобы сдаваемых в аренду жилых помещений в г. Чите и г. Улан-Удэ, для чего использовал предоставленные В. В.А. мобильные телефоны и сим-карты с абонентскими номерами сотовых операторов, которые с целью конспирации периодически менял, своевременно сообщая об этом участникам преступной группы; для правдоподобного исполнения роли собственников якобы сдающихся в аренду жилых помещений получал от менеджеров Центра сведения о заключенных договорах, сведения о клиентах, в том числе их абонентские номера телефонов, адреса якобы сдающихся в аренду жилых помещений, роль собственника которых ему надлежало исполнять; общался с клиентами Центра, исполняя роль собственников якобы сдающихся в аренду жилых помещений, сообщая им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что якобы принадлежащие ему и заинтересовавшие их жилые помещения действительно сдается в аренду, и в дальнейшем, действуя в соответствии в разработанной В. В.А. преступной схемой, под различными предлогами сообщал гражданам о невозможности показа жилых помещений и сдачи их в аренду, получал за указанные действия денежные средства от организатора и руководителя организованной группы В. В.А. 

Таким образом, В. В.А. создал организованную преступную группу, характеризующуюся высокой степенью организованности её участников, выразившейся в четком определении и формулировке целей совместной преступной деятельности, планировании преступной деятельности, подчинением членов группы В. В.А. как её организатору и руководителю, четким распределением ролей и функций каждого из участников группы, согласованностью действий соучастников, системой поведения каждого участника организованной группы при совершении преступлений; устойчивостью, выразившейся в объединении и сплоченности участников организованной группы общим умыслом на совершение серии мошенничеств - хищений чужого имущества путем обмана, стабильности и постоянстве состава ее участников, действующих совместно и согласовано, в тесном взаимодействии друг с другом, согласно распределенным между собой ролям, постоянстве форм и методов преступной деятельности, специфике способов совершения преступлений; технической оснащенностью, выразившейся в обеспеченности группы мобильной связью и интернет связью с установленными программами мгновенного обмена сообщениями, оргтехникой; длительностью существования преступной группы, рассчитанной на совершение неограниченного количества преступлений.

В период с июля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ организованная преступная группа под руководством В. В.А., в состав которой входили ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, «ОВС», «БТО», ФИО4, совершила не менее 51 эпизода мошенничеств. 

Так, в период с февраля 2020 года по 2022 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В августе 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, несовершеннолетние ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8 №2-Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью аренды квартиры в г. Улан-Удэ для совместного проживания, нашли в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО3 объявление. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2-Ж., не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по вышеуказанному адресу в действительности сдаётся в аренду, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО3, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №2-Ж. заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ФИО8 №2-Ж. необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. Сообщенную ФИО3 информацию ФИО8 №2-Ж. передал ФИО8 №1, который, будучи введенным ФИО3 в заблуждение, перевел ФИО8 №2 денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве половины суммы, предназначенной для оплаты услуг Центра. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО3, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретила прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №2-Ж., которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, ФИО3 с целью обмана ФИО8 №2-Ж. и склонения его к заключению договора, якобы созвонилась в его присутствии с собственником указанной квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №2-Ж. для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО8 №2-Ж., поверив сообщенным ФИО3 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО3 договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу принадлежащие ему и ФИО8 №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными ФИО3, которая в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания преступной деятельности законного вида выдала ФИО8 №2-Ж. квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО»

В дальнейшем ФИО8 №2-Ж., покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №2-Ж. представился собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, и, сообщил ФИО8 №2-Ж., что якобы принадлежащее ему жилое помещение уже сдано в аренду другим лицам, тем самым обманув ФИО8 №2-Ж. 

Таким образом, ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №2-Ж. денежные средства в сумме 1000 рублей и у ФИО8 №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив каждому имущественный вред на сумму 1000 рублей. 

2) Кроме того, в период с апреля 2019 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В один из дней в период с января 2023 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №3 с целью аренды квартиры в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по вышеуказанному адресу в действительности сдаётся в аренду, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №3 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ФИО8 №3 необходимо заключить договор и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, находясь в офисном помещении Центра по адресу: 

<

адрес>, встретила прибывшую ФИО8 №3, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложениео сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, К. Е.Д. с целью обмана ФИО8 №3 и склонения её к заключению договора, якобы созвонилась в её присутствии с собственником указанной квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №3 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма. 

После чего ФИО3, которая также находилась в указанном офисном помещении, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью обмана ФИО8 №3, составила договор на оказание услуг и передала его на подпись ФИО8 №3

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №3, поверив сообщенным ФИО2 и К. Е.Д. вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться сней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО3 договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными ФИО3, которая в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания законного вида преступной деятельности выдала ФИО8 №3 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №3, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №3 представился собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, перенес встречу на позднее время, а затем не отвечал на телефонные звонки, тем самым обманув ФИО8 №3

Таким образом, ФИО2, К. Е.Д., ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №3 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

3) Кроме того, в период с апреля 2019 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленномследствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В марте 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №4 с целью аренды жилого помещения, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что жилой дом по вышеуказанному адресу в действительности сдаётся в аренду, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №4 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и дом сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанного дома ФИО8 №4 необходимо заключить договор и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей, для чего нужно подъехать в офис Центра по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 49 минут ФИО3, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретила прибывшую в вышеуказанный офис ФИО8 №4, которой сообщила, что якобы вышеуказанный дом уже смотрят другие клиенты, и с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что имеется другое актуальноепредложение о сдаче в аренду дома, расположенного по 

<

адрес>, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, ФИО3 с целью обмана ФИО8 №4 и склонения её к заключению договора, якобы созвонилась в её присутствии с собственником дома, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №4 для показа дома и дальнейшего заключения договора найма. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут ФИО8 №4, поверив сообщенным ФИО2 и ФИО3 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду дом, собственник которого намерен встретиться с ней дляпоказа дома и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО3 договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 49 минут ФИО3, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания законного вида преступной деятельности выдала ФИО8 №4 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанного дома и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №4, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №4 представился собственником дома по адресу: 

<

адрес>, перенес встречу на позднее время, а затем не отвечал на телефонные звонки, тем самым обманув ФИО8 №4

Таким образом, ФИО2, ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №4 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

4) Кроме того, в период с июля 2017 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленномследствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду жилого дома, расположенной по 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №22-У., с целью аренды жилого помещения, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что жилой дом по вышеуказанному адресу в действительности сдаётся в аренду, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №22-У. заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и дом сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанного дома ФИО8 №22-У. необходимо заключить договор и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей, для чего нужно подъехать в офис Центра по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут ФИО3, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретила прибывшего в вышеуказанный офис ФИО8 №22-У., которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанное предложение о сдаче в аренду дома, расположенного по 

<

адрес> актуально, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, ФИО3 с целью обмана ФИО8 №22-У. и склонения его к заключению договора, якобы созвонилась в его присутствии с собственником дома, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №22-У. для показа дома и дальнейшего заключения договора найма. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут ФИО8 №22-У., поверив сообщенным ФИО1 и ФИО3 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду дом, собственник которого намерен встретиться с нимдля показа дома и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО3 договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 12 минут ФИО3, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания законного вида преступной деятельности выдала ФИО8 №22-У. квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанного дома и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №22-У., покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №22-У. представился собственником дома по адресу: 

<

адрес>, перенес встречу на позднее время, а затем сообщил, что якобы уже сдал дом в аренду другим лицам, тем самым обманув ФИО8 №22-У. 

Таким образом, ФИО1, ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №22-У. денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №14 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, пришла в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, где её встретила ФИО3, которая, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствиис заранее разработанным В. В.А. планом, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, сообщила ФИО8 №14 заведомо ложную информацию о том, что имеется актуальный вариант аренды квартиры в доме по адресу: 

<

адрес> но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут ФИО8 №14 вновь прибыла в указанный офис вместе со своей матерью – ФИО6 №5, где их также встретила ФИО3, которая с целью обмана и склонения их к заключению договора якобы созвонилась в их присутствии с собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, который якобы выразил намерение встретиться с ними для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут ФИО6 №5 и ФИО8 №14 поверили сообщенным ФИО3 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенными в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес> полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которого намерен встретиться с ними для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, после чего ФИО6 №5 подписала составленный ФИО3 договор на оказание услуг, а ФИО8 №14 оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными ФИО3, которая в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания законного вида преступной деятельности выдала ФИО8 №14 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО6 №5, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО6 №5 представился собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> сообщив, что якобы уже сдал квартиру другим лицам, тем самым обманув ФИО6 №5 и ФИО8 №14

Таким образом, ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №14 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему

6) Кроме того, в период с февраля 2020 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №5, с целью аренды квартиры в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО3 объявление, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО3, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №5 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ему необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут ФИО3, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретила прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №5 с его супругой ФИО6 №6, которым с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО8 №5, поверив сообщенным ФИО3 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартирыи дальнейшего заключения договора её найма, подписав составленный ФИО3 договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу принадлежащие ему денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода с банковского счета своей супруги ФИО6 №6 № на подконтрольный ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут ФИО3, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания законного вида преступной деятельности выдала ФИО8 №5 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанного дома и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №5, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №5 представился собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, под надуманными предлогами отложил показ якобы принадлежащей ему квартиры на позднее время, а затем не отвечал на телефонные звонки, тем самым обманув ФИО8 №5

Таким образом, ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №5 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

7) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду комнаты по адресу: 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В июне 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №28, с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №28 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и комната сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной комнаты ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 18 минут «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №28, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что якобы вышеуказанная комната уже сдана в аренду, однако имеется актуальное предложение о сдаче варенду комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №28 и склонения её к заключению договора, якобы созвонился в её присутствии с собственником комнаты, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №28 для показа комнаты и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут ФИО8 №28, поверив сообщенным ФИО2 и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду комната, собственник которой намерен встретиться с ней дляпоказа комнаты и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода с банковского счета № на подконтрольный участнику организованной группы ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 18 минут «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания законного вида преступной деятельности выдал ФИО8 №28 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной комнаты и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №28, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №28, представившись собственником комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманными предлогами отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №28

Таким образом, ФИО2, «ОВС», ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №28 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

8) Кроме того, в период с апреля 2019 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в доме по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В июне 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №13 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №13 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО3, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретила прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №13, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, ФИО3 с целью обмана ФИО8 №13 и склонения её к заключению договора, якобы созвонилась в её присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №13 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО8 №13, поверив сообщенным ФИО2 и ФИО3 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней дляпоказа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО3 договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными ФИО3, которая в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдала ФИО8 №13 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №13, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №13, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманными предлогами отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №13

Таким образом, ФИО2, ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили уФИО8 №13 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

9) Кроме того, в период с апреля 2019 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду комнаты, расположенной в доме по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №29 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, а затем путем отправки сообщений, с целью обмана сообщила ФИО8 №29 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и комната сдается в аренду, но для того, чтобы её заявка на аренду указанной комнаты являлась приоритетной, а также для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и дальнейшей аренды комнаты ей необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей, сообщив о возможности заключения договора дистанционным способом (онлайн). При этом, ФИО2 с целью обмана ФИО8 №29 и склонения её к заключению договора сообщила последней, что якобы созвонилась с собственником комнаты, который намерен встретиться со ФИО8 №29 для показа комнаты и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут ФИО8 №29, поверив сообщенным ФИО2 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду комната, собственник которой намерен встретиться с ней для показа комнатыи дальнейшего заключения договора найма, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета № на подконтрольный ФИО2 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №3 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 28 минут ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО8 №29 абонентский номер телефона якобы собственника вышеуказанной комнаты, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №29 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора со ФИО8 №29, представившись собственником комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманными предлогами отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №29

Таким образом, ФИО2, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №29 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

10) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в доме по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №6, с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №6 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ему необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретила прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №6, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, ФИО3 с целью обмана ФИО8 №6 и склонения его к заключению договора, якобы созвонилась в его присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №6 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №6, поверив сообщенным К. Е.Д. и ФИО3 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться сним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО3 договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными ФИО3, которая в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдала ФИО8 №6 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №6, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №6, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отложил встречу на позднее время, а затем не отвечал на телефонные звонки, тем самым обманув ФИО8 №6

Таким образом, К. Е.Д., ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №6 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

11) Кроме того, в период с июля 2017 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в доме по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В июле 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №30, с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО1 объявление, позвонила поуказанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №30 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №30, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО8 №30, поверив сообщенным ФИО1 и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней дляпоказа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода с банковского счета банковской карты № на подконтрольный участнику организованной группы ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>Б/2, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №30 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №30, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №30, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отложил встречу на позднее время, а затем сообщил, что якобы собирается сдать квартиру в аренду иным лицам, тем самым обманув ФИО8 №30

Таким образом, ФИО1, «ОВС», ФИО3 «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №30 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

12) Кроме того, в июле 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО7 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, нашла в сети «интернет» объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, и позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.В ходе телефонного разговора «ОВС», представившись менеджером Центра, сообщил ФИО7 о том, что для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды квартиры ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут «ОВС», действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО7, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что имеется болееудобный для неё вариант аренды квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО7 и склонения её к заключению договора якобы созвонился в её присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО7 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут ФИО7, поверив сообщенным «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшегозаключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета № на подконтрольный участнику организованной группы ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>Б/2, которые в тоже время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО7 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО7, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО7, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отложил встречу на позднее время, а затем сообщил, что якобы сдал квартиру в аренду иным лицам, тем самым обманув ФИО7 

Таким образом, «ОВС», ФИО3 «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО7 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

13) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №8, с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, пришел в офис Центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В это время «ОВС», действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, встретил прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №8, которому с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что имеется вариант аренды квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №8, поверив сообщенным «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными «ОВС» 

После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №8 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №8, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №8, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, отложил встречу на позднее время, а затем под надуманным предлогом отказался сдавать квартиру в аренду, тем самым обманув ФИО8 №8

Таким образом, «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №8 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

14) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №3 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, пришла в офис Центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В это время «ОВС», действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №3, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что имеется актуальный вариант аренды квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №3 и склонения её к заключению договора якобы созвонился в её присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №3 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №3, поверив сообщенным «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными «ОВС» 

После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №3 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №3, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №3, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать квартиру в аренду, тем самым обманув ФИО8 №3

Таким образом, «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №3 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

15) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду жилого дома по 

<

адрес> г. Улан-Удэ, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, И. А.В. с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №31 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и дом сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанного дома ему необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №31, которому с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанный дом по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут И. А.В., поверив сообщенным К. Е.Д. и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду дом, собственник которого намерен встретиться с ним для показа домаи дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный К. Е.Д. банковский счет №, открытый на имя К. А.Д. в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А-20, которые в тоже время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №31 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанного дома и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем И. А.В., покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №31, представившись собственником дома по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом сообщил, что якобы сдал дом в аренду иным лицам, тем самым обманув ФИО8 №31

Таким образом, К. Е.Д., «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №31 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

16) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, БКМ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №9 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №9 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №9, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, БКМ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №9 и склонения её к заключению договора якобы созвонился в её присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №9 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №9, поверив сообщенным ФИО2 и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, БКМ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показаквартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными «ОВС», который в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №9 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №9, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №9, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, БКМ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом перенес встречу на позднее время, после чего перестал отвечать на телефонные звонки ФИО8 №9, тем самым обманув ФИО8 №9

Таким образом, ФИО2, «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №9 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

17) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместил в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указал вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в его пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №10 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное «ОВС» объявление, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время «ОВС», находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщил ФИО8 №10 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ему необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 52 минут «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №10, которому с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №10 и склонения его к заключению договора якобы созвонился в его присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №10 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты ФИО8 №10, поверив сообщенным «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшегозаключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный участнику организованной группы К. Е.Д. банковский счет №, открытый на имя К. А.Д. в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А-20, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 52 минут «ОВС» в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №10 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №10, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №10, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать квартиру в аренду, тем самым обманув ФИО8 №10

Таким образом, «ОВС», К. Е.Д., «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №10 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

18) Кроме того, в период с апреля 2019 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В августе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №32 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №32 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ему необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №32, которому с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №32, поверив сообщенным ФИО2 и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним дляпоказа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными «ОВС», который в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №32 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №32, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №32, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, сообщил ФИО8 №32, что уже якобы сдал квартиру иным лицам, тем самым обманув ФИО8 №32

Таким образом, ФИО2, «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №32 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

19) Кроме того, в период с апреля 2019 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В августе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №24 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №24 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №24, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №24 и склонения её к заключению договора, якобы созвонился в её присутствии с собственником указанной квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №24 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №24, поверив сообщенным ФИО2 и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней дляпоказа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными «ОВС», который в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №24 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №24, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №24, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать квартиру в аренду, тем самым обманув ФИО8 №24

Таким образом, ФИО2, «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №24 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

20) Кроме того, в период с июля 2017 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В августе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №25 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО1 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №25 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №25, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №25 и склонения её к заключению договора, якобы созвонился в её присутствии с собственником указанной квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №25 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут ФИО8 №25, поверив сообщенным ФИО1 и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним дляпоказа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный участнику организованной группы К. Е.Д. банковский счет №, открытый на имя К. А.Д. в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А-20, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №25 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №25, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №25, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать квартиру в аренду, тем самым обманув ФИО8 №25

Таким образом, ФИО1, «ОВС», К. Е.Д., «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №25 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

21) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В августе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №26 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №26 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и комната сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной комнаты ему необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №26, которому с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная комната по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №26, поверив сообщенным К. Е.Д. и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду комната, собственник которой намерен встретиться с ним дляпоказа комнаты и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей передав их наличными «ОВС», который в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №26 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной комнаты и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №26, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №26, представившись собственником комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, под надуманным предлогом отказался сдавать якобы принадлежащую ему комнату в аренду, тем самым обманув ФИО8 №26

Таким образом, К. Е.Д., «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №26 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

22) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №33 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №33 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ему необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №33, которому с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №33, поверив сообщенным ФИО2 и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним дляпоказа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей передав их наличными «ОВС», который в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №33 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №33, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №33, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, под надуманным предлогом отказался сдавать якобы принадлежащую ему квартиру в аренду, тем самым обманув ФИО8 №33

Таким образом, ФИО2, «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №33 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

23) Кроме того, в период с апреля 2019 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду жилого дома по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В августе 2023 года, более точное время не установлено, ФИО8 №34 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №34 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и дом сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды дома ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минуты «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №34, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанный дом по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту ФИО8 №34, поверив сообщенным ФИО2 и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду дом, собственник которого намерен встретиться с ней для показа домаи дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный участнику организованной группы ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>Б/2, которые в то же время поступили на указанный счет.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минуты «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №34 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанного дома и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №34, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №34, представившись собственником дома по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать якобы принадлежащий ему дом в аренду, тем самым обманув ФИО8 №34

Таким образом, ФИО2, «ОВС», ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №34 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

24) Кроме того, в период с апреля 2019 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО8 №35 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, а затем путем отправки сообщений, с целью обмана сообщила ФИО8 №35 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и комната сдается в аренду, но для того, чтобы её заявка на аренду указанной комнаты являлась приоритетной, а также для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и дальнейшей аренды комнаты ей необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей, сообщив о возможности заключения договора дистанционным способом (онлайн). 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту ФИО8 №35, поверив сообщенным ФИО2 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду комната, собственник которой намерен встретиться с ней для показа комнатыи дальнейшего заключения договора найма, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный ФИО2 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №3 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 41 минуты ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО8 №35 абонентский номер телефона якобы собственника вышеуказанной комнаты, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №35 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №35, представившись собственником комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманными предлогами отложил встречу на позднее время, а затем не отвечал на телефонные звонки, тем самым обманув ФИО8 №35

Таким образом, ФИО2, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №35 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

25) Кроме того, в период с апреля 2019 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду комнаты, расположенной в доме по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №36 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, а затем путем отправки сообщений, с целью обмана сообщила ФИО8 №36 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и комната сдается в аренду, но для того, чтобы её заявка на аренду указанной комнаты являлась приоритетной, а также для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и дальнейшей аренды комнаты ей необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей, сообщив о возможности заключения договора дистанционным способом (онлайн). При этом, ФИО2 с целью обмана ФИО8 №36 и склонения её к заключению договора сообщила последней, что якобы созвонилась с собственником комнаты, который намерен встретиться с ФИО8 №36 для показа комнаты и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты ФИО8 №36, поверив сообщенным ФИО2 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду комната, собственник которой намерен встретиться с ней для показа комнатыи дальнейшего заключения договора найма, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный ФИО2 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №3 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 52 минуты ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО8 №36 абонентский номер телефона якобы собственника вышеуказанной комнаты, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №36 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №36, представившись собственником комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманными предлогами отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №36

Таким образом, ФИО2, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №36 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

26) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 27 минут ФИО8 №37 со своим супругом ФИО6 №9 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, пришли в офис Центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В это время «ОВС», действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, встретил прибывших в помещение указанного офиса ФИО8 №37 и ФИО6 №9, которым с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что имеется актуальный вариантаренды квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, им необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №37 и склонения её к заключению договора якобы созвонился в её присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №37 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут ФИО8 №37, поверив сообщенным «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшегозаключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем перевода с банковского счета банковской карты № на подконтрольный участнику организованной группы ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>Б/2, которые в тоже время поступили на указанный счет.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 27 минут «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №37 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №37 и её супруг ФИО6 №9, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонили на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №37 и ФИО6 №9, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, Ключевская, 

<

адрес>, под надуманным предлогом перенес встречу на позднее время, а затем перестал отвечать на телефонные звонки, тем самым обманув ФИО8 №37

Таким образом, «ОВС», ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №37 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

27) Кроме того, в период с октября 2018 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры в г. Улан-Удэ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту ФИО8 №11, с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, сообщила ФИО8 №11, что для поиска нужного ей варианта аренды квартиры, а также для получения контактной информации собственника жилого помещения ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №11, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что имеется вариант аренды квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №11, поверив сообщенным К. Е.Д. и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней дляпоказа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей передав их наличными «ОВС», который в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №11 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №11, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №11, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать якобы принадлежащую ему квартиру в аренду, тем самым обманув ФИО8 №11

Таким образом, К. Е.Д., «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №11 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

28) Кроме того, в период с октября 2018 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры в г. Улан-Удэ, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №12 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, а затем посредством отправки сообщений, с целью обмана сообщила ФИО8 №12 заведомо ложную информацию о сдающейся в аренду квартире по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>Б, но для того, чтобы её заявка на аренду указанной квартиры являлась приоритетной, а также для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и дальнейшей аренды квартиры ей необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей, сообщив о возможности заключения договора дистанционным способом (онлайн). При этом, К. Е.Д. с целью обмана ФИО8 №12 и склонения её к заключению договора сообщила последней, что якобы созвонилась с собственником квартиры, который намерен встретиться с ФИО8 №12 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты ФИО8 №12, поверив сообщенным К. Е.Д. вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>Б, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартирыи дальнейшего заключения договора найма, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный К. Е.Д. банковский счет №, открытый на имя К. А.Д. в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А-20, которые в то же время поступили на указанный счет.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 23 минут К. Е.Д., продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО8 №12 абонентский номер телефона якобы собственника вышеуказанной квартиры, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №12 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №12, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>Б, под надуманными предлогами отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №12

Таким образом, К. Е.Д., «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №12 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

29) Кроме того, в период с октября 2018 года по 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №38 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №38 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №38, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом «ОВС» с целью обмана ФИО8 №38 и склонения её к заключению договора якобы созвонился в её присутствии с собственником указанной квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №38 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №38, поверив сообщенным К. Е.Д. и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться сним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей передав их наличными «ОВС», который в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №38 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №38, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №38, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать якобы принадлежащую ему квартиру в аренду, тем самым обманув ФИО8 №38

Таким образом, К. Е.Д., «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №38 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

30) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №39 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №39 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №39, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №39 и склонения её к заключению договора якобы созвонился в её присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №39 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО8 №39, поверив сообщенным ФИО2 и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартирыи дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными «ОВС», который в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №39 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №39, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №39, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом перенес встречу на позднее время, после чего отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №39

Таким образом, ФИО2, «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №39 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

31) Кроме того, в период с октября 2018 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО6 №11 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО6 №11 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. Сообщенную К. Е.Д. информацию ФИО6 №11 передала своему супругу ФИО8 №40

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 29 минут «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшего в помещение указанного офиса супруга ФИО6 №11 - ФИО8 №40, которому с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №40 и склонения его к заключению договора якобы созвонился в его присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №40 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут ФИО8 №40, поверив сообщенным К. Е.Д. и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним дляпоказа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу свои денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода с банковского счета своего сына ДИДС-Д.С., открытого в АО «Тинькофф Банк», на подконтрольный К. Е.Д. банковский счет №, открытый на имя К. А.Д. в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А-20, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 29 минут «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №40 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №40, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №40, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №40

Таким образом, К. Е.Д., «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №40 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

32) Кроме того, в период с апреля 2019 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес> ФИО6 №5, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №15 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, а затем путем отправки сообщений, с целью обмана сообщила ФИО8 №15 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для того, чтобы её заявка на аренду указанной квартиры являлась приоритетной, а также для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и дальнейшей аренды квартиры ей необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей, сообщив о возможности заключения договора дистанционным способом (онлайн). При этом, ФИО2 с целью обмана ФИО8 №15 и склонения её к заключению договора сообщила последней, что якобы созвонилась с собственником квартиры, который намерен встретиться с ФИО8 №15 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут ФИО8 №15, поверив сообщенным ФИО2 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес> ФИО6 №5, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показаквартиры и дальнейшего заключения договора найма, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета № на подконтрольный ФИО2 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №3 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 58 минут ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО8 №15 абонентский номер телефона якобы собственника вышеуказанной квартиры, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №15 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №15, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес> ФИО6 №5, 

<

адрес>, под надуманными предлогами отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №15

Таким образом, ФИО2, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №15 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

33) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 41 минуты несовершеннолетняя ФИО8 №41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, с целью его аренды, пришла в офис Центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В это время ФИО3, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, встретила прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №41, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанное объявление о сдаче варенду комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, актуально, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, ФИО3 с целью обмана ФИО8 №41 и склонения её к заключению договора якобы созвонилась в её присутствии с собственником комнаты, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №41 для показа комнаты и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту ФИО8 №41, будучи введенной ФИО2 и ФИО3 в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду комната, собственник которой намерен встретиться с ней для показа комнаты и дальнейшего заключениядоговора найма, подписав составленный ФИО3 договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода с банковского счета банковской карты № на подконтрольный ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>Б/2, которые в то же время поступили на указанный счет.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 41 минуты ФИО3, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдала ФИО8 №41 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной комнаты и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №41, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, не ответил на телефонные звонки ФИО8 №41, тем самым обманув ФИО8 №41

Таким образом, ФИО2, ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №41 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

34) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №42 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, пришла в офис Центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В это время «ОВС», действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №42, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что имеется актуальный вариант аренды квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №42 и склонения её к заключению договора якобы созвонился в её присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №42 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №42, поверив сообщенным «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными «ОВС» 

После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС» продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №42 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №42, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонногоразговора с ФИО8 №42, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом перенес встречу на позднее время, а затем отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №42

Таким образом, «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №42 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

35) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №43, с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и комната сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды комнаты ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №43, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная комната по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №43 и склонения её к заключению договора, якобы созвонился в её присутствии с собственником указанной квартиры, который якобы выразил намерение встретиться со ФИО8 №43 для показа комнаты и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №43, поверив сообщенным ФИО2 и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду комната, собственник которой намерен встретиться с ней для показа комнаты и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными «ОВС» 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №43 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной комнаты и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №43, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора со ФИО8 №43, представившись собственником комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, под надуманным предлогом отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №43

Таким образом, ФИО2, «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №43 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

36) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в доме по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №17, с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №17 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут ФИО3, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретила прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №17, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, ФИО3 с целью обмана ФИО8 №17 и склонения её к заключению договора, якобы созвонилась в её присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №17 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО8 №17, поверив сообщенным К. Е.Д. и ФИО3 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться сней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО3 договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем перевода с банковского счета банковского карты № на подконтрольный ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>Б/2, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут ФИО3, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдала ФИО8 №17 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №17, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №17, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №17

Таким образом, К. Е.Д., ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №17 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

37) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №16, с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №16 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ему необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №16, которому с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №16, поверив сообщенным К. Е.Д. и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним дляпоказа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными «ОВС», который в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №16 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №16, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №16, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом сообщил, что якобы сдал квартиру в аренду иным лицам, тем самым обманув ФИО8 №16

Таким образом, К. Е.Д., «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №16 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

38) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №18 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» объявление о работе Центра, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона, находящемуся в пользовании К. Е.Д. 

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, а затем посредством отправки сообщений, с целью обмана сообщила ФИО8 №18 заведомо ложную информацию о якобысдающейся в аренду квартире по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>В, но для того, чтобы его заявка на аренду указанной квартиры являлась приоритетной, а также для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и дальнейшей аренды квартиры ему необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей, сообщив о возможности заключения договора дистанционным способом (онлайн). При этом, К. Е.Д. с целью обмана ФИО8 №18 и склонения его к заключению договора сообщила последнему, что якобы созвонилась с собственником квартиры, который намерен встретиться с ФИО8 №18 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут ФИО8 №18, поверив сообщенным К. Е.Д. вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>В, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартирыи дальнейшего заключения договора найма, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный К. Е.Д. банковский счет №, открытый на имя К. А.Д. в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А-20, которые в то же время поступили на указанный счет.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут, К. Е.Д., продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО8 №18 абонентский номер телефона якобы собственника вышеуказанной квартиры, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №18 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №18, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>В, под надуманными предлогами перенес встречу на позднее время, а затем перестал отвечать на телефонные звонки ФИО8 №18, тем самым обманув ФИО8 №18

Таким образом, К. Е.Д., «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №18 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

39) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №27 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, а затем путем отправки сообщений, с целью обмана сообщила ФИО8 №27 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и комната сдается в аренду, но для того, чтобы её заявка на аренду указанной комнаты являлась приоритетной, а также для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и дальнейшей аренды комнаты ей необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей, сообщив о возможности заключения договора дистанционным способом (онлайн). При этом, ФИО2 с целью обмана ФИО8 №27 и склонения её к заключению договора сообщила последней, что якобы созвонилась с собственником комнаты, который намерен встретиться с ФИО8 №27 для показа комнаты и дальнейшего заключения договора найма. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут ФИО8 №27, поверив сообщенным ФИО2 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду комната, собственник которой намерен встретиться с ней для показа комнатыи дальнейшего заключения договора найма, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный ФИО2 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №3 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минут ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО8 №27 абонентский номер телефона якобы собственника вышеуказанной комнаты, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №27 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №27, представившись собственником комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманными предлогами перенес встречу на позднее время, а затем перестал отвечать на телефонные звонки ФИО8 №27, тем самым обманув её. 

Таким образом, ФИО2, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №27 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

40) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №19 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, а затем посредством отправки сообщений, с целью обмана сообщила ФИО8 №19 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для того, чтобы её заявка на аренду указанной квартиры являлась приоритетной, а также для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и дальнейшей аренды квартиры ей необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей, сообщив о возможности заключения договора дистанционным способом (онлайн). При этом, К. Е.Д. с целью обмана ФИО8 №19 и склонения её к заключению договора сообщила последней, что якобы созвонилась с собственником квартиры, который намерен встретиться с ФИО8 №19 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут ФИО8 №19, поверив сообщенным К. Е.Д. вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартирыи дальнейшего заключения договора найма, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета № на подконтрольный К. Е.Д. банковский счет №, открытый на имя К. А.Д. в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А-20, которые в то же время поступили на указанный счет.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 12 минут К. Е.Д., продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО8 №19 абонентский номер телефона якобы собственника вышеуказанной квартиры, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №19 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №19, представившись собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, под надуманным предлогом отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №19

Таким образом, К. Е.Д., «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №19 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

41) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду комнаты, расположенной в доме по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №44 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №44 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и комната сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной комнаты ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут ФИО3, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретила прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №44, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная комната по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, ФИО3 с целью обмана ФИО8 №44 и склонения её к заключению договора, якобы созвонилась в её присутствии с собственником комнаты, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №44 для показа комнаты и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут ФИО8 №44, поверив сообщенным ФИО2 и ФИО3 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду комната, собственник которой намерен встретиться сней для показа комнаты и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО3 договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода со своего банковского счета № на подконтрольный ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>Б/2, которые в то же время поступили на указанный счет.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут ФИО3, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдала ФИО8 №44, квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной комнаты и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №44, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №44, представившись собственником комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А, под надуманными предлогами уклонился от показа якобы принадлежащего ему жилого помещения, тем самым обманув ФИО8 №44

Таким образом, ФИО2, ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №44 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

42) Кроме того, в период с октября 2018 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленномследствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в доме по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В сентябре 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №20 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №20 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 08 минут ФИО3, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретила прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №20, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная квартира по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, ФИО3 с целью обмана ФИО8 №20 и склонения её к заключению договора, якобы созвонилась в её присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №20. для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут ФИО8 №20, поверив сообщенным К. Е.Д. и ФИО3 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретитьсяс ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО3 договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей путем перевода с банковского счета банковского карты № на подконтрольный ФИО3 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>Б/2, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 08 минут ФИО3, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдала ФИО8 №20 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №20, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №20, представившись собственником квартиры по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, под надуманным предлогом уклонился от показа якобы принадлежащего ему жилого помещения, тем самым обманув ФИО8 №20

Таким образом, К. Е.Д., ФИО3, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №20 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

43) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №23 с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №23 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и комната сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной комнаты ему необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №23, которому с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанная комната по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №23 и склонения его к заключению договора якобы созвонился в его присутствии с собственником комнаты, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №23 для показа комнаты и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №23, поверив сообщенным К. Е.Д. и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду комната, собственник которой намерен встретиться с ним дляпоказа комнаты и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными «ОВС», который в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №23 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной комнаты и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №23, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №23, представившись собственником комнаты по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом уклонился от встречи для показа якобы принадлежащего ему жилого помещения, тем самым обманув ФИО8 №23

Таким образом, К. Е.Д., «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №23 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

44) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в доме по адресу: 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №45, с целью аренды жилого помещения в 

<

адрес>, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО1 объявление, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, а затем путем отправки сообщений, с целью обмана сообщила ФИО8 №45 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для того, чтобы его заявка на аренду указанной квартиры являлась приоритетной, а также для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и дальнейшей аренды квартиры ему необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить услуги Центра в сумме 2500 рублей, сообщив о возможности заключения договора дистанционным способом (онлайн). При этом, ФИО1 с целью обмана ФИО8 №45 и склонения его к заключению договора сообщила последнему, что якобы созвонилась с собственником квартиры, который намерен встретиться с ФИО8 №45 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО8 №45, поверив сообщенным ФИО1 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартирыи дальнейшего заключения договора найма, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2500 рублей путем их перевода со своего банковского счета, открытого в АО «Тинькофф Банк», на подконтрольный ФИО1 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №4 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО8 №45 абонентский номер телефона якобы собственника вышеуказанной квартиры, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №45 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №45, представившись собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, под надуманными предлогами уклонился от показа якобы принадлежащего ему жилого помещения, тем самым обманув ФИО8 №45

Таким образом, ФИО1, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №45 денежные средства в сумме 2500 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

45) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №46 с целью аренды жилого помещения в 

<

адрес>, найдя в сети «интернет» размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, в ходе телефонного разговора, а затем путем отправки сообщений, с целью обмана сообщила ФИО8 №46 заведомо ложную информацию о том, что имеется актуальное предложение о сдаче в аренду комнаты по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО6 №14, 

<

адрес>, но для того, чтобы её заявка на аренду указанной комнаты являлась приоритетной, а также для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и дальнейшей аренды комнаты ей необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить услуги Центра в сумме 2500 рублей, сообщив о возможности заключения договора дистанционным способом (онлайн). При этом, ФИО2 с целью обмана ФИО8 №46 и склонения её к заключению договора сообщила последней, что якобы созвонилась с собственником комнаты, который намерен встретиться с ФИО8 №46 для показа комнаты и дальнейшего заключения договора найма. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты ФИО8 №46, поверив сообщенным ФИО2 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО6 №14, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду комната, собственник которой намерен встретиться с ней для показа комнатыи дальнейшего заключения договора найма, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2500 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный ФИО2 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №3 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО8 №46 абонентский номер телефона якобы собственника вышеуказанной комнаты, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №46 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №46, представившись собственником комнаты по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО6 №14, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №46

Таким образом, ФИО2, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №46 денежные средства в сумме 2500 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

46) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 46 минут ФИО8 №47, с целью аренды жилого помещения в 

<

адрес>, прибыл в офис Центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В это время ФИО1, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом и отведенной ей роли, встретила прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №47, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что имеетсявариант аренды квартиры по адресу: 

<

адрес>, Украинский бульвар, 

<

адрес>, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2500 рублей. При этом ФИО1 с целью обмана ФИО8 №47 и склонения его к заключению договора якобы созвонилась в его присутствии с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №47 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут ФИО8 №47, поверив сообщенным ФИО1 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, Украинский бульвар, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартирыи дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО1 договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2500 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный ФИО1 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №4 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 46 минут ФИО1, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдала ФИО8 №47 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартиры и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №47, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №47, представившись собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, Украинский бульвар, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №47

Таким образом, ФИО1, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №47 денежные средства в сумме 2500 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

47) Кроме того, в период с апреля 2019 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в доме по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №48 (ранее ФИО8 №48) с целью аренды жилого помещения в 

<

адрес>, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, а затем путем отправки сообщений, с целью обмана сообщила ФИО8 №48 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для того, чтобы её заявка на аренду указанной квартиры являлась приоритетной, а также для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и дальнейшей аренды квартиры ей необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить услуги Центра в сумме 2500 рублей, сообщив о возможности заключения договора дистанционным способом (онлайн). При этом, ФИО2 с целью обмана ФИО8 №48 и склонения её к заключению договора сообщила последней, что якобы созвонилась с собственником квартиры, который намерен встретиться с ФИО8 №48 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут ФИО8 №48, поверив сообщенным ФИО2 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартирыи дальнейшего заключения договора найма, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2500 рублей путем их перевода со своего банковского счета банковской карты № на подконтрольный ФИО2 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №3 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 46 минут ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО8 №48 абонентский номер телефона якобы собственника вышеуказанной квартиры, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №48 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №48, представившись собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>, сообщил, что уже сдал якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №48

Таким образом, ФИО2, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №48 денежные средства в сумме 2500 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

48) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В октябре 2023 года ФИО8 №21 и её брат ФИО6 №15 подыскивали сдающееся в аренду жилое помещение в г. Улан-Удэ. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено,ФИО6 №15, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по вышеуказанному адресу в действительности сдаётся в аренду, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. 

В это время ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО6 №15 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанной квартиры необходимо заключить договор и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей, для чего нужно подъехать в офис Центра по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено,ФИО4, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретила прибывших в вышеуказанный офис ФИО8 №21 и ФИО6 №15, которым с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанное предложение о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, актуально, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, ФИО4 с целью обмана ФИО8 №21 и склонения её к заключению договора, якобы созвонилась с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №21 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено,ФИО8 №21, поверив сообщенным ФИО1 и ФИО4 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО4 договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей, передав их наличными ФИО4, которая в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания законного вида преступной деятельности выдала ФИО8 №21 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанной квартире и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №21 и ФИО6 №15, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонили на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора представился собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №21

Таким образом, ФИО1, ФИО4, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №21 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

49) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленном следствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду жилого дома по адресу: 

<

адрес>, указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В октябре 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №49, с целью аренды жилого помещения в 

<

адрес>, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное ФИО2 объявление, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №49 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и дом сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанного дома ему необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 32 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретила прибывшего в помещение указанного офиса ФИО8 №49, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанный дом по адресу: 

<

адрес>, действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ему необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2500 рублей. При этом ФИО1 с целью обмана ФИО8 №49 и склонения его к заключению договора якобы созвонилась в его присутствии с собственником дома, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №49 для показа дома и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты ФИО8 №49, поверив сообщенным ФИО2 и ФИО9 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенным в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду дом, собственник которой намерен встретиться с ним дляпоказа дома и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный ФИО1 договор на оказание услуг, оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 2500 рублей путем их перевода со своего банковского счета, открытого в АО «Тинькофф Банк», на подконтрольный ФИО1 банковский счет №, открытый на имя ФИО6 №4 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время поступили на указанный счет.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 32 минут ФИО1, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдала ФИО8 №49 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанного дома и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №49, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонил на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №49, представившись собственником дома по адресу: 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №49

Таким образом, ФИО2, ФИО1, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №49 денежные средства в сумме 2500 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный вред на указанную сумму. 

50) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО8 №50 с целью аренды жилого помещения в 

<

адрес>, пришла в офис Центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В это время ФИО1, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом и отведенной ей роли, встретила прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №50, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что имеетсявариант аренды жилого дома по адресу: 

<

адрес>, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2500 рублей. При этом ФИО1 с целью обмана ФИО8 №50 и склонения её к заключению договора якобы созвонилась в её присутствии с собственником дома, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №50 для показа дома и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО8 №50, поверив сообщенным ФИО1 вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду дом, собственник которого намерен встретиться с ней для показа дома и дальнейшего заключения договоранайма, подписав составленный ФИО1 договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 2500 рублей, передав их наличными ФИО1, которая в свою очередь, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдала ФИО8 №50 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельномлисте бумаги указала не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанного дома и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №50, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №50, представившись собственником дома по адресу: 

<

адрес>, под надуманным предлогом отказался сдавать в аренду якобы принадлежащее ему жилое помещение, тем самым обманув ФИО8 №50

Таким образом, ФИО1, «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №50 денежные средства в сумме 2500 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

51) Кроме того, в период с октября 2018 года по 2023 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным В. В.А. планом, разместила в сети «интернет» на неустановленномследствием сайте объявление, в котором указала вымышленные, не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду жилого дома по адресу: 

<

...> указав для связи находящийся в её пользовании абонентский номер телефона. 

В октябре 2023 года, но позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8 №51, с целью аренды жилого помещения в г. Улан-Удэ, найдя в сети «интернет» вышеуказанное размещенное К. Е.Д. объявление, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона.

В это время К. Е.Д., находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей преступной роли менеджера Центра, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО8 №51 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и дом сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилого помещения и аренды указанного дома ей необходимо прибыть в офис Центра по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 18 минут «ОВС», действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли и разработанного В. В.А. плана, встретил прибывшую в помещение указанного офиса ФИО8 №51, которой с целью обмана сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вышеуказанный дом по адресу: 

<

...> действительно сдается в аренду, но для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона для связи с ним в целях последующего найма жилого помещения, ей необходимо заключить договор на оказание услуг, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом, «ОВС» с целью обмана ФИО8 №51 и склонения её к заключению договора якобы созвонился в её присутствии с собственником дома, который якобы выразил намерение встретиться с ФИО8 №51 для показа дома и дальнейшего заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут ФИО8 №51, поверив сообщенным К. Е.Д. и «ОВС» вышеуказанным ложным и недостоверным сведениям, будучи введенной в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемого варианта аренды жилого помещения по адресу: 

<

...> полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду дом, собственник которого намерен встретиться с ней для показадома и дальнейшего заключения договора найма, подписав составленный «ОВС» договор на оказание услуг, оплатила за указанную услугу свои денежные средства в сумме 2000 рублей путем их перевода с банковского счета банковской карты № на подконтрольный К. Е.Д. банковский счет №, открытый на имя К. А.Д. в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>А-20, которые в то же время поступили на указанный счет.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 18 минут «ОВС», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему преступной роли, для придания преступной деятельности законного вида, выдал ФИО8 №51 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также на отдельном листе бумаги указал не соответствующие действительности сведения о собственнике вышеуказанного дома и его абонентский номер телефона, фактически находящийся в пользовании участника организованной группы «БТО» 

В дальнейшем ФИО8 №51, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма позвонила на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполнял «БТО», который, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО8 №51, представившись собственником дома по адресу: 

<

...> под надуманным предлогом перенес встречу на позднее время, а затем перестал отвечать на её телефонные звонки, тем самым обманув ФИО8 №51

Таким образом, К. Е.Д., «ОВС», «БТО» и В. В.А. своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана похитили у ФИО8 №51 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный вред на указанную сумму. 

Подсудимый В. В.А.в судебном заседании вину признал в полном объеме, показал, что указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого даты и время, факты мошенничеств, совершенные в составе организованной им группы, суммы причиненного ущерба соответствуют действительности. Просил учесть, что ущерб причиненный преступлениями возместил в полном объеме, извинился перед потерпевшими, они приняли его извинения. Просил не лишать его свободы, дать шанс на исправление. В дальнейшем отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступлений признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, согласно которым, она проживает в доме своей мамы СЛП. В собственности никакого движимого и недвижимого имущества не имеет. Проживает по указанному адресу около 8 лет, арендует у ранее незнакомого мужчины ДЛВ. Проживает с семьей: мужем КИБ, дочерью КДИ, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> в настоящее время официально нигде не работает. Не официально по агентскому договору она примерно с июля 2017 года работает в центре недвижимости «Д.». Руководителем центра является В. В. А., ДД.ММ.ГГГГ Когда она пришла туда работать, то центр существовал, наверное, 1-2 года. Центр недвижимости, когда она пришла туда работать, занимался продажей и арендой недвижимости. Когда она пришла туда работать, работали около 6 человек, кроме В.. Работали ВВА, ААА, Инна А. (фамилию не помнит сейчас), она, Л. А. (фамилию не помнит), остальных не помнит. Когда она пришла работать, то центр продавал логин и пароль для доступа в базу центра недвижимости «Д.», где операторами «Домофондаъ» пополнялась база по аренде и продажи жилья ежедневно. Она пришла туда работать по объявлению через интернет. В то время работал молодой человек по имени Е. Гавриленко или Возможно ГВ. На сколько она знает, то он был соучредителем вместе с В. В.А. Собеседование с ней проводил Е.. Он проработал примерно до 2021-2022 г. Е. распечатывал договора, занимался претензиями, проводил собеседования с персоналом. В. В. Являлся директором центра, приезжал он в центр редко. Центр недвижимости «Д.» расположен по адресу: 

<

адрес> (расположен в центре 

<

адрес>), на 6 этаже. Занимает 1 кабинет, площадью около 38 квадратных метров. Помещение без перегородок, кабинетов. В помещении расположены 4 компьютера, подключенных к сети интернет. В настоящее время работают: она, ФИО2, стажировалась 1 женщина, но она ушла. ФИО2 работает примерно с 2019-2020 

<

адрес> не работала с февраля 2019 г. по 2020-2021 г., в связи с декретным отпуском. В указанное время работала ФИО2 и еще несколько человек. Примерно через 5-6 дней после начала трудовой деятельности, Е. ей рассказал, что можно размещать рекламу по сайтам «

<

данные изъяты> размещать «фейковые» объявления о сдаче в аренду не существующих квартир. То есть она создавала рекламные объявления о сдаче квартир в 

<

адрес>. При этом она старалась указывать адреса домов в востребованных районах города. Кроме того она ежедневно просматривала объявления о сдаче квартир, домов, комнат. Найдя допустим одну квартиру в конкретном доме, она создавала примерно аналогичное объявление. При этом фотографии квартиры она брала с разных источников в интернете и добавляли к созданному объявлению. Стоимость аренды была занижена. Подавала объявления на разные сайты для привлечения клиентов, указывала свой рабочий номер телефона. Сим- картами нас обеспечивал центр. Сим-карты менялись часто, так как они блокирует на сайтах. Из-за этого они часто меняли сим-карты. Далее по размещенному ею «фейковому» объявлению ей звонили клиенты. Она в ходе разговора старалась уговорить человека заключить договор об оказании информационных услуг как лично в офисе, так и в режиме «онлайн», чтобы получить денежное вознаграждение за договор в размере 2000 рублей. Изначально она осознавала и понимала, что действую незаконно, чтобы получить материальную выгоду. Она понимала, что такой квартиры выложенных в рекламах не существует, тем самым изначально она обманывала и вводила их в заблуждение. При обращении клиента в офис или заключении договора в «онлайн», клиенту она объясняла, что данные собственники жилья они могут получить после заключении договора с центром и оплаты услуг. Периодически для убедительности она при клиенте звонила «подставному» собственнику жилья. Функции собственника выполнял определенный человек, назначенный руководством центра - В. В.А. Уточняет, что изначально, когда она пришла работать, то в «ВКонтакте» была создана группа «Дополнительный собственник» или «Собственник». Группа по ее мнению, была создана В. В.А. или Е.. В группу входили те сотрудники, которые занимались «фейковыми» объявлениями, примерно 5-6 человек. В группу выкладывали информацию о «фейковых» объявлениях, например «сдам квартиру по адресу: позвонят с номера тел … (телефон клиента), позвонят к … часам. Отказать или перенести встречу». Также указывали номер телефона «подставного» собственника, номер телефона центра. Информацию они выкладывали для «подставного» собственника жилья, то есть для одного из наших сотрудников. «Подставной» собственник, прочитав объявление, узнавал во сколько ему и с какого номера телефона ему позвонят и в дальнейшем действовал по указанному плану. Клиенты в дальнейшем поняв, что их обманули либо сразу нам звонили (менеджеру), либо приходили в офис и писали претензии. С претензиями какое-то время работала она. Либо отказывала полностью, либо возвращала деньги. Возврат денег если клиент вообще не заходил в нашу базу и не просматривал наши варианты в базе. Отказывали, если клиент заходил в базу, просматривал объявления. С момента трудоустройства она работала без замечаний со стороны руководства и поэтому примерно 2,5- 3 года В. В.А., находясь в офисе 

<

адрес>, лично предложил заниматься кассовыми и офисными расходами: смотреть за денежные средствами, вести отчет, переводить полученные деньги В. В.А., вести канцелярию, распечатка договоров и т.д. Таким образом, она уже напрямую отчитывалась перед В. В.А. С одного размещенного «фейкового» объявления менеджер получал 1000 рублей, остальные 1000 рублей часть наличными и часть переведенными, переводились на счет ее банковской карты, которой она пользовалась (они все были оформлены не на ее имя). Были карты ее знакомых или родственников. Менеджеры сразу же переводили или передавали наличные деньги ей, а она в конце каждой недели переводила на карту В. В.А. Также она в личку писала В. отчет (за неделю менеджер … оформил столько-то договоров, всего за неделю центр оформил столько-то договоров). Если они плохо отработали за месяц, то В. В.А. писал ей на личную почту в 

<

данные изъяты> либо 

<

данные изъяты>, что месяц закрыт неудачно или закрыт хорошо. Примерно около 5-6 лет назад с центром стал работать в качестве администратора- программиста М.М.. Он занимался сайтами, выкладывал рекламные объявления про сам ЦН «ДомофондЬ», рекламировал доступ к базе агентства. Тем самым она полагает, что он никакого отношения к «фейковым» объявлениям не имеет. Заработную плату ФИО10 наверное, платил В. В.А., то есть В. сам распределял полученный доход. Кроме «фейковых» объявлений менеджеры центра занимались подбором вариантов, предлагали свежие объекты из базы собственников, то есть реально исполняли обязательства по договорам. Кроме менеджеров в центре работают операторы, которые занимаются пополнением базы реальными объявлениями от собственников. Операторы никакого отношения к «фейковым» объявлениям не имеют. Операторы добавляют реальные объявления на наш сайт 

<

данные изъяты>. Кто и когда создал этот сайт мне не известно, так как когда она пришла к ним работать, сайт был уже создан. В г. Улан-Удэ примерно около 6-7 лет назад В. В.А. открыл филиал центра недвижимости «Д.» и создали сайт базы собственников 

<

данные изъяты>. Кто создал сайт мне неизвестно. В г. Улан-Удэ она никогда не приезжала и не работала в филиале центра. В филиале центра г. Улан-Удэ работали: ФИО3, ФИО5 Е., ОВС. Лично с ними до сегодняшнего дня не была знакома. Сегодня случайно в коридоре здания УУР МВД по РБ встретилась с ними. А так она с ними общалась в мессенжерах, чатах, в интернете. Ездил открывать офис в г. Улан-Удэ сам В. В.А. Подыскивал и арендовал само помещение, подыскал работников, назначил старшего, из них кто будет отвечать за офис и кассу, проводил собеседование со штатом, обозначал задачи. С момента создания филиала в г. Улан-Удэ, В. В.А. приехал в офис в 

<

адрес> и объявил, что он открыл филиал центра в г. Улан-Удэ, и поставил задачу перед операторами пополнять базу собственников жилья на сайте 

<

данные изъяты>. В первое время они, то есть менеджеры не работали на подачу «фейковых» объявлений по г. Улан-Удэ, так как работы у них хватало в 

<

адрес>. По истечению 1-2 года после открытия филиала в г. Улан-Удэ, офис стал нормально работать и тогда они офисом с согласия руководства центра в лице В. B.А. решили находясь в 

<

адрес> подавать «Фейковые» объявления о сдачи жилья в аренду в г. Улан-Удэ. По-моему, в одном из мессенджеров она от лица коллектива офиса написала В. В.А. о том, что они хотим параллельно работать по подаче «фейковых» объявлений по аренде жилья в г. Улан-Удэ. В. В.А. дал свое согласие, и они стали с этого времени работать и по г. Улан-Удэ. БТО ранее работал менеджером в головном офисе «Домофондаъ» 

<

адрес> с 2020-2021 г., потом «подставным» собственником. Таких потерпевших ФИО8 №18, ФИО8 №4, ФИО8 №22У., ФИО8 №14, ФИО8 №30, ФИО11 она эти фамилии не помнит. Она признает, что совершала мошенничества и в г. Улан- Удэ и в 

<

адрес>. Организатором был В. В. А.. В. знал о том, что квартиры «фейковые», состоял в чате, видел содержание бесед и читал переписку. БТО платили и я, и В., ФИО10 полагаю, платил В.. На ее личном телефоне «Редми» в корпусе синего цвета пароль блокировки экрана 15051989. Другие изъятые телефоны в нерабочем состоянии. Вину в совершенных преступлениях - в мошенничествах она признает. В содеянном раскаивается (т.11 л.д. 47-52).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме, пояснила, что вину в совершении инкриминируемых ей деяний она признает полностью, с квалификацией ее действий согласна, раскаивается в содеянном, ущерб причиненный преступлениями возместила в полном объеме, извинилась перед потерпевшими, они приняли ее извинения.

Подсудимая К. Е.Д. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступлений признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания К. Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, согласно которым, она проживает со своим сожителем ОВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетней дочерью КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Фамилию, имя и отчество никогда не меняла. К уголовной ответственности никогда не привлекалась. Она официально не трудоустроена. Общеобразовательную школу - лицей № она окончила в 2014 году, и в этом же году она поступила в лесопромышленный колледж, где обучалась до 2018 года, получила специальность «Техническое регулирование и управление качеством». В октябре 2018 года она начала искать работу. На сайте 

<

данные изъяты> она заинтересовалась объявлением о том, что центр недвижимости «Домофон» ищет сотрудников. Был указан номер телефона, по которому она позвонила, и ее пригласили на собеседование. Офис компании располагался по адресу: 

<

адрес>. На двери офиса была вывеска с названием организации «Домофон», был график работы «10.00-19.00». Офис состоял из двух комнат. В офисе была офисная техника: компьютеры, ноутбуки, ксерокс. Была мебель: шкафы с документами, папками. По внешнему виду было сразу понятно, что это рабочая организация. Собеседование с ней проводил мужчина по имени Е., более никаких данных о нем у нее нет. Описать его может как европейской внешности, худощавого телосложения, высокий, возраст около 23-24 лет, большой нос. Особых примет не заметила. Е. дал ей анкету, которую она заполнила. Он ей ни о чем не рассказывал, просто сказал, что с ней свяжутся. Кроме Е., в офисе было еще два сотрудника, которые работали за компьютерами: молодой человек, которого она позже узнала по имени А. и девушка, которую она позже узнала как Наталью. Заполнив анкету она ушла и через примерно 2 дня ей позвонил Е. и сказал, что ее принимают на работу. Она приехала в этот же офис. Е. рассказал ей о том, что есть группы «Вконтакте» об аренде квартир. В этих группах размещены объявления об аренде существующих квартир и несуществующих на самом деле квартир, но которые однозначно привлекут внимание людей, которым нужно жилье. И когда кто- нибудь позвонит в офис и скажет, что желает снять эту квартиру, она должна будет пригласить его в офис для заключения договора. Когда человек приходил в офис, для заключения информационного договора, она должна будет сказать ему, что эта квартира уже арендована и предложить ему другую квартиру из базы данных. При этом она должна была заключить с ним договор, и он должен был оплатить стоимость услуг - 2000 рублей. Оплата производилась посредством перевода на банковскую карту или наличными денежными средствами. Таким образом, она проработала примерно около 1 месяца, то есть примерно до ноября 2018 года. Но работа не шла у нее хорошо, так как люди шли на заключение договора на аренду именно той «красивой», фейковой квартиры которая была размещена в объявлении об аренде, а по факту ее не было и те квартиры, которые были в базе данных людей не устраивали. Но она видела, что другие сотрудники их офиса работали очень эффективно, поэтому примерно в ноябре 2018 года, более точную дату она не помнит, она спросила у одной из сотрудниц офиса по имени Наталья, больше никаких данных у нее нет, почему от меня уходят клиенты и не заключают информационные договора, а с ними заключают договора. Наталья, которая была старшим менеджером, ей рассказала, что они работают с «фейковым» собственником квартир. Наталья рассказала, что люди также звонят им с целью съема жилья, при этом они звонят по «несуществующим квартирам», то есть в их группе «Домофон» в «Вконтакте» размещались фотографии квартир из других городов, например, из Москвы или просто из сети Интернет, а адрес, например «Жердева, 42» - это адрес дома из нашего города и размещался телефон офиса и низкую стоимость аренды квартиры - 5000 рублей в месяц. Люди сразу «велись», то есть им нравились эти квартиры: красивые фотографии, низкая стоимость аренды и размещение квартиры - спальные районы, центр города. Когда люди звонили с целью аренды жилья, их приглашали в офис, они приходили и тут разыгрывался целый спектакль: сотрудник офиса начинал звонить якобы собственнику этой квартиры, они договаривались о том, что номер телефона собственника квартиры дают арендатору, тот уже сам должен был связываться с хозяином этой несуществующей квартиры. При этом клиент оплачивал информационных стоимость услуг в размере 2000 рублей, о чем составлялся информационный договор. Роль «хозяина» несуществующей квартиры заключалась в том, что он должен был отвечать на звонки клиента, осуществлялись на ее карту, оформленную на ее имя, также на карты любого из сотрудников офиса «Домофон». Распределение денежных средств - 2000 рублей, которые передавал клиент, происходило следующим образом: 1000 рублей шла в кассу, 1000 рублей - получала она, если клиент приходил по ее «фейковому» объявлению и его оформлением занималась она, а если клиент приходил по другому объявлению, который создал другой сотрудник, но его оформлением занималась она, то с этим сотрудником они делил по 500 рублей каждому. Под словом «оформление» она имеет в виду то, что она занималась и оформлением документации по действительно настоящим сделкам, а также и совершением обманных сделок, где люди «велись» на «фейковые» квартиры и ненастоящим собственником в лице сотрудника нашего офиса. В конце недели, денежные средства, накопленные в кассе, переводились на банковскую карту их директору В. В. А.. У него была одна банковская карта, оформленная на его имя. О том, что распределение денежных средств происходит именно таким образом, ей рассказал Е., который принимал ее на работу. Кассу Улан-Удэнского офиса «держала» Наталья, так как она была старшим менеджером. И она в конце недели переводила деньги из кассы В.. Никого из клиентов их организации она по фамилиям уже не помнит, так как поток людей был большой, в среднем в месяц приходило около 100 человек, в неделю около 15- 20 человек. Также были клиенты, с которыми они работали он-лайн. Также хочет пояснить, что ее сожитель ОВС, также подрабатывал в компании «Домофон» менеджером. Он также как и она занимался обманом людей и предлагал им «фейковые, несуществующие» квартиры. Чтобы у клиентов не было сомнений в том, что они реальная организация, которая работает на рынке недвижимости в нашем офисе все выглядело, как в реально работающей организации, то есть кроме орг.техники, документации, была печать «ИП В.», с указанием ОГРН, ИНН, также было клише подписи директора В. В. А.. Все печати были в общем пользовании сотрудников офиса. Компьютеры были подключены к сети «Интернет», был заключен договор с интернет провайдером 

<

данные изъяты> Охрану офиса никто не осуществлял. Бланки договоров на оказание информационных услуг были, она так думает, разработаны В.. Типографские бланки квитанций к приходному кассовому ордеру они покупали в магазине «Полином». Указанные печати, договоры и квитанции использовались в том числе и для совершения мошенничеств. Она не работала в офисе «Домофона» с марта 2023 года, в связи с большим сроком беременности на тот момент и рождением ребенка, но не так давно примерно одну неделю назад, то есть 15-ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонили Таня и Надя из читинского офиса, и сказали, что ей необходимо поработать собственником «фейковых» квартир, потому что у БТО родился ребенок и он временно не мог участвовать в наших «схемах». Она согласилась и с 15-ДД.ММ.ГГГГ она занималась обманом звонивших ей клиентов. Она также оттягивала встречи с ними, говорила, что уехала в другой город или что муж уехал куда-то и она не может встретиться. В их общей группе ей писали, что она должна была говорить клиенту. То есть на протяжении всего времени, с ноября 2018 года по настоящее время она из их групп не выходила. Хочет уточнить, что в ее распоряжении, как и в распоряжении всех остальных сотрудников офиса, имелись сим-карты сотовых операторов с различными абонентскими номерами, на кого были оформлены сим-карты, она не знаю. Она, исполняя роль собственника квартиры, в ходе телефонных разговоров договаривалась с клиентами на определенное время о встрече для показа квартиры, но потом различными способами уклонялась от назначенной встречи, перенося ее на другое время, ссылаясь на свою занятость, на отъезд в другой город, в итоге переставала отвечать на звонки, или говорила, что квартиру уже сдала. Если клиенты жаловались на действия нашего офиса, требуя возврата денежных средств, они им объясняли, что в обязанности их офиса входит лишь предоставление информации, а за действия собственников квартир они не отвечаем. Они им предоставляли объявления об аренде реальных квартир, но если клиенты сами не рассматривали эти варианты, они им говорили, что они со своей стороны выполнили свои условия. Чаще всего, клиенты не жаловались, так как сумма в размере 2000 рублей не являлась существенной. Она поняла схему совершения мошенничеств, а также кто и какую роль будет выполнять в нашей группе. При совершении мошенничеств она всегда представлялась своим именем. Потерпевших с фамилиями ФИО8 №18, ФИО8 №4, ФИО8 №22У., ФИО8 №14, ФИО8 №30, ФИО11? она не помнит. Ей нужно смотреть с кем эти люди заключали договора. Она признает, что совершала мошенничества только в г. Улан-Удэ. Организатором их группы был В. В. А.. В. знал о том, что квартиры «фейковые», состоял в чате, видел содержание бесед, принимал участие в беседах. Производил оплату БТО - В. В. А.. Производить оплату ей, за тот период, когда она представлялись собственником «фейкового» жилья должен был также В., так как это его обязанность. В. В.А. был их руководителем и организатором, он получал основную часть денежных средств, осуществлял руководство, при этом находился в 

<

адрес>, распределял деньги, в том числе на покупку оргтехники. На его имя было оформлено ИП «В. В.А.», было ли создано это ИП специально для мошенничества и работы в сфере риэлтерских услуг, она не знает. Наталья, фамилии которой она не знает, была руководителем Улан-Удэнского офиса, она осуществляла сбор денежных средств, с их последующим переводом В.. Также она осуществляла основные функции руководителя в офисе в г. Улан-Удэ, который расположен по 

<

адрес>, 3 этаж, офис 310. Основные функции связаны с работой офиса: покупкой бумаги, бланков, оплатой аренды и тд. В 2020 года Наталью сменила она, Наталья ушла в декрет, перестала работать с нами. В период с 2020 года по апрель 2023 году руководителем Улан-Удэнского офиса была она, с осуществлением вышеуказанных функций. Когда она ушла в декрет функции руководителя никто не выполнял. ФИО3 выполняла функции руководителя Улан-Удэнского офиса в период с 2022 по 2023 год. А., БТО и она с 15-ДД.ММ.ГГГГ выполняли функции «фейкового собственника фейкового жилья». Пароль стоит только на «Айфоне» 161298. На остальной моей технике паролей нет. Вход в «ВКонтакте» Возможно ГВ только по QR-коду или по отображению ее лица. Вину в совершенных преступлениях - в мошенничествах она признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (т.11 л.д. 118-124).

Оглашенные показания подсудимая К. Е.Д. подтвердила в полном объеме, пояснила, что вину в совершении инкриминируемых ей деяний она признает полностью, с квалификацией ее действий согласна, раскаивается в содеянном, ущерб причиненный преступлениями возместила в полном объеме, извинилась перед потерпевшими, они приняли ее извинения.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступлений признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, согласно которым она проживает с гражданским мужем КДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родилась 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в полной семье. Окончила среднюю школу № в 

<

адрес>. Далее учебу продолжать не стала, пошла работать продавцом в магазин. В 1987 году стала сожительствовать с КДВ, в том же году родился сын КГД. Брак с К-вым они зарегистрировали в 1990 году, я взяла его фамилию. Ее девичья фамилия 

<

данные изъяты>. После рождения сына в разные годы работала кладовщиком на хладокомбинате, продавцом, торговым представителем. КГД является их единственным ребенком, больше детей у них нет. В 2019 году сын был осужден за незаконный оборот наркотиков, в настоящее время он отбывает наказание в 

<

данные изъяты>. Супруг работает старшим машинистом котельных установок на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. На учете у врача психиатра, нарколога не состояла, не состоит, из хронических заболеваний может отметить язву желудка, гипертонию (состоит на учете у врача-кардиолога и врача-гастроэнтеролога). К уголовной ответственности она привлекалась в 2017 году по ст. 158 УК РФ, дело было прекращено за примирением сторон. Так, в 2017 году у них с мужем произошел разлад, они официально развелись, и она приняла решение уехать в Иркутск к родственникам. Они ее приняли, предоставили жилье, она устроилась в агентство недвижимости риэлтором, название агентства не помнит. Там она проработала на протяжении двух лет, и в 2019 году в связи с примирением супругом решила вернуться в Читу. Вернувшись домой, работать в сфере торговли она не захотела, и поскольку за два года поняла, как работают агентства недвижимости решила устроиться туда же. В Чите имеется одно агентство недвижимости под названием «ДомофондЬ» с базой, которая предоставляется клиентам, поэтому она решила пойти и трудоустроиться. Центр недвижимости «Д.» был расположен по адресу: 

<

адрес>, 6 этаж, 42 офис, она пришла туда ДД.ММ.ГГГГ и обратилась к мужчине, который представился ей Е. Возможно ГВ. Когда она пришла в офис, она сразу поняла, что организация работает и функционирует, офис был просторный, располагалось семь рабочих столов со всей необходимой техникой, телефонами, имелись стеллажи с папками. В офисе на момент ее прихода работало 6 человек, как она поняла, менеджеров. Она прошла к Возможно ГВ, который являлся руководителем центра недвижимости, он объяснил ей условия, порядок работы, расспросил ее, где ранее она работала, она рассказала, что опыт в риэлторстве имеет, так как на протяжении двух лет была трудоустроена в агентстве недвижимости в 

<

адрес>. Возможно ГВ пояснил, что она прошла собеседование и может приступать к своим обязанностям. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис, Возможно ГВ предоставил ей рабочее место, при этом сразу же ей показал сайты и группы (как он ей пояснил, «проплаченные» руководством) в социальной сети 

<

данные изъяты>, доступ к которым ей предоставлялся, и пояснил, что в данных группах она может размещать в том числе «фейковые» объявления о сдаче недвижимости в аренду. Она сразу поняла, что речь идет об обмане. Так, Возможно ГВ ей сказал, что помимо заключения реальных договоров с клиентами, можно иметь и дополнительный заработок, который заключался в том, что ей, как менеджеру, надо было размещать на «проплаченных» сайтах объявления о сдаче квартиры/частного дома, при этом прикреплять к объявлениям фотографии предоставляемого жилья (как ей пояснил Возможно ГВ, их можно было взять в сети Интернет), и также указывать номер телефона (для этого мне выдали порядка 50 сим- карт с разными абонентскими номерами). Далее со слов Возможно ГВ она поняла, что после размещения объявления клиента необходимо было вызвать в офис агентства, заключить с ним договор информационных услуг, и взять оплату за их оказание в размере 2000 рублей (это была фиксированная такса). Уточняет, что в договоре было прописано, за что клиент оплачивает 2000 рублей: 500 рублей - за первоначальную консультацию, 1000 рублей - доступ к базе с номерами, 500 рублей - помощь менеджера. Данный договор действовал и при работе с реальными объявлениями. Возможно ГВ ей пояснил, что после заключения договора с клиентом и оплаты им денежных средств 1000 рублей она забирает себе, а 1000 рублей – отдает в счет агентства. С данными условиями она была ознакомлена и согласилась на них. При этом она понимала, что на самом деле квартиры, либо дома не существует, и она обманывает клиента, однако в связи с тем, что нуждалась в деньгах, она дала свое согласие и с ДД.ММ.ГГГГ приступила к своим обязанностям. Проработав в офисе определенное время, ей стало известно, что владелец офиса В. В. А., он проживает в 

<

адрес>, является индивидуальным предпринимателем, занимается рекламно-информационными услугами, а Возможно ГВ руководитель офиса. С ней в офисе на тот момент работали менеджеры В., Е., А., фамилии их не помнит, и также ФИО1 (старший менеджер). График работы центра был с 10 до 19 часов, в выходные с 12 до 18 часов. У каждого менеджера было свое рабочее место: стол, стул, компьютер в сборе. Помимо менеджеров, в агентстве недвижимости были трудоустроены и операторы центра, их работа заключалась в просмотре сайтов в интернете, созвоне и уточнении информации о сдаче жилья с собственниками. После чего они добавляли объявления на их сайт «75.агентовнет». Кто и когда создал этот сайт ей неизвестно, так как когда она пришла к ним работать, сайт был уже создан. Операторов было двое, насколько ей известно, но она никогда не видела, не общалась, они работали дистанционно из дома, в офисе не находились. Также хочет отметить, что спустя какое-то время ей стало известно, что есть офис и в г. Улан-Удэ, под таким же названием «Домофондь» по адресу: г. Улан- Удэ, 

<

адрес>, офис 310. Руководителем являлся тот же ИП В. В.А. В первый месяц работы Возможно ГВ ей озвучил, что при заключении 45 договоров и более с каждого договора выплачивалась премия по 100 рублей с договора. Эти денежные средства выплачивал лично В.. Так, с апреля 2019 года она ежедневно по будням, а иногда и в выходные дни по мере необходимости, находилась в офисе компании, работала на компьютере, размещала объявления, привлекала клиентов, заключала договора, получала оплату за услуги, впоследствии отчитывалась старшему менеджеру, то есть ФИО12. Она выкладывала объявления на сайт в «ВКонтакте» в сообществах разных «проплаченных» групп о сдаче несуществующих квартир с фотографиями. Фотографии брала в интернете из других объявлений. Стоимость аренды она указывала ниже рыночной. Сведения о расположении квартир она ставила наугад, с учетом спроса населения на аренду жилья. То есть изначально она выкладывала объявление онесуществующей квартиры, с целью привлечения клиентов, заработка денежных средств. Выложив объявление в интернет, она указывала номер рабочего сотового телефона (любой из 50 абонентских номеров, при этом переадресация всегда шла на основной номер агентства). Сотовый телефон ей сразу же выдали в первый рабочий день. Она пользовалась одним телефоном (аппаратом) «Хонор», с сенсорным экраном, в корпусе синего цвета. Данный телефон у меня изъят сегодня в ходе обыска. В телефоне была установлена рабочая сим-карта, номер абонентский она не помнит. Далее после того, как она выложила в интернет объявление о несуществующей квартире, то ей на указанный ею в объявлении номер телефона звонил клиент. Данный человек интересовался указанным в объявлении жильем, и она приглашала его к ним в офис. Когда клиент приходил к ним, она по наработанной схеме (пока клиент не видит) переключала рабочий телефон в режим полета и якобы разговаривала с собственником жилья. Клиент, видя, что она ведет беседу с арендодателем, убедившись, что жилье еще не сдалось, верил ей, и уже далее она объясняла ему, что необходимо заключить с ними договор об оказании информационных услуг, стоимость которой составляет 2000 рублей (указанный тариф был уже установлен на то время). После этого она собственноручно заполняла графы о клиенте в бланке договора об оказании информационных услуг, также клиент самостоятельно заполнял заявку на жилое помещение. Бланки договора она выкатывала сама лично, образцы имелись в компьютере. На бланках ставили номер договора (номера были фиксированные, они указывались в чате «Договора» в сети «ВКонтакте») и в конце номера ставили букву. Ей была присвоена буква «Т». Также первая цифра договора у всех менеджеров была разная, ей дали цифру «6» и все договора, составленные ею, начинаются с цифры «6». Составив информационный договор, клиент ознакамливался с ним, после чего ставил в договорах (в 2-х экземплярах) свои подписи, и далее она предлагала внести оплату. Оплата была как наличными, так и безналичным способом. В случае если у клиента не было наличных, то она указывала номер своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», либо номер карты старшего менеджера ФИО12. После получения оплаты она выписывала квитанцию, которую передавала клиенту, второй экземпляр оставался у нее. Далее, согласно условий договора, она отдавала клиенту пароль и логин их базы (на случай если интересующее клиента жилье сдастся и нужны будут дополнительные контакты арендодателей), а также прописывала номер телефона собственника для дальнейшей с ним связи. На этом их диалог завершался, и клиент уходил. После ухода клиента она в сети 

<

данные изъяты> в общей группе «допсобственник» скидывала информацию о клиенте, адрес жилья и время, во сколько клиент будет звонить. Как правило, за все время моей работы в агентстве доп. собственниками выступали ФИО13 (она была уволена в прошлом году) и БТО. Уточняет, что лично БТО и Яне Карапетян, которые «играли» роль владельцев жилищ, никогда не звонила при клиенте. Ей было известно, что роль у БТО и Карапетян заключалась в том, что они выступали владельцами сдаваемой недвижимости. Далее, когда клиенты после заключенной сделки со ней спустя несколько дней не могли дозвониться до собственника, либо последний говорил о том, что уже сдал свое жилье (это было в большинстве случаев), они обычно начинали звонить ей на рабочий номер, либо приходили в офис, она предлагала им другие варианты, а также советовала заходить в базу и искать там подходящее жилье. Отчет по договорам она проводила ежедневно в конце рабочего дня, сдавала ФИО12. Свою долю, то есть 1000 рублей с договора, она забирала также сразу в конце рабочего дня, вторую половину от полученной от клиентов суммы передавала старшему менеджеру. А она в свою очередь отчитывалась по всем договорам работающих менеджеров самому руководителю, то есть В. В. А., раз в неделю, по ее окончании. В конце месяца в чате «Договора», руководство подсчитывало количество заключенных договоров, и в случае выполнения плана ей начислялась премия от В.. Уточняет, что Возможно ГВ работал в офисе до августа-сентября 2020 года, после чего старшим в офисе В. назначил ее. В период с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года она исполняла обязанности руководителя, отчитывалась В. по договорам, по денежным средствам, по техническим вопросам. Затем она передала полномочия ФИО1, и с этого времени она является старшим в офисе. С 2021 года в офисе постоянно работают она, ФИО12. БТО работал с 2020 по 2022 год в офисе, исполняя обязанности менеджера и «допсобственника» (то есть являлся якобы владельцем жилья). За время ее работы с 2019 года общее количество менеджеров было порядка 10 человек, всех их по фамилиям, именам она не помнит, каждый был сам за себя. С работниками офиса в г. Улан-Удэ лично знакома она не была, знает только то, что там работают в последнее время Катя К., А. и Влад. Их имена ей известны из общих чатов в сети 

<

данные изъяты>, таких как 

<

данные изъяты> В этих чатах были примерно 10-14 человек, в том числе В. В.А. (директор). Никого из клиентов нашего агентства она по фамилиям уже не помнит, так как поток людей был большой, в среднем в месяц приходило около 60-80 человек, в неделю около 15 человек. Также у нее были клиенты, с которыми она работала онлайн, оплату она принимала по Мобильному банку, бланки договоров она пересылала, после чего клиенты отправляли скриншоты заполненных бланков и она, в свою очередь, пересылала им логин и пароль от их базы контактов. Отмечает, что в данную базу операторы вносили помимо «фейковых» (несуществующих) и реальные номера собственников жилья. Поэтому поясняет, что кроме мошеннических действий в отношении некоторых граждан, они предлагали людям реальные квартиры и многие из них заселялись и арендовывали жилье. Бланки договоров на оказание информационных услуг к моменту ее трудоустройства уже были, кто именно их разрабатывал, не знает. Типографские бланки квитанций к приходному кассовому ордеру обычно покупала ФИО12, либо В.. Все договора заключались от имени ИП «В. В.А.», то есть В. организовал эту деятельность, организовал это все, контролировал их деятельность, распределял денежные средства. Если клиенты жаловались на действия их офиса, требуя возврата денежных средств, они им объясняли, что в обязанности их офиса входит лишь предоставление информации, а за действия собственников квартир они не отвечают. К тому же они требовали от клиентов написать претензию (бланк претензии у них был разработан и она выкатывала его с компьютера), после рассмотрения которой выносили решение либо о возврате денежных средств, либо об отказе. В большинстве своем принимали решение об отказе, т.к. показывали клиенту договор, подписанный им собственноручно, и говорили, что со своей стороны выполнили все свои условия. Чаще всего, клиенты не жаловались, так как сумма в размере 2000 рублей не являлась существенной. Что касается размещения фейковых объявлений о сдаче квартир/домов в г. Улан- Удэ могу пояснить следующее: практически с начала своей работы в агентстве она помимо того, что размещала фейковые объявления по Чите, начала практиковать и размещение объявлений по г. Улан-Удэ. Схема была той же самой: она находила фото квартир, выкладывала их на сайтах, прописывала адреса, условия, стоимость аренды, а также указывала свой номер телефона. Когда клиент из Бурятии звонил ей, то она перенаправляла его в офис в г. Улан-Удэ по 

<

адрес>. В случае заключения договора с моим клиентом, менеджер в Улан-Удэ должен был прописать в договоре от кого пришел клиент (обычно указывали ее имя), и тогда расчет был следующим: 500 рублей получала она, 500 рублей - менеджер из Улан-Удэ. В мае 2023 года они с ФИО12 предложили В. поднять стоимость их услуг поднять до 2500 рублей, и он согласился. Так, с мая этого года они брали за услуги указанную сумму. Стоимость услуг в Улан-Удэ не поднимали, так как менеджеры сами отказались, пояснив, что люди не пойдут на это. В общем, с 2019 года по настоящее время она работала в данной фирме, руководителем которой являлся В. В. А.. Сам он в офис приезжал редко, только в необходимых случаях. Старшим по офису в Чите была ФИО12, в г. Улан-Удэ - А., фамилию не знает. Работа в компании меня устраивала, также как и ее доход, который в среднем составлял 60000-70000 рублей. Схема совершения мошенничеств мне была понятна, также как и то, кто и какую роль выполняет в их группе. При совершении обмана она всегда представлялась своим именем Т. В.. Совершала ли она мошенничества в отношении потерпевших ФИО8 №18, ФИО8 №4, ФИО8 №22У., ФИО8 №14, ФИО8 №30, ФИО8 №27 она не помнит, но предполагаеи, что это клиенты c Улан-Удэ, поэтому не исключает, что они могли быть и ее клиентами - в онлайн- режиме, либо перенаправленные ею на Улан-Удэнских менеджеров. Она признает, что совершала мошенничества как в Чите, так и в г. Улан-Удэ. Организатором их группы был В. В. А.. В. знал о том, что квартиры «фейковые», состоял в чате, видел содержание бесед, принимал участие в беседах. Производил оплату БТО либо ФИО12, либо В.. Ей известно, что ему платили 8000 рублей в месяц (за Улан-Удэ 4000 рублей и за Читу столько же). В. В.А. был их руководителем и организатором, он получал часть денежных средств с этой незаконной деятельности, осуществлял руководство, при этом находился в 

<

адрес>, распределял деньги, орг. вопросами заведовала ФИО12, она была «правой рукой» В.. У нее были изъяты 3 телефона, на всех них пароль один и тот же - 2121. Старый телефон марки «Хонор» синего цвета - рабочий, новый синего цвета - принадлежит мужу, зеленого цвета – ее личный, информации, касаемо мошеннических действий в ее телефоне, не имеется. К тому же, в новом телефоне мужа даже нет сим-карты. Вину в совершенных преступлениях она признает, в содеянном раскаивается (т.11 л.д. 190-196).

Кроме того, оглашены показания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, согласно которым следует, что показания, данные при допросе в качестве подозреваемой, она подтверждает в полном объеме. Хочет уточнить, что действительно в период с апреля 2019 года по настоящее время она, работая неофициально в офисе центра недвижимости «Д.» в 

<

адрес> (ИП «В. B.А.»), обманывала граждан, желающих снять в аренду жилье на территории 

<

адрес> и г. Улан-Удэ, путем размещения «фейковых» объявлений на проплаченных их организацией сайтах. В объявлениях она лично указывала сведения о не сдающейся квартире/доме, фотографии жилья она подыскивала в сети интернет, стоимость аренды она умышленно занижала с целью завлечения клиентов. Номер телефона собственника жилья она давала принадлежащий их же организации, роль собственника жилья выполнял БТО, которому звонили клиенты и он должен был отвечать на звонки. Оплату за услуги она брала как лично, так и через «Мобильный банк», после заключения договора информационных услуг. Такса была фиксированная и составляла 2000 рублей, из которых 1000 рублей полагалась ей. Уточняет, что с предъявленным обвинением в части того, что она действовала в составе организованной группы, она не признает. Признает, что состояла в группе лиц по предварительному сговору, в содеянном раскаивается (т.11 л.д. 202-204).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме, пояснила, что вину в совершении инкриминируемых ей деяний она признает полностью, с квалификацией ее действий согласна, раскаивается в содеянном, ущерб причиненный преступлениями возместила в полном объеме, извинилась перед потерпевшими, они приняли ее извинения.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступлений признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, согласно которым она зарегистрирована по указанному адресу в доме у своей сестры ЛИО. Проживает по указанному адресу 4 года, арендует у ранее незнакомой ее женщины Е. В.. Проживает с семьей: мужем САВ, сыном САА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее старший сын САС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает отдельно от них с семьей. Она в настоящее время официально нигде не работает. Закончила среднюю школу № г. Улан-Удэ. Потом поступила в лицей № г. Улан-Удэ по специальности секретарь- референт, окончила в 2001-2002 

<

адрес> поступила в филиал Иркутского сибирского института права и экономики, закончила 3 курса и отчислилась оттуда примерно в 2006-2007 

<

адрес> работала кассиром в игровых автоматах. Также работала администратором, управляющим в разных ресторанах. Работала в основном не официально. Примерно с марта 2020 г. по июль 2023 г. она работала в центре недвижимости «Д.», расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес> офис 310. Трудоустроилась в указанный центр недвижимости через В. В. А., владельца данного центра. В. В.А. проживает в 

<

адрес>, где у него имеется еще один такой же центр. Знает, что В. В.А. является индивидуальным предпринимателем, занимается рекламно-информационным услугами. Примерно в конце февраля или в начале марта 2020 г. она позвонила В. В.А. и спросила требуется ли ему менеджер. В. сказал, что да требуется менеджер. После чего В. направил ее в филиал своего центра по 

<

адрес> офис 310. Она до разговора с В. была знакома с последним. До этого она работала в другом агентстве по суточной аренде квартир и как-то В. позвонил в агентство, где она работала, и предлагал уйти к нему на работу в новое агентство. Это было примерно в 2018 г., В. тогда еще говорил, что зарплата 1000 руб. с одного договора. Суть работы он не объяснял тогда. Через несколько дней она пришла в ЦН «Д.» по указанному адресу, где были 2 ранее незнакомые девушки по именам Наталья и Е., европейской внешности. Она заполнила анкету и через 2 дня вышла на стажировку. График работы центра был с 10 ч. до 19 ч., в выходные работали по необходимости. На тот момент в центре работали с ней 3 девушки. У каждого менеджера было свое рабочее место: стол, стул, компьютер в сборе. Центр недвижимости занимался сдачей в аренду жилья. Операторы центра просматривали сайты в интернете, созванивались и уточняли информацию о сдаче жилья с собственниками. После чего добавляли объявления на их сайт 

<

данные изъяты>. Кто и когда создал этот сайт ей не известно, так как когда она пришла к ним работать сайт был уже создан. Операторы находились и работали в головном офисе центра в 

<

адрес>, точный адрес она не знает. Иногда к ним в центр звонят сами собственники жилья и говорят, что им надо сдать в аренду свое жилье. Тогда они брали полную информацию про жилье, после чего писали в чате «Улан-Удэ Консилиум» в социальной сети «ВКонтакт», также был чат «Чита Консилиум». В этих чатах были примерно 10-14 человек, в том числе В. B.А. (директор), ФИО1 (старший менеджер центра в 

<

адрес> и г. Улан- Удэ), ФИО2 (менеджер центра в 

<

адрес>), БТО (являлся якобы «собственником» жилищ), ФИО5 Е. (старший менеджер), ФИО10 (компьютерщик). В указанные чаты ее добавили примерно 2-3 г. назад. В первое время доход был у нее минимальный. Два года подряд она в летний период не работала в центре, так как была занята на строительстве дома. Примерно через 3 недели, ей кто-то из работающих менеджеров рассказал, как они работают и получают определенный доход. Ей объяснили, что нужно выкладывать объявления на сайт в «ВКонтакте» в сообществах разных групп о сдаче несуществующих квартир с фотографиями. Фотографии брали в интернете из других объявлений. Стоимость аренды она указывала ближе к реальной, рыночной. Сведения о расположении квартир она ставила наугад, с учетом спроса населения на аренду жилья. То есть изначально она выкладывала объявление онесуществующей квартиры, с привлечения клиентов, заработка денежных средств. Выложив объявление в интернет, она указывала номер рабочего сотового телефона. Сим-карты в центр привозил к ним в г. Улан-Удэ сам В. В.А. Приезжал В. к ним очень редко, привозил примерно от 100 до 200 сим-карт. За 1 месяц использовали примерно 5 сим-карт, номера телефонов они чередовали. Им выдавали рабочие сотовые телефоны. Она пользовалась одним телефоном (аппаратом) «Самсунг» в корпусе белого цвета. Данный телефон у нее изъят сегодня в ходе обыска. В телефоне сейчас установлена рабочая сим-карта, номер абонентский она не помнит. Далее, после того, как она выложила в интернет «рекламное» объявление о несуществующей квартире, то ей на указанный ею в объявлении номер телефона звонит клиент. Данный человек интересуется указанным в объявлении жильем, она приглашает его к ним в офис. Человек приходит к ним, они разговаривают. Далее она говорит клиенту, что для того, чтобы посмотреть понравившуюся ему квартиру, ему необходимо заключить с ними договор об оказании информационных услуг, стоимость которой составляет 2000 рублей (указанный тариф был уже установлен на то время). Примерно в это время она звонит якобы владельцу квартиры. Звонила иногда своей сестре ЛИО, иногда ставила свой телефон в режим «полета» и делала вид, что разговаривает с реальным человеком. Заранее она сестру пару раз предупреждала о том, что она ей позвонит, и чтобы она ответила и подыграла ей. С какой целью она звонила сестре она не говорила, и она не знала, что таким образом она занимаюсь мошенничеством. Далее когда она при клиенте звонила якобы владельцу жилья и уточняла сдает ли он жилье, то у клиента создавалось реальное впечатление о том, что квартира реальная и она сдается в аренду. После того, она собственноручно заполняла графы о клиенте в бланке договора. Бланки договора в 2-х экземплярах им выдавал старший менеджер, по мере израсходования. На бланках ставили номер договора (фиксируется в чате «Договора Улан-Удэ» в «ВКонтакте») и ставили букву. Ей присвоили «р», отправил букву В. через менеджера Наталью. Также первая цифра договора у всех менеджеров разная, ей дали цифру «2» и все договора, составленные ею, начинаются с цифры «2». Уточняет, что когда она оформляла объявление о не существующей квартиры: она искала в сети Интернет фотографии квартир, скачивала ее и начинала оформлять объявлении о сдаче их в аренду. Она писала текст под фотографиями квартир, иногда копировали с интернета, писала какой-нибудь адрес с реальным домом в г. Улан-Удэ, обычно писала те адреса, которые есть в базе, на всякий случай, вдруг есть клиент все- таки захочет снять настоящую квартиру в том же районе. В объявлении она указывала рабочий телефон офиса «ДомофонЪ», абонентских номеров было несколько, как правило сотового оператора «

<

данные изъяты>», сами номера она уже не помнит. Сим-карты им выдавали на работе. Также она указывала стоимость квартиры, которая ближе к рыночной, чтобы заманить клиентов низкой стоимостью. Когда объявление было готово, она размещала его в социальной сети «ВКонтакте». После того, как находился клиент на эту «фейковую квартиру» и ей звонили, то она приглашала его в офис к ним. Она сразу говорила, чтобы получить доступ к просмотру квартиры необходимо заключить с нами договор о получении информационной услуги. Клиент сначала ознакамливался с информационным договором. При нем она созванивалась с «фейковым» владельцем несуществующей квартиры, объявление об аренде которой она создала сама. Иногда звонила своей сестре И., которая не имеет никакого отношения к их действиям, иногда ставила свой телефон в режим «полета» и имитировала разговор якобы с владельцев квартиры. Она лично БТО, который «играл» роль владельца жилищ, никогда не звонила при клиенте. Знает, что роль у БТО была - быть владельцем квартир. БТО она отписывалась в чате «Доп. собственник» в «ВКонтакте» и писала сведения о номере телефона клиента, который должен позвонить Т. и информацию по квартире не существующей. После этого, когда клиент соглашался на аренду «несуществующей» квартиры, он оплачивал сумму 2000 рублей. Платили иногда наличными средствами, иногда переводом. Изначально она давала номер карты ФИО5 Е. (по-моему не ее карта) и денежные средства «касса» собиралась там. Когда К. Е. убрали с должности старший менеджер, то В. В. лично позвонил ей и сказал, что теперь К. не отвечает за деньги и деньги собирает она. Тогда она стала пользоваться картой банка «

<

данные изъяты>», оформленной на ее отчима ФИО6 №2. К карте этой привязан номер моего телефона указанного в допросе и «онлайн банк» был в моем телефоне. В дальнейшем, примерно с августа-сентября 2022 г. она и остальные клиенты (К. Е., ОВС) стали сообщать номер данной карты клиентам, и они переводили мне деньги. Далее, 1 раз в неделю, в пятницу, она отправляла собранные деньги для В. B.А., на карту «

<

данные изъяты>» на имя «И. А. Т.». Также она отправляла отчет за неделю в виде сообщения в «ВКонтакте» в личку ФИО1 и квитанции о переводе денег дублировала в «Вайбере» ей же в личку. Также в конце месяца, 30 или 31 числа, отправляла отчет у кого какое количество договоров за месяц. Из оплаченных клиентом денег в размере 2000 рублей, 1000 рублей шла в кассу общую, 1000 рублей - получала она, если клиент приходил по ее «фейковому» объявлению, и его оформлением занималась она. А если клиент приходил по другому объявлению от другого менеджера, который создал другой сотрудник, но его оформлением занималась она, то с этим сотрудником они делил по 500 рублей каждому. Под словом «оформление» она имеет в виду то, что она занималась и оформлением документации по действительно настоящим сделкам, а также и совершением обманных сделок, где люди «велись» на «фейковые» квартиры и ненастоящим собственником в лице сотрудника их офиса. Когда К. работала старшим менеджером, то в конце каждой недели денежные средства, накопленные в кассе, переводила насколько она знает, на банковскую карту их директора В. В.А. О распределение денежных средств изначально ей говорил сам В. В.А., когда предлагал ей работать у него. Никого из клиентов их организации она по фамилиям уже не помнит, так как поток людей был большой, в среднем в месяц приходило около 70-100 человек, в неделю около 10-20 человек. Также у нее были клиенты, с которыми она работала онлайн, примерно 3 человека за 1 год, но они у нее все заселенные. Также хочет пояснить, что сожитель К. Е.Д. - ОВС, также работал в компании «Домофон» менеджером. Он также как и она занимался обманом людей и предлагал им «фейковые, несуществующие» квартиры. С какого времени ОВС работает не помнит, наверное, с весны 2023 года. Кроме мошеннических действий в отношении граждан, то они все реально работали по сдаче в аренду жилья, то есть реально предлагали людям реальные квартиры и многие из них реально заселялись и арендовывали жилища. Бланки договоров на оказание информационных услуг были, кто именно разрабатывал не знает. Типографские бланки квитанций к приходному кассовому ордеру они покупали в магазине «Полином», «Факторе». Все договора совершались от имени ИП «В. В.А.», то есть В. реально организовал эту деятельность. организовал это все, контролировал их деятельность, распределял денежные средства. БТО ранее работал менеджером в головном офисе «Домофондаъ» 

<

адрес>. Если клиенты жаловались на действия нашего офиса, требуя возврата денежных средств, они им объясняли, что в обязанности их офиса входит лишь предоставление информации, а за действия собственников квартир они не отвечают. Они им предоставляли объявления об аренде реальных квартир, но если клиенты сами не рассматривали эти варианты, они им говорили, что они со своей стороны выполнили свои условия. Чаще всего, клиенты не жаловались, так как сумма в размере 2000 рублей не являлась существенной. Некоторым клиентам, которые жаловались, они возвращали деньги. Она поняла схему совершения мошенничеств, а также кто и какую роль будет выполнять в их группе. При совершении мошенничеств она всегда представлялась своим именем А.. Мошенничества в отношении потерпевших ФИО8 №18, ФИО8 №4, ФИО8 №22У., ФИО8 №14, ФИО8 №30, ФИО8 №27 она не помнит такие фамилии. Она признает, что совершала мошенничества только в г. Улан-Удэ. Организатором был их группы был В. В. А.. В. знал о том, что квартиры «фейковые», состоял в чате, видел содержание бесед, принимал участие в беседах. Кто производил оплату БТО, ФИО10 она не знает. В. В.А. был их руководителем и организатором, он получал часть денежных средств с этой незаконной деятельности, осуществлял руководство, при этом находился в 

<

адрес>, распределял деньги, в том числе на покупку оргтехники. Кроме того, на его имя было оформлено ИП «В. B.А.». Наталья, фамилии которой она не знает, она осуществляла сбор денежных средств с Улан-Удэнского офиса. Также она осуществляла основные функции руководителя в офисе в г. Улан-Удэ, который расположен по 

<

адрес>, 3 этаж, офис 310. Основные функции связаны с работой офиса: покупкой бумаги, бланков, оплатой аренды и т.д. В 2020 года Наталью сменила К. Е., Наталья ушла в декрет, перестала работать с ними. В период с 2020 года по сентябрь 2022 года руководителем Улан-Удэнского офиса была К., с осуществлением вышеуказанных функций. Когда она ушла в декрет формальные функции руководителя выполняла она (ФИО3) с сентября 2022 по июль 2023 года. Август и сентябрь 2023 г. она приходила и составляла отчет и направляла в офис 

<

адрес>. Кроме изъятого ее личного телефона «Хаувей» в корпусе синего цвета, на остальных телефонах нет пароля разблокировки телефона. Пароль на ее телефон она не желает говорить, так как там личные фотографии. Информации, касаемо мошеннических действий в ее телефоне не имеются. Желает, чтобы осмотр ее телефона производился с ее участием. Уточняет, что в нерабочее время она ни с кем из указанных не встречалась, только совместно устраивали корпоративы с праздником «8 марта», В. В.А. приезжал 1 раз на этот праздник и поздравлял их. Вину в совершенных преступлениях - в мошенничествах она признает. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимая ФИО3 подтвердила в полном объеме, пояснила, что вину в совершении инкриминируемых ей деяний она признает полностью, с квалификацией ее действий согласна, раскаивается в содеянном, ущерб причиненный преступлениями возместила в полном объеме, извинилась перед потерпевшими, они приняли ее извинения.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину признала в полном объеме, показала, что указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого даты и время, факт мошенничества, совершенного в составе организованной В. группы, сумма причиненного ущерба соответствуют действительности. Просила учесть, что ущерб причиненный преступлением возместила в полном объеме, извинилась перед потерпевшей, она приняла ее извинения. Просила не лишать ее свободы, дать шанс на исправление. В дальнейшем отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых В. В.А., ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4, в совершении преступлений, помимо их признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО8 №34 суду показала, что осенью 2023 года она обращалась в «Д.», нашла в «Вконтакте» объявление об аренде жилья, созвонилась с Т.. В тот момент их выселяли из квартиры, и она обратилась в данную организацию. Позвонив по данному объявлению, мне сказали, что они мне скинут сайт, по данному сайту буду заходить смотреть квартиры. Она постоянно заходила на этот сайт, созванивалась с собственниками. Они отвечали, что уже сдали квартиру. Она приезжала в их офис по 

<

адрес> был простым, компьютер, два стола. Встречал ее молодой парень Т.. Встретил, объяснил, дал номер собственника. Она звонила по данному номеру, собственник постоянно говорил, что он занят, что он на работе. После она позвонила ему вечером, он сообщил, что уже сдал, а дом их устраивал. Договор она заключала в офис, перевела денежные средства в размере 2000 рублей со своего счета «

<

данные изъяты>». В результате предоставляемых услуг данным центром, жилье так и не сняла. Кроме того, при заключении договора в ее присутствие менеджер звонил кому-то один раз. Претензии к подсудимым не имеет, просит суд назначить мягкое наказание.

Потерпевшая ФИО8 №11 суду показала, что в сентябре 2023 года ей нужно было срочно снять квартиру. Она в интернете нашла объявление по 

<

адрес>. В объявлении был указан номер телефона, она позвонила по указанному номеру и девушка ей отправила контакты и адрес офиса, который находится на 

<

адрес>, чтобы оформить договор о сдаче квартиры по 

<

адрес> г. Улан-Удэ. Она приехала в офис по 

<

адрес> в офисе встретил молодой человек европейской внешности. После чего заключила договор, оплатила 2000 рублей наличными, ей выдали квитанцию, однако квитанция не сохранилась. После заключения договора, они обещали дать доступ к закрытому сайту и там можно найти подходящую квартиру, также в этом сайте указаны номера собственников. После чего связалась с собственниками, сказали, что уже сняли данную квартиру. Потом она нашла на данном сайте квартиру, которая ей подходила на Элеваторе по 

<

адрес> позвонила по указанному номеру, оказалось, что это не собственник. При ней менеджер не совершал какие-либо звонки, не уточнял информацию. В итоге жилье по данному договору не арендовала, нашла самостоятельно. В настоящий момент ей вернули 2000 рублей, претензий к подсудимым не имеет, извинения приняла, наказание оставляет на усмотрение суда. 

Потерпевшая ФИО8 №3 суду показала, что в январе 2023 года посредством социальной сети «Вконтакте» нашла объявление о сдаче квартиры. Позвонила по указанному номеру, ей ответила Т., она предложила оформить договор онлайн либо приехать в офис. Она приехала в офис по адресу 

<

адрес>, ее встретила Е.. Она ей объяснила все условия. Через неделю она снова подошла в офис, там ее встретили Е. и А.. Е. при ней позвонила собственнику, и сообщила ей, что данная квартира всё еще пустует. Ей дали адрес, номер телефона собственника. После этого они заключили договор, она оплатила наличными. После она созвонилась с предполагаемым собственником, который сказал, что в данный момент на работе. Договорились они с ним встретиться позже. Далее он несколько дней трубку не брал, потом сообщил, что его направили срочно в командировку. Когда она приходила в офис, ей дали доступ к сайту. Их уже выселяли предыдущие хозяева из квартиры, они не могли найти квартиру. Договорились, продлили аренду еще на 1 месяц. Тогда она пошла снова в офис, поскольку в договоре прописано, что договор действует до момента полного заселения. Попросила еще раз предоставить логин и пароль от сайта. А. позвонила кому-то, проконсультировалась и ей предоставили логин и пароль от базы. По итогу они не воспользовались данным сайтом и сняли квартиру сами. Потом собственники опять попросили продлить. В августе 2024 года она снова пошла в офис, там сидел уже молодой человек европейской внешности, хотя в тот день дежурила А.. Она им сказала, что является их клиентом, что ей не понравилось, что они пытались ее обмануть. Они ей сообщили, что всё нормально, также при ней позвонили собственнику квартиры по адресу 

<

адрес>, дали номер телефона. У нее снова был безналичный расчет. Она позвонила по указанному номеру, ей сообщили, что больше не сдают, выставили на продажу. В итоге заплатила за два договора по 2000 рублей. В настоящее время претензий не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда, извинения приняла, не настаивает на лишении свободы.

ФИО8 ФИО8 №10 суду показал, что его бывшая супруга ФИО6 №8 нашла в социальной сети объявление аренды квартир. Им понравилась квартира рядом со школой и детским садом. Позвонили по номеру, который указан в объявлении, им сказали подойти в офис. Они пришли в офис, оформили договор на него, заплатили 2000 рублей за услуги сайта переводом со своего счета «

<

данные изъяты>». Влад при них позвонил собственнику, тот сказал перезвонить ему в 17 часов. Они перезвонили, но он уже был недоступен. После, они приехали домой, зашли на сайт, начали смотреть квартиры, нашли подходящий вариант, но собственник сказал оплатить сразу за полгода, а в тот момент у них не было денег. И они отказались сами, в последующем они начали звонить сами, то номер был заблокирован, то недоступен. Потом они приехали в офис на 

<

адрес>, их встретил русский парень, он созванивался с кем-то по телефону. Супруга сказала, что сайт заблокирован, доступа нет, никакой квартиры нет, и она расторгла договор. Написали заявление, чтобы им вернули деньги. Парень сообщил, что через неделю должны возвратить деньги. В ходе следствия ему следователь позвонил и ему вернули 2000 рублей. В настоящее время претензий не имеет, материальный и моральный ущерб ему возмещен в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда, извинения принял, не настаивает на лишении свободы.

ФИО8 ФИО8 №5 суду показал, что виюне 2023 года искал квартиру, наткнулся на сайт в «Вконтакте» в группе «Аренда квартир в г. Улан-Удэ». Позвонил им, они сообщили, что нужно подъехать в офис, он находился по 

<

адрес> этаж. Приехали с супругой, их встретила девушка, он оформил договор, оплатил 2000 рублей переводом со счета супруги, денежные средства были его. Им дали пароль, логин от сайта, если они не смогут снять квартиру, то могут поискать на данном сайте подходящий вариант. Они посмотрели на сайте, им понравилась квартира по 

<

адрес>. Позвонили по указанному на сайте номеру телефона, им ответил собственник, пояснил, что находится в командировке, и чтоб они перезвонили ему завтра. Они перезвонили на следующий день, собственник пояснил, что не будет сдавать квартиру. В результате предоставленных услуг центром, квартиру не сняли. В настоящий момент претензий не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения принял, просит назначить мягкое наказание.

ФИО8 ФИО8 №6 суду показал, что летом 2023 года он искал квартиру, наткнулся на объявление во «Вконтакте» о сдаче квартир. Позвонил по указанному номеру, трубку взяла девушка Е., сказала, что необходимо подойти в офис. Он пришел к ним в офис, попросил номер собственника, ему сказали, что за их услуги нужно оплатить 2000 рублей, он оплатил наличными денежными средствами. После оплаты ему дали номер собственника, он ему позвонил, тот ответил, что занят, попросил перезвонить позже. Он перезвонил позже, собственник сказал, что снова занят, после этого он перестал звонить. Также ему дали доступ к сайту, он посмотрел объявления, они были не актуальными. В результате услуг центра «Д.», жилье он не снял. Претензий к подсудимым не имеет, ущерб ему возместили, извинения не принял, просит наказать их строго, настаивает на лишении свободы.

Потерпевшая ФИО8 №30 суду показала, что летом 2023 года им нужна была квартира на месяц, они с дочерью в социальной сети «Вконтакте» нашли объявление об аренде жилья. Квартира находилась по 

<

адрес>, г. Улан-Удэ. В объявлении был указан номер агентства недвижимости «Д.». Несколько раз звонила, не могла до них дозвониться, потом взяла трубку женщина и сказала, что необходимо подойти в офис для заключения договора. Также она по телефону разговаривала с Владом. Приехали они в офис по 

<

адрес>, точный адрес не помнит. В тот момент было подозрительно, поскольку офис был пустым. Их в офисе встретил молодой человек, его звали Влад. Они заключили договор, заплатили за услуги агентства 2000 рублей со счета дочери, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>», однако указывает, что денежные средства были ее (ФИО8 №30), после этого он им дал номер собственника. До собственника они долго не могли дозвониться, в конце концов, дозвонились. По голосу показалось, что мужчина в возрасте, он сначала сказал, что ему некогда, потом сообщил, что квартиру сдавать не будет. В результате услуг центра, жилье они не сняли, потом она поняла, что это были мошенники. В настоящий момент претензий не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения приняла, наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО8 №4 суду показала, что весной 2023 году хотели снять частный дом. Нашли объявление, начали звонить по номеру указанному в объявлении. Сначала трубку никто не брал, потом им ответил мужчина, сказал, что это центр «Д.». Мужчина ей объяснили, что необходимо заключить договор и оплатить 2000 рублей. Они приехали в офис по 

<

адрес>, никого на месте не оказалось. Потом пришла девушка А., объяснила всё. Подозрительно было платить 2000 рублей, но в итоге она заплатила переводом с ее счета «

<

данные изъяты>». Они сказали, что они нигде не найдут дом с электро-котлом по такой низкой цене. У них в объявлении стояли низкие цены. После чего, она согласилась, заключила договор. Ей дали пароль от личного кабинета. По объявлению им понравился один дом, но им менеджеры сказали, что этот дом люди уже смотрят, Возможно ГВ, снимут. Потом они присмотрели другой дом, поближе к ее учебе, менеджер им дала номер телефона собственника того дома. Они позвонили по указанному номеру, собственник пояснил, что находится в командировке, через неделю вернется. Она перезвонила через неделю, собственник пояснил, что у него командировка продлевается. Потом каждый раз звонила, он сбрасывал, так и не дождались. Смотрели на сайте другие объявления, нам говорили, что объявление не актуально. В результате услуг центра, жилье она не сняла. В настоящий момент претензий не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения приняла, наказание оставляет на усмотрение суда.

ФИО8 ФИО8 №33 суду показал, что в августе 2023 года он хотел арендовать жилье в г. Улан-Удэ. Искал объявление в интернете и нашел группу в «Вконтакте» под названием «Аренда квартир в г. Улан-Удэ/Снять недвижимость 03». Он увидел объявление от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что сдается квартира по 

<

адрес> «А», за 10000 рублей. Его данная квартира заинтересовала, поскольку цена была ниже рыночной. Он позвонил по номеру указанному в объявлении. Первый раз никто не ответил, во второй раз взяла трубку женщина, ее звали Т.. Она пояснила, что является менеджером центра недвижимости «Д.» и попросила приехать к ним в офис по адресу 

<

адрес>, в офисе ему должны были сообщить номер собственника. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал в офис по указанному адресу, поднялся на 3 этаж. В офисе были столы, стулья, сидели 2-3 человека. Он сообщил, что пришел в офис от менеджера Т.. Мужчина пригласил его за стол, он предлагал услугу за 2000 рублей. Пояснил, что внесет меня в базу и даст логин и пароль от сайта. На сайте были также объявления о сдаче квартир, но объявления были устаревшими, со старыми датами. Я попросил номер от квартиры по 

<

адрес> «А», ему дали номер собственника и попросили оплатить 2000 рублей за оказание услуг. Он согласился, заключил договор, оплатил наличными денежными средствами 2000 рублей. При нем менеджер звонил собственнику, чтобы подтвердить сдается ли квартира. Он первый раз снимал жилье, не знал, как работают в данной сфере. Ему выдали квитанцию, и на обратной стороне был указан номер телефона. В этот же день, в вечернее время он позвонил по данному номеру, собственник пояснил, что квартиру можно будет посмотреть на следующий день. На следующий день после обеда он приехал по адресу 

<

адрес> «А» и позвонил собственнику. Но этот мужчина пояснил, что уже сдал квартиру родственникам жены. После чего, он продолжил искать квартиру на этом же сайте, ничего подходящего больше не нашел. В результате предоставляемых услуг центра, жилье он не снял. В настоящий момент претензий не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения принял, наказание оставляет на усмотрение суда.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО8 №41 суду показала, что она обращалась в центр недвижимости «Д.» осенью, в сентябре 2023 года. Объявление она увидела ДД.ММ.ГГГГ, поехала в офис ДД.ММ.ГГГГ с подругой сестры. Офис расположен на остановке «Геологическая», висела вывеска «Центр недвижимости Д.». В офисе ее встретила женщина, выглядела она примерно на 40 лет. Она хотела снять комнату по адресу 

<

адрес>, подписала договор о том, что центр предоставляет ей пароль, логин и номер телефона собственника комнаты по адресу 

<

адрес>. Она оплатила 2000 рублей путем перевода со счета подруги ее сестры, однако денежные средства принадлежали ей (ФИО8 №41) После чего, ей записали номер телефона собственника. Она несколько раз звонила, но никто не отвечал. Один раз зашла на сайт, где предлагали аренду квартир, комнат. Она не пыталась звонить по объявлениям. В настоящий момент она претензий к подсудимым не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО8 №13 суду показала, чтоДД.ММ.ГГГГ они с мужем обратились в данное агентство для того, чтобы найти жилье. Нашли объявление, позвонили по указанному в объявлении номеру телефона. Ей ответила девушка, представилась Т., так как им срочно нужно было снять квартиру, они в этот же день договорились с ней встретиться. Им через «WhathApp» выслали адрес офиса. Они приехали по указанному адресу по 

<

адрес>3, 3 этаж, 310 офис. Т. сообщила, что представляет центр недвижимости «Д.», что она им предоставит доступ к базе собственников жилья. Они заключили договор, оплатили наличными 2000 рублей, поясняет, что денежные средства были ее (ФИО8 №13) и им дали список квартир, которые их интересовали в районе Батарейки, с адресами и номерами телефона. Они в течение всего дня с мужем обзванивали, но ни одну квартиру так и не нашли. Она следующий день связалась с Т., Т. сказала, что необходимо время, у них времени не было, в итоге от их услуг результата так и не дождались, поскольку у собственников постоянно были разные отговорки, то жены нет, то ключей нет. Но ее интересовала квартира по 

<

адрес>, потому что дети учились в школе рядом с этой квартирой. Они с собственником данной квартиры разговаривали в течение двух дней, но потом им сказали, что квартиру сдали. Через несколько дней они с мужем сами нашли квартиру, без их участия. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым она не имеет, извинения приняла, наказание оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО8 №15 суду показала, что она позвонила по объявлению в центр недвижимости в 2024 году, точную дату не помнит. Ей сообщили, что необходимо подъехать в офис, где-то в районе Элеватора, адрес офиса уже не помнит, так как плохо ориентируется в городе. Она приехала в офис, разговаривала она с русской женщиной, имени ее она не помнит. Подписав договор, она сообщила, что ей нужно найти квартиру на длительный срок ближе к учебному заведению в районе Элеватора, за что она оплата при помощи мобильного банка путем перевода со своей карты «ТБанк» 2000 или 3000рублей, точную сумму уже не помнит. После чего, она дала ей номер собственника квартиры. Она позвонила собственнику, договорились о месте встречи. В итоге с собственником не встретились, поскольку он придумывал отговорки, то квартиру затопили, то на работе занят. Более центр недвижимости варианты квартир ей не предоставлял. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым она не имеет, извинения приняла, просила наказать строго.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с существенными противоречиями, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО8 №15, данные последней в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она нашла в интернете объявление о сдаче в аренду квартиры в г. Улан-Удэ и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. На звонок ответила менеджер центра недвижимости «Д.» - Т., которая подтвердила, что квартира сдается, но для получения контактной информации собственника указанного жилья и его аренды необходимо заключить договор и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей. Поверив менеджеру, она оплатила денежные средства в сумме 2000 рублей путем банковского перевода, а менеджер сообщил ей абонентский номер телефона собственника квартиры. В дальнейшем она позвонила на абонентский номер телефона собственника жилья, который отказался сдавать квартиру.

После оглашения показаний потерпевшая ФИО8 №15 их полностью подтвердила, противоречия объяснила давностью происходящего.

Потерпевшая ФИО8 №25 суду показала, что она обращалась в конце августа 2023 года в центр недвижимости «Д.». Искала на сайте квартиру, позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, ей пояснили, что желательно подъехать в офис. Ее интересовала квартира на Бурводе по 

<

адрес> подъехала в офис, он находился по адресу г. Улан-Удэ, 

<

адрес>. Она сказала, что ей нужна только одна квартира, но ей сказали, что в любом случае необходимо оформить договор, заплатить 2000 рублей. Она подписала договор, он дает право заходить на сайт, выдается логин и пароль. Перевела 2000 рублей со своей банковской карты, открытой в «

<

данные изъяты>». После ей дали номер телефона собственника. Она позвонила по указанному номеру собственника, он назначил встречу в 14 часов. Она поехала по адресу, пыталась дозвониться, но собственник не отвечал. Позвонила мужчине Владу, с которым заключала договор, он сказал, что всё нормально, что у них есть пароль от сайта, на котором они могут найти квартиру. На следующий день ей ответил собственник и пояснил, что супруга передумала сдавать квартиру, будет сдавать родственникам. Кроме того, смотрела квартиры на сайте, однако там была только одна квартира, которая ее интересовала. В итоге через услуги центра «Д.» у нее не получилось снять квартиру. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым она не имеет, извинения приняла, наказание оставляет на усмотрение суда.

БТО лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ в присутствии защитника. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания БТО данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого «БТО» от ДД.ММ.ГГГГ, он проживает в настоящее время с женой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и их сыном БРТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. Фамилию, имя и отчество никогда не менял. К уголовной ответственности ранее он не привлекался, так в последний раз в 2020 году, в 

<

адрес> по ч.1 ст.261.1 УК РФ к 1,5 году лишения свободы условно, в настоящее время судимость погашена. Официально нигде не трудоустроен. Вообще он родился в 

<

адрес>, в возрасте 2-х лет переехал в 

<

адрес>, где и окончил общеобразовательную школу, в 2011 году, 9 классов «Центра образования №» 

<

адрес>, и в этом же году он поступил в лесотехнический колледж, где обучался до 2014 года, колледж не окончил, бросил и его призвали в армию.После армии стал искать работу, работал грузчиком, затем в торговой компании «Журавли» мерчендайзером, в торговой компании «Пеко» мерчендайзером, затем в торговой компании «Мишутка» торговым представителем, затем работал в менеджером в торговой компании «

<

данные изъяты> в 2020 года он начал работать риэлтором, но об этом более подробно он показания даст далее. Кроме того, в детстве он перенес заболевания «пневмония», также у него высокое давление, инвалидности он не имеет. В настоящее время он чувствует себя хорошо, показания давать желает. Его родители мама ББГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работает в военном госпитале в 

<

адрес>, сестрой-хозяйкой, отец БОН, ДД.ММ.ГГГГр. работает строителем в ТЦ «Мегастрой», проживают по адресу: 

<

адрес>, 1-ый микрорайон, 

<

адрес>.У него также есть 3 старшие сестры - БСО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает в г. Улан - Удэ, она занимается предпринимательской деятельностью, адреса точного проживания не знает, БАО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с родителями, работает в кафе «Дарасун» 

<

адрес>, МЕО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает также с родителями, она в декретном отпуске.Так, в 2020 году он начал работать риэлтором в агентстве «Росреестр», куда попал через своего знакомого ФИО12 Стаса, он там работал менеджером, агентство занималось предоставлением информационных услуг, то есть предоставлял клиентам информацию о квартирах, которые сдаются в аренду, директором агентства был Возможно ГВ, в данном агентстве (Росреестр) он отработал, около 3-х или 4-х месяцев, и оно закрылось. Тогда, от Возможно ГВ ему поступило предложение перейти на работу в агентство «Д.», как он понял, Возможно ГВ занимал должность заместителя директора, директором же был В. В. А., устроился в данное агентство весной 2020 года, точную дату он не помнит. Так, когда он пришел в офис «Д.» который располагался по адрес: 

<

адрес>, этаж №, оф. 46. Возле двери располагался большой рекламный плакат агентство недвижимости «Д.», сам офис выглядел стандартно, имелась офисная техника, компьютеры, всего было восемь столов. Отдельного кабинета директора не было, он приезжал периодически, постоянно не находился. Одной из менеджеров была ФИО2, кроме неё в тот момент менеджерами работали девушки по имения «Яна», «Анжелика» и «Наташа». ФИО2, вместе с другими женщинами объяснили ему суть работы, там его ничего противозаконного делать никто не просил, просто сказали, объяснили суть работы, в принципе суть работы ему была знакома, а именно занимается предоставлением информационных услуг. Так, он начал работать первые полгода, он работал, не совершая ничего противозаконного, однако показатели у него были не высокие, затем в один из дней на работе ФИО2, объяснила ему как работают они, то есть другие менеджеры их агентства. Так, ФИО16 объяснила ему, что они создают «фейковое» объявление о сдаче аренды квартиры, с привлекательными условиями, когда потенциальный клиент, увидев объявление обращается к ним в офис, они объясняют ему, что необходимо заключить с ними договор, оплатить их услуги, и они предоставят ему контактные данные собственника, однако на самом деле предоставить данные собственника было невозможно, поэтому клиенту старались подбирать другие варианты. Т. рассказала подробно, что люди звонят им по «несуществующим квартирам», то есть в их группе «Д.» в «Вконтакте» размещались фотографии квартир из их города и других городов, размещался телефон офиса и низкую стоимость аренды квартиры к примеру 5000 рублей в месяц. Людям нравились эти квартиры: красивые фотографии, а самое главное привлекательная низкая стоимость аренды и размещение квартиры - спальные районы, центр города. Когда люди звонили с целью аренды жилья, их приглашали в офис, они приходили и тут разыгрывался спектакль: сотрудник офиса начинал звонить якобы собственнику этой квартиры, они договаривались о том, что номер телефона собственника квартиры дают арендатору, тот уже сам должен был связываться с хозяином этой несуществующей квартиры. При этом клиент оплачивал информационных стоимость услуг в размере 2000 рублей, о чем составлялся информационный договор. Роль «хозяина» несуществующей квартиры заключалась в том, что он должен был отвечать на звонки клиента, договариваться о встрече в ближайшее время и переносить ее, оттягивая тем самым встречу, а потом через некоторое время должен был сказать, что квартиру уже сдал кому-то другому или не может сдать ее по какой-нибудь другой причине. И так как сумма - 2000 рублей не была очень большой, люди не жаловались никому. Он понял, что это обман в чистом виде, но так как в тот момент ему нужны были деньги он согласился участвовать. Так, он начал работать, в тот период времени непосредственно с ним директор В. В. говорил, наверное, один раз, просто спрашивал, как ему работается, он отвечал нормально. Затем примерно в 2021 году уволился Возможно ГВ, на его место, то есть фактически на место заместителя директора, или как бы старшего менеджера устроилась ФИО1. Примерно в это же время, он уже полностью понимал, чем занимается их агентство недвижимости, а именно попросту говоря мошенничеством, так как в офисе имелся «служебный» сотовый телефон, в который устанавливались сим-карты с различными номерами, которые указывались при создании «фейковых», то есть не настоящих объявлений о сдаче квартир в аренду, затем, когда клиенты звонили на данный телефон кто-то из сотрудников их агентства отвечал на звонки и говорил к примеру, что квартира уже сдана или, что-либо другое, то есть был прямой обман с их стороны клиентов. Он уже не помнит в какой период времени, но в какой-то момент, так предыдущий сотрудник который исполнял «роль» хозяина квартиры, то есть «оператора» отвечающего на звонки клиентов. Так, ему ФИО1 выдала рабочий телефон в корпусе черного цвета марки «

<

данные изъяты>», он хорошо помнит, что ей самой данный телефон передал при нем, их директор - В. В.. Именно с данного телефона он отвечал на звонки клиентов по «фейковым» объявлением, то есть обманывал клиентов представляясь хозяином квартиры. Данный телефон хранился у него дома по адресу: 

<

адрес>. Он подтверждает, что продемонстрированный ему сотовый телефон, является действительно тем сотовым телефоном, которыйему предоставила ФИО12 по указанию В. В.А. для работы в качестве «оператора». Из членов их группы он лично знаком только со старшим менеджером ФИО1, ФИО2 - менеджер, с самим директором В., его девушкой по имени «Маша», которая вела бухгалтерию их организации. Также в социальной сети 

<

данные изъяты> где у них имелся рабочий чат, он общался с девушкой по имени «Катя» это менеджер в г. Улан - Удэ, её супруг по имени «Влад», он также менеджер в г. Улан - Удэ. Уточняет, он не сказал, что у их агентства был филиал в г. Улан - Удэ, с которыми они тесно взаимодействие, то есть к примеру мой номер менеджеры с Улан-Удэ также оставляли рабочий телефон, и сообщали ему, что ему будут звонить клиенты и говорили, что отвечать. Также был системный администратор, который отвечал за подачи в группы объявлений по имени «Максим».

Распределение денежных средств, когда он исполнял роль менеджера, происходила следующим образом - 2000 рублей, которые передавал клиент делились 50х50, то есть 1000 рублей шла в кассу агентства, 1000 рублей - получал он, если клиент приходил по его «фейковому» объявлению и его оформлением занимался он. А если клиент приходил по другому объявлению, который создал другой сотрудник, но его оформлением занимался он, то с этим сотрудником они делил по 500 рублей каждому. Под оформлением он имеет в виду оформлением документации по действительно настоящим сделкам, а также и совершением обманных сделок, где люди «велись» на «фейковые» квартиры и ненастоящим собственником в лице сотрудника нашего офиса. В конце недели денежные средства, накопленные в кассе, переводились на банковскую карту их директора В. В. А.. У него была одна банковская карта, оформленная на его имя. О данном распределении денежных средств он знал от ФИО1, о том, что все денежные средства поступают В., так к примеру, когда он уже работал «оператором»,он звонил ФИО12 и просил перевести ему заработную плату, она говорила ему, что ей необходимо позвонить В., на счет выплаты денег. Непосредственно «оператором», то есть только отвечать на звонки, обманывая клиентов он начал с сентября 2022 года, то есть он вообще перестал приходить в офис, «работал» из дома, за данную работу он получал фиксированную плату в размере 8000 рублей в месяц, переводила ему деньги ФИО1, однако каждый раз он сначала спрашивал у В. А.. В его распоряжении, как и в распоряжении всех остальных сотрудников их агентства, имелись сим-карты сотовых операторов с различными абонентскими номерами, на кого были оформлены сим-карты он не знает, данные сим-карты предоставлял В. В., у него дома хранилось много сим- карт, упаковок от сим-карт, которые он использовал для обмана клиентов. Именно поэтому он, так как понял, что они обманывают клиентов, планировал уволиться, однако не успел этого сделать. Никого из клиентов их организации он по фамилиям уже не помнит, так как поток людей был большой, а когда он исполнял роль «оператора», данные клиентов он вообще не знал, ему только писали, менеджеры в рабочем чате, сообщали, что позвонит или мужчина, или женщина по какому конкретно адресу. Если клиенты жаловались на действия их офиса, требуя возврата денежных средств, они им объясняли, что в обязанности их офиса входит лишь предоставление информации, а за действия собственников квартир они не отвечают. Они им предоставляли объявления об аренде реальных квартир, но если клиенты сами не рассматривали эти варианты, они им говорили, что они со своей стороны выполнили свои условия. Чаще всего, клиенты не жаловались, так как сумма в размере 2000 рублей не являлась существенной, также В. В., говорил им, если все же клиент настаивал на возврате денег и грозился подать в суд, лучше было вернуть ему деньги, так как В. опасался судебные тяжбы. В. прекрасно знал, чем занимается их агентство, он состоял во всех рабочих чатах, где велась переписка между нами, то есть где прямым текстом обсуждались действия по обману клиентов. Кром того именно он предоставлял телефоны, сим-карты, для их деятельности, офис, печати, бланки договоров и так далее. В его телефоне есть подтверждающая информация, а именно переписка в том числе с самим В., где он просит В. выплатить заработную плату, за работу в качестве оператора. Следователем продемонстрирован его сотовый телефон, который он опознал свой сотовый телефон, он подтверждает, что это его сотовый телефон, так он на своем телефоне зашел в социальную сеть 

<

данные изъяты> где он зарегистрирован под именем «Всем привет», далее он зашел в списки чатов, где имеются чаты «доп. собственник», именно в данном чате менеджеры, а именно ФИО1, Е. ФИО5, ОВС (это муж К.), ФИО2, писали, ему что отвечать когда емубудут звонить клиенты. К примеру: ФИО12 пишет ему «дом бабушкина гермес 12000 т. Завтра с 12 до 15 поговори, объясни дом стоит на продаже», что означает, что дом больше не сдается. Также в этом чате состоял В. В.. Кроме того имеется чат его переписки с В., согласно которой отчетливо видно, что он занимался организацией их деятельности по обману клиентов. Так В. В., зарегистрирован под этим же именем, которому он ДД.ММ.ГГГГ пишет: Вася мне нужны симки на собственника», что означает, что мне нужны сим-карты для работы якобы «собственника», то есть для обмана, на что В. отвечает «Привет Ок». Кроме того в данных сообщениях он неоднократно просит у Васи зарплату, а также уведомляет его, что Надя (то есть ФИО1) перевела ему из кассы 8000 рублей. Скорее всего это он совершал мошенничества в отношении потерпевших ФИО8 №18, ФИО8 №4, ФИО8 №22У., ФИО8 №14, ФИО8 №30, ФИО8 №27, так если они говорят, что разговаривали с мужчиной, это скорее всего был он. Он признает, что совершал мошенничества в составе организованной группы, он понимал, что их группа, действительно хорошо организованно, работа поставлена и направлена на множественные преступления, имелись разграничения обязанностей, руководитель, так что, скорее всего да. Организатором нашей группы был В. В. А.. В связи с тем, что он дал изобличающие на В. В.А. показания, кроме того он является предпринимателем и обладает определенными связями и возможностями в их городе (

<

адрес>), он в настоящее время опасается, что если В. В.А. будет находиться под мерой пресечения не связанной с лишением свободы, он может найти каких ни будь людей, которые попытаются склонить его к изменению своих показаний, попытается отказать на него давление. Вину в совершенных преступлениях - в мошенничествах он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (т.12 л.д. 1-13).

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого БТО от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные показания он желает уточнить и дополнить. За время их с В. знакомства, в том числе за время работы в Центре недвижимости «Д.» (далее по тексту - Центр) может охарактеризовать его как человека, обладающего лидерскими качествами, организаторскими способностями, он умел скоординировать работу всего Центра и всех офисов в г. Улан-Удэ и 

<

адрес>». В процессе работы, В. рассказывал ему, что изначально он какое-то время пытался работать в сфере аренды жилья легальным способом, но доход от такой деятельности был небольшим, поэтому, проанализировав рынок в сфере аренды жилья, поняв, что в этой сфере есть высокий спрос, он решил зарабатывать обманным способом по придуманной им преступной схеме, для чего организовал работу Центра и его офисов, завербовав в свою преступную группу людей, предлагая им стабильный доход.

В центре недвижимости «Д.» все работники, как и он, работали неофициально, то есть трудовой договор с ними В. В.А. не заключал. Действительно, по истечении полугода после начала его работы в центре недвижимости «Д.» (далее по тексту «Центр»), то есть в 2020 году, когда он и ФИО2 находились в офисе Центра по адресу: 

<

адрес>, 6 этаж, офис 42, последняя объяснила ему, что она и ФИО1, а также работавшие в то время в офисе Центра вг. ФИО17 и ФИО3, работают и получают от обратившихся к ним клиентов деньги обманным путем согласно инструкции, которую придумал В. В.А., и которую он довёл до них, и что для того, чтобы иметь постоянный доход в Центре, необходимо работать согласно этой же разработанной В. В.А. мошеннической схеме, то есть обманным путем получать деньги у обратившихся в Центр клиентов под видом оказания им информационных услуг по аренде жилых помещений. Так, ФИО16 объяснила ему, что она, ФИО1, а также работавшие в то время в офисе Центра в г. ФИО17 и ФИО3, согласно вышеуказанной схеме, разработанной В. В.А., выступая в качестве менеджеров Центра, размещают на различных интернет-сайтах, специализирующихся на объявлениях о сдающихся в аренду, купле-продаже жилых помещений, в том числе на сайте 

<

данные изъяты> где у Васильевабыли свои сообщества (группы), «фейковые», то есть не соответствующие действительности объявления о якобы сдающихся в аренду тех или иных жилых помещениях, находящихся в городе 

<

адрес> и городе Улан-Удэ Республики Бурятия, по привлекательным ценам, то есть с арендной платой ниже рыночных, а для привлечения большего количества клиентов к объявлению прикладывают различные фотографии жилых помещений с хорошим ремонтом, которые находят в интернете, например, берут их из объявлений в других городах России, в объявлении указывают свой контактный телефон. Далее ФИО16 объяснила, что в ходе телефонного разговора с клиентом, который обратился по тому или иному «фейковому» объявлению, они представляются представителями Центра, после чего, внушают клиенту, что объявление якобы актуально, жилое помещение действительно сдается, а все сведения, в том числе фотографии жилья, указанные в объявлении, соответствует действительности. Также в ходе телефонного разговора они объясняют клиенту, что для получения контактов собственника понравившегося им жилья, клиенту необходимо заключить с Центром договор на оказание услуг и оплатить их услуги, что можно сделать очной либо «онлайн», то есть, не приходя в офис. Кроме того, ФИО16 пояснила, что для склонения клиента заключить договор и соответственно оплатить их услуги, они объясняют клиенту, что при необходимости могут подобрать другие варианты (практике подбирали ему другой «фейковый» вариант), а также предоставят логин и пароль для входа в базу собственников на сайтах Центра (75.domofo.ru, 03.domofo.ru), где он якобы сам сможет найти подходящий ему вариант аренды жилья. Также ФИО16 пояснила, что на практике часть клиентов, польстившихся на «фейковые» объявления и правдоподобные слова менеджеров, отказывались приезжать в офис, и просто переводили деньги в счет оплаты услуг Центра, лишь бы получить контактные данные собственника понравившегося им жилья, а менеджеры отправляли ему фотографию его договора, а также логин и пароль для входа в базу собственников на сайтах Центра. Кроме того, ФИО16 пояснила, что в процессе разговора менеджеры могут выяснять у клиента его семейное положение, род деятельности, наличие вредных привычек, наличие домашнего животного, либо кто собирается проживать в квартире и т.д., чтобы у клиента сложилось впечатление, что якобы они подбирают жильца, соответствующего требованиям собственника помещения. Далее ФИО16 пояснила, что клиентов, которые приходили в офис для заключения договоров, они снова убеждали в том, что интересующее их жилье действительно сдается в аренду, что вся информация, содержащаяся в объявлении, соответствует действительности. Также ФИО16 пояснила, что в случаях, если клиент сомневается в чем-то, для большей убедительности и склонению его к заключению договора и соответственно оплаты услуг Центра они, то есть менеджеры разыгрывают перед клиентом сценку телефонного разговора с якобы собственником жилого помещения, у которого якобы выясняют актуальность предложения аренды и наличие клиента, намеревающегося снять квартиру в наём, то есть рассказать собственнику помещения, что к ним обратился такой-то клиент с такими-то характеристиками, которому понравилось жилое помещение и он готов встретиться, чтобы посмотреть жилье и в дальнейшем его арендовать. Далее ФИО16 пояснила, что клиент, подвергнувшись такому психологическому приёму, наверняка будет готов подписать договор на оказание услуг, в условия которого, как правило, вникать не будет. Далее ФИО16 пояснила, что после составления договора и оплаты услуг, клиент получал абонентский номер телефона якобы собственника жилого помещения, который на практике указывался на отдельном листке бумаги, а также выдать ему квитанцию, чтобы у клиента сложилось впечатление о том, что Центр работает официально, что при необходимости он сможет обратиться с претензией, на которые на практике Центр отвечал отказом, ссылаясь на то, что исполнитель, то есть ИП В. В.А., свои обязательства по договору выполнил, то есть предоставил клиенту информацию. Далее ФИО16 пояснила, что после заключения договора, менеджер, ставит об этом в известность то лицо, которое играет роль собственника жилого помещения по «фейковому» объявлению, чтобы «собственник» был в курсе с какого абонентского номера телефона и относительно какого жилого помещения, якобы сдающегося в аренду, ему позвонят, чтобы он был готов к разговору и правдоподобно сыграл роль собственника, а также мог сообщить по какой причине «собственник» должен отказаться сдавать якобы принадлежащее ему жилое помещение, то есть по надуманным причинам. Например, если клиент был студентом, то «собственник» мог сообщить потенциальному арендатору, что якобы он посоветовался с супругой, и та была против сдачи квартиры в аренду студенту. Обычно роль «собственников» жилых помещений по фиктивным объявлениям играли либо сами менеджеры, либо знакомые менеджеров, которые не были посвящены в их планы. Ранее он утверждал, что роль собственника играла девушка по имени «Яна», но в настоящее время он утверждать этого не может. Данные Яны и как с ней связаться не знает. Также ФИО16 пояснила, что в случае, если обманутый клиент, пожалуется на собственника, который согласно «схеме» отказался сдавать ему жилье в аренду, они, то есть менеджеры, объясняют им, что согласно заключенному договору на оказание услуг, исполнитель, то есть Центр (ИП В. В.А.) не отвечает за действия собственника, что прямо указано в договоре, но клиент может самостоятельно поискать другой вариант аренды в базе на вышеуказанных сайтах. Кроме того, ФИО16 объяснила мне, что, в случае, если клиенты писали претензии с требованием возврата денежных средств либо о расторжении договора, то нужно было на них отвечать в стандартной заготовленной В. В.А. форме, отказывая в возврате денежных средств, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», что якобы исполнитель, то есть ИП В. В.А. выполнил свои обязательства в полномобъеме, как правило, обманутые вышеуказанным образом клиенты не жаловались, поскольку сумма, выплаченная ими по договору, была достаточно небольшой. Ответы на претензии обычно писали по установленному образцу самостоятельно. Полученные от обманутого клиента деньги делились следующим образом: половину суммы получал менеджер, который заключил договор, а вторую половину менеджер клал в кассу. В конце недели деньги из кассы переводили В. В.А. старшие менеджеры. В случае если по одному объявлению работали сразу несколько менеджеров, то половина суммы делилась между менеджерами, а вторая половина также уходила в кассу. Хочу уточнить, что если в «фейковом» объявлении был указан абонентский номер менеджера, то соответственно этот менеджер и разместил это объявление. Объявления в основном менеджеры размещали, находясь в офисах. Таким образом, ФИО16 по поручению В. В.А. предложила ему участвовать в этой мошеннической схеме, на что он согласился, так как ему нужен был постоянный доход, и работал он таким образом до 2022 года. Затем в сентябре 2022 года, точную дату не помнит, В. В.А., находясь в вышеуказанном офисе Центра, предложил ему выполнять роль «собственника» жилых помещений по «фейковым» объявлениям, на что он согласился. В. сказал, что он должен был быть на связи, получать от менеджеров сведения о заключенных договорах по «фейковым» объявлениям, после чего отвечать на звонки этих обманутых клиентов, притворяясь собственником того или иного якобы сдающегося в аренду жилого помещения, расположенного либо в г. Улан-Удэ либо в 

<

адрес>, после чего должен был по надуманным причинам отказаться сдавать жилье в аренду. На предложение В. он согласился и в период с сентября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ работал в таком качестве, получая зарплату в сумме 8000 рублей ежемесячно, после чего уволился, так как ему надоело обманывать клиентов Центра. Все менеджеры центра недвижимости «Д.», а также сам В. В.А. состояли в чатах в социальной сети 

<

данные изъяты> в которые его добавили, когда он устроился на работу. В данных чатах они обсуждали рабочие вопросы. Помимо прочих имелись следующие чаты - «Черный список Улан-Удэ», «Черный список Чита», «Доп.собственник». В указанных чатах состояли: он под именем «Всем Привет», В. В.А. под именем «В. В.», ФИО2 под именем «ФИО2», ФИО1 под именами «ФИО1» и «Н. Корс» (у неё было два профиля во «Вконтакте»), ОВС под именами «ОВС» и «Владос Первый» (у него также было два профиля во «Вконтакте»), Калёных Е. под именем «ЕкатеринаКалёных», ФИО3 под именем «А. Титова». Так, в чаты «Черный список Улан-Удэ», «Черный список Чита», менеджеры скидывали абонентские номера сотовых телефонов клиентов, которые уже заключили договор с одним из их менеджеров, но могли затем снова позвонить по «фейковым» объявлениям, выложенным их менеджерами в интернете, и таким образом снова выйти на их центр недвижимости, что было нежелательно, поскольку такой клиент, который согласно заключенному договору мог потребовать контакты собственника по другому «фейковому» объявлению, мог выявить их мошеннические действия. Таким образом, перед тем как ответить на тот или иной телефонный звонок, менеджеры проверяли абонентский номер клиента в группе «Черный список», чтобы избежать дальнейших проблем. После заключения договора с клиентом менеджеры, действуя согласно разработанной схеме, скидывали в чат под названием «Доп.собственник» сведения об объекте недвижимости (какая квартира (комната), адрес жилья, цена арендной платы), собственником которой должен был выступать он, также указывали примерное время, когда клиент должен позвонить ему, как собственнику жилья, абонентские номера телефонов клиента, а также придумывали причину, по которой он мог отказаться сдавать жилье в зависимости от того или иного клиента. То есть, например, если клиент был студентом, то он мог несколько раз перенести встречу, а затем сказать ему, что якобы он посоветовался с супругой и она была против сдачи квартиры в аренду студенту. Кроме того, менеджеры могли уточнить в сообщении, что такой-то клиент очень подозрителен, что с ним общаться нужно аккуратнее и правдоподобнее. Кроме того, в этот чат под названием «Доп. собственник» с периодичностью примерно каждые две недели он скидывал свой новый абонентский номер телефона, которые менеджеры должны были давать обманутым клиентам, выдавая их за абонентские номера телефонов собственника понравившегося им жилья. Также он закреплял сообщения с указанием таких абонентских номеров в чате, чтобы менеджерам было удобнее их найти. Сим-картами с этими абонентским номерами телефонов его снабжал В. В., который привозил их в офис Центра. Периодически В. просил его самого купить сим-карты, что он и делал, при этом регистрировал их на супругу - БДВ, которую он не посвящал в свои планы относительно этих сим-карт. Также периодически сим-карты по указанию В. покупала ФИО2 и регистрировала их на своё имя. То есть эти чаты были созданы для конспирации, чтобы обманутые клиенты не смогли распознать их действия, направленные на обман. Для этих же целей все участники постоянно меняли абонентские телефонные номера (сим-карты), которые предоставлял В. В.А. Кроме того, будучи уже обманутыми, клиенты действительно пытались найти жилье в базе собственников, но не могли найти подходящий вариант, поскольку цены в реальных объявлениях были намного выше тех, которые были указаны в «фейковых» объявлениях. Возможно ГВ другие менеджеры, как и он поначалу, работали легально, не предлагая «фейковые» объявления, но все лица, которые в настоящее время привлекаются к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, действовали согласно вышеописанной им мошеннической схеме. Также ФИО16 пояснила, что указанную схему разработал В. В.А. и предложил ей, также, как и ФИО12, работать таким образом, под его руководством, на что она согласилась. Кроме того, со слов Карповой ему известно, что В. сказал ей, что в дальнейшем она сама может вовлекать других менеджеров в мошенническую схему и объяснить им их обязанности и вышеуказанную мошенническую схему работы. Сам В. разработал эту «схему», руководил всей деятельностью Центра, то есть координировал и контролировал работу Центра, старших менеджеров и менеджеров, лично и или посредством иных вовлеченных в мошенническую схему менеджеров проводил подбор работников для вовлечения в «схему», а также находил людей, которые были не осведомлены о преступных намерениях нашей группы, давал им необходимые указания, арендовал офисы в г.Улан-Удэ и 

<

адрес>, оплачивал все счета, связанные с арендой офисов, коммунальными платежами, в офисы закупал все необходимое оборудование, то есть персональные компьютеры с доступом к сети «Интернет», принтеры, мебель, снабжал менеджеров бланками заявок на поиск жилого помещения, которые клиенты заполняли перед заключением договора, где в том числе указывали какое жилье они ищут, а также свои контактные данные, бланками договоров на оказание услуг, бланками квитанций к приходным-кассовым ордерам, печатями ИП В. В.А., факсимиле, то есть клише-печатями его подписи, чтобы менеджеры могли подписывать от его имени договоры с клиентами; обеспечивал работу сайтов (75.domofo.ru, 03.domofo.ru) с базой собственников; предоставлял работникам рабочие сотовые телефоны и сим-карты сотовых операторов для общения с клиентами и между собой, создавал группы в социальных сетях для общения между участниками преступной схемы, распределял денежные средства, похищенные обманным путем у клиентов между всеми участниками группы, снабжал бланками договоров, закупал бланки квитанций к приходным кассовым ордерам, также снабдил офисы печати с факсимиле своей подписи, чтобы менеджеры могли от его имени подписывать договоры. Кроме того, у В. работали люди, которые не были вовлечены в мошенническую схему, а именно операторы, то есть девушки, имен которых он не помнит, которые находили в интернете реальные объявления и вносили их в базу на вышеуказанных сайтах, а также системный администратор по имени Максим, который по поручению В. занимался рекламой Центра, то есть на различных сайтах, где имелись сведения о Центре, оставлял под различными именами положительные отзывы о работе Центра, также был модератором групп во 

<

данные изъяты> где удалял негативные отзывы о работе Центра, либо по просьбе менеджеров удалял те или иные объявления, выложенные менеджерами Центра, например, если были какие-то ошибки в объявлении. В г. Улан-Удэ старшим менеджером, то есть руководителем офиса Центра в г. Улан-Удэ, была ФИО5 Е., а в 

<

адрес> руководителем офиса была ФИО12, которые выполняли все указания В. В.А., следили за работой офисов, периодически, в основном еженедельно, отчитывались перед В. о заключенных договорах, полученной выручке (денежных средствах), собранные денежные средства, полученные в результате мошеннической схемы, передавали В., тоесть К. сначала отправляла деньги ФИО12, а та в свою очередь собранные деньги с офисов в Улан-Удэ и Чите, передавала В. В.А. В. в свою очередь давал оценку работе офисов и ставил планы на следующие периоды. Кроме того, он не может точно сказать с какого времени в 

<

адрес> стоимость услуг Центра возросла с 2000 рублей до 2500 рублей, скорее всего с осени 2022 года, когда он уже перестал работать менеджером, а выполнял роль собственника якобы сдаваемых в аренду жилых помещений. Также хочет добавить, что примерно с 2022 года менеджеры Читинского офиса стали размещать «фейковые» объявления о якобы сдающихся жилых помещениях в г. Улан-Удэ для увеличения потока клиентов, так как менеджеры Улан-Удэнского офиса приносили небольшой доход, то есть, например ФИО2 могла выложить объявление по г. Улан- Удэ и, созвонившись с клиентом, могла либо направить его в офис Улан-Удэ для заключения договора, где перенаправляла его менеджеру из Улан-Удэ, и в таком случае полученные деньги приходилось делить с менеджером из Улан-Удэ, либо могла заключить договор дистанционно. Кроме того, может пояснить, что всех адвокатов для других обвиняемых по данному уголовному делу нанял В. В.А., чтобы они давали удобные для него показания, то есть чтобы они придерживались единой линии защиты. Как он уже сообщал ранее, В. также пытался склонить его к даче аналогичных показаний, в том числе хотел, чтобы он поменял защитника. Возможно ГВ и знал, что В. и иные работники Центра работают по обманной схеме, но сам он в этих делах не участвовал, а в последствии вообще ушел из Центра, так как у него были другие бизнесы. По поводу того, что кто-то из других фигурантов уголовного дела сообщил, что преступную схему им якобы объяснил Возможно ГВ могу пояснить, что такие показания они дали, чтобы выгородить В., так как они знают, что Возможно ГВ находится где-то за границей и можно «свалить» на него все что угодно, но на самом деле всю «схему» придумал В. и он же её доводил до всех вовлеченных работников Центра. Данная схема была не рекламой, поскольку клиенты, которым понравилось жилое помещение и условия аренды, указанные в «фейковом» объявлении, в том числе низкая арендная плата, платили деньги Центру за возможность получения контактных данных собственника для дальнейшего найма именно этого указанного в «фейковом» объявлении жилья. А наличие базы собственников на сайтах Центра (75.domofo.ru, 03.domofo.ru) было лишь прикрытием мошеннической деятельности, поскольку, фактически обманутым клиентам, были не важны условия договора (они их, как правило, не читали) и предоставляемые им логин и пароль к вышеуказанной базе собственников, поскольку нацелены они были именно на то жилое помещение, которое было указано в «фейковом» объявлении, поэтому оплачивали услуги Центра. Также предоставление клиенту логина и пароля для входа в базу собственников сдаваемых в аренду жилых помещений, служило веским основанием для отказа в возврате денежных средств (т.12 л.д.45-51).

Оглашенные показания БТО подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся потерпевших ФИО8 №1, ФИО8 №14, ФИО8 №28, ФИО8 №29, ФИО8 №7, ФИО8 №8, ФИО8 №31, ФИО8 №9, ФИО8 №32, ФИО8 №24, ФИО8 №26, ФИО8 №36, ФИО8 №12, ФИО8 №38, ФИО8 №39, ФИО8 №40, ФИО8 №42, ФИО8 №43, ФИО8 №17, ФИО8 №18, ФИО8 №19, ФИО8 №44, ФИО8 №45, ФИО8 №46, ФИО8 №48, ФИО8 №21, ФИО8 №50, ФИО8 №51, ФИО8 №49, ФИО8 №35, ФИО8 №37, ФИО8 №2-Ж., ФИО8 №22-у., Т.Д.Ф., ФИО8 №20, ФИО8 №23, ФИО8 №27, ФИО8 №47, свидетелей ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №10, ФИО6 №11, ФИО6 №12, ФИО6 №13, ФИО18, ФИО6 №15, ФИО6 №4, ФИО6 №2, К. А.Д., ФИО6 №3

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что в конце августа 2022 года он нашел объявление о сдаче квартиры в г. Улан-Удэ, по 

<

адрес> «Вконтакте» и скинул скриншот этого объявления своему одногруппнику ФИО8 №2-Ж., который созвонился с женщиной по указанному в объявлении номеру телефона. В ходе телефонного разговора ему сообщили, что объявление актуально и ему необходимо будет прийти в офис Центра недвижимости «Д.», расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, а также сообщили, что контакты собственника квартиры она даст только после заключения договора и оплаты услуг центра в сумме 2000 рублей. После чего он перевел ФИО8 №2 1000 рублей и попросил того сходить в офис Центра для заключения договора и оплаты услуг Центра. Юра один приехал в офис, там его встретила женщина, после чего женщина якобы позвонила собственнику квартиры, чтобы убедиться, что квартира все еще сдается, так Юра поверил этой женщине и оплатил их услуги в размере 2000 рублей. Юра также говорил, что он разговаривал с собственником квартиры и со второго раза тот отказал Юре арендовать квартиру. Тогда он понял, что их обманули мошенники, но в правоохранительные органы обращаться не стали. Денежные средства в размере 1000 рублей, которые он перевел Юре для оплаты, он заработал сам, это были его денежные средства, ему на тот момент было 16 лет. Договор был у Юры, сейчас он утерян. Сам он в офис «Д.» не обращался. В дальнейшем они с Юрой нашли квартиру на «Авито». Квартиру на аренду через «Д.» они не нашли. От Юры ему стало известно, что он по фтографии опознал менеджера центра ФИО3, также по голосу он опознал собственника жилья «БТО» (т. 7 л.д. 13-15).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №14 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что в мае 2023 года она стала подыскивать квартиру для своих родителей в г.Улан-Удэ в районе школы №. В социальной сети «Вконтакте» на публичной странице 

<

данные изъяты> она увидела объявление, что сдается квартира по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, г.Улан-Удэ. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении, на что девушка ей сообщила, что они являются посредниками, центр недвижимости «Д.», ей необходимо подъехать в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис центра недвижимости, ее встретила девушка А., которая предложила ей вариант аренды квартиры в г. Улан-Удэ, сообщив, что контакты собственника жилого помещения она предоставит после заключения договора и оплаты услуг Центра в сумме 2000 рублей. На следующий день она вновь прибыла в указанный офис вместе со своей матерью – ФИО6 №5, где А. в их присутствии якобы созвонилась с собственником квартиры, который якобы выразил намерение встретиться с ними для показа квартиры. После чего её мама подписала составленный менеджером договор, и она оплатила услуги центра в сумме 2000 рублей наличными денежными средствами. А. предоставила доступ к их сайту, базе данных собственников квартир, сроком на 1 месяц, написала на листочке номер сотового телефона собственников, интересующей их квартиры. В дальнейшем они позвонили на абонентский номер телефона собственника жилья, который сказал, что якобы квартира уже сдана его супругой родственникам. В результате услуг центра она так и не смогла арендовать квартиру, материальный ущерб был причинен ей лично, поскольку она оплатила со своих личных денег (т.7 л.д. 58-60).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №28 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что в июне 2023 года она просматривала объявления в социальной сети 

<

данные изъяты> нашла на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче комнаты в двухкомнатной квартире в г.Улан-Удэ, 

<

адрес>. Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. На звонок ей ответила менеджер центра недвижимости «Д.» - ФИО2, которая сообщила, что объявление актуально и жилое помещение сдается в аренду, но для получения контактной информации собственника указанного жилья и его аренды необходимо подъехать в офис, заключить договор и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в офис центра«Д.», расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, где её встретил менеджер В., который предложил вариант аренды комнаты по другому адресу, поскольку интересующая ее комната была уже сдана, и при ней созвонился с собственником комнаты по адресу: 

<

адрес>. После чего она, поверив менеджеру, подписала договор и оплатила услуги центра в сумме 2000 рублей с помощью мобильного банка со своего банковского счета, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>». В. написал ей на листочке номер собственника комнаты и адрес. В дальнейшем она позвонила на абонентский номер телефона собственника жилья, который отказался сдавать ей комнату. В результате услуг центра она так и не смогла арендовать комнату, материальный ущерб был причинен ей лично, поскольку она оплатила со своих личных денег (т.7 л.д. 88-92).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №29 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что в конце июня 2023 года она просматривала объявления в социальной сети 

<

данные изъяты> нашла на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче комнаты в 

<

...> 

<

адрес>. После чего она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении, ей ответила Т., сообщила, что комната еще сдается, она является менеджером центра недвижимости «Д.», для получения контактной информации собственника указанного жилья и его аренды необходимо заключить договор и оплатить услуги Центра в сумме 2000 рублей. Однако она находилась в 

<

адрес>, тогда Т. сообщила, что можно заключить договор «онлайн» и отправила ей информацию в «вайбере». Поскольку она боялась, что комнату может снять кто-то другой, она заключила договор «онлайн», перевела денежные средства в размере 2000 рублей при помощи мобильного банка «

<

данные изъяты>» со своего счета. Т. пообещала позвонить собственнику и забронировать комнату, а также предоставила его номер телефона, доступ к базе собственников сдающихся в аренду квартир 03.domofo.ru, логин и пароль. В дальнейшем она позвонила на абонентский номер телефона собственника жилья, который отказался сдавать ей комнату, так как его жена уже сдала комнату в аренду. После чего она позвонила Т. и попросила вернуть денежные средства, на что Т. ей сказала, чтобы она приехала в офис и написала претензию, которую рассмотрит руководство. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, офис 310, написала претензию на имя директора ИП В. В.А. и ушла, однако ответа на претензию так и не получила. Она поняла, что ее обманули, в правоохранительные органы она не обращалась. Ущерб в сумме 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег. Позже она опознала по голосу Т., от сотрудников узнала, что это ФИО2, БТО она опознала по голосу как собственника квартиры (т.7 л.д.118-123).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что в июле 2023 года она просматривала объявления в социальной сети 

<

данные изъяты> нашла на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче однокомнатной квартиры в г.Улан-Удэ, 

<

адрес> арендной платой 8000 рублей, что являлось ниже рыночной. Она позвонила по указанному номеру в объявлении. На звонок ответил мужчина, представился менеджером Центра недвижимости «Д.», они предоставляют номер телефона собственника интересуемого жилья только после подписания с ними договора, и оплате их услуг в размере 2000 рублей и ей необходимо будет прийти в офис. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, офис 310, ее встретил менеджер В., она сообщила, что ей удобнее снять квартиру по 

<

адрес>, менеджер подобрал ей квартиру по адресу г.Улан-Удэ, 

<

адрес>. В. ей сообщил, что номер собственника может дать только после заключения договора и оплаты в размере 2000 рублей. В ее присутствие менеджер позвонил собственнику жилья, сообщив, что его квартиру хотят арендовать, после чего ФИО8 №7 убедилась, что точно снимет это жилье. Она подписала договор и перевела денежные средства в размере 2000 рублей со своего банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты>. Менеджер предоставил доступ к их базе «собственников квартир», а также номер телефона собственника, интересующего ее жилья. После чего, она позвонила по указанному номеру, однако собственник отказался сдать ей жилье, поскольку его жена сдала квартиру своим коллегам по работе. На сайте центра недвижимости «Д.» она также не смогла ничего найти, позже арендовала жилье через «Авито». Ущерб в сумме 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.7 л.д. 159-164, т.7 л.д.165-167).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что в августе 2023 года он просматривал объявления, увидел, что в г.Улан-Удэ есть центр недвижимости «Д.», у которого отзывы в 2гис хорошие. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис центра недвижимости «Д.» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, офис 310, где его встретил менеджер мужчина. Менеджер предложил ему квартиру по 

<

адрес>А за 16000 рублей, его данная квартира заинтересовала, однако менеджер пояснил, что может дать контакт собственника только после заключения договора и оплаты их услуг в размере 2000 рублей. Он согласился, подписал договор, ему также предоставили доступ к их базе «Собственников квартир», после чего оплатил наличными деньгами 2000 рублей. Кроме того, менеджер дал номер телефона собственника квартиры по улице 

<

адрес>А. Позже он созвонился с собственником, однако он отказался сдавать ему квартиру, поскольку он слишком молодой и его жена против. В дальнейшем он арендовал квартиру через знакомых, но не через центр недвижимости «Д.». Ущерб в сумме 2000 рублей причинен ему лично, так как он оплатил со своих денег (т.7 л.д. 175-177).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №31 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что в августе 2023 года он просматривал объявления в социальной сети 

<

данные изъяты> нашла на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче благоустроенного дома по 

<

адрес>, в районе «Акбэса» с арендной платой 10500 рублей, что являлось ниже рыночной. Он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, ему ответил менеджер центра недвижимости «Д.», сообщил, что ему необходимо приехать в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, они предоставляют контакты собственников только после заключения с ними договора. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис «Д.», где его встретил менеджер мужчина, подтвердил, что заинтересовавший его дом все еще сдается, менеджер может дать контакт собственника только после заключения договора и оплаты их услуг в размере 2000 рублей. Он согласился, подписал договор, ему также предоставили доступ к их базе «Собственников квартир», после чего оплатил 2000 рублей переводом со своего банковского счета, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>». Кроме того, менеджер дал номер телефона собственника дома, позже он позвонил на указанный номер, однако собственник отказался сдавать ему квартиру, так как жена сдала его родственникам. В итоге он арендовал квартиру, а не дом. Ущерб в сумме 2000 рублей причинен ему лично, так как он оплатил со своих денег (т.7 л.д.190-194).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что в августе 2023 года она решила арендовать квартиру в районе бульвара Карла Маркса, в ходе просмотра объявлений в социальной сети 

<

данные изъяты> она нашла на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче квартиры по адресу: г.Улан-Удэ, БКМ, 

<

адрес>, арендная плата составляла 4500 рублей. Она позвонила по номеру, указанному в объявлении, на звонок ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Т., подтвердила, что указанная квартира сдается, Т. может дать контакт собственника только после заключения договора и оплаты их услуг в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, где ее встретил менеджер В., в ее присутствие позвонил собственнику заинтересовавшей ее квартиры, сообщил, что она ему позвонит вечером. В. сообщил, что может дать контакты собственника заинтересовавшей ее квартиры только после заключения договора и оплаты 2000 рублей. Она согласилась, подписала договор, ей также предоставили доступ к их базе «Собственников квартир», после чего она оплатила 2000 рублей наличными денежными средствами. Кроме того, менеджер дал номер телефона собственника квартиры, позже она позвонила на указанный номер, однако собственник постоянно был занят, просил перезвонить, в итоге она не смогла до него дозвониться. В итоге на сайте она также не смогла найти квартиру. Ущерб в сумме 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.7 л.д. 202-205).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №32 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что в августе 2023 года он смотрел объявления о сдаче в аренду квартиры по 

<

адрес>, позвонил по номеру указанному в объявлении, ему ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Т., подтвердила, что указанная квартира все еще сдается, а также, что может дать контакты собственника только после заключения договора и оплаты услуг центра в размере 2000 рублей, для чего ему необходимо приехать в офис центра. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис центра недвижимости «Д.» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, его встретил менеджер Влад, он пояснил Владу, что его интересует квартира по 

<

адрес>. В. подтвердил, что указанная квартира все еще сдается, при нем В. позвонил собственнику и договорился, что он ему вечером позвонит, однако контакт собственника может дать только после заключения договора и оплаты услуг в размере 2000 рублей. Он согласился, подписал договор, ему также предоставили доступ к их базе «Собственников квартир», после чего он оплатил 2000 рублей наличными денежными средствами. Кроме того, менеджер дал номер телефона собственника квартиры, позже он позвонил на указанный номер, однако собственник пояснил, что его жена сдала квартиру своим знакомым. На сайте он ничего не искал, так как понял, что его обманули. Ущерб в сумме 2000 рублей причинен ему лично, так как он оплатил со своих денег (т.7 л.д. 235-237).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №24 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что в августе 2023 года она просматривала объявления о сдаче в аренду квартир, позвонила по объявлению о сдаче квартиры в районе Бурвода, ей ответила девушка представитель центра недвижимости «Д.». Пояснила, что может дать номера телефонов собственников только после подписания договора и оплаты услуг в размере 2000 рублей, предложили приехать ей в офис. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис центра недвижимости «Д.», расположенный по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, там ее встретил менеджер Влад, который предложил ей квартиру по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>. В ее присутствии Влад позвонил собственнику, сообщил, что она хочет арендовать у него квартиру, а также что она позвонит ему вечером. После этого, она заключила договор, оплатила их услуги в размере 2000 рублей наличными денежными средствами. Кроме того, менеджер дал номер телефона собственника квартиры, позже она позвонила на указанный номер, однако собственник пояснил, что они с женой решили продавать квартиру. На сайте она ничего не нашла. Через неделю приехала в офис и стала требовать возврату денег, Влад предложил мне написать претензию, ответ на которую будет дан в течение 10 дней, однако ответа так и не было. Ущерб в сумме 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.7 л.д. 250-252, т.7 л.д.253-255).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №26 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что в августе 2023 года он просматривал объявления на публичной странице «Аренда квартир комнат домов в Улан-Удэ», там он увидел объявление о сдаче комнаты по 

<

адрес>А, с арендной платой 6000 рублей, что являлось ниже рыночной. Он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, ему ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Е., сообщила, что ему необходимо приехать в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, они предоставляют контакты собственников только после заключения с ними договора. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис «Д.» по указанному выше адресу, где его встретил менеджер мужчина, подтвердил, что заинтересовавшая его комната все еще сдается, менеджер может дать контакт собственника только после заключения договора и оплаты их услуг в размере 2000 рублей. Он согласился, подписал договор, ему также предоставили доступ к их базе «Собственников квартир», после чего оплатил 2000 рублей наличными. Кроме того, менеджер дал номер телефона собственника комнаты, позже он позвонил на указанный номер, однако собственник отказался сдавать ему квартиру, так как жена сдала ее родственникам. На сайте центра также ему не удалось найти ничего подходящего. В итоге он арендовал дом у своих знакомых. Ущерб в сумме 2000 рублей причинен ему лично, так как он оплатил со своих денег (т.8 л.д.18-22).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №36 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ она просматривала объявления о сдаче в аренду квартир для своего сына, на сайте onrealt.ru они увидели объявление о сдаче комнаты по 

<

адрес> арендной платой около 4500 рублей. Она позвонила по объявлению, ей ответила девушка Т. представитель центра недвижимости «Д.». Пояснила, что может дать номера телефонов собственников только после подписания договора и оплаты услуг в размере 2000 рублей, договор можно оформить в офисе по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310 или онлайн. Она заключила договор онлайн, поскольку находилась в районе республики, а также оплатила их услуги в размере 2000 рублей переводом через мобильный банк «

<

данные изъяты>» со своего счета дебетовой карты ПАО «

<

данные изъяты>». После чего Т. отправила ей сообщение с номером телефона собственника, а также с логином и паролем к сайту 03.domfo.ru для доступа в базу собственников, а также написала, чтобы она сама позвонила собственнику. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ она позвонила «собственнику», однако он отвечал, что занят, позже вовсе перестал отвечать. На сайт она не пыталась заходить. Ущерб в сумме 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.8 л.д. 69-78).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №12 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что в конце августа 2023 года она просматривала объявления в социальной сети 

<

данные изъяты> нашла на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче однокомнатной квартиры в 

<

адрес>, с арендной платой ниже рыночной. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении, ей ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Е., сообщила, что указанная квартира уже не сдается, но есть другие варианты. Она отправила через мессенджер «Вацап» три варианта однокомнатных квартир, ее заинтересовала квартира по 

<

адрес> «Б», г.Улан-Удэ. Е. подтвердила, что указанная квартира сдается и договорилась на просмотр на вечер. Она заключила договор онлайн, перевела денежные средства в размере 2000 рублей при помощи мобильного банка со своего банковского счета, открытого в отделении ПАО «

<

данные изъяты>». После чего, менеджер дала номер телефона собственника квартиры, а также ссылку на сайт «Д.» с логином и паролем для входа в базу собственников жилья. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на указанный номер, однако собственник отказался сдавать ей квартиру, так как жена сдала ее родственникам. Она пыталась связаться с Е., однако та не отвечала на звонки. Она пыталась найти жилье на сайте, однако не нашла ничего интересующего. В дальнейшем, она нашла жилье через знакомых. Ущерб в сумме 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.8 л.д.120-124).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №38 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ она просматривала объявления в социальной сети 

<

данные изъяты> нашла на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче однокомнатной квартиры в

<

адрес>. Она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении, ей ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Е., объяснила, что они могут дать контакт собственника, однако ей необходимо приехать к ним в офис по адресу г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, где ей нужно будет обратиться к В., оформить договор и оплатить 2000 рублей за их услуги. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем приехали в офис по указанному адресу, обратились к В., он спросил интересуемся ли мы квартирой по 

<

адрес> 110 микрорайоне, на что они ответили положительно. В. при них позвонил якобы собственнику, подтвердил, что квартира все еще сдается, для того, чтобы получить контакт собственника они должны заключить договор и оплатить 2000 рублей. Она с мужем согласились, она подписала договор собственноручно, кроме того В. сообщил, что они могут пользоваться их базой собственников жилья, после чего она заплатила 2000 рублей наличными. Менеджер дал контакты собственника, адрес квартиры и когда можно будет позвонить собственнику. Она в этом же день позвонила собственнику, он сообщал перезвонить вечером, что она и сделала, однако собственник не отвечал. В. и Е. предлагали искать квартиру в их базе, однако там были устаревшие объявления без указания номеров собственников. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег. (т.8 л.д.131-134, 135-137).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №39 от 22.12.2023в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ она просматривала объявления в социальной сети 

<

данные изъяты> нашла на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче однокомнатной квартиры в г.Улан-Удэ, 

<

адрес> арендной платой 13500 рублей, она сразу же позвонила по объявлению, ей ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Т., для того, чтобы получить контакты собственника, ей необходимо заключить договор, оплатить их услуги в размере 2000 рублей, договор можно заключить онлайн либо в офисе. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис по адресу г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, Т. не было в офисе, она разговаривала с парнем по объявлению о сдаче квартиры по 

<

адрес>. Молодой человек подтвердил, что квартира сдается, при ней он позвонил якобы собственнику, она подписала договор, заплатила молодому человеку 2000 рублей наличными, он дал ей номер собственника, адрес, указал в какое время следует позвонить, а также доступ к их базе собственников жилья. Она позвонила в указанное время собственнику, однако тот сказал, что не сможет сегодня показать квартиру, она начала возмущаться и собственник сбросил трубку. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.8 л.д.152-156).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №40 от 22.12.2023в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила супруга и сообщила, что в социальной сети 

<

данные изъяты> она нашла на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче квартиры в г.Улан-Удэ, 

<

адрес> для сына с невесткой, позвонив по объявлению ей ответила девушка менеджер агентства «Д.» сообщила, что квартира все еще сдается, предложила приехать в офис, в связи с чем супруга попросила его съездить в офис. Он приехал в офис «Д.» по адресу г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, он обратился к менеджеру В. с объявлением о сдаче квартиры по 

<

адрес>, В. при нем созвонился с собственником и подтвердил, что квартира сдается, однако чтобы получить контакт собственника необходимо заключить с ними договор и оплатить их услуги в размере 2000 рублей. Он согласился, подписал договор, жена перевела 2000 рублей с карты их сына, интересы семьи на следствие и в суде будет представлять он, так как деньги его и супруги, сын в то время не работал, сейчас он на срочной службе в армии. После чего, В. написал номер телефона собственника, указал время для звонка, а также дал доступ к их базе собственников жилья. В указанное время он позвонил собственнику, тот сообщил, что сегодня не сможет показать квартиру и перенес показ на завтра, после чего он сразу понял, что это мошенники. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ему лично, так как он оплатил со своих денег (т.8 л.д.163-168).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №42 от 23.08.2024в целом следует, что в начале сентября 2023 года она искала малогабаритную квартиру по просьбе сестры для ее сына, нашла объявление в сети интернет о центре недвижимости «Д.», позвонила по номеру в объявлении, ей ответил В., менеджер центра недвижимости «Д.», сообщил, что они предоставляют номера телефонов собственников интересуемого жилья только после подписания с ними договора и оплаты их услуг а размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в их офис, расположенный по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, менеджер В. спросил где бы я хотела арендовать квартиру, на что она пояснила, что в 

<

адрес>. В. предложил ей квартиру по 

<

адрес> арендной платой 8000 рублей, что являлось ниже рыночной. В ее присутствие В. позвонил собственнику, что ее убедило, что она снимет квартиру. Она оформила договор, В. сообщил, что также предоставить доступ к из базе «собственников квартир», она оплатила 2000 рублей наличными, после чего В. написал номер собственника квартиры. В этот же день она позвонила собственнику, который сказал, что сегодня встретиться не сможет, перенес на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ собственник сообщил, что сдавать квартиру не будет, так как нашел покупателей. На сайте с базой собственников жилья она также не смогла ничего найти. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.8 л.д. 229-231).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №43 от ДД.ММ.ГГГГ, от 15.10.2024в целом следует, что в начале сентября 2023 года она просматривала объявления в социальной сети 

<

данные изъяты> нашла на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче комнаты в общежитии по 

<

адрес>А, г.Улан-Удэ с арендной платой 4000 рублей. Она позвонила по номеру в объявлении, ей ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Т. и сообщила, что указанная комната все еще сдается, они предоставляют номера собственников жилья только после подписания с ними договора и оплаты их услуг в размере 2000 рублей, Т. предложила ей заключить договор «онлайн». Она не поверила, что сделка реальная, однако Т. предложила ей приехать к ним в офис. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к ним в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, менеджер В. подтвердил, что у них есть заинтересовавшая ее комната, для получения контакта ей нужно заключить договор, оплатить за их услуги 2000 рублей. При ней В. позвонил собственнику, после чего она подписала договор, менеджер ей сообщил, что ей также предоставлен доступ к их базе собственников квартир, после чего она оплатила 2000 рублей наличными. В. дал ей номер телефона собственника, адрес. В этот же день она позвонила по указанному номеру, собственник сослался на занятость, ДД.ММ.ГГГГ перезвонил ей сам и сообщил, что комнату сдавать не будет. На сайте она также не смогла ничего найти подходящего.Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.8 л.д. 244-247, л.д. 248-250).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №17от 01.02.2024в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ она нашла в социальной сети «Вконтакте» на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче однокомнатной квартиры по 

<

адрес>, г.Улан-Удэ с арендной платой 14000 рублей, что являлось ниже рыночной. Она позвонила по номеру указанному в объявлении, ей ответила Е. менеджер центра недвижимости «Д.», которая пояснила, что заинтересовавшая ее квартира сдается, чтобы получить номер телефона собственника ей необходимо заключить договор и оплатить их услуги 2000 рублей. Побоявшись заключить договор онлайн, она с мужем ДД.ММ.ГГГГ приехали в офис ЦН «Д.» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, их встретила ФИО3, при них она созвонилась с собственником интересующей их квартиры, собственник ей сообщила, что сегодня квартиру посмотреть не получится, перенесла на утро ДД.ММ.ГГГГ, после чего она (ФИО8 №17) после чего она подписала договор с ЦН «Д.», а также через мобильный банк мужа оплатила перево

<

адрес> рублей с банковского счета мужа, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> на номер, который указала ФИО3 ФИО3 дала ей номер телефона собственника, адрес. Она позвонила в указанный день собственнику квартиры, однако мужчина собственник отказал ей в даче жилья в аренду, он передумал ее сдавать. Она пробовала найти жилье на сайте, однако ничего подходящего не нашлось. Материальный ущерб в размере 2000 рублей был причинен ее семье, интересы ее семьи представляет она, так как денежные средства были их общие с мужем (т.9 л.д. 4-9).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №18 от 13.10.2023в целом следует, что в сентябре 2023 года он в сети интернет нашел агентство недвижимости центр недвижимости «Д.», ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по указанному в объявлении номеру, ему ответила Е., менеджер центра недвижимости «Д.», которая предложила ему квартиру в 44 квартале по 

<

адрес>В.Однако номер телефона собственника квартиры она может дать только после заключения договора на оказание информационных услуг и оплаты 2000 рублей за их услуги, при этом, Е. пояснила, что она предварительно созвонилась с собственником, и он готов показать квартиру в этот же день, а также дополнительно она предоставит доступ к их сайту центра недвижимости «Д.». Он согласился оформить договор онлайн, перевел ей 2000 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>», после чего она отправила ему номер собственника и адрес. ДД.ММ.ГГГГ они с подругой приехали в указанное время и место, он позвонил собственнику, однако тот сообщил, что занят, просил перезвонить ему на следующий день. В указанное время он снова позвонил собственнику квартиры, однако тот сказал, что занят и сбросил трубку, после чего перестал отвечать. Он пытался найти квартиру через сайт, который дала ему Е., однако ничего не смог найти. После, он звонил Е., просил вернуть деньги, однако та ему сообщила, что они свои услуги по договору выполнили. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ему лично, так как он оплатил со своих денег (т.9 л.д.36-40).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №19от 23.08.2024в целом следует, что в сентябре 2023 года она нашла в социальной сети «Вконтакте» на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче однокомнатной квартиры по 

<

адрес>, г.Улан-Удэ с арендной платой 15000 рублей. Она позвонила по номеру указанному в объявлении, ей ответила Е. менеджер центра недвижимости «Д.», которая пояснила, что заинтересовавшая ее квартира сдается, чтобы получить номер телефона собственника ей необходимо заключить договор и оплатить их услуги в размере 2000 рублей. В ходе переписке в мессенджере Е. заверила, что созвонилась с собственником и он готов ей показать квартиру, кроме того она сообщила, что предоставит доступ к их базе собственников квартир. После чего, она при помощи мобильного банка со своего банковского счета, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» перевела деньги в сумме 2000 рублей. Е. направила ей номер телефона собственника, вечером она позвонила собственнику, он сказал, что занят просил перезвонить позже. ДД.ММ.ГГГГ собственник ей сообщил, что квартира сдана родственникам жены. На сайте она также не смогла найти подходящую квартиру, жилье сняла через знакомых. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.9 л.д.73-77);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №44 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ она нашла в социальной сети «Вконтакте» на публичной странице 

<

данные изъяты> объявление о сдаче комнаты в общежитии по 

<

адрес>, г. Улан-Удэ, с арендной платой 4500 рублей ежемесячно. Она позвонила по указанному номеру в объявлении, ей ответила Т. менеджер центра недвижимости «Д.», которая пояснила, что заинтересовавшая ее комната сдается, чтобы получить номер телефона собственника ей необходимо заключить договор и оплатить их услуги в размере 2000 рублей. Побоявшись заключить договор онлайн, она со своим молодым человеком БГА ДД.ММ.ГГГГ в 14ч. приехали в офис ЦН «Д.» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, их встретила ФИО3, при них она созвонилась с собственником интересующей их комнаты, собственник ей сообщил, что комната действительно сдается, ФИО3, записала на бумаге адрес дома, номер и время когда нужно позвонить собственнику, после чего она (ФИО8 №44) подписала договор с ЦН «Д.», а также перевела 2000 рублей со своего счёта открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» в г.Улан-Удэ на номер который указала ФИО3. Она позвонила в указанный день собственнику комнаты, однако мужчина сообщил, что занят, просил перезвонить ему на следующий день. В указанное время она снова позвонил собственнику комнаты, однако тот сказал, что уезжает в командировку и приедет через 2 недели. На сайте она также не смогла найти подходящую квартиру. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.9 л.д. 85-91);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №45 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он в социальной сети «Вконтакте» на публичной странице «Аренда/квартиры/комнаты/недвижимость Чита» нашел объявление о сдаче квартиры по адресу: 

<

адрес>. Он позвонил по указанному номеру, ему ответила риэлтор агентства «Д.» Н., которая пояснила, что заинтересовавшая его квартира сдается, нономер телефона собственника квартиры она может дать только после заключения договора на оказание информационных услуг и брони квартиры в том числе оплаты 2500 рублей за их услуги. После чего, он при помощи мобильного банка со своего банковского счета, открытого в «Тинькофф Банк» перевел деньги в сумме 2500 рублей на указанный Н. номер банковской карты. Он позвонил собственнику, однако тот сообщил, что занят, просил перезвонить ему на следующий день. В указанное время он снова позвонил собственнику квартиры, однако тот сказал, что ему некогда и пообещал перезвонить завтра, после чего перестал отвечать на звонки. Он пытался найти квартиру через сайт, который дала ему Н., однако ничего не смог найти и не смог дозвониться до них. Материальный ущерб в размере 2500 рублей причинен ему лично, так как он оплатил со своих денег (т.9 л.д. 133-135);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №46 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ на одном из сайтов в сети интернет, в браузере «Гугл» она нашла объявление о сдаче комнаты в секционном общежитии в 

<

адрес>. Она позвонила по указанному номеру в объявлении, ей ответила Т. менеджер центра недвижимости «Д.», которая пояснила, что заинтересовавшая ее комната сдается, чтобы получить номер телефона собственника ей необходимо заключить договор и оплатить их услуги в размере 2500 рублей. Со счета своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» она перевела на указанную Т. банковскую карту 2500 рублей и получила номер телефона собственника комнаты. Дозвонившись до собственника, тот заявил: что комнату сдавать не будет, т.к., его жена собирается сдавать родственникам. Не дождавшись ответа от Т. она поняла что стала жертвой мошенников. Материальный ущерб в размере 2500 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.9 л.д. 156-160);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №48 от ДД.ММ.ГГГГ,в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице «Аренда/квартиры/комнаты/недвижимость Чита» она нашла объявление о сдаче квартиры по адресу: район КСК, 5 микрорайон, 

<

адрес>, с арендной платой 8000 рублей ежемесячно. Она позвонила по указанному номеру в объявлении, ей ответила Т. менеджер центра недвижимости «Д.», которая пояснила, что заинтересовавшая ее квартира сдается, и чтобы получить номер телефона собственника ей необходимо заключить договор и оплатить их услуги в размере 2500 рублей. После чего, она при помощи мобильного приложения со своего банковского счета, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, перевела деньги в сумме 2500 рублей на указанный Т. номер. Дозвонившись до собственника, тот заявил что занят и попросил перезвонить завтра. На следующий день мужчина собственник заявил: что квартиру сдавать не будет, т.к., его жена собирается сдавать родственникам.. Она пыталась найти квартиру через сайт, который дала ей Т., однако ничего подходящего найти не смогла. После, она звонила Т., просила вернуть деньги, однако та ей сообщила, что они свои услуги по договору выполнили. Материальный ущерб в размере 2500 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.9 л.д. 201-205);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №21, от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Вконтакте» на публичной странице 

<

данные изъяты> ее брат ФИО6 №15, нашел объявление о сдаче квартиры по адресу: 

<

адрес>, г. Улан-Удэ. Позвонив по указанному номеру, они с братом приехали в офис ЦН «Д.» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, их встретила менеджер Е., при них она созвонилась с собственником интересующей их квартиры, собственник ей сообщил, что квартира действительно сдается. Е. пояснила: чтобы получить номер телефона собственника им необходимо заключить договор и оплатить их услуги в размере 2000 рублей. Она передала 2000 рублей наличными средствами Е., после чего получила адрес дома, номер телефона и время когда нужно позвонить собственнику. Позвонив по указанному номеру телефона, мужчина собственник сказал что в данный момент занят и попросил перезвонить завтра. На следующий день в ходе телефонного разговора собственник сообщил: что данную квартиру затопили соседи и сдавать в ближайшее время он ее не будет. Больше собственнику и менеджеру Е. не звонили. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег(т.9 л.д. 221-225);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №50, от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем ФИО19, обратились в ЦН «Д.» по адресу: 

<

адрес>. Там их встретила менеджер Н., которая предложила арендовать частный дом в районе торгового центра «Гермес», в центральном районе 

<

адрес>. При них она созвонилась с собственником дома, тот подтвердил что дома действительно сдается. Также менеджер сообщила: чтобы получить номер телефона собственника и точный адрес дома им необходимо заключить договор и оплатить их услуги в размере 2500 рублей. Она передала Н. 2500 рублей наличными средствами, та в свою очередь передала ей договор и номер телефона собственника. Позвонив по указанному номеру, мужчина собственник сообщил, что дом выставлен на продажу и в аренду сдаваться не планирует. Материальный ущерб в размере 2500 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.9 л.д. 252-254);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №51 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице 

<

данные изъяты> она нашла объявление о сдаче дома в г. Улан-Удэ, мкр. Новая Комушка с арендной платой 12000 рублей ежемесячно. Она позвонила по номеру указанному в объявлении, ей ответила Е. менеджер центра недвижимости «Д.», которая пояснила, что заинтересовавший ее дом сдается, чтобы получить номер телефона собственника ей необходимо заключить договор и оплатить их услуги в размере 2000 рублей. В ходе телефонного разговора Е. заверила, что созвонилась с собственником и он готов ей показать дом, кроме того она сообщила, что предоставит доступ к их базе собственников квартир и домов. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис ЦН «Д.» расположенный по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310. Там ее встретил менеджер ОВС,С., который сообщил о необходимости заключить договор и оплатить услуги в размере 2000 рублей. После чего, она при помощи мобильного приложения с банковского счета своего несовершеннолетнего сына ФИО20, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>», перевела по указанному номеру карты 2000 рублей. На следующий день она стала звонить собственнику, который сообщил ей что в данный момент занят и попросил перезвонить завтра. В последующем собственник перестал выходить на связь. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ей лично (т.9 л.д. 269-278);

В связи со смертью оглашены показания потерпевшего ФИО8 №49 от ДД.ММ.ГГГГ из которых в целом следует, что осенью 2023 года он нашел объявление в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице «Бесплатная база собственников/аренда в Чите» о сдаче благоустроенного дома в 

<

адрес>, район «МЖК» по 

<

адрес> с арендной платой 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по телефону, указанному в объявлении, ему ответила Т. менеджер центра недвижимости «Д.», сообщила, что отправит всю информацию в сообщении. Так из переписки с Т., она убедила его, что указанный дом можно снять, для этого надо заключить договор на оказание услуг и оплатить их услуги в размере 2500 рублей. Т. предложила заключить договор «онлайн», однако он засомневался и решил приехать в офис. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис по адресу: 

<

адрес>, 6 этаж, оф.42, его встретила менеджер Н., и подтвердила, что интересующий его дом все еще сдается, она позвонила при нем собственнику. А также напомнила, что даст контакты только после заключения договора и оплаты услуг в размере 2500 рублей. Он перевел со своей карты 

<

данные изъяты> 2500 рублей на указанный ею номер, затем подписал договор и Н. выдала ему контакт собственника, адрес дома и время, в которое необходимо позвонить. В указанное время он позвонил собственнику, тот попросил перезвонить завтра. На следующий день, собственник сообщил, что будет сдавать квартиру семье только в зарегистрированном браке. После чего он пытался найти в базе собственников, однако не смог. Материальный ущерб в размере 2500 рублей причинен ему лично, так как он платил со своих денег (т.9 л.д. 242-247);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №35 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что в начале августа она нашла объявление в сети интернет о сдаче комнаты по 

<

адрес>, г.Улан-Удэ с арендной платой 6500 рублей. Позвонив по номеру в объявлении, ей ответила менеджер агентства недвижимости Т., она подтвердила, что заинтересовавшая ее комната все еще сдается, чтобы получить контакт собственника ей нужно заключить с ними договор об оказании услуг и оплатить 2000 рублей, договор можно заключить онлайн либо приехать в офис центра по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310. В мессенджере «Вацап» Т. также сообщила, что даст доступ к их базе собственников. Она (ФИО8 №35) перевела через мобильный банк «

<

данные изъяты>» со счета своей дебетовой карты ПАО «

<

данные изъяты>» на номер карты, который ей прислала Т.. После чего, Т. ей отправила контакт собственника, сайте с базой собственников с логином и паролем, а также когда нужно позвонить собственнику. При неоднократных звонках собственнику комнаты, он постоянно был занят, затем вовсе перестал отвечать. Через Т. ей стало известно, что собственник попросил предоплату за 6 месяцев в размере 30000 рублей. Также она пыталась найти жилье в базе собственников, однако сделать ей этого не удалось. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ей лично, так как она платила со своих денег (т.8 л.д. 58-62);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №37от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что в конце августа 2023 года ее муж на одном из сайтов нашел объявление о центре недвижимости «Д.». ДД.ММ.ГГГГ они с мужем приехали в ЦН «Д.» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, менеджер Влад предложил им квартиру по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес> арендной платой 13000 рублей. При них Влад созвонился с собственников, подтвердив, что квартира сдается, для получения контакта собственника необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить их услуги в размере 2000 рублей, также им предоставят доступ к их базе собственников жилья. После чего, ее муж ФИО6 №9 со своего банковского счета 

<

данные изъяты> перевел денежные средства 2000 рублей по номеру карты, который дал Влад. Влад дал контакт собственника, адрес, и время звонка. Они приехали по указанному адресу, стали звонить собственнику, однако им никто не ответил. Вечером собственник сам позвонил мужу, у них случился конфликт, но при этом собственник пообещал перезвонить по поводу аренды квартиры, чего в последующем не сделал. На сайте они также пытались найти квартиру, однако у них не получилось. Интересы их семьи будет представлять она, так как материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен их семье, и у них с мужем общий семейный бюджет (т.8 л.д. 85-87, 88-90);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №2-М.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что его одногруппник ФИО8 №1 нашел объявление в сети интернет в мессенджере 

<

данные изъяты> о сдаче 

<

адрес>-комнатной по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес> арендной платой 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру указанном в объявлении, ему ответила женщина представляющая центр недвижимости «Д.», сообщила, что может дать контакты собственника заинтересовавшей его квартиры только после заключения договора об оказании услуг и оплаты их услуг в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310 один, так как ФИО8 №1 находился в районе. ФИО3 при нем созвонилась с собственником интересовавшей его квартиры, и он понял, что квартира все еще сдается. Он согласился заключить договор на оказание услуг, чтобы получить контакт собственника квартиры, также ему сообщила ФИО21, что предоставит доступ к их базе собственников жилья. Он наличными денежными средствами заплатил ФИО21 2000 рублей, после чего она выдала ему договор, номер собственника и время, в которое необходимо ему позвонить. Позже он позвонил собственнику, тот ему сообщил, что уже сдал квартиру. Ущерб в размере 1000 рублей причинен ему лично, так как это его личные деньги (т.7 л.д. 4-6);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №22У. от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что в марте 2023 года он нашел объявление в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице 

<

данные изъяты> о сдаче в аренду дома по 

<

адрес>, г.Улан-Удэ с арендной платой 7000 рублей. Он позвонил по объявлению, ему ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Н., они предоставят номер собственника только после заключения договора на оказание услуг и оплаты их услуг в сумме 2000 рублей, а также она предложила подъехать к ним в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, офис 310. ДД.ММ.ГГГГ он приехал по указанному адресу в офис, его встретила помощник Н. – А.. А. при нем связалась с собственником заинтересовавшего его жилья, договорилась о просмотре дома на 18:30 часов, чтобы получить контакт собственника, ему нужно заключить договор и оплатить их услуги 2000 рублей, на что он согласился. При помощи мобильного банка он перевел 2000 рублей по номеру, который ему дала А., после чего она выдала ему номер собственника. ДД.ММ.ГГГГ при звонке собственнику, он пояснил, что дом сдавать не будет, так как его жена уже сдала дом по предоплате. После чего, он приехал в офис, просил вернуть ему деньги, так как у него не получилось снять дом, однако А. ему отказала, поскольку они выполнили свои услуги. На сайте он также ничего не нашел, также звонил А., однако она отказала вернуть ему денежные средства. Материальный ущерб на сумму 2000 рублей причинен ему лично, так как он оплатил со своих денег (т.7 л.д. 44-46);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №16от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что в сентябре 2023 года он нашел объявление в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице 

<

данные изъяты> о сдаче в аренду малосемейной квартиры по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес> с арендной платой 6000 рублей. Он позвонил по номеру в объявлении, ему ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Е., сообщила, что они предоставят номер собственника только после заключения договора на оказание услуг и оплаты их услуг в сумме 2000 рублей, а также она предложила подъехать к ним в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, офис 310. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис, его встретил ранее знакомый ему ОВС Влад, который сообщил, что работает в ЦН «Д.». Он заключил договор, оплатил 2000 рублей наличными денежными средствами, Влад предоставил контакт собственника, а также доступ к их базе собственников квартир. В этот же день он приехал по адресу заинтересовавшего его жилья, и стал звонить собственнику, однако собственник сказал, что сегодня показать квартиру не сможет, перенес встречу на следующий день. И только ДД.ММ.ГГГГ мужчина собственник ему сообщил, что его супруга сдала квартиру своим родственникам. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ему, так как он оплатил Владу со своих личных денег (т.9 л.д. 26-30);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №27 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что в сентябре 2023 года она нашла в социальной сети «Вконтакте» объявление о сдаче в аренду комнаты в квартире по 

<

адрес> арендной платой 5500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила по номеру в объявлении, ей ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Т., которая пояснила, что они предоставят номер собственника только после заключения договора на оказание услуг и оплаты их услуг в сумме 2000 рублей, по условиям договора ей будет предоставлен доступ к базе собственников жилья, а также Т. предложила подъехать к ним в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, офис 310, но так как она (ФИО8 №27) находилась в больнице, договор заключила онлайн, при помощи мобильного банка со своего банковского счета, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» она перевела 2000 рублей. После чего Т. отправила ей в мессенджере «WhatsApp» номер собственника, а также сообщила, что она предварительно переговорила с собственником, и он готов показать квартиру. При неоднократных звонках собственник квартиры ей не отвечал, либо был занят и просил ее перезвонить. На сайте она также не смогла ничего найти. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.9 л.д. 50-54, т.9 л.д. 55-57);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8 №20от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что в сентябре 2023 года она нашла объявление в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице 

<

данные изъяты> о сдаче в аренду двухкомнатной квартиры по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес> невысокой арендной платой. Она позвонила по номеру в объявлении, ему ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Е., подтвердила, что указанная квартира сдается, перед просмотром квартиры она должна заключить договор с ними и оплатить комиссию агентства в размере 2000 рублей, для чего нужно подъехать в офиспо адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, офис 310. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис, ее встретила другая девушка менеджер, которая подтвердила, что заинтересовавшая ее квартира сдается, повторила условия получения контакта собственника. В ее присутствии менеджер позвонила собственнику, сообщила, ему что она позвонит ему вечером. После чего она (ФИО8 №20) подписала договора на оказание услуг, ей дополнительно разъяснили, что предоставляется доступ к базе собственников квартир, потом она при помощи мобильного банка со своего банковского счета, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» по номеру счета, который ей дала менеджер перевела 2000 рублей. При неоднократных звонках собственнику он либо не отвечал, либо говорил, что занят, позже и вовсе стал недоступен. На сайте она также ничего подходящего найти не смогла. Материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен ей лично, так как она оплатила со своих денег (т.9 л.д. 102-105);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №23 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей девушкой ФИО6 №14 нашел объявление в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице 

<

данные изъяты> о сдаче в аренду комнаты в 1-комнатной квартире г.Улан-Удэ, 

<

адрес> арендной платой 6500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру в объявлении, ему ответила менеджер центра недвижимости «Д.» Е., которая пояснила, что комната сдается, и что они предоставят номер собственника только после заключения договора на оказание услуг и оплаты их услуг в сумме 2000 рублей, Е. предложила подъехать к ним в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, офис 310. В этот же день они приехали в офис, менеджер В. подтвердил, что комната сдается, предоставил договор для заполнения, сообщил, что по условиям договора ему будет предоставлен доступ к базе собственников жилья, а сам В. в это время звонил собственнику, спрашивал, когда можно будет посмотреть комнату. Он подписал договор, заплатил наличными денежными средствами 2000 рублей. В. дал контакт собственника, адрес, написал время звонка. При неоднократных звонках собственнику он то не отвечал, то был занят. В базе собственников также ничего не нашли. Материальный ущерб причинен в размере 2000 рублей ему лично, так как он оплатил со своих личных денег и договор был оформлен на него (т.9 л.д. 113-117, 118-120);

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО8 №47 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в центре недвижимости «Д.» по адресу: 

<

адрес>, оф.42, где его встретила менеджер Н., которой он сказал, что ищет 1-комнатную квартиру в районе пожарной части № по бульвару Украинский 

<

адрес> с арендной платой не более 15000 рублей, Н. предложила квартиру за 16000 рублей по 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>. Ему понравилась квартира, он сообщил, что арендовать будет сроком на 3 месяца, после чего Н. позвонила собственнику, подтвердив, что объявление актуальное. Для того,чтобы получить его контакт, Н. сказала, что ему нужно заключить договор на оказание услуг и оплатить 2500 рублей. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ он перевел 2500 рублей по номеру телефона, который указала Н.. Н. выдала ему номер собственника, логин и пароль для входа в базу собственников жилья, а также время, в которое нужно было позвонить собственнику. При звонке собственнику, он отказался сдавать квартиру, так как его жена желает сдавать семейной паре. В базе собственников он также ничего не нашел. Материальный ущерб в сумме 2500 рублей причинен ему лично, так как он оплатил со своих денег (т.9 л.д. 182-185, 188-191);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №6 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с супругом ФИО8 №5 нашли на сайте в интернете квартиру по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, ФИО8 №5 позвонил по номеру в объявлении и ему предложили приехать в офис для получения данных собственника и заключения договора на оказание услуг. Они приехали в офис агентства недвижимости «Д.» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, их встретила женщина европейской внешности. ФИО8 №5 поговорив с ней об условиях договора и вариантов съема жилья, заключил договор и попросил ее (ФИО6 №6) перевести денежные средства в размере 2000 рублей с ее банковского счета № на банковский счет М. В. К. Данные денежные средства принадлежали ФИО8 №5 После чего им дали листочек с контактами собственника, ФИО8 №5 звонил по указанному номеру, однако квартиру им так и не показали. Таким образом ее супругу ФИО8 №5 причинен материальный ущерб в размере 2000 рублей (т.7 л.д. 78-83);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №7 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что в июле 2023 года она вместе с мамой ФИО8 №30 нашли объявление в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице «Аренда квартир в Улан-Удэ/Недвижимость03» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес> арендной платой 7500 рублей. Мама позвонила по объявлению, ей ответила женщина менеджер центра недвижимости «Д.», сообщила, что предоставит контакты собственника, только после заключения с ними договора на оказание услуг, стоимость которых составляет 2000 рублей, а также предложила приехать в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310. ДД.ММ.ГГГГ они с мамой приехали в указанный офис, их встретил менеджер Влад, сообщил, что предоставит контакты после заключения договора и оплаты их услуг 2000 рублей, а также предоставит доступ к сайту «база собственников», что они сделали. Она со своего счета при помощи мобильного банка перевела 2000 рублей по номеру карты. Денежные средства принадлежали ее маме. После чего им дали контакт собственника, а также время звонка. Они неоднократно звонили собственнику, дозвонившись до него, он сообщил, что квартиру сдавать не будет, жена ее сдала родственникам. На сайте они также ничего не смогли найти (т.7 л.д. 153-155);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №8 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила бывшему супругу ФИО8 №10, сообщила, что нашла квартиру в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице «Аренда квартир в Улан-Удэ/Недвижимость03» по адресу: г.Улан-Удэ, мкр. Бурвод, 

<

адрес> попросила снять для нее эту квартиру. Она позвонила по объявлению, ей ответил Влад менеджер центра недвижимости «Д.», сообщил, что предоставит контакты собственника, только после заключения с ними договора на оказание услуг, стоимость которых составляет 2000 рублей, а также предложил приехать в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310. В этот же день они вместе с ФИО8 №10 приехали в офис центра, Влад при них созвонился с собственником, после чего они выполнили условия для получения контакта собственника, то есть ФИО8 №10 заключил договор и оплатил 2000 рублей при помощи мобильного банка, на счет который ему дал Влад. После чего им выдали контакты собственника, ФИО8 №10 позвонил в указанное время, однако собственник отказался сдавать ему квартиру, попросив арендную плату сразу за 6 месяцев. После отказа, на следующий день они поехали в офис, она написала претензию, однако на нее никто не ответил. Несколько раз заходили на сайте с базой собственников, однако ничего не нашли (т.7 л.д. 227-231);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №5 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО8 №3 через центр недвижимости «Д.» нашла квартиру по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>А, предложила вместе с ней съездить в их офис. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в офис, их встретила менеджер А., которая при них позвонила собственнику, договорилась о показе квартиры на вечер того же дня. Ее дочь Е. заплатила А. 2000 рублей наличными денежными средствами, ФИО6 №5 заключила договор, после чего А. выдала контакт собственника, предоставила доступ к базе данных собственников квартир. В указанное время она позвонила по номеру, собственник сообщил, что его супруга сдала квартиру родственникам. На сайте они также не смогли найти квартиру. Материальный ущерб в сумме 2000 рублей причинен ее дочери ФИО8 №14, так как с менеджером А. рассчитывалась она своими личными деньгами (т.7 л.д. 65-66);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с супругой ФИО23 приехал в офис центра недвижимости «Д.» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, сообщили менеджеру Владу, что им нужна квартира по 

<

адрес> в аренду, Влад показал им квартиру, которая им понравилась, но для того, чтобы получить контакт собственника необходимо было заключить договор и оплатить их услуги в размере 2000 рублей, в дополнение прилагается сайт с базой собственников квартир. Его супруга подписала договор, он перевел со своего банковского счета 

<

данные изъяты> денежные средства 2000 рублей по номеру карты, который дал Влад. После чего, Влад дал контакт собственника и указал время звонка. Они приехали по адресу квартиры, на звонки в тот день собственник не ответил. Позже ему позвонил собственник, с которым у него произошел словестный конфликт, после чего он обещал перезвонить, однако так и не перезвонил. Они с супругой пытались найти квартиру, но не смогли. Интересы их семьи будет представлять его супруга, так как материальный ущерб в размере 2000 рублей причинен их семье, и у них общий семейный бюджет (т.8 л.д. 99-101);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №10 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что он с супругой ФИО8 №38 нашли объявление в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице «Аренда квартир в Улан-Удэ/Недвижимость03» о сдаче 1-комнатной квартиры по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>. Жена созвонилась по номеру указанному в объявлении, менеджер Е. сообщила, что понравившаяся им квартира сдается, предложила приехать в офис по адресу: 

<

адрес>, обратиться к В.. Приехав в офис, В. подтвердил, что квартира сдается, при них позвонил собственнику, после чего сообщил, что нужно заключить договор и оплатить их услуги 2000 рублей для получения контакта собственника, кроме того предоставит доступ к их базе собственников жилья. Заключив договор, жена заплатила В. 2000 рублей наличными средствами, В. дал номер собственника, адрес квартиры и во сколько можно позвонить собственнику. Жена позвонила по указанному номеру собственника, он попросил перезвонить вечером, однако он так и не ответил на звонки. Они пытались найти квартиру на сайте, однако так и не получилось. Интересы семьи будет представлять его жена ФИО8 №38, так как платила она из своих личных денег (т.8 л.д. 146-148);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №11 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, чтоДД.ММ.ГГГГ она нашла объявление в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице «Аренда квартир в Улан-Удэ/Недвижимость03» о сдаче благоустроенной квартиры по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, сделала скриншот и отправила мужу ФИО8 №40, чтобы он посмотрел ее. Она позвонила по номеру указанному в объявлении, ей ответила девушка, которая подтвердила, что квартира сдается, предложила приехать в офис агентства по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, где только после заключения договора с ними они предоставят данные владельца. Она позвонила мужу, так как он был в этом время в г.Улан-Удэ, и попросила его съездить в офис. Со слов мужа ей известно, что он приехал в офис, его встретил менеджер В., при нем позвонил собственнику, после чего супруг заключил договор и попросил ее перевести 2000 рублей, что она и сделала. Перевод осуществлен с карты их сына ФИО24-Д. Интересы их семьи на следствии и в суде будет представлять ее муж ФИО8 №40 В. дал номер телефона собственника, время звонка, а также предоставил доступ к базе собственников жилья. В указанное время он позвонил собственнику, тот ответил, что сегодня посмотреть квартиру не получится, перенес встречу на завтра. Тогда ее муж понял, что это были мошенники (т.8 л.д. 178-180);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №12 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила знакомая ФИО25, которая попросила сходить в ее несовершеннолетней младшей сестрой ФИО8 №41 в центр недвижимости «Д.» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес> для обращения по поводу объявления о сдаче комнаты в квартире по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>. Они пришли в указанный офис, женщина менеджер подтвердила, что комната сдается, позвонила при них собственнику. Менеджер сказала, что для получения контакта собственника, необходимо заключить договор и оплатить их услуги в размере 2000 рублей. После чего, Соелма подписала составленный договор, менеджер сказала, что такжеони предоставят доступ к их базе собственников. Соелма перевела ей 2000 рублей, после чего она (ФИО6 №12) перевела 2000 рублей по мобильному банку по номеру банковской карты, который дала менеджер, не знает, почему Соелма сначала ей деньги перевела. Им дали номер собственника, адрес, а также указание на время звонка. Что произошло дальше она не знает. В последующем от Дашимы ей стало известно, что Соелму и ее сестру обманули. Она по просьбе Дашимы присутствовала при заключении договора Соелмы с «Д.», деньги, которые она перевела за оказание услуг «Д.», ей не принадлежат, ей никакого материального ущерба никто не причинил, она не является потерпевшей по данному делу (т.8 л.д. 217-219);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №13 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что он дружит с ФИО8 №44, ДД.ММ.ГГГГ Настя нашла объявление в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице «Аренда квартир в Улан-Удэ/Недвижимость03» о сдаче комнаты в общежитии со своим санузлом и кухонной зоной по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>А, с арендной платой 4500 рублей ежемесячно. Она попросила сходить вместе с ней в офис центра недвижимости «Д.» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в офис, женщина вместе с Настей зашли в фоис центра, а он остался ждать в коридоре. Через 30 минут Настя вышла из офиса и сказала, что заключила договор, оплатила им 2000 рублей, а ей дали контакты собственника и время, в которое необходимо позвонить. Позже он узнал от Насти, что ей не удалось снять комнату (т.9 л.д. 97-98);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №14 от ДД.ММ.ГГГГ, в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим другом ФИО8 №23 нашли объявление в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице «Аренда квартир в Улан-Удэ/Недвижимость03» о сдаче комнаты в 1-комнатной квартире по 

<

адрес>, с арендной платой 6500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №23 позвонил по номеру указанному в объявлении, ему ответил мужчина менеджер центра недвижимости «Д.», который подтвердил, что указанная комната сдается, чтобы получить номер собственника необходимо явиться к ним в офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.310, заключить договор и оплатить их услуги 2000 рублей. После чего, они вместе приехали в офис, где обратились к менеджеру В.. В. подтвердил, что комната сдается, они с ФИО8 №23 ознакамливались с договором, в то время как В. звонил собственнику. ФИО8 №23 заключил договор на оказание услуг, заплатил наличными денежными средствами 2000 рублей. В. дал им контакт собственника, время в которое нужно позвонить, а также доступ к их базе собственников. В указанное время ФИО8 №23 позвонил собственнику, однако собственник ответил, что занят, просил перезвонить позже. Несколько дней они искали квартиру в базе собственников жилья, однако ничего подходящего не нашли (т.9 л.д. 124-128);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №15 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что в октябре 2023 года он нашел объявление в социальной сети 

<

данные изъяты> на публичной странице «Аренда квартир в Улан-Удэ/Недвижимость03» о сдаче 1-комнатной квартиры по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>. Он позвонил по указанному в объявлении номеру, ему ответила девушка менеджер центра недвижимости «ДомофндЪ», пояснила, что может дать контакты только после заключения с ними договора на оказание услуг и оплаты их услуг в размере 2000 рублей, и что необходимо подъехать в их офис по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, оф.306. Он отправил ссылку своей сестре ФИО8 №21 ДД.ММ.ГГГГ они приехали в указанный офис, девушка менеджер сообщила, что квартира сдается, при них менеджер позвонила собственнику жилья. Ее сестра заполнила договора, поставила подпись, менеджер сказала, что также они предоставляют доступ к базе собственников жилья. Ее сестра оплатила их услуги наличными денежными средствами в размере 2000 рублей, менеджер дала контакт собственника, адрес, а также время, в которое необходимо позвонить. Ее сестра позвонила в указанное время собственнику, на что тот сообщил, что занят, попросил перезвонить позже. ДД.ММ.ГГГГ мужчина собственник сказал, что не будет сдавать квартиру, так как квартиру затопили соседи. Они с сестрой неоднократно пытались зайти на сайт собственников жилья, однако найти подходящую квартиру они не смогли. Материальный ущерб причинен его сестре ФИО8 №21, так как она оплатила со своих личных денег и договор оформлен на ее имя (т.9 л.д. 236-239);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №4 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что он проживает в 

<

адрес> в течение одного года. ФИО1 является его родной тетей, то есть сестра его мамы. ФИО1 проживает в 

<

адрес> края, они недостаточно близко общаются. Примерно в 2017 или 2018 году, он заезжал в гости к тете ФИО1, она попросила его одну из его банковских карт ПАО «

<

данные изъяты>», так как она сама по каким-то причинам не могла ее оформить на себя. Он согласился и дал ей свою карту ПАО «

<

данные изъяты>», а также разрешил пользоваться мобильным приложением «

<

данные изъяты> онлайн», номер карты и банковского счета назвать не может. С какой целью ее использовала ФИО1 ему неизвестно, он слышал, что в настоящее время она привлекается к уголовной ответственности, за какое деяние он не знает (т.10 л.д. 24-26);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №2 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что проживает с ФИО26, у которой есть дочка ФИО3 Несколько лет назад, А. попросила его открыть счет в ПАО «

<

данные изъяты>» и оформить банковскую карту, чтобы она смогла пользоваться этим банковским счетом. Он согласился и открыл банковский счет в указанном банке и карту, после чего отдал ее А.. Потом она привязала свой номер телефона к этой карте. Для чего Насте нужен этот банковский счет, он не знает. Сам он счетом не пользуется, номера не знает. Чем занимается Настя он не знает, ему неизвестно за что именно Настя привлекается к уголовной ответственности (т.10 л.д.79-81);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К. А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что она проживает совестно с К. Д.Б. и сестрой К. Е.Д. У нее в пользовании была банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, которой ранее она пользовалась. У ее сестры К. Е.Д. заблокировали счета в банках, в связи с чем, она попросила у нее данную карту в свое пользование, на что она согласилась. Катя привязала данную карту к мобильному банку по своему номеру телефона. В каких целях ее сестра использовала эту карту она не интересовалась, поступление и траты денежных средств данного счета она не контролировала. Не интересовалась где на тот момент работала Е.. В настоящий момент ей известно, что Е. привлекается к уголовной ответственности за совершение мошеннических действий в сфере предоставления информационных услуг по аренде жилья. По данному поводу ей нечего пояснить (т.10 л.д. 83-85);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №3 от ДД.ММ.ГГГГ в целом следует, что у нее есть дочь ФИО2 2-3 года назад она со своей дочкой ездили в 

<

данные изъяты>, где она на свое имя оформила банковскую карту, которую она передала своей дочери ФИО2. Она сама данной картой не пользовалась. Для каких целей Т. нужна была банковская карта она не знает. О том, что Т. совершала мошеннические действия, ей стало известно от сотрудников полиции. По данному поводу ей пояснить нечего (т.10 л.д. 97-98).

Кроме того, вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается следующими исследованными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами:

Справкой-меморандумом о преступной группе, созданной и руководимой В. В.А., деятельность которой направлена на мошенничество в сфере аренды жилых помещений в г. Улан-Удэ Республики Бурятия и 

<

адрес> края (т. 2 л.д. 13-15);

Справкой о результатах проведенного ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного по ОВД УУР МВД по РБ ФИО27 об установлении пользования и принадлежностью абонентских номеров: № пользуется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № – пользуется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован на имя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № – пользуется ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован на имя ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № – пользуется ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,зарегистрирован на ее имя; № – пользуется ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован на имя САВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № – пользуется ЛИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № – пользуется К. Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован на ее имя; № – до ДД.ММ.ГГГГ пользовался «ОВС», ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован на имя ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № – до ДД.ММ.ГГГГ пользовался «ОВС», ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован на имя ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № – пользуется В. В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован на его имя; № – пользуется В. В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован на его имя (т.2 л.д. 56);

Объяснением ФИО8 №49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел объявление в интернете о сдаче благоустроенного дома в 

<

адрес>, район «МЖК» по 

<

адрес>, с арендной платой 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру указанному в объявлении 89243747800, ему ответила Т. менеджер «Центра недвижимости «Д.», указанный дом все еще сдается, затем направила информацию в мессенджере «Вацап», что для получения контакта собственника необходимо заключить с ними договор, оплатить 2500 рублей, ему также будет предоставлен доступ к базе. Он приехал в офис по адресу: 

<

адрес>, 6 этаж, оф.42, менеджер Надежа сообщила, что дом сдается, после чего он перевел со своей карты 

<

данные изъяты> 2500 рублей, тем самым оплатил услуги агентства, подписал договор, ему выдали номер телефона собственника, время звонка, адрес жилья. ДД.ММ.ГГГГ собственник ему отказал в сдаче дома. На сайте он также ничего подобрать не смог. Материальный ущерб 2500 рублей ему был причинен лично, так как он оплатил со своих денег (т.2 л.д.138-142);

Постановлением заместителя начальника полиции по ОР МВД по РБ ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено направить результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов в СУ МВД по РБ для использования в процессе доказывания (т.3 л.д. 3-7);

Постановлением заместителя начальника полиции по ОР МВД по РБ ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено рассекретить материалы: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», экз.№, рег.№с от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», экз.№, рег.№с от ДД.ММ.ГГГГ, на 4л. (т. 3 л.д. 8-12);

Постановлением старшего оперуполномоченного по ОВД УУР МВД по РБ ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в центре недвижимости «Д.», расположенном по адресу: 

<

адрес> с использованием аудио и видеозаписывающей техники, в целях установления личности всех членов, входящих в состав преступной группы, а также выполнения поставленных задач в рамках ДПОП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 13-14);

Актом по проведенному оперативно-розыскному мероприятию «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 15-18);

Актом досмотра покупателя (участвующего) перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам досмотра у ФИО33 запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено, ничего не изъято (т.3 л.д. 19);

Актом от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре и вручении ФИО33 денежных средств в сумме 2000 руб. купюрами 500 рублей серии СМ 8427278, 500 рублей серии ТЯ 6522402, 500 рублей серии ЗН 3387835, 500 рублей серии ТК 4365184, диктофон «

<

данные изъяты>» (т. 3 л.д. 20);

Актом от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче и изъятию файлового пакета, который опечатывается печатью №, делается пояснительная запись «Документы, изъятые у ФИО33 при проведении ОРМ ПЗ от ДД.ММ.ГГГГ», где подписывается участвующими лицами (т.3 л.д. 21);

Актом осмотра специальной техники после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра установлено, что диктофон в исправном состоянии (т.3 л.д. 22);

Актом перезаписи с магнитного, цифрового и (или) иного носителя информацииот ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, с диктофона марки «

<

данные изъяты>» аудиофайл с записью проверочной закупки в офисе № 

<

адрес> перезаписан на лазерный DVD-диск, с присвоением имени «Запись ПЗ» (т.3 л.д. 23);

Актом перезаписи с магнитного, цифрового и (или) иного носителя информацииот ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с сотового телефона «

<

данные изъяты>» из папки «VoiceRecorder» перезаписаны 3 аудиофайла: 1) «Телефонный разговор с менеджером», 2) «Разговор с собственником», 3) «Второй разговор с собственником» на лазерный DVD-диск, который помещается в бумажный конверт белого цвета, опечатывается печатью «Для пакетов №» с пояснительной записью «Аудио записи ОРМ проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ.», (т.3 л.д. 23);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с пояснительной записью «Аудио записи ОРМ проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ.». В ходе прослушивания аудиозаписи «Разговор с менеджером» «БТО» пояснил, что голос девушки принадлежит ФИО5; на аудиозаписи «Запись ПЗ» «БТО» узнал по голову ФИО3; на аудиозаписи «Разговор с собственником» голос мужчины принадлежит ему (т.3 л.д. 32-35);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник УУР МВД по РБ ФИО34 постановил направить результаты оперативно-розыскной деятельности в виде подлинников оперативно-служебных документов в СЧ СУ МВД по РБ для приобщения к материалам уголовного дела и использования в процессе добывания (т.3 л.д. 37);

Рапортом старшего оперуполномоченного ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» по публичной страничке 

<

данные изъяты> в социальной сети 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 38);

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой производилось ОРМ «Наведение справок» в социальной сети 

<

данные изъяты> публичной страницы 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.39-46);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в виде подлинников оперативно-служебных документов в СУ СК России по РБ (т.3 л.д. 55-56);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены материалы, полученные в результате проведения ОРМ «прослушивания телефонных переговоров» в отношении «БТО», ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.3 л.д. 57); 

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» и «прослушивание телефонных переговоров» в отношении «БТО», ДД.ММ.ГГГГ г.р. по имей:35325910010304, 35325910010305 сроком на 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 58);

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» и «прослушивание телефонных переговоров» в отношении «БТО», ДД.ММ.ГГГГ г.р. по имей:35325910010304, 35325910010305 сроком на 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 59);

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17.04.20234 о рассекречивании постановления заместителя председателя Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 60);

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17.04.20234 о рассекречивании постановления врио председателя Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 61);

Копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между арендодателем ИП ФИО35 и арендатором ИП В. В.А. заключен договор об аренде нежилого помещения площадью 45,74 кв.м. на мансардном этаже здания в ТДК Макси, расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, с приложением: актом приема-передачи арендуемого нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, экспликация к плану строения (т.3 л.д.63-67);

Копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 68);

Копией соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 69);

Копией акта возврата нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.69);

Копией соглашения о замене стороны по договору аренды недвижимого имущества №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 70);

Копей договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между арендодателем ИП ФИО36 и арендатором В. В.А. заключен договор об аренде нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом.42, а также офисной мебели в соответствие с актом, с приложением: актом приема-передачи арендуемого нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, (т.3 л.д.73-75);

Копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.75);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес> обнаружены и изъяты: паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, у которого имеется повреждение экрана в верхнем левом углу и правом нижнем углу, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, у которого имеется повреждение экрана в верхнем левом углу и правом нижнем углу, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №,банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, банковская карта АО 

<

данные изъяты> №, жесткий диск в картонной коробке от ноутбука, карта от сим-карты ПАО «

<

данные изъяты>» от номера №;сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе зеленого цвета, флеш-карта 

<

данные изъяты> объемом 8GB, флеш-карта 

<

данные изъяты>объемом 2GB, флеш-карта объемом 4GB, банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, карта от сим-карты ПАО «

<

данные изъяты>» от номера №, карта от сим-карты ПАО «

<

данные изъяты>» от номера №, карта от сим-карты ПАО «

<

данные изъяты>» от номера №, карта от сим-карты ПАО «

<

данные изъяты>» от номера №, блокнот в твердой обложке с изображением кофе, внутри которого имеются чеки, записки, ежедневник в твердой обложке черного цвета, три тетради с обложками синего цвета, тетрадь в обложке желтого цвета, блокнот в твердой обложке коричного цвета, тетрадь с синей обложкой; ноутбук марки 

<

данные изъяты>, зарядное устройство от указанного ноутбука, сумка тканевая черного цвета для ноутбука (т.3 л.д.223-226);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: сотовый телефон 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> с двумя сим-картами ПАО 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты> с сим-картой ПАО 

<

данные изъяты> и ПАО 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты> 12C с двумя сим-картами 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.142-143);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: сотовый телефон 

<

данные изъяты>№; №, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» imei1: – №, imei2: №, банковская карта 

<

данные изъяты>-банка №, банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя «DianaKolotukhina», банковская карта «

<

данные изъяты>» №, банковская карта «

<

данные изъяты>» №, банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя «

<

данные изъяты> пластиковая банковская карта «

<

данные изъяты> банка» №,пластиковая карта от сим-карты 

<

данные изъяты> абонентский номер +№, сим-карта «

<

данные изъяты>» №, денежные средства в сумме 130000 рублей, пластиковая карта отсим-карты «

<

данные изъяты>» №, пластиковая банковская карта «

<

данные изъяты>-банка» №, банковская карта «

<

данные изъяты>-24» № на имя«

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> с №, банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя «

<

данные изъяты> банковская карта «

<

данные изъяты>» с № на имя «

<

данные изъяты> карта от сим-карты «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

***>, корпуса от сим-карты «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №. Сим-карта «

<

данные изъяты>» с №, сим-карта «

<

данные изъяты>» №, сим-карта «

<

данные изъяты>» - №, сим-карта «

<

данные изъяты>» - 89№, сим-карта №, сим-карта «

<

данные изъяты>» №, сим-карта 

<

данные изъяты> №, сим-карта 

<

данные изъяты> №, сим-карта 89№. Пластиковый корпус от сим-карты «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, пластиковый корпус от сим-карты 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, корпус сим-карта 

<

данные изъяты> +№, сим карта 

<

данные изъяты> №, конверт от сим-карты 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, сим-карта 

<

данные изъяты> №, новая сим-карта 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, №, без абонентского номера 8№, 89№, конверты от сим-карт 8№, 8№-7, сим-карта М№, договор об оказании услуг связи 

<

данные изъяты> на абонентский номер +№, бумажный конверт 

<

данные изъяты> от сим-карты с абонентским номером №, бумажный конверт от сим-карты 

<

данные изъяты> с абонентским номером +№ и от сим-карты +№, коробка от телефона 

<

данные изъяты> imei№, картонная коробка от телефона 

<

данные изъяты> 5Simei№, коробка из под 

<

данные изъяты> №, №, телефон Ginzzu без задней крышки «батареи» имей1: №, имей2: не установлен, сотовый телефон 

<

данные изъяты>- №, imei2:№, сотовый телефон неустановленной марки с разбитым дисплеем без задней крышки, imei1№, imei2: №, сотовый телефон Jincaimei1:№, imei2: №, сотовый телефон неустановленной марки без задней крышки с разбитым дисплеем, imei1: №, imei2:№, сотовый телефон FLY без задней крышки, imei1: №, imei2: №, карта «

<

данные изъяты>» №, флэш-карта в корпусе красного цвета.Сотовый телефон 

<

данные изъяты> 4S в корпусе черного цвета, корпуса от сим-карт 

<

данные изъяты> (3 штуки) с абонентскими номерами №, корпуса от сим-карты 

<

данные изъяты> с абонентским номером № №, сим карта 

<

данные изъяты> с абонентским номером 8№-5 в картонном чехле, корпуса от сим-карты 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, 3 сим-карты 

<

данные изъяты> с номерами 89№, 8№-9, 89№, флэш-карт, USB с надписью 

<

данные изъяты> 15 конвертов бумажных 

<

данные изъяты> с договорами и сим-картами, 2 договора, 23 новых сим-карт 

<

данные изъяты>, 4 корпуса от сим-карт 

<

данные изъяты> с №+79145133849, №, 2 карты без указания номера, 2 сим-карты 

<

данные изъяты> №, 89№, 7 сим-карт 

<

данные изъяты> с номерами 8№, №, №, №, №, №, сим-карта 

<

данные изъяты> с номером 89№, 8 сим-карт 

<

данные изъяты> №, 8№, №, №, №, №, №, № (т.3 л.д.150-153);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес> по ул. ФИО6 №14 

<

адрес> края обнаружено и изъято: банковские карты 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, «

<

данные изъяты>» №, «

<

данные изъяты>» №, «

<

данные изъяты>» №, «

<

данные изъяты>» №, «

<

данные изъяты>» №, картонная коробка с сим-картами «

<

данные изъяты>» в количестве 129 штук и 2 сим-слота, красный конверт I, внутри которого 26 сим-карт, красный конвертII, внутри которого 6 сим-карт, красный конверт III, внутри которого 4 сим-карты и 1 сим-слот, прозрачный полимерный пакет, внутри которого 30 сим-карт «

<

данные изъяты>» в сим-слотах, прозрачный полимерный пакет, внутри которого 11 сим-карт «

<

данные изъяты>» в сим-слотах, визитная карта сотрудника «

<

данные изъяты>» ФИО37, отрезок бумаги с записями, прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, внутри которого 12 сим-слотов «

<

данные изъяты>», картонная коробка, внутри которой 53 сим-карты «

<

данные изъяты>», из которых 49 в сим-слотах, 5 сим-карт «

<

данные изъяты>», 13сим-карт 

<

данные изъяты> 4 сим-карты «

<

данные изъяты>», 2 сим-слота без сим-карт «

<

данные изъяты>», 1 сим-карта без отличительных знаков белого цвета, 2 отрезка изоленты голубого цвета, отрезок бумаги – счет на оплату ЖКУ за апрель 2022 г., картонная коробка с надписью 

<

данные изъяты> внутри которой 6 сим-карт «

<

данные изъяты>» в сим-слотах, 18 сим-карт, полимерный пакет с застежкой zip-lock с надписью 

<

данные изъяты>»: 490 руб./мес., бумажный конверт 

<

данные изъяты> с документами и банковской картой на имя ФИО38, бумажный конверт 

<

данные изъяты> с листами бумаги формата А4с информацией для клиента, бумажный конверт 

<

данные изъяты> с документами и дебетовой картой на имя В. В.А., ежедневник в кожаной обложке черного цвета, блокнот с надписью «Sketchpad», банковские карты «

<

данные изъяты>» №, «

<

данные изъяты>» №, «Райффайзен Банк» №, 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, сотовый телефон 

<

данные изъяты>, imei1:№, imei2: № в корпусе черного цвета с сим-картой «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № в прозрачном силиконовом чехле, сотовый телефон 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, imei № в корпусе моноблок с сим-картой «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

***>, сим-карта «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № в прозрачном силиконовом чехле, под которым находитсясим-карта «

<

данные изъяты>», флеш-карта 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, флеш-карта 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, флеш-карта 

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, флеш-карта 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета, флеш-карта «siliconpower» в корпусе серебристого цвета, нетбук «

<

данные изъяты> с маркировкой «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета с зарядным устройством белого цвета, системный блок в корпусе черного цвета с надписью 

<

данные изъяты> 2 цветных принтера марки «Epson»в корпусе черного цвета, сотовый телефон 

<

данные изъяты> 11, imei1: №, imei2: № без сим-карт в чехле резиновом черного цвета, 13 бланков водительских удостоверений, 1 лист бумаги формата А4 с изображением водительских удостоверений, отрезок бумаги с изображением бланков водительских удостоверений, 3 листа бумаги формата А4 с изображением бланков паспорта РФ, отрезок бумаги с изображением паспорта гражданина РФ на имя БИР, отрезок бумаги с изображением бланка паспорта РФ на имя БАА, прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lockс фотографией ФИО38, обложка для паспорта зеленого цвета, 2 пленки с голограммами «ГИБДД», 1 бланк водительского удостоверения без данных, 1 бланк удостоверения тракториста-машиниста без данных, ящик-сейф в виде книги с надписью «Война и мир», внутри которого находилось 47 купюр долларов США достоинством по 100$ с сериями: №.д., 4 купюры долларов США с достоинством по 10$, 5 купюр долларов США по 5$, 1 купюра доллар США – 1$, свидетельство ФНС о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ на имя В. В.А. серии 75 №, свидетельство ФНС о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя В. В.А. серии № (т.3 л.д. 168-189);

Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства В. В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 4996 долларов США (т.3 л.д. 180);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: сотовый телефон в корпусе зеленого цвета 

<

данные изъяты> модельmd003115sg,imei №, №, сотовый телефон марки Хонор в корпусе черного цвета (темно синего) модель АУМ123, ноутбук dy (без аккумуляторной батареи) серии 5Sh12730bL, id05901N0№ к нему провод зарядное устройство 

<

данные изъяты>, банковская карта зеленого цвета «

<

данные изъяты> Мир» №, моноблок белого цвета «

<

данные изъяты>, зарядное устройство черного цвета №S3№, слоты для сим-карт 

<

данные изъяты> в количестве 3-х штук: №, № (9242494974), № (9242794579), банковская карта ПСБ № на имя КДВ, банковская карта Восточный банк №, банковская карта Тинькофф № на имя ФИО2, сотовый телефон 

<

данные изъяты> 23021RAA2Y, imei №, 86019806088883, сим-карта М№, сим-карта М№, сим-карта 

<

данные изъяты> №, сим-карта 

<

данные изъяты>» №, сим-карта 

<

данные изъяты> №, сим-карта 

<

данные изъяты> №, сотовый телефон АРК в корпусе золотистого цвета Imei №, №, слоты для сим-карт 

<

данные изъяты> в количестве 3 штук: №, №, 8№, №, № (с сим-картой), №, 8№, 8№, №, тетрадь рабочая в обложке розового цвета, тетрадь в обложке белого цвета с изображением зебры, сотовый телефон марки «Нокиа» вкорпусе черного цвета без задней крышки imei №? №, установлена сим-карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты>, сим-карта № (

<

данные изъяты>), сим-

<

данные изъяты> №, №, №, №, №, №, №, слот №, №, №, №, слот №, №, №, слот № к аб. номеру 89242955180, № (слот №), № (слот №), № (слот №), №, № (слот №), слоты 

<

данные изъяты>: №, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, № (т.3 л.д. 193-195);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>26 обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> 9a» в корпусе темно-синего цвета. Imei: №, № с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> черного цвета с абонентским номером №, банковская карта «

<

данные изъяты>» белого цвета с номером №, банковская карта 

<

данные изъяты> с номером №, сим-карта оператора «

<

данные изъяты>» белого цвета, сим-карта оператора 

<

данные изъяты> белого цвета, сим-карта оператора «

<

данные изъяты> белого цвета (т.3 л.д. 202-204);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в офисе центра недвижимости «Д.» по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, офис 310 обнаружены и изъяты: коробка от телефона DexpLarusM8, коробка от телефона finepowerBA281, коробка от телефона Maxvik15h, конверты с сим-картами 

<

данные изъяты> в количестве 48 штук, модули идентификации абонента «

<

данные изъяты>» в количестве 38 штук, модули идентификации абонента «

<

данные изъяты>» в количестве 11 штук, 2 пачки прикладных кассовых ордеров с оттиском печати ИП В. В.А., два листа бумаги с номерами банковских карт, лист бумаги по всем вопросам обращаться по тел.: 

<

***>, две тетради с рукописными записями, блокнот в обложке черного цвета с рукописными записями, телефон 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, коробка от телефона 

<

данные изъяты>, коробка от телефона 

<

данные изъяты>, печать ИП В. В.А., печать клишес подписью, камера «nobelic», упаковка визитных карточек «ДомофнодЪ», реквизиты банковской карты 

<

данные изъяты> БМС, карта «

<

данные изъяты>» №, жесткий диск Westerndigitals/nWCANK6098120, блокнот в обложке красного цвета с рукописными записями, блокнот в обложке фиолетового цвета с рукописными записями, папка с ответами на претензии на 18 листах (серого цвета), папка голубого цвета с договорами на оказание услуг на 204 листах, папкакрасного цвета «Договора 2023» на 43 листах, папка зеленого цвета 

<

данные изъяты> офис 310 на 325 листах, копия свидетельства ОГРИП В. В.А., копия свидетельства о постановке на учет ИП В. В.А., образец договора на оказание услуг, образец заявки на поиск жилого помещения, реквизиты банковской карты 

<

данные изъяты> на имя К. Е.Д., модули идентификации абонента М№ штук, модуль идентификации абонента 

<

данные изъяты> 1 штука, конверты с симкартами М№ штук, 41 симкарты различных операторов в коробке бежевого цвета, папка желтого цвета с заявками на поиск жилого помещения, приходно-кассовые ордера, договоры на оказание услуг на 364 листах, папка желтого цвета с заявками на поиск жилого помещения ПКО, РКО, договоры на оказание услуг на 175 листах, блокнот в обложке коричневого цвета 2018 с рукописными записями, блокнот под обложки «А.» с рукописными записями, три тетради с рукописными записями, папка синего цвета «судебные», папка серого цвета «работа» с счетами на оплату на 98 листах, договоры на оказание услуг УОТА на имя К. Е.Д. с кассовыми чеками на 5 листах, анкета претендента на должность К. Е.Д., ФИО39, приходно-кассовый ордер на имя ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, договоры на оказание услуг, реквизиты «

<

данные изъяты>», заявка на поиск жилья, листы с рукописными расчётами, ответы на претензии в 1 файле на 17 листах, товарный чек с двумя кассовыми чеками на сотовый телефон «Micromax», жесткий диск «

<

данные изъяты>, жесткий диск 

<

данные изъяты>, жесткий диск «

<

данные изъяты> серийный номер засвечен, ноутбук 

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты> сзарядным устройством, ноутбук 

<

данные изъяты> с зарядным устройством пароль «2204», системный блок «emachines» серийный номер на дне корпуса 

<

данные изъяты>, системный блок «

<

данные изъяты>» с/н 00012, монитор 

<

данные изъяты> №, многофункциональное устройство (принтер, копир, сканер) 

<

данные изъяты>, монитор 

<

данные изъяты>, договоры на оказание услуг, заявки, приходно-кассовые документы, пронумерованные в стопки в количестве 264 документа, 490 документов, 126 документов, 688 документов, 351 документов, 118 договоров с приложениями, 257 документов, 200 документов, 107 документов, 65 документов, 147 документов, папка синего цвета «Претензии» на 50 листах, документы на аренду помещения в файле на 20 листов (т.3 л.д. 210-213);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес> обнаружено и изъято: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> 9cs/n 29802160V874258, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> 11Pros/nF172M1DLN643 (пароль 161298), поврежденный сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, modelM2003J1556, сотовый телефон марки IRBIS, сотовый телефон марки Texet, банковские карты: совкомбанк №, 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, №, №, 40 штук сим-карт компании 

<

данные изъяты>, 1 сим-карта компании Ростелеком, 2 слота от си-карты, блокнот темного цвета с записями, документы, кассовые ордера, договора об оказании услуг, ноутбук марки 

<

данные изъяты>-R418, SINZAXD33DS800100K (т.3 л.д. 115-116);

Справкой о проделанной работе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которойв ходе ОРМ «наведение справок» установлена принадлежность абонентских номеров: № зарегистрированы на имя В. В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес абонента: Россия, 

<

адрес> (паспорт 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>); № зарегистрированы на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес абонента: Россия, 

<

адрес>; № зарегистрированы на БДВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес абонента: Россия, 

<

адрес> (т.3 л.д. 51);

Справкой о проделанной работе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведены оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых установлено следующее: ФИО2 при общении с клиентами Центра недвижимости «Д.» в том числе использовала абонентский номер телефона №; К. Е.Д. при общении с клиентами Центра недвижимости «Д.» в том числе использовала абонентский номер телефона №; ФИО3 при общении с клиентами Центра недвижимости «Д.» в том числе использовала абонентский номер телефона № (т.3 л.д. 52);

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены интернет-сайты по адресам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на которых открывается сайт Центра недвижимости «Д.». По адресу: 

<

данные изъяты> указан контактный телефон №, а также адрес: 

<

адрес> по адресу: 

<

данные изъяты> указан контактный телефон №, а также указан адрес: 

<

адрес> (т.4 л.д. 1-6);

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диски, представленные с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», содержащие аудиозаписи телефонных переговоров, среди которых имеются: аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №29; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшим ФИО8 №6; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №30; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО7; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №3; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №9; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшим ФИО8 №10;аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшим ФИО8 №32; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №24;аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №25; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшим ФИО8 №26; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшим ФИО8 №33; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №34; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №35; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №36; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и свидетелем ФИО6 №9; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №12; аудиозаписи телефонных переговоров, среди которых имеются аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №38; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №39; аудиозапись телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшим ФИО8 №40; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №15; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №42; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №43; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №17; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшим ФИО8 №16; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшим ФИО8 №18; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №27; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №19; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №44;аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №20; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшим ФИО8 №23;аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшим ФИО8 №45; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №46;аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшим ФИО8 №47; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №48;аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, потерпевшей ФИО8 №21 и свидетелем ФИО6 №15; аудиозаписи телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся между БТО, исполнявшего роль собственника жилого помещения, потерпевшим ФИО8 №49; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, потерпевшей ФИО8 №50; аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между БТО, исполнявшим роль собственника жилого помещения, и потерпевшей ФИО8 №51 (т.4 л.д. 7-50);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены: 1) договор на оказание информационных услуг №н от 01.09.2023г, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №34, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №34 за предоставление за информационных услуг в сумме 2000 рублей, квадратный лист бумаги «стикер»; 2) договор на оказание информационных услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №32, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №32 за предоставление за информационных услуг в сумме 2000 рублей; 3)договор на оказание информационных услуг №н от 05.09.2023г, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №42, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от 05.09.2023г от ФИО8 №42 предоставление за информационных услуг в сумме 2000 рублей; 4) договор на оказание информационных услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №8, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО8 №8 за предоставление информационных услуг, квадратный лист бумаги «стикер»; 5) договор на оказание информационных услуг №н от 07.09.2023г, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №43, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО8 №43 за предоставление информационных услуг; 6) договор на оказание информационных услуг №р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №13, квитанция к приходному кассовому ордеру №р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых отФИО8 №13 за предоставление информационных услуг; 7) договор на оказание информационных услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №9, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО8 №9 за предоставление информационных услуг; 8) договор на оказание информационных услуг №н от 04.09.2023г, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №38, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО8 №38 за предоставление информационных услуг, лист бумаги «стикер»; 9)договор на оказание информационных услуг №н от 09.10.2023г, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №21, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО8 №21 за предоставление информационных услуг; 10) договор на оказание информационных услуг №р от 23.03.2023г, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №22-У., квитанция к приходному кассовому ордеру №р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО8 №22-Г.-У. за предоставление информационных услуг; 11) договор на оказание информационных услуг №р от 23.05.2023г, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО6 №5, квитанция к приходному кассовому ордеру №р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО6 №5 за предоставление информационных услуг, квадратный лист бумаги «стикер»; 12) договор на оказание информационных услуг №н от 04.09.2023г, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №40, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО8 №40 за предоставление информационных услуг, квадратный лист бумаги «стикер»; 13) договор на оказание информационных услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №37, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО8 №37 за предоставление информационных услуг; 14) договор на оказание информационных услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №30, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО41 за предоставление информационных услуг, квадратный лист бумаги «стикер»; 15) договор на оказание информационных услуг №р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №17, квитанция к приходному кассовому ордеру №р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО8 №17 за предоставление информационных услуг; 16) договор на оказание информационных услуг №р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №41, квитанция к приходному кассовому ордеру №р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО8 №41 за предоставление информационных услуг, квадратный лист бумаги «стикер»; 17) договор на оказание информационных услуг №р от 27.09.2023г, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №44, квитанция к приходному кассовому ордеру №р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, принятых от ФИО8 №44 за предоставление информационных услуг, квадратный лист бумаги «стикер»; 18) договор на оказание информационных услуг №н от 09.10, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В. А. и клиентом ФИО8 №47, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, принятых от ФИО8 №47 за предоставление информационных услуг, отрезок бумаги; 19) договор на оказание информационных услуг без номера, заключенный между исполнителем в лице ИП В. В.А. и клиентом ФИО8 №50, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, принятых от ФИО8 №50 за предоставление информационных услуг, отрезок бумаги (т.4 л.д. 51-85);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: лазерный диск CD-R, истребованный в ПАО «

<

данные изъяты>», на котором имеются файлы «

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 86-90);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 40 сим-карт сотового оператора 

<

данные изъяты>; 3 слота от сим-карт сотовых операторов «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> с прикрепленной сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>»; банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя «ANNAKALENYKH», банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя 

<

данные изъяты>», банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты>», банковская карта «Совкомбанк» №; ежедневник в обложке темно-зеленого цвета; смартфон марки 

<

данные изъяты> в корпусе темно-серого цвета в чехле бампер черного цвета, в неисправном состоянии, без сим-карты; сотовый телефон марки IRBIS в корпусе черного цвета с незарегистрированной сим-картой; сотовый телефон TEXETс сим-картой 

<

данные изъяты>, сим-картой Тинькофф; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> 11pro»; ноутбук марки «

<

данные изъяты>»в корпусе черного цвета; бланки приходного кассового ордера в количестве 48 шт.; пластиковая черная офисная папка, в которой имеются договор на оказание услуг №г от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №18, договор на оказание услуг №г от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №12; 40 сим-карт сотового оператора 

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 91-101);

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> 11pro», изъятый у К. Е.Д. (т.4 л.д. 102-148);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковская карта 

<

данные изъяты> №; банковская карта «

<

данные изъяты> банк» №; банковская карта «

<

данные изъяты>» №; банковская карта «

<

данные изъяты>» №; банковская карта «

<

данные изъяты>» №; банковская карта «

<

данные изъяты>» №; банковская карта «

<

данные изъяты>» №;коробка черного цвета из-под сотового телефона «

<

данные изъяты>», в котором находится сотовый телефон 

<

данные изъяты> IMEI №; - сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета IMEI № сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с IMEI №, с установленной сим-картой «

<

данные изъяты>», флэш-карта microSD 4gb;коробка от сотового телефона 

<

данные изъяты> в котором находятся: 3 сотовых телефона в неисправном состоянии, чек об оплате; сим-карты в слоте сотового оператора «

<

данные изъяты>» в количестве 22 шт.; сим-карта в слоте сотового оператора «YOTA»; коробка от сотового телефона «FinePower» в котором находится сотовый телефон «Jinga» в корпусе черного цвета, IMEI №;договор об оказании услуг «

<

данные изъяты>» абонентского телефона: №; сотовый телефон марки «Ginzzu» в корпусе белого цвета IMEI: №, IMEI2 не просматривается, без батареи и задней крышки;флэш-карта марки 

<

данные изъяты> в корпусе красного цвета, просмотреть содержимое не представилось Возможно ГВ в связи с неисправностью;конверт из-под сим-карты оператора со слотами «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №;конверт из-под сим-карты оператора со слотами «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№;конверт из-под сим-карты оператора со слотами «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №;конверт из-под сим-карты оператора со слотами «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №;слот из-под сим-карты 

<

данные изъяты> без сим-карты №; слот из-под сим-карты 

<

данные изъяты> без сим-карты №; слот из-под сим-карты 

<

данные изъяты> без сим-карты №; слот из-под сим-карты 

<

данные изъяты> без сим-карты +№; слот из-под сим-карты 

<

данные изъяты> без сим-карты №; слот из-под сим-карты 

<

данные изъяты> без сим-карты №, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (т.4 л.д. 149-159);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> корпусе синего цвета; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета; 4 банковские карты (3 – ПАО 

<

данные изъяты>, 1 – 

<

данные изъяты>); жесткий диск в картонной коробке; слот из под сим-карты сотового оператора «

<

данные изъяты>» +79834267746;сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе зеленого цвета; 3 флэш-карты; 3 банковские карты (2 – ПАО 

<

данные изъяты>, 1 – 

<

данные изъяты>); 4 слота от сим-карт сотовых операторов 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; ежедневник в переплете черного цвета; записная книжка коричневого цвета с изображением кружки, товарные чеки, бумажный лист с информацией о расходе денежных средств; ежедневник в переплете черного цвета; тетрадь 96 л. в обложке синего цвета; ежедневник в переплете черного цвета; тетрадь 48 л. в обложке синего цвета; ежедневник в переплете черного цвета; тетрадь 96 л. в обложке желтого цвета; ежедневник в переплете черного цвета; тетрадь 96 л. в обложке синего цвета; тетрадь 96 л. в обложке синего цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>54(т.4 л.д. 161-165);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомуосмотрены сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета в силиконовом черном чехле, IMEI 356557\11\231545\1, с двумя сим-картами 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>»; системный блок марки «Acer» в корпусе черного цвета; 2 сим-карты операторов связи «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>»; USB-модемы в количестве 6 шт.; 11 флэш-карт различных марок, 1 адаптер для микро-SD; жесткий диск марки «Seagate», серийный номер Z9AX7KS5; банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» на имя MaximMadaev№; ноутбуки марки «Maibenben» в корпусе серого цвета (т.4 л.д. 166-172);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета в чехле бампер черного цвета, model: 22126RN91Y с 2-мя сим-картами оператора «

<

данные изъяты>», флеш-картой MicroSD; сотовый телефон марки «DEXP» в корпусе черного цвета, сим-картами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», IMEI №, IMEI2 №; сотовый телефон марки «F+» в корпусе черного цвета сим-картами 

<

данные изъяты>, IMEI №, IMEI2 №, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>19 (т.4 л.д. 173-182);

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены банковская карта «Сбербизнес» №; банковская карта «Сбер» №, банковская карта «

<

данные изъяты>» №, банковская карта «

<

данные изъяты>» №, банковская карта «Тинькофф Блэк» №, Банковская карта «Тинькофф Бизнес» №, Банковская карта «Сбер» №, Картонная коробка с сим картами «

<

данные изъяты>»- 129 шт., 2 сим-слота, Красный конверт в котором находятся 26сим-карт, Красный конверт, в котором находятся 6 сим-карт, завернутых в бумажные отрезки, Красный конверт в котором находятся 4 сим-карты и 1 сим-слот, прозрачный полимерный пакет в котором находятся 30 сим-карт в сим слотах, Прозрачный полимерный пакет в котором находятся 11 сим-карт 

<

данные изъяты> в сим-слотах, визитная карта на имя ФИО42, Отрезок бумаги с рукописными записями, прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 12 сим-слотов оператора «

<

данные изъяты>», картонная коробка с отрезком бумаги «ФИО43», в котором находятся 53 сим-карты «

<

данные изъяты>», из которых 49 в сим слотах, 5 сим-карт «

<

данные изъяты>» из которых 2 в слотах, 13 сим-карт «YOTА», 4 сим-карты «

<

данные изъяты>», 2 сим-слота «

<

данные изъяты>» без сим-карт, 1 сим-карта без отличительных знаков, отрезок бумаги счет на оплату ЖКУ за апрель 2022 года, картонная коробка с прикрепленным отрезком бумаги «Safran», внутри которой находятся сим-карты завернутые в отрезки бумаги- 24 шт, Бумажный конверт «Тинькофф бизнес», с документами на имя В. В.А., Бумажный конверт 

<

данные изъяты> с документами на имя ФИО38, Бумажный конверт «РайфайзенБанк» с информационным листом для клиента, Бумажный конверт 

<

данные изъяты> с документами на В. В.А., Ежедневник в кожаной обложке черного цвета, в котором находятся различные рукописные записи, Блокнот с надписью «Sketchpad», с различными рукописными записями, Банковская карта «Сбер» №, Банковская карта «

<

данные изъяты>» №, Банковская карта «РайфайзенБанк» №, Банковская карта 

<

данные изъяты> №, Банковская карта 

<

данные изъяты> №, Сотовый телефон «

<

данные изъяты> 7» в корпусе черного цвета, имеющейся в ней сим-картой, Сотовый телефон «

<

данные изъяты> 12 PROMAX», в чехле которого имеется сим-карта «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «

<

данные изъяты> 11» в резиновом чехле черного цвета, Флэш-карты в количестве 6 штук различных марок, Системный блок «Aerocool», в корпусе черного цвета, нетбук «Xiomi» в корпусе серебристого цвет, 13 карточек лицевой стороны бланков водительских удостоверений РФ с фотографиями разных женщин, Лист белой бумаги формата А-4, на одной сторонекоторого имеется глянцевое изображение тыльной стороны водительских удостоверений по категории «В», в количестве 9 штук, имеющие следующие номера: - 87 10 485958, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 97 01 458745, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 99 89 978598, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 98 04 458745, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 94 45 124587, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 99 87 895458, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 90 12 845275, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 88 35 987458, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 89 94 785498, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Лист белой бумаги размером 15,8 х 21,1 см., на одной стороне которого имеется глянцевое изображение тыльной стороны водительских удостоверений по категории «В», в количестве 3 штук; Лист белой бумаги формата А-4, на одной стороне которого имеется глянцевое изображение 2-й и 3-й страниц паспорта Российской Федерации на имя БИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 750-002, серия и номер отсутствуют. На 3-й страницы слева находится фотография женщины. Изображение имеет преимущественно светло-серый оттенок; Лист белой бумаги формата А-4, на одной стороне которого имеется глянцевое изображение 2-й и 3-й страниц паспорта Российской Федерации на имя БИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 750-002, серия 76 07 №. На 3-й страницы слева находится фотография женщины. Изображение имеет преимущественно светло- ФИО8 №12 оттенок; Лист белой бумаги формата А-4, на одной стороне которого имеется глянцевое изображение 2-й и 3-й страниц паспорта Российской Федерации на имя БИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 750-002, серия 76 07 №. На 3-й страницы слева находится фотография женщины. Изображение имеет преимущественно светло- коричневый оттенок; Отрезок бумаги размером 17,4х12,3 см, с закругленными краями, на котором имеется изображение 2-й и 3-й страниц бланка паспорта Российской Федерации на имя БИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 750-002, серия 76 07 №. На 2-й страницы имеется оттиск печати Федеральной миграционной службы 750-002 и 2 подписи, выполненные чернилами черного цвета. На 3-й страницы слева находится фотография женщины; Отрезок бумаги размером 8,1х12,3 см., на котором имеется изображение 3-й страницы бланка паспорта Российской Федерации на имя БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, 

<

адрес>, серия 76 17 №. Слева находится фотография женщины. Отрезок бумаги за ламинирован в прозрачную пленку на котором имеется голограмма изображение герба Российской Федерации и букв РФ; прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lockс пятью фотографиями ФИО38; 10) Обложка для паспорта из полимерного материала зеленого цвета с разводами желтого цвета; 11) 2 пленки с голограммами «ГИБДД»; 12) Бланк водительского удостоверения без данных (пустой); 13) Бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без данных (пустой), свидетельство Федеральной налоговой службы о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации на имя В. В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>. Дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ИНН 

<

***>, налоговым органом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>. В нижней части имеется серия 75 №; Свидетельство Федеральной налоговой службы о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя В. В. А. о приобретении статуса индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ за основным регистрационным номером №. Свидетельство выдано налоговым органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 183-205);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>52: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета; сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темно синего цвета на стекле имеется скол; банковская карта “

<

данные изъяты>” №, 3 слота сим-карт “

<

данные изъяты>”, банковская карта “ПСБ” № на имя КДВ, банковская карта №Промсвязьбанк” № на имя КДВ, банковская карта “Восточный” №, банковская карта “Тинькофф” № на имя ФИО2, сотовый телофн марки “

<

данные изъяты>” модель 23021RAAYY, сим-картс 

<

данные изъяты> две штуки, сим-карта 

<

данные изъяты> 2 штуки, сим-карты 

<

данные изъяты> 2 штуки, сотовый телефон марки «ARK» в корпусе золотистого цвета, слоты под сим-карту 9 штук, тетрадь рабочая розового цвета, тетрадь в обложке с изображением зебры, сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного цвета без задней крышки, с сим-картой 

<

данные изъяты>; банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО44 Грох, слоты из под сим карт и сим карты 

<

данные изъяты> в количестве 34 штуки, моноблок марки «Lenovo» в корпусе белого цвета, ноутбук марки «HP» в корпусе серебристого цвета (т.4 л.д. 206-214);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета IMEI 1:№/01, IMEI 2: №/01, а также его содержимое, сотовый телефон изъят в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>52 (т.4 л.д. 215-265);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые по адресу: г.Улан-Удэ, 

<

адрес>, офис 310: пустая коробка от телефона «Dexp»s/nnxo851026286, пустая коробка от телефона «FinePower» imei: №, №, пустая коробка от телефона «Maxvi»s/nk15n20221101014268, конверты с сим-картами сотового оператора «

<

данные изъяты>» 42 шт., слоты от сим-карт сотового оператора «

<

данные изъяты>» в количестве 91 шт., коробка бежевого цвета с сим-картами различных сотовых операторов, модули идентификации абонента «

<

данные изъяты>» в количестве 8 шт., бланки приходного кассового ордера с печатью ИП «В. В.А.» «ЦН Д.», копия свидетельства о постановке на учет физического лица В. В.А., копия свидетельства о регистрации физического лица в качестве ИП «В. В.А.», образец договора на оказание услуг «1201 от ДД.ММ.ГГГГ, образец заявки на поиск жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, отрезок листа бумаги формата А4 с надписью «По всем вопросам обращаться тел.№, отрезок листа бумаги формата А4 с указанием номера банковской карты «№», самодельная табличка с указанием номера банковской карты с одной стороны «4279 3807 2046 8414», на обороте номер банковской «4276 0900 1916 2676», самодельная табличка с указанием номера банковской карты «4279 3807 2046 8414», тетрадь общая ученическая 48 л., тетрадь общая ученическая на 48 л., ежедневники в количестве 5 шт.,сотовый телефон марки «Cromax» IМЕI:№, № без сим карт,сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI № без сим карты, пустая коробка от телефона «Irbis» s/n H27sf54r0112900124, пустая коробка сотового телефона «Jinga» IMEI №, №, печать ЦН «Д.» ИП В. В.А., факсимиле В. В.А; камера видеонаблюдения «nobelic» в корпусе белого цвета, коробка упакованная в полиэтиленовый черный пакет с имеющимися в ней визитками ЦН «Д.»; конверт 

<

данные изъяты> с реквизитами БМС; конверт 

<

данные изъяты> с реквизитами ФИО5; банковская карта 

<

данные изъяты> 2200 24603883 5289; жесткий диск Western Digital s/n WCANK6098120; жесткий диск WesternDigitals/nWCANK6098120, пластиковая серая папка с отметкой в виде красного креста, в которой находятся Договор на оказание услуг, Ответы на претензии, Заявления на возврат денежных средств, Папка голубого цвета, в которой находятся Договора на оказание услуг, приходные кассовые ордера, Заявки на поиск жилого помещения всего 204 л.,Папка красного цвета с надписью на торце папки «Договора 2023», договор на оказание услуг №н. на имя ФИО8 №9, договор на оказание услуг №н от 20 августа на имя ФИО8 №10, Квитанция к приходному кассовому ордеру № Н, Офисная папка зеленного цвета с надписью на торцевой стороне «

<

данные изъяты> офис 310», заявки на поиск жилого помещения, офисная папка желтого цвета с надписью на торцевой стороне надпись «Договора», Договора на оказание услуг, офисная папка желтого цвета, лист формата А4 с имеющимися на ней рукописными записями,3 тетради общие, блокнот синего цвета, блокнот красного цвета, блокнот черного цвета, блокнот коричневого цвета, блокнот синего цвета с порванной обложкой, Пластиковая папка синего цвета с обозначением «Судебные», в которой имеются решения Мировых судей по факту предоставления услуг ЦН «Домофнодъ», а также Исковые заявления, Пластиковая серая папка с надписью «Работа», в которой находятся счета на оплату счета за электроэнергию, аренду помещений, а также оплата за телематические услуги (интернет),Договор на оказание услуг «Yota» от ДД.ММ.ГГГГ, Данные клиента ФИО5, с кассовыми чеками, Товарный чек № А-04972739 от ДД.ММ.ГГГГ, Жесткий диск Western Digital s/n WCAJ91369271, жесткий диск s/n R3CTE02B, пластиковая папка синего цвета с обозначением «Претензии», в которой находятся различные документы, документы на аренду помещений по адресу гор. Улан-Удэ, 

<

адрес>, жесткий диск Western Digital WD2500JB, ноутбук марки 

<

данные изъяты> s/n HHR993QB800193W в корпусе черного цвета, ноутбук Dexp s/n CH45W7DA0004DG в корпусе черного цвета, системный блок марки «Emashiness» в корпусе черного цвета, серийный №А22В7302- 600-110300088А280С, системный блок «Остров Сокровищ» 00012 в корпусе черного цвета, монитор «Phillips» s/n№ в корпусе черного цвета; монитор «Emashiness» s/n 11701316085 в корпусе черного цвета; многофункциональное устройства «Kyocera» s/n 120019-17 в корпусе бело-серого цвета (т.5 л.д. 1-46);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>42: 3 заявки ФИО8 №49, ФИО8 №50, ФИО8 №47, 92 конверта с сим-картами сотового оператора ПАО «

<

данные изъяты>»; 172 сим-карты сотового оператора «

<

данные изъяты>» со слотами- из под сим-карты, 2 сим-карты «БЕЗЛИМИТ»; 9 кнопочных сотовых телефонов марки «

<

данные изъяты>», «cromax», «itel», «ALCATEL one touch», «texet», «INOI», «NOKIA», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> DUOS»;печать «ИП В. В.А. ЦН Д.»; факсимиле подписи В. В.А.; 3 сенсорных сотовых телефонов марки «

<

данные изъяты>», «HONOR», «China Mobile»; жесткий диск WD 500GB s/n WCC2E5ZTK69N; жесткий диск 

<

данные изъяты> 160GB s/n S08HJ1MYA08223; жесткий диск WD 250GB s/n WCANY3628408; жесткий диск WD 250GB s/n WCANK7012574; жесткий диск SEAGATE s/n 5VY8FYS2; жесткий диск Lenovo s/n S2W9Q549 (т.4 л.д. 47-81); 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: 19 договоров на оказание услуг, заключенных с ИП В. В.А., изъятые у потерпевших; диск CD-R, содержащий сведения о движении денежных средств К. А.Д., ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, открытых в ПАО «

<

данные изъяты>», истребованный в ПАО «

<

данные изъяты>»; 2 диска с аудиозаписями телефонных переговоров «БТО», предоставленных с результатами оперативно-розыскной деятельности; 40 сим-карт в фирменных бумажных конвертах, сотового оператора 

<

данные изъяты>; банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя «ANNA KALENYKH»;ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета; бланки приходного кассового ордера в количестве 48 шт.; договор на оказание услуг №г от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО8 №18, квитанция по приходному кассовому ордеру №г от ДД.ММ.ГГГГ; договор на оказание услуг №г от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО8 №12, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятые в жилище К. Е.Д.;банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «Nokia», изъятые в жилище ФИО3;сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятые в жилище ФИО1;4 конверта из-под сим-карт сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номерами 

<

***>, +79144532167, +79141354983, +79144507205; 6 слотов из-под сим-карт сотового оператора 

<

данные изъяты> с абонентским номерами 

<

***>, +79144397302, +79145161649, +79143599402, +79144394195, +79141243611, изъятые в жилище «БТО»;3 картонные коробки с сим-картами и слотами для сим-карт; 3 красных конверта с сим-картами; 3 прозрачных пакета с сим-картами, свидетельство о государственной регистрации В. В.А. в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, изъятые в жилище В. В.А.;банковская карта «

<

данные изъяты>» №; моноблок марки «Lenovo»; ноутбук марки «HP», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятые в жилище ФИО2;конверты с сим-картами сотового оператора «

<

данные изъяты>» в количестве 42 шт., слоты от сим-карт сотового оператора «

<

данные изъяты>» в количестве 91 шт.; коробка бежевого цвета с сим-картами различных сотовых операторов; ежедневники в количестве 5 шт. с имеющимися в них записями адресов, абонентских номеров и суммами; печать ЦН «Д.» ИП В. В.А.; факсимиле подписи В. В.А; жесткий диск с серийным номером «R3CTE02B»; 36 заявок с договорами; 3 претензии; 2 ответа на претензии, изъятые в офисном помещении по адресу: 

<

адрес>;3 заявки ФИО8 №49, ФИО8 №50, ФИО8 №47; 92 конверта с сим-картами сотового оператора ПАО «

<

данные изъяты>»;172 сим-карты сотового оператора «

<

данные изъяты>» с со слотами из-под сим-карты; 2 сим-карты «БЕЗЛИМИТ»; 9 кнопочных сотовых телефонов марки «

<

данные изъяты>», «cromax», «itel», «ALCATEL one touch», «texet», «INOI», «NOKIA», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> DUOS»; печать «ИП В. В.А. ЦН Д.»; факсимиле подписи В. В.А.; 3 сенсорных сотовых телефонов марки «

<

данные изъяты>», «HONOR», «China Mobile»;жесткий диск WD 500GB s/n WCC2E5ZTK69N; жесткий диск 

<

данные изъяты> 160GB s/n S08HJ1MYA08223; жесткий диск WD 250GB s/n WCANY3628408; жесткий диск WD 250GB s/n WCANK7012574; жесткий диск SEAGATE s/n 5VY8FYS2; жесткий диск Lenovo s/n S2W9Q549, изъятые в офисном помещении по адресу: 

<

адрес> (т.4 л.д. 82-84);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, рукописные записи в договоре на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции и фрагменте листа бумаги с указанием номера телефона выполнены «ОВС» (т. 5 л.д. 123-126);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, рукописные записи в договоре на оказание услуг №р от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО3 (т. 6 л.д. 18-21);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, рукописные записи в договоре на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ выполнены «ОВС» (т. 6 л.д. 36-43);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, записи в договоре на оказание услуг №р от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру, фрагменте листа бумаги выполнены ФИО3 (т. 6 л.д. 58-63);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, записи в договоре на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру, фрагменте листа бумаги выполнены ФИО1 (т. 6 л.д. 78-84);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, записи в договоре на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру выполнены ФИО4 (т. 6 л.д. 99-105);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, рукописные записи в договоре на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции и фрагменте листа бумаги выполнены «ОВС» (т. 6 л.д. 120-125);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, записи в договоре на оказание услуг №н, квитанции к приходному кассовому ордеру №н выполнены «ОВС» (т. 6 л.д. 140-145);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого рукописные записи в договоре на оказание услуг №р от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО3 (т. 6 л.д. 160-165);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, рукописные записи в договоре на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции выполнены ОВС (т. 6 л.д. 180-184);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, рукописные записи в договоре на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции выполнены ОВС (т. 6 л.д. 199-203);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, записи в договоре на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ОВС (т. 6 л.д. 218-222);

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, рукописные записи в договоре на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции и листе бумаги выполнены ОВС (т. 6 л.д. 237-246);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №13 изъяты договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру №р от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 109-111);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №30 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ и фрагмент листа бумаги(т. 7 л.д. 146-148);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО8 №8 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент листа бумаги (т. 7 л.д. 180-182);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №9 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 208-210);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО8 №32 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру№н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 240-242); 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №34 изъяты договор на оказание услуг, квитанция и листок бумаги (т. 8 л.д. 48-50);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №37 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 92-95);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №38 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент листа бумаги (т. 8 л.д. 139-142);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО8 №40 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент листа бумаги (т. 8 л.д. 170-173);

Скриншотом объявления, квитанцией об оплате ПАО «

<

данные изъяты>», приложенные к протоколу допроса потерпевшей ФИО8 №41 (т.8 л.д. 199-204);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №41 изъяты договор на оказание услуг №р от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру№р от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 212-214);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №42 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 234-236);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №43 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру №н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 253-255);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №17 изъяты договор на оказание услуг №р от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру №р от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 14-16);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО8 №45 изъят сотовый телефон «Айфон 11про» в корпусе черного цвета с сим-картой сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» (т. 9 л.д. 137-140); 

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Хонор 7а» в корпусе черного цвета с 2 сим-картами сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>» потерпевшей ФИО8 №46 (т.9 л.д. 169-172);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена запись экрана, изъятая с телефона ФИО8 №46 (т.9 л.д. 175-179);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у потерпевшего ФИО8 №47 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру№н от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент листа бумаги (т. 9 л.д. 193-196);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №21 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру№н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 230-232);

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 №50 изъяты договор на оказание услуг №н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру№н от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент листа бумаги (т. 9 л.д. 256-259).

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность В. В.А.: 

<

данные изъяты>

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность ФИО1: 

<

данные изъяты>

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность К. Е.Д.: 

<

данные изъяты>

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность ФИО2: 

<

данные изъяты>

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность ФИО3: 

<

данные изъяты>

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность ФИО4: 

<

данные изъяты>

Кроме этого, в судебном заседании исследованы: 

<

данные изъяты>

В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимых В. В.А., ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании адекватно к происходящему, последние на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоят, а также с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО2 как в период совершении инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает, в период совершения инкриминируемого ей деяния ФИО16 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается; заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, могла в период инкриминируемых ей деяний в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к ней принудительной меры медицинского характера не нуждается; заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО3 как в период совершении инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает, в период совершения инкриминируемых ей деяний ФИО3 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается; заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, К. Е.Д.как в период совершении инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает, в период совершения инкриминируемого ей деяния К. Е.Д. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается; заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, В. В.А.как в период совершении инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в период совершения инкриминируемых ему деяний В. В.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается; заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО4 как в период совершении инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает, в период совершения инкриминируемого ей деяния ФИО4 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается, суд приходит к выводу, что подсудимые, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимают характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководили своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемых им деяний, признает их вменяемыми. Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает В. В.А., ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности, и наказанию. 

Приведённые доказательства, в своей совокупности позволили суду установить обстоятельства совершения преступлений, изложенные в приговоре. Каждое из доказательств суд расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

Совокупность доказательств суд считает достаточной для признания В. В.А., ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4 виновными в совершении преступлений при описанных обстоятельствах и постановления обвинительного приговора. 

Суд полагает, что по данному делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений установлена.

При этом, суд руководствуется признательными показаниями В. В.А., ФИО4 в суде, оглашенными признательными показаниями ФИО1, ФИО2, К. Е.Д., ФИО3, данными ими в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями обвиняемого БТО в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по которому судом принято правовое решение, об обстоятельствах совершения преступлений, признает их правдивыми, поскольку они согласуются с данными в судебном заседании показаниями потерпевших ФИО8 №34, ФИО8 №11, ФИО8 №3, ФИО8 №10, ФИО8 №5, ФИО8 №6, ФИО8 №30, ФИО8 №4, ФИО8 №33, ФИО8 №41, ФИО8 №13, ФИО8 №25, ФИО8 №15, оглашенными показаниями не явившихся потерпевших ФИО8 №1, ФИО8 №14, ФИО8 №28, ФИО8 №29, ФИО8 №7, ФИО8 №8, ФИО8 №31, ФИО8 №9, ФИО8 №32, ФИО8 №24, ФИО8 №26, ФИО8 №36, ФИО8 №12, ФИО8 №38, ФИО8 №39, ФИО8 №40, ФИО8 №42, ФИО8 №43, ФИО8 №17, ФИО8 №18, ФИО8 №19, ФИО8 №44, ФИО8 №45, ФИО8 №46, ФИО8 №48, ФИО8 №21, ФИО8 №50, ФИО8 №51, ФИО8 №49, ФИО8 №35, ФИО8 №37, ФИО8 №2-Ж., ФИО8 №22-У., ФИО8 №16, К.И., ФИО8 №23, ФИО8 №27, ФИО8 №47, свидетелей ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №10, ФИО6 №11, ФИО6 №12, ФИО6 №13, ФИО18, ФИО6 №15, ФИО6 №4, ФИО6 №2, К. А.Д., ФИО6 №3, существенных противоречий не имеют, устанавливают одни и те же обстоятельства.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, полученным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также сведений о том, что свидетели оговаривают В. В.А., ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, Л.А.ОБ., ФИО4 у суда не имеется. 

Анализируя письменные доказательства, суд считает их согласующимися между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора.

Обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Судом установлено, что преступления, изложенные в описательной части приговора, совершены В. В.А., ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4 путем предоставления недостоверных сведений гражданам под предлогом оказания информационных услуг по сдаче в аренду жилых помещений создавали в месенджерах «фейковые» объявления о сдаче жилых помещений в аренду, прилагали к объявлениям несоответствующие действительности фотографии жилых помещений с указанием заниженного размера арендной платы, сообщали обратившимся к ним обманутым гражданам абонентские номера телефонов, якобы принадлежащие собственникам сдаваемых в аренду жилых помещений, а также для придания вида надлежаще оказанных Центром информационных услуг предоставляли доступ к базам с реальными объявлениями о сдаче в аренду жилых помещений, в связи с чем квалифицирующий признак «путем обмана» полностью нашёл свое подтверждение.

Квалифицирующие признаки «совершенное организованной группой», нашли объективное подтверждение совокупностью письменных материалов уголовного дела, показаниями участников уголовного производства.

Сплоченность и устойчивость группы проявлялась в стабильности состава преступной группы, в постоянстве способа совершения преступлений, распределением ролей между членами преступной группы при подготовке к преступлениям и при непосредственном их совершении, определенной преступной специализацией, выраженной в направленности действий участников преступной группы на совершение преступлений, связанных с хищениями имущества граждан путём обмана относительно предоставления контактов собственников жилых помещений, которые сдают в аренду жилые помещения, а также тщательным планированием преступлений, наличием единой, общей цели – получения стабильного денежного дохода и его распределения среди членов преступной группы.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия В. В.А.:

по хищению имущества у ФИО8 №2-Ж., ФИО8 №1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №4 по ч. 4 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №22-У. по ч. 4 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №14 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №5 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №28 по ч. 4 ст. 159 УК – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №13по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №29 по ч. 4 ст. 159 УК РФ– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №6 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №30 по ч. 4 ст. 159 УК РФ– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №7 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №8по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №31 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №10 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №32 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №24 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №25 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №26 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №33 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №34 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №35 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №36 по ч. 4 ст. 159 УК РФ– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №37 по ч. 4 ст. 159 УК РФ– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №11 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №12 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №38) по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №39 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №40 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №15 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №41 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №42 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №43 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №17 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №16 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №18 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №27 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №19 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №44 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №20 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №23 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №45 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №46 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №47 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №48 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №21 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №49 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №50 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №51 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

квалифицирует действия ФИО1:

по хищению имущества ФИО8 №22-У. по ч. 4 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №30 по ч. 4 ст. 159 УК РФ– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №25 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №45 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №47 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №21 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №49 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №50 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

квалифицирует действия К. Е.Д.:

по хищению имущества ФИО8 №3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №6 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №31 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №10 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №25 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №26 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №11 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №12 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №38 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №40 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №17 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №16 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №18по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №19 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №20 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №23 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №51 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

квалифицирует действия ФИО45:

по хищению имущества ФИО8 №3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №4 по ч. 4 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №28 по ч. 4 ст. 159 УК – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №13по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №29 по ч. 4 ст. 159 УК РФ– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №32 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №24 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №33 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №34 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №35 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №36 по ч. 4 ст. 159 УК РФ– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №39 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №15 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №41 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №43 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №27 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №44 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №46 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №48 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №49 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

квалифицирует действия ФИО3:

по хищению имущества у ФИО8 №2-Ж., ФИО8 №1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №4 по ч. 4 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №22-У. по ч. 4 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №14по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №5 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №28 по ч. 4 ст. 159 УК – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №13 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №6 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №30 по ч. 4 ст. 159 УК РФ– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества 

<

данные изъяты> по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №34 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №37 по ч. 4 ст. 159 УК РФ– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №41 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №17 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №44 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

по хищению имущества ФИО8 №20 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

квалифицирует действия ФИО4:

по хищению имущества ФИО8 №21 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой. 

При назначении наказания В. В.А., ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание В. В.А.в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение вреда, причиненного преступлениями каждому из потерпевших, принесение извинений потерпевшим, посредственная характеристика по месту жительства, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных, признательных показаний относительно способа совершения мошенничеств и составе организованной группы, добровольное полное возмещение вреда, причиненного преступлениями каждому из потерпевших, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья матери, посредственная характеристика с места жительства, отсутствие судимостей. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К. Е.Д.в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных, признательных показаний относительно способа совершения мошенничеств и составе организованной группы, добровольное полное возмещение вреда, причиненного преступлениями каждому из потерпевших, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, посредственная характеристика с места жительства, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных, признательных показаний относительно способа совершения мошенничеств и составе организованной группы, добровольное полное возмещение вреда, причиненного преступлениями каждому из потерпевших, принесение извинений потерпевшим, болезненное состояние супруга, матери, а также самой подсудимой, положительная характеристика с места жительства, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных, признательных показаний относительно способа совершения мошенничеств и составе организованной группы, добровольное полное возмещение вреда, причиненного преступлениями каждому из потерпевших, принесение извинений потерпевшим, болезненное состояние самой подсудимой, супруга и отчима, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, посредственная характеристика с места жительства, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение вреда, причиненного преступлениями каждому из потерпевших, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, посредственная характеристика с места жительства, молодой возраст, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого В. В.А., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание В. В.А. обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить В. В.А. за совершенные им преступления по ч.4 ст.159УК РФ наказание в виде лишения свободы со штрафом, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого В. В.А., суд считает Возможно ГВ исправление В. В.А. без его изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с установлением В. В.А. испытательного срока, в течение которого, осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложением на осужденного определенных обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает Возможно ГВ достижение целей наказания без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенные ею преступления по ч.4 ст.159УК РФ наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает Возможно ГВ исправление ФИО1 без ее изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого, осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложением на осужденную определенных обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд считает Возможно ГВ достижение целей наказания без назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой К. Е.Д., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание К. Е.Д. обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить К. Е.Д. за совершенные ею преступления по ч.4 ст.159УК РФ наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой К. Е.Д., суд считает Возможно ГВ исправление К. Е.Д. без ее изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с установлением К. Е.Д. испытательного срока, в течение которого, осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложением на осужденную определенных обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд считает Возможно ГВ достижение целей наказания без назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО2, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенные ею преступления по ч.4 ст.159УК РФ наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО2, суд считает Возможно ГВ исправление ФИО2 без ее изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с установлением ФИО2 испытательного срока, в течение которого, осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложением на осужденную определенных обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд считает Возможно ГВ достижение целей наказания без назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО3, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 за совершенные ею преступления по ч.4 ст.159УК РФ наказание в виде лишения свободы,не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО3, суд считает Возможно ГВ исправление ФИО3 без ее изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с установлением ФИО3 испытательного срока, в течение которого, осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложением на осужденную определенных обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд считает Возможно ГВ достижение целей наказания без назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Поскольку преступления, предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ относятся к категории тяжких, суд при сложении наказаний руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст. 69 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО4, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО4 за совершенноеею преступлениепо ч.4 ст.159УК РФ наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО4, суд считает Возможно ГВ исправление ФИО4 без ее изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с установлением ФИО4 испытательного срока, в течение которого, осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложением на осужденную определенных обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд считает Возможно ГВ достижение целей наказания без назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденных В. В.А., ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4 и достижению целей наказания. 

Размер штрафа определяется судом, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденного, семейного положения, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает Возможно ГВ предоставить рассрочку выплаты суммы штрафа определенными частями на определенный срок.

С учетом материального положения подсудимого В. В.А., суд считает Возможно ГВ предоставить рассрочку оплаты дополнительного наказания в виде штрафа на 20 месяцев, установив ежемесячный размер суммы необходимой для оплаты.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд руководствуется положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых В. В.А., ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, не имеется. 

Оснований для применения при назначении наказания В. В.А., ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4 положений ст.64 УК РФ по каждому эпизоду преступления - судом не установлено, поскольку оснований для признания какого-либо смягчающего обстоятельства в качестве исключительного, либо признания в качестве исключительных обстоятельств совокупности смягчающих обстоятельств - в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимым В. В.А., ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4 по всем совершенным последними преступлениям, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую - судом не установлено, в связи с тем, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Разрешая указанный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Решая вопрос о мере пресечения, для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых ФИО1, К. Е.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4 необходимо оставить без изменения.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, при разрешении вопросов о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения дополнительного наказания в виде штрафа, а именно: денежные средства, находящиеся на банковском счете банка 

<

данные изъяты> №; денежные средства в сумме 157 990 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащие В. В.А., и поскольку наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, применяемым в целях надлежащего исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста до исполнения решения суда.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Из материалов уголовного дела следует, что изъятые в ходе 

<

данные изъяты> подлежат конфискации в доход государства.

Процессуальными издержками по настоящему делу в соответствии со ст. 131 УПК РФ является сумма в размере 4288,50 копеек выплачиваемая адвокату Доржиевой М.В., за оказание ею юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия.

Суд не находит оснований для освобождения осужденной от взыскания процессуальных издержек в указанной сумме, поскольку она от услуг защитников не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, имущественно несостоятельной не признавалась. В связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета.

Процессуальными издержками по настоящему делу в соответствии со ст. 131 УПК РФ является сумма в размере 3177 рублей выплачиваемая адвокату Нороевой А.А., а также сумма в размере 46746 рублей в ходе предварительного следствия, а также сумма выплачиваемая адвокату Печерскому А.И. за оказание юридической помощи К. Е.Д. по назначению в ходе судебного заседания. В связи с наличием заявления адвоката Печерского А.И. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

Суд не находит оснований для освобождения осужденной от взыскания процессуальных издержек в указанной сумме, поскольку она от услуг защитников не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, имущественно несостоятельной не признавалась. В связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной К. Е.Д. в доход федерального бюджета.

Процессуальными издержками по настоящему делу в соответствии со ст. 131 УПК РФ является сумма в размере 8577 рублей выплачиваемая адвокату Единарховой Л.Я., за оказание ею юридической помощи ФИО2 по назначению в ходе предварительного следствия.

Суд не находит оснований для освобождения осужденной от взыскания процессуальных издержек в указанной сумме, поскольку она от услуг защитников не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, имущественно несостоятельной не признавалась. В связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной ФИО2 в доход федерального бюджета.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвоката Балбаровой А.Б., назначенной в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимой ФИО3, в сумме 62793 рубля в ходе предварительного следствия и 33390 рублей в ходе судебного разбирательства. 

Суд не находит оснований для освобождения осужденной от взыскания процессуальных издержек в указанной сумме, поскольку она от услуг защитников не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, имущественно несостоятельной не признавалась. В связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной ФИО3 в доход федерального бюджета.

Процессуальными издержками по настоящему делу в соответствии со ст. 131 УПК РФ является сумма в размере 23373 рубля выплачиваемая адвокату Билтуеву Е.С. за оказание юридической помощи ФИО4 по назначению в ходе судебного заседания. В связи с наличием заявления адвоката Билтуева Е.С. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

Суд не находит оснований для освобождения осужденной от взыскания процессуальных издержек в указанной сумме, поскольку она от услуг защитников не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, имущественно несостоятельной не признавалась. В связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной ФИО4 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать В. В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №2-Ж., ФИО8 №1) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №3) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №4) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №22-У.) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №14) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №5) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №28) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №13) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №29) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №6) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №30) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №7 в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №8) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №3) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №31) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №9) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №10) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №32) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №24) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №25) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №26) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №33) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №34) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №35) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №36) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №37) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №11) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №12) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №38) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №39) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №40) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №15) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №41) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №42) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №43) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №17) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №16) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №18) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №27) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №19) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №44) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №20) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №23) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №45) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №46) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №47) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №48) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №21) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №49) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №50) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №51) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

На основании ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить В. В.А.наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, со штрафом 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет, при этом обязать В. В.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату наказания в виде штрафа на 20 месяцев равными частями с уплатой 25000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей исполнять самостоятельно реально.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении В. В.А.оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В случае необходимости зачесть ФИО46 в срок отбывания наказания время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить арест, наложенный на имущество осужденного В. В.А.: денежные средства, находящиеся на банковском счете банка 

<

данные изъяты> №; денежные средства в сумме 157 990 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>».

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №22-У.) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №30) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №25) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №45) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №47) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №21) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №49) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №50) в виде лишения свободы на срок 2 года1 месяц;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, при этом обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание: 

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №3) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №6) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №31) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №10) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №25) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №26) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №11) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №12) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №38) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №40) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №17) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №16) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №18) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №19) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №20) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №23) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №51) в виде лишения свободы на срок 2 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить К. Е.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, при этом обязать К. Е.Д. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К. Е.Д. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание: 

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №3) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №4) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №28) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №13) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №29) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №9) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №32) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №24) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №33) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №34) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №35) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №36) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №39) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №15) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №41) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №43) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №27) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №44) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №46) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №48) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №49) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, при этом обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание: 

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №2-Ж., ФИО8 №1) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №3) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №4) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №22-У.) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №14) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №5) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №28) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №13) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №6) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №30) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №7 в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №34) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №37) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №41) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №17) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №44) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО8 №20) в виде лишения свободы на срок 2 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, при этом обязать ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, при этом обязать ФИО4 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

<

данные изъяты> – уничтожить;

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> –конфисковать в доход государства;

- свидетельство о государственной регистрации В. В.А. в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, изъятые в жилище В. В.А. – возвратить ФИО46

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Доржиевой М.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 4 288 рублей 50 копеек, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Нороевой А.А. в ходе предварительного следствия в сумме 3177 рублей, а также процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Печерскому А.И. в ходе судебного разбирательства в общей сумме 46 746 рублей за оказание ими юридической помощи по назначению взыскать с осужденной К. Е.Д. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Единарховой Л.Я. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования в общей сумме 8577 рублей взыскать с осужденной ФИО2 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Балбаровой А.Б. в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного разбирательства в общей сумме 33390 рублей за оказание ею юридической помощи по назначению взыскать с осужденной ФИО3 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Билтуеву Е.С. в ходе судебного разбирательства в общей сумме 23373 рубля за оказание им юридической помощи по назначению взыскать с осужденной ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. 

Судья Р.А. Калашников

Копия верна:

Судья Р.А. Калашников

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела - №