дело № 5-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Яровое 27 июля 2017 года 

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, гр-ки РФ, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1 из своего дома по адресу 

<

адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 1,5 литра по цене в 240 рублей, которая является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,8%об, т.е. является товаром свободная реализация которой запрещена, так как входит в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров(иных вещей) свободная продажа которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежаще уведомленная о дне и времени его проведения, не просила об отложении, а потому дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Совершенное ФИО1 деяние, совершено в нарушении «Перечня видов продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179, где этиловый спирт относится к категории товара, реализация которого требует специального разрешения.

В силу ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред.30.03.2016) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (л.д.13.05.2017); рапортом УИИ ОП по г. Яровое ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о факте установлении факта незаконной продажи спиртного жителем 

<

адрес> гр-кой ФИО1 (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у гр-на ФИО4 изъята бутылка с жидкостью емкостью 1,5 литра, которую он приобрел как спиртное в 

<

адрес>. Пластиковая бутылка емкостью 1,5 литр с прозрачной жидкостью имеющей специфический запах спирта изъята (л.д.5); объяснением ФИО4 от 11.05. 2017 о приобретении им спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов за 240 рублей у женщины Самозван проживаюшей в 

<

адрес> (л.д.6); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшей факт продажи спиртосодержащей жидкости при изложенных обстоятельствах ( л.д.14); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что жидкость представленная на исследование являются спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8% (л.д. 9-10).

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в осуществлении незаконной продажи спиртосодержащей продукции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, поскольку изъятая спиртосодержащая продукция, была реализована ей с нарушением требований Указа Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. 30.03.2016), а также «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности представленных в суд материалов и обоснованности предъявленного ФИО1 правонарушения у суда не имеется. Исключающих наказуемость деяния обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие (признание вины) и отсутствие отягчающих наказание, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку спиртосодержащая продукция была изъятая у иного лица, у самой ФИО1 спиртосодержащая жидкость не изымалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф по постановлению суда оплатить на счет: 

ИНН 

<

***> КПП 221001001 УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский») в Отделение г. Барнаула, БИК 040173001, счет получателя 40101810100000010001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа – штраф ОВД (административный штраф полиция) 

УИН 18880422170930842151

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Яровской районный суд Алтайского края.

Изъятую бутылку емкостью1 литр с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах спирта, переданную на хранение в ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский», уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Уничтожение изъятой спиртсодержащей продукции поручить МО МВД России «Славгородский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кромм