Дело № 2-109/2024

26RS0002-01-2023-006911-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Артемьевой Е.А., 

с участием ответчика ФИО1 А-О.,

при секретаре Вальковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО2 к ФИО1 А.о об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> с иском к ФИО1 А-О, в котором просит обратить взыскание на земельный участок для ведения садоводства, площадью 479 кв.м, кадастровый 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>, зарегистрированный за ФИО1 А-О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований истец указала, что в Шпаковском районном отделении УФССП России по Ставропольскому на исполнении находится исполнительное производство 

<

номер обезличен>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 043379280 от 22.05.2023 года, выданного Туркменским районным судом по делу 

<

номер обезличен>. Предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей с должника ФИО1 А-О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК. Остаток задолженности на 

<

дата обезличена> составляет 534 336,68 рублей. Из представленных сведений, следует, что должнику принадлежит земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: СК, 

<

адрес обезличен>, СТ «Промстроевец-2», 

<

номер обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадью 479 кв.м. 

<

дата обезличена> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества. При отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельный участок, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных актов.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом. Заместителем начальника Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по СК представлено ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 А-О. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что он хотел бы сохранить за собой земельный участок, чтобы передать его для своей дочери, он по возможности оплачивает долг.

Представитель третьего лица Отделения фонда пенсионного социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 2 ст.5 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно приведенным выше положениям закона, на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, в том числе являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. 

На основании пункта 1 статьи 69 вышеуказанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. 

В соответствии с частью 4 статьи 69 и частью 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2023 судебным приставом исполнителем Шпаковского РОСП на основании исполнительного листа № 

<

данные изъяты> от 22.05.2023, выданного Туркменским районным судом по делу №1-29/2023 в отношении должника ФИО1 А-О.возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты> о взыскании в пользу взыскателя Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК 

<

данные изъяты> рублей.

В срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней), должник ФИО1 А-О. не исполнил требования исполнительного документа.

Согласно сведений о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России от 16.01.2024 остаток долга по исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 

<

данные изъяты> по состоянию на 16.01.2024 года взыскано с должника 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности перед взыскателем, отсутствуют. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 08.11.2023 № КУВИ-001/2023-252811764, ответчику ФИО1 А-О. принадлежит земельный участок расположенный по адресу: СК, г. Ставрополь, СТ «Промстроевец-2», № 350, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадь 479 кв.м.

Согласно сведениям из ЕГРН на данный участок не распространяется запрет об обращении взыскания. 

Сведений о том, что на земельном участке расположено иное недвижимое имущество, судом при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок для ведения садоводства, площадью 479 кв.м, кадастровый 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Промстроевец-2», является законным требованием истца, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

На основании изложенного, учитывая, что должник ФИО1 А-О. обязательств по вступившему в законную силу судебному решению не исполняет, наличие задолженности по исполнительному производству ответчик не оспаривает, доказательств о наличии имущества либо денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в суд не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме. 

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим ГК РФ и процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО2 - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 А.о (

<

дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

адрес обезличен> Республики Азербайджан, паспорт серии 0709 

<

номер обезличен>) земельный участок для ведения садоводства, площадью 479 кв.м, кадастровый 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Промстроевец-2», 

<

номер обезличен>, путем его продажи с публичных торгов, в соответствии с требованиями ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 февраля 2024 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева