Дело № 2-2902/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад

Московской области 26 июня 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Ходыревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.С.С. к ЖСК "ТИМ" о признании незаконным уклонение от получения почтовой корреспонденции, понуждении произвести перерасчет денежных сумм, подлежащих оплате за потребление горячей и холодной воды и за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ и обязании предоставить результат перерасчета в Сергиево-Посадское управление социальной защиты населения по Московской области, обязать выдать пересчитанные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

В.С.С. с учетом уточнения (л.д.48-50) обратился в суд с иском к ЖСК "ТИМ" о признании незаконным уклонение от получения почтовой корреспонденции, понуждении произвести перерасчет денежных сумм, подлежащих оплате за потребление горячей и холодной воды и за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ и обязании предоставить результат перерасчета в Сергиево-Посадское управление социальной защиты населения по Московской области, обязать выдать пересчитанные платежные документы.

В обоснование иска истец указал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> является пенсионером, имеет звание "Ветеран труда", является членом ЖСК "ТИМ". Дом находится в управлении ЖСК "ТИМ", председателем которого является П.Н.И. ФИО2-Посадский суд решением от ДД.ММ.ГГГГ по иску В.С.С. к ЖСК "ТИМ", обязал ЖСК "ТИМ" заменить ему неисправные водопроводные краны. Во исполнение указанного решения представитель от ЖСК "ТИМ" в присутствии судебного пристава-исполнителя осуществил замену неисправных кранов, но не подсоединил к ним обратно систему разводки по квартире, так как краны были установлены иной конструкции, усиленные, а также поскольку срок поверки счетчиков учета потребления воды уже истек. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел новые счетчики учета потребления воды и указанной датой опустил заявление, адресованное ЖСК "ТИМ" в ящик, расположенный в доме специально для обращений в ЖСК "ТИМ", в котором просил, чтобы ответчик принял на учет и опломбировал счетчики, однако ответа на обращение истца от ответчика не поступило. Ответчик повторно написал заявление и опустил в ящик, но ответа не последовало. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил по почте в адрес ЖСК "ТИМ" ценным письмом с описью заявление от ДД.ММ.ГГГГ. в котором также просил чтобы ЖСК "ТИМ" опломбировал, установленные истцом счетчики учета потребления воды. В ЖСК "ТИМ" письмо было доставлено ДД.ММ.ГГГГ однако по истечении срока хранения письмо было возвращено ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что ЖСК "ТИМ" обратился в интернет на сайт "Почта России", узнал, что письмо поступило именно от истца и умышленно отказался от получения почтового обращения истца. Истец считает, что ответчик своим уклонением от опломбирования счетчика незаконно завышал ему объемы потребления холодной и горячей воды, предоставлял сведения о завышенных объемах потребления в Управление социальной защиты населения, которое предоставляло истцу компенсацию в размере 50% от его затрат на оплату потребления горячей и холодной воды. Просит суд признать незаконным уклонение ЖСК "ТИМ" в получении с почты ценного письма с почтовым идентификатором № представляющего собой обращение истца в ЖСК "ТИМ". Обязать ЖСК "ТИМ" за период с ДД.ММ.ГГГГ произвести ему перерасчет денежных сумм, подлежащих оплате за потребление им в 

<

адрес>, корпус 3 по 

<

адрес>, в г. Сергиев Посад Московской области горячей и холодной воды, за водоотведение и обязать предоставить результат перерасчета в Сергиево-Посадское управление социальной защиты населения по Московской области. Обязать ЖСК "ТИМ" за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета сумм денег по оплате за потребление холодной и горячей воды, за водоотведение, выдать истцу за каждый месяц пересчитанные платежные документы о начислении к оплате коммунальных платежей в ЖСК ТИМ, с указание в каждом платежном документе тарифов, лицевого счета истца, адреса электронной почты ЖСК "ТИМ" по которому истец мог бы получать платежные документы о начислении коммунальных услуг в ЖСК "ТИМ" в электронном виде и передавать показания счетчиков учета потребления воды.

В судебном заседании В.С.С. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем. 

Представитель ответчика ЖСК "ТИМ" по доверенности К.Э.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ЖСК "ТИМ" намеренно не уклонялось от получения почтовой корреспонденции истца, доказательств обратного о намеренном уклонении истцом не представлено. Требования о перерасчете денежных сумм, подлежащих оплате за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение считает не подлежащими удовлетворению, так как оплата производится в соответствии с показаниями счетчика, однако дата установки счетчика не известна и ничем не подтверждается, показания счетчика истец не предоставлял. Просил в иске отказать.

Представитель 3-его лица Сергиево-Посадского управления социальной защиты населения по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя 3-его лица.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец направил по почте в адрес ЖСК "ТИМ" ценным письмом с описью заявление от ДД.ММ.ГГГГ. в котором просил чтобы ЖСК "ТИМ" опломбировал, установленные истцом счетчики учета потребления воды. ДД.ММ.ГГГГ. письмо прибыло в место вручения (отделение почты 

<

адрес>), по истечении срока хранения письмо было возвращено истцу ДД.ММ.ГГГГ. (8, 11, 13-17).

Истец просит признать незаконным уклонение ЖСК "ТИМ" от получения почтовой корреспонденции, полагая, что ЖСК "ТИМ", узнав с сайта "Почта России" о том, что отправителем письма является В.С.С., намеренно уклонилось от получения от него письма.

Суд считает заявленные требования о признании незаконным уклонения от получения почтовой корреспонденции, не подлежащими удовлетворению, так как законом не установлена обязанность получения адресатом почтовой корреспонденции, а положения ст.165.1 ГК РФ в данном случае неприменимы. 

При этом доводы представителя ответчика о том, что конверт имеет следы вскрытия не имеют правового значения по существу спора.

Истец также просит обязать ЖСК "ТИМ" за период с ДД.ММ.ГГГГ произвести ему перерасчет денежных сумм, подлежащих оплате за потребление им в 

<

адрес> горячей и холодной воды, за водоотведение и обязать предоставить результат перерасчета в Сергиево-Посадское управление социальной защиты населения по Московской области. Свои требования основывает на том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно установил счетчики на воду в принадлежащей ему квартире, однако ответчик уклонялся от их опломбирования, что подтверждается уклонением ответчика от получения его заявления с просьбой опломбировать счетчик. Также истец пояснил, что показания со счетчика в ЖСК "ТИМ" им не передавались, квитанций по оплате коммунальных услуг он от ЖСК "ТИМ" не получает, считает, что ЖСК "ТИМ" должны предоставлять ему квитанции в электронном виде. Указал, также, что решением Сергиево-Посадского городского суда с него взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг. С данным решением он не согласен. За коммунальные услуги по квитанциям ЖСК "ТИМ" он не оплачивал. Производил перечисления произвольной суммы на счет ЖСК "ТИМ", поскольку какую сумму он должен был оплачивать, ему не было известно. Пояснил, что в почтовом ящике он обнаружил только одну квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ. Ранее квитанций ему в почтовый ящик не опускали, и он считает ненадлежащим такой способ предоставления квитанций. В связи с чем считает, что подлежит перерасчету сумма, подлежащая оплате за воду с даты возвращения ему заказного письма. Размер подлежащей перерасчету суммы определить не может, так как квитанций у него не было, и оплату по квитанциям он не производил.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика пояснил, что ЖСК "ТИМ" не уклонялось от получения почтовой корреспонденции от истца, не уклонялось от опломбирования счетчика, так как ответчику не было известно о его установке. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. был подписан Акт ввода счетчика воды в эксплуатацию, счетчик опломбирован. Однако истец ни разу с момента установки счетчика, как следует из его пояснений с конца ДД.ММ.ГГГГ, показания учета со счетчика в ЖСК "ТИМ" не передавал, за коммунальные услуги не оплачивал. ЖСК "ТИМ" ежемесячно всем жителям дома распределяет квитанции по оплате за ЖКУ в почтовые ящики жителей дома и истцу в том числе, однако истец от уплаты коммунальных услуг уклонялся, в связи с чем за ним образовалась задолженность и ответчик вынужден был обратиться в суд за взысканием указанной задолженности.

Исходя из п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение положений ст. 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом «г» п. 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

При этом п. 59 и 60 Правил регламентируют порядок начисления исполнителем платы за коммунальные услуги в случае непредставления потребителем сведений о показаниях индивидуального, общего (квартирного) прибора учета. Пункты 61 и 69 Правил определяют порядок перерасчета платы за коммунальные услуги по результатам проведения проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях приборов учета и проверки их состояния исполнителем, а также содержание сведений, подлежащих отражению в платежном документе, в частности об общем объеме каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленные в многоквартирном доме за расчетный период, о размере платы за каждый вид коммунальных услуг, которые определены в соответствии с Правилами.П. 59 правил в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные вышеназванными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В подтверждение доводов о том, что счетчик был установлен в конце ДД.ММ.ГГГГ, истцом предоставлена фотография счетчика (л.д.12) и гарантийный талон о покупке счетчика ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ. между В.С.С. и ЖСК "ТИМ" подписан Акт ввода счетчиков воды в эксплуатацию, осуществлено опломбирование узлов учета холодной и горячей воды в квартире истца, сняты показания счетчика холодной воды - 1,271 куб.м и горячей воды-0,453 куб.м (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ Между В.С.С. и ЖСК "ТИМ" подписан договор на оказание услуг по обеспечению приборного учета водоснабжения и канализации для хозяйственно-бытовых нужд (л.д.51-52).

Обращаясь в суд с требованием о перерасчете суммы, начисленной за воду, истец не конкретизирует сумму, при этом в судебном заседании пояснял, что по квитанциям ЖСК «ТИМ» он оплату за ЖКУ не производит, вносил в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ на счета ЖСК «ТИМ» денежные средства в общем размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается также решением Сергиево-Посадского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-86). 

Суд считает требования В.С.С. о произведении перерасчета за воду, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не подлежащими удовлетворению, поскольку надлежащих доказательств тому, когда был установлен счетчик на воду, истцом суду не представлено. При этом суд учитывает, что после установки счетчика, истец обратился к ответчику с письменным заявление о его опломбировании только через год, при этом просит произвести перерасчет исходя из показаний счетчика, снятых ДД.ММ.ГГГГ холодной воды - 1,271 куб.м и горячей воды-0,453 куб.м, которые учитывают потребление им воды с конца ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец за период с даты установки счетчика, а также за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. показания счетчиков не передавал в ЖСК "ТИМ", что он подтвердил в судебном заседании. Платежных документов, подтверждающих, какую денежную сумму истец оплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ. по оплате за воду и водоотведение, истцом также не предоставлено. 

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования о перерасчете оплаты за воду с ДД.ММ.ГГГГ. не подлежащими удовлетворению, в связи с чем требования о предоставлении ему квитанций с перерасчетом платежей также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 1094-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске В.С.С. к ЖСК "ТИМ" о признании незаконным уклонение от получения почтовой корреспонденции, понуждении произвести перерасчет денежных сумм, подлежащих оплате за потребление горячей и холодной воды и за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ и обязании предоставить результат перерасчета в Сергиево-Посадское управление социальной защиты населения по Московской области, обязать выдать пересчитанные платежные документы - отказать.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева