Дело № 2-973/2023 

УИД 03RS0031-01-2023-001107-22 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года село Буздяк 

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А., 

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что он, находясь возле своего дома, увидел, что на дороге общего пользования по 

<

адрес>, проходящегося возле его дома, скопилась талая вода и начала протекать через дорогу на другую сторону, размывая полотно дороги. Чтобы дорога не разрушилась, он решил поперек дороги выкопать маленькую траншею, для того чтобы вода быстрее перелилась и не разрушала дорогу. После того, как вся вода закончится, он обратно хотел выровнить дорогу. При этом, препятствий для проезда автомобилей не было, все проезжали. 25.03.2023 около 21.30 часов ответчик возвращался с работы на своем автомобиле и остановился перед траншеей, вышел из машины и начал закапывать траншею ногами. Он увидев, что ответчик закапывает траншею из двора своего дома, направился к нему и сделал замечание, чтобы он не закапывал траншею, сказал, что сам все исправит, когда вода перестанет течь. В это время, когда он подошел к ответчику, он ударил его два раза кулаком правой руки в область лица, при этом выражался нецензурной бранью. От удара он потерял равновесие, кратковременно потерял ориентацию и упал на дорогу с щебневым покрытием прямо в лужу с водой. Вся одежда промокла. В результате этого он почувствовал физическую боль, помутнение в глазах, растерянность, озноб по всему телу из-за сырой одежды. Кроме того, ему были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области левого верхнего века, кровоподтек в области подбородка слева. По факту нанесения телесных повреждений, он обратился за медицинской помощью в районную больницу Буздякского района. О случившемся 27.03.2023 им было подано заявление в ОМВД России по Буздякскому району. Действиями ответчика ему был причинен моральный вред, выраженный в физических и нравственных страданиях, связанных с переживанием болевых ощущений, возникших вследствии удара по лицу и падения. Несколько дней ощущал головокружения, было нестабильным артериальное давление из-за сильного переживания. Чувствовал обиду, разочарование из-за того, что ответчик мог избить более старшего по возрасту - шестидесяти девяти летнего пенсионера. Вследствии возникших синяков на лице, пришлось сидеть дома, ограничив передвижение по улицам села, от стыда, что кто-нибудь из односельчан увидит его в таком состоянии. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. 

ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, в связи с его необоснованностью. В случае удовлетворения судом исковых требований, просил снизить размер морального вреда в связи с явной несоразмерностью. 

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред причиненный гражданину, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими гражданину другие нематериальные блага, подлежит денежной компенсации с нарушителя, виновного в причинении вреда.

11.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за то что, 25.03.2023 по адресу: возле 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 ударил два раза кулаком правой руки в область лица ФИО3, в результате чего, он получил телесные повреждения в виде кровоподтека багрово-красного цвета овальной формы 5х7 в области левого верхнего века, кровоподтека багрово-красного цвета овальной формы 1х2 в области подбородочной слева. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из заключения эксперта № от 29.03.2023 следует, что на основании справки о наличии телесных повреждений, при проведении судебно-медицинской экспертизы установлено, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека багрово-красного цвета овальной формы 5х7 в области левого верхнего века, кровоподтека багрово-красного цвета овальной формы 1х2 в области подбородочной слева, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Суд считает, что в результате административного правонарушения, совершенного ответчиком, истец претерпел моральный вред - ему причинены физические страдания из-за телесных повреждений в виде кровоподтеков в области левого верхнего века и в области подбородочной слева, в результате которого испытывал физическую боль, переживания, стресс, который в соответствии со ст. ст. 1099, 1100, 1101 ГК РФ подлежит денежной компенсации с ответчика. 

В силу требований ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется с учетом требований разумности и справедливости, при этом характер нравственных страданий должен оцениваться судом исходя из фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.

Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда истцу, суд признает его доводы обоснованными, так как факт причинения телесных повреждений истцу 25.03.2023 в результате ударов по вине ответчика подтверждается вступившим законную силу постановлением суда.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, степень вины нарушителя, требования справедливости и разумности, руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из судейской убежденности, на основании ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ суд определяет денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, подлежащей взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись А.А.Никитин

Решение не вступило в законную силу.