Мотивированное 

решение

 составлено 05 сентября 2023 года

УИД 76RS0№-38

Дело № 2-1124/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю. 

при секретаре Ворониной Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, данная квартира была предоставлена её семье на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО2 в указанную квартиру были вселена её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Администрацию Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области с заявлением о передаче в личную собственность квартиры, однако получила отказ, мотивированный отсутствием сведений о её регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец полагает данный отказ нарушает её право на приватизацию.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по Ярославской области, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо, ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру вместе с нанимателем вселены члены её семьи: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя из ст. 1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.11 вышеназванного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Указанные нормы предполагают создание гражданам равных условий для реализации своего права на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, при этом государство обязано обеспечить возможность реализации данного права. 

Исходя из положений ст.8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

ФИО2 обратилась в Администрацию Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, однако ей было отказано в связи с отсутствием сведений о её месте регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверить участвовала ли истец в приватизации в указанный период невозможно.

Указанное обстоятельство являлось единственным основанием для отказа истцу в приватизации спорного жилого помещения.

Справкой Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время года участия в приватизации жилья в г. Тутаеве и Тутаевском районе не принимала и право бесплатной приватизации не использовала. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время участия в приватизации жилья в г. Тутаеве и Тутаевском районе не принимала и право бесплатной приватизации не использовала. 

Согласно представленным архивным справкам в поквартирной карточке и карточках регистрации жильцов 

<

адрес> имеются следующие записи: квартиросъемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Жилая площадь квартиры 31,0 кв.метров. Ордер №А от ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердить регистрацию ФИО2 и ФИО4 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за период до ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Поквартирная карточка вышеуказанной квартиры за ДД.ММ.ГГГГ и карточка регистрации ФИО2 и ФИО4 по месту жительства по данному адресу не обнаружены. В карточке регистрации ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеются следующие записи: «Откуда и когда прибыл – 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дети до 16-летнего возраста – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». 

ФИО4 отказалась от участия в приватизации жилья. 

Указанные документы подтверждают объяснения стороны истца, оснований не доверять указанным объяснениям не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 проживала в спорный период на территории Тутаевского района Ярославской области, в приватизации жилья не участвовала, что подтверждается соответствующими справками.

Поскольку истец имеет право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако реализовать свое право не может по не зависящим от неё причинам, право собственности на указанное жилое помещение должно быть признано за истцом в судебном порядке.

Кроме того, ответчик возражений против признания права собственности на спорное жилое помещение за истцом в порядке приватизации не высказал.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования и признает за ФИО2 право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать в порядке приватизации за ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова