РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Ринчино С.Д., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

установил:

Начальник ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 обратился с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО1 в виде явки один раз (итого два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** установлен административный надзор сроком на ***, установлены обязательные административные ограничения. При этом в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. 

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 против установления дополнительного ограничения не возражал. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Вершининой И.М., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, 

статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 данной статьи Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную 

нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении ФИО1 решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** установлен административный надзор сроком на ***, установлено ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При этом в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

Учитывая, что Улезько за непродолжительный период времени совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в настоящее время он нуждается в усилении контроля со стороны сотрудников полиции. Поэтому суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении Улезько, обязав его являться один раз (итого 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, установление дополнительного ограничения является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на Улезько положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительное административное ограничение: обязать ФИО1 являться один раз (итого две явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда принято 26 февраля 2025 г.

Судья З.В.Гурман