Дело № 2-4520/2019

03RS0003-01-2019-004646-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании заложенности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы основного долга по займу от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга – 12 920, 64 рубль, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51 682, 56 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 627, 16 рублей; взыскании в пользу государства в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 457 рублей, взыскании расходов на нотариальное заверение справки об инвалидности в размере 50 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральная финансовая компания» и ФИО2 был заключен договор займа. В соответствии с пунктами 1, 4 Договора Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 547,5% годовых. Согласно пункту 1.2 Договора заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центральная финансовая компания» переименована в ООО Микрофинансовая организация «Центральная финансовая компания». В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ЦентрФинКом» переименовано в ООО «Центральная микрокредитная компания». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральная финансовая компания» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 Заёмщик обязательства по договору займа не исполнил.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (часть1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (часть 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещение было направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика, которые указаны в исковом заявлении адресной справке.

Извещения, направленные ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес> (прежнее наименование улицы – 

<

адрес>, который указан в исковом заявлении и в адресной справке, возвратились в адрес с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (часть 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральная финансовая компания» и ФИО2 был заключен договор займа № РЕ0002119. В соответствии с пунктами 1, 4 Договора Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 547,5% годовых. 

Согласно пункту 1.2 Договора заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежные средства получены Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № РЕ000000127 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Между ООО «Центральная финансовая компания» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № РЕ0002119 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 2 указанного дополнительного соглашения, изменены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), а именно: содержание условия пункта 2 изложено в следующей редакции: «Заемщик обязан вернуть Займодавцу полученный займ в полном объеме и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом 17.03.2015».

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центральная финансовая компания» переименована в ООО Микрофинансовая организация «Центральная финансовая компания».

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ЦентрФинКом» переименовано в ООО «Центральная микрокредитная компания». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральная финансовая компания» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 

Согласно Договору микрозайма заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за его использование, а также в полном объеме оплатить штрафные санкции, предусмотренные этим договором.

В соответствии с расчетом сделанным истцом, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 12 920, 64 рубль, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51 682, 56 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 627, 16 рублей

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона «О микрофинансовой деятельности» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

На основании изложенного с учетом заявленных требований расчет процентов следует производить следующим образом: 

1) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (14 дней) 20 000 рублей х 14 дней х 547,5% / 365 = 4 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ – платеж в размере 5 500 рублей погасил проценты 4 200 рублей, сумму основного долга – 1 300 рублей, остаток основного долга – 18 700 рублей.

2) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (14 дней) 18 700 рублей х 14 дней х 547,5% / 365 = 3 927 рублей. (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ – платеж в размере 5 500 рублей погасил проценты 3 927 рублей, сумму основного долга – 1 537 рублей, остаток основного долга – 17 127 рублей.

Начисление процентов по ставке 547,5% годовых за пределами срока, указанного в пункте 4 договора, противоречит условиям договора займа.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, которая за февраль 2015 года составляла 18,22% годовых

Последующий расчет суммы долга по договору займа выглядит следующим образом:

3) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): 17 127 рублей х 14 дней х 18,22% / 365 = 119, 69 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ – платеж в размере 5 500 рублей погасил проценты 119, 69 рублей, сумму основного долга – 5 380, 31 рублей, остаток основного долга – 11 746, 69 (17 127 - 5 380, 31) рублей.

4) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): 11 746, 69 рублей х 14 дней х 18,22% / 365 = 82, 09 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ – платеж в размере 5 500 рублей погасил проценты 82, 09 рублей, сумму основного долга – 5 417, 91 рублей, остаток основного долга – 6 328, 78 (11 746, 69 - 5 417, 91) рублей.

5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дней): 6 328, 78 рублей х 80 дней х 18,22% / 365 = 252, 74 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ – платеж в размере 2 000 рублей погасил проценты 252, 74 рублей, сумму основного долга – 1 747, 26 рублей, остаток основного долга – 4 581, 52 78 (6 328, 78 - 1 747, 26) рублей.

6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1386 дней): 4 581, 52 рублей х 1386 дней х 18,22% / 365 = 3 169, 77 рублей. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – 4 581, 52 рубль, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 169, 77 рублей.

Расчет неустойки также следует изменить:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 17 127 рублей х 14 дней х 20% / 365 = 131, 39 рубль;

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 11 746, 69 рублей х 14 дней х 20% / 365 = 90, 11 рублей;

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6 328, 78 рублей х 80 дней х 20% / 365 = 277, 43 рублей;

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4 581,52 рублей х 1386 дней х 20% / 365 = 3 479, 44 рублей;

Итого: 131, 39 + 90, 11 + 277, 43 + 3 479, 44 = 3 978, 37 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа отменен.

Поскольку доказательств погашения указанного размера задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга – 4 581, 52 рубль, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 169, 77 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 978, 37 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование займом следует отказать.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственная пошлина в размере 383, 07 рублей (2 456, 91 рублей х 15,59% удовлетворенная часть от цены иска).

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на нотариальное заверение справки об инвалидности в размере 50 рублей суд не усматривает, поскольку доказательств их несения и необходимости для рассматриваемого дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга – 4 581, 52 рубль, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 169, 77 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 978, 37 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств отказать.

Взыскать с доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 383, 07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.З. Галлямов