П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 02 июня 2021 года

Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Е.С., 

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Демкиной Ш.Ч.,

с участием государственных обвинителей - помощника Рузского городского прокурора Московской области Черноус А.Ю., ст. помощника Рузского городского прокурора Московской области Богатырева А.А.,

подсудимого ФИО2,

защиты - адвоката Шестаковой Т.М., представившего удостоверение №, ордер № АК № МО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина (адрес), со средним образованием, холостого, не работающего, временно проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, (дата) в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут, более точное время следствием не установлено, после употребления спиртных напитков, находясь на участке местности возле (адрес), расположенного по адресу: (адрес), действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, подошел к Потерпевший №1, к которому применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанеся два удара правой рукой в левую часть его лица, в результате чего последний упал на землю. Далее, ФИО2 осмотрев верхнюю одежду, надетую на Потерпевший №1, обнаружил в одном из задних карманов мобильный телефон марки «...», стоимостью ... рублей, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с установленной в нем сим картой мобильного оператора «...», не представляющей материальной ценности, на которой отсутствовали денежные средства, а также беспроводные наушники марки «...» с одним наушником в кейсе, стоимостью ... рублей, которые ФИО2 забрал себе. После чего, ФИО2 потребовал от Потерпевший №1 сообщить ему пароль для разблокировки похищенного мобильного телефона и, получив отказ от Потерпевший №1, нанес лежащему на земле последнему два удара ногой в область грудной клетки справа, от чего Потерпевший №1, испытав физическую боль, предоставил ФИО2 требуемые им сведения, после чего ФИО2 с похищенным с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ... рублей. В результате примененного ФИО2 насилия к Потерпевший №1, не опасного для жизни и здоровья, последнему согласно заключения комиссии экспертов № от (дата) телесных повреждений причинено не было. 

Также ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленный период времени, но не позднее ... часов ... минут (дата), более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности лесного массива, расположенного на расстоянии ... метрах от (адрес), обладая достаточными знаниями об организации тайниковых закладок с наркотическими средствами и их упаковке, заметил на земле три полимерных пакета с веществами внутри каждого, после чего, открыв вышеуказанные полимерные пакеты и убедившись в том, что находящиеся в них вещества массой не менее ... грамма, ... грамма и ... грамма, соответственно, общей массой не менее ... грамма, являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) поместил их в правый передний карман джинсовых брюк, одетых на нём, таким образом, незаконно приобрел и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотические средство до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

(дата) в ... час ... минут ФИО2, находясь на лестничной площадке второго этажа в (адрес), был задержан сотрудниками полиции с признаками наркотического опьянения и доставлен в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенному по адресу: (адрес). В ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут (дата), были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые последним вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... грамма, ... грамма и ... грамма, соответственно, общей массой ... грамма. 

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства- мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 5,53 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанных преступлений признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем, в ходе судебного разбирательства были исследованы и оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования. В ходе допроса ФИО2 пояснял, что он фактически проживает с (дата) по адресу: (адрес), совместно с мамой Ф.И.О., а так же с младшими братьями. Сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, разъяснена и понятна. Виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ признает в полном объеме. Давать показания готов и желает добровольно, на русском языке, владеет им я в полном объеме, так как оканчивал русскую школу МБОУ среднюю общеобразовательную школу № им.Ф.И.О., в связи с чем в переводчике не нуждается. (дата) в вечернее время суток около ... часов ... минут он совместно с друзьями Ф.И.О., Ф.И.О., его братом Ф.И.О. и Свидетель №1 гулял на площадке вблизи (адрес), где проживает Свидетель №1, который поднялся домой переодеться. Они сидели и все кроме Ф.И.О. выпили по бутылке пива. Около ... часов ... минут к ним подошел ранее никому не знакомый мужчина, который был в нетрезвом состоянии, и представился сотрудником полиции, однако был без форменного обмундирования и не предоставил ни каких документов. Друзья ФИО2 разговаривать с ним не стали, однако он начал разговаривать. Пока они с этим мужчиной разговаривали, Ф.И.О. и Ф.И.О., ушли, а Свидетель №1 спустился и сел рядом с Ф.И.О. на лавочке. Потом неизвестный мужчина начал говорить, что вызовет наряд полиции, так как они нарушают режим самоизоляции, на что он попросил предоставить удостоверение и поинтересовался, почему мужчина находится в состоянии опьянения на улице, так как от него пахло алкоголем. Этот мужчина ничего не ответил, развернулся и ушел. ФИО2 данная ситуация возмутила, и он проследовал за данным мужчиной, за ФИО2 так же проследовал Свидетель №1 и Ф.И.О.. Он стал спрашивать у мужчины, что тот имел ввиду, когда просил нас уйти с детской площадки. Мужчина ничего не ответил, тогда он ему сказал, что тот должен извинится перед ними и приобрести несколько бутылок пива. Мужчина согласился, сказал, что был не прав и они отправились вместе с Свидетель №1 и Ф.И.О. в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес), но по времени уже не успевали в этот магазин, так как он закрывался. Тогда все проследовали в магазин «...» расположенный по адресу: (адрес), подойдя к магазину, они обнаружили, что магазин уже закрыт. Тогда у Бойко Д. возник умысел похитить у него имущество, которое находится при мужчине. Они отошли на несколько метров от магазина, Свидетель №1 отошел от нас еще немного дальше и стоял недалеко, Ф.И.О. стоял рядом, но ничего не делал и не говорил. А он (ФИО2) нанес неизвестному мужчине правой рукой в лицо два удара, чтобы забрать у него имущество, находящееся при нем. Этот мужчина от удара упал на землю и он (ФИО2) сразу же стал проверять содержимое карманов мужчины, и обнаружил в задних карманах, надетых на нем джинс мобильный телефон марки «...», черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, в котором была установлена сим карта мобильного оператора «...», которую он (ФИО2) сразу же выкинул, а также беспроводные наушники «...» в кейсе белого цвета, хочет добавить, что в кейсе находился только один наушник. Их он достал и положил в карман надетой на нем куртки, и стал требовать у мужчины пароль от мобильного телефона, но мужчина отказывался его говорить, тогда он (ФИО2) его пару раз ударил с правой стоны ногой по ребрам, и мужчина произнес пароль «...». Он ввел пароль и ушел домой. По дороге он показал Свидетель №1 и Ф.И.О. похищенный телефон. Далее они шли молча. Уже находясь дома, он удалил созданные учетные записи и создал свою учетную запись и установил в мобильный телефон свою сим карту. Хочет добавить, что бил неизвестного мужчину и забирал у него телефон и наушники он один, никто из его друзей в происходящем не участвовал. (дата) он встретился ... час ... минут встретился с Ф.И.О. и Ф.И.О. и показал им похищенный телефон и рассказал про наушники. (дата) испытывая угрызения совести и понимая вину, он пришел в ФИО1, где рассказал о случившемся и написал явку с повинной и дал признательные показания.

(дата) около ... часов ... минут в шестом подъезде на лестничной площадке второго этажа по адресу: (адрес), его остановили сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего его попросили представиться и предъявить паспорт на свое имя, так как при себе у него находилось наркотическое средство «...», то он стал нервничать и сотрудники полиции попросили его проехать с ними в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: (адрес). Так (дата), по приезду в 1 ОП по г. Одинцово в служебном кабинете № в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут сотрудником полиции, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему и понятым сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Так же перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ему был задан вопрос: «имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на Территории Российской Федерации предметы и вещества, а также денежные средства, нажитые преступным путем?», на что он ответил, что при нем находится наркотическое средство «...». Так в результате личного досмотра у него в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нём, были обнаружены ... пакета из полимерного материала с веществом внутри. Обнаруженные три пакета из полимерного материала с веществом внутри были изъяты сотрудником полиции и упакованы в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан печатью и скреплен подписями участвующих в личном досмотре лиц. В правом переднем большом кармане джинсовых брюк, надетых на нём, был обнаружен паспорт (адрес) на его имя, который не изымался. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в личном досмотре лица. По факту приобретения обнаруженных у него пакетов с наркотическим средством «...», может пояснить, что он нашел их на земле, прогуливаясь в двухстах метрах от леса по (адрес). Так как ранее он употреблял наркотическое средство «...», зная, что так выглядит закладка с наркотическим средством и зная как выглядит наркотическое средство и как оно пахнет, открыв пакеты с веществом и убедившись в том, что это «...», он забрал ... пакета с веществом и положил их в правый передний карман, джинсовых брюк надетых на нем. Свою причастность в свершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей. 

Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены и исследованы в судебном заседании по ходатайству сторон ( т.1 л.д. 48-51), в ходе предварительного расследования пояснял, что он проживает по адресу: (адрес), чувствует себя хорошо, давать показания готов и желает добровольно. (дата) около ... часа ... минут, он (Потерпевший №1) находясь дома распивал спиртные напитки, а именно пиво в количестве трех бутылок, всё помнил, отчет своим действиям отдавал. Около ... часов ... минут он (Потерпевший №1) отправился к банкомату «...» который расположен по (адрес), для того чтобы положить денежные средства на банковскую карту. Проходя мимо (адрес) расположенного по улице (адрес), он (Потерпевший №1) увидел сидящую толпу из четырех ему не знакомых молодых людей на детской площадке, которые распивали спиртные напитки. Он (Потерпевший №1) решил к ним подойти и поинтересоваться, почему они не соблюдают режим самоизоляции. В ходе разговора, между ним и еще один молодым человеком, на вид около ... лет, темноволосым, среднего роста, из этой компании возник словесный конфликт, как он (Потерпевший №1) узнал позже, это был – ФИО2. При встрече опознать его смогу. Через некоторое время спустился ещё один ему не знакомый молодой человек, который был в компании, но держался обособленно от сложившейся ситуации. После чего молодой человек, с которым у Потерпевший №1 случился словесный конфликт, сказал, что, так как он (Потерпевший №1) их побеспокоил, он (Потерпевший №1) должен купить им пива. Он (Потерпевший №1) согласился купить пива. Далее он (Потерпевший №1) вместе с этой компанией, отправились в сторону магазина «...», расположенного по адресу: (адрес), но по времени уже не успевали и магазин закрывался, тогда они проследовали в магазин «...» расположенный по адресу: (адрес). Подойдя к магазину, они обнаружили, что магазин уже закрыт. Они вышли из магазина, и двое из ребят стояли рядом со мной, а один отошел в сторону, и тогда, ФИО2, с которым у Потерпевший №1 изначально сложилась конфликтная ситуация, сказал, что раз магазин закрыт, тогда извиняться перед ними, то есть перед их компанией, он (Потерпевший №1) будет по другому, и тут же нанес ему Потерпевший №1 по лицу несколько ударов, сколько точно он (Потерпевший №1) не помнит, а именно в левую часть губ и носа, испытав физическую боль, он (Потерпевший №1) упал на землю. Он (Потерпевший №1) хочет отметить, что бил его только ФИО2, остальные ему не помогали, ни физического ни морального воздействия не оказывали. В то время пока он (Потерпевший №1) лежал на земле, этот же молодой человек нагнулся и начал проверять содержимое его карманов. В одном из задних карманов, надетых на Потерпевший №1 джинс, находился принадлежащий мне мобильный телефон ..., черного цвета, который он (Потерпевший №1) приобретал в середине (дата), в рассрочку стоимостью ... рублей, чеков от покупки телефона не сохранилось, в прозрачном силиконовом чехле, который для него материальной ценности не предоставляет, в котором была установлена сим карта мобильного оператора «...», которая так же для него материальной ценности не предоставляет, денежные средства на которой отсутствовали, так как он (Потерпевший №1) в первых числах месяца кладет по ... рублей и они сразу же списываются, сим-карта и денежные средства на ней так же ценности не представляют. Обнаружив мобильный телефон, этот неизвестный молодой человек его достал и пытался разблокировать, но на телефоне был установлен пароль. Молодой человек спросил у меня пароль, но он (Потерпевший №1) отказался его называть. После отказа, этот же молодой человек нанес мне еще несколько ударов, сколько точно он (Потерпевший №1) не помнит, ногой в правый бок в область ребер, от чего он (Потерпевший №1) так же испытал сильную физическую боль, и из-за этого назвал пароль: .... Так же во втором заднем кармане надетых джинс находились беспроводные наушники «...», в кейсе в корпусе белого цвета, в данном кейсе находился только один наушник, так как второй был потерян ранее, которые он (Потерпевший №1) приобретал в (дата) стоимостью ... рублей. В настоящий момент, так как в кейсе находился всего лишь один наушник, оценивает их в ... рублей, чек от покупки не сохранился, Данный молодой человек вытащил из кармана указанные наушники и далее, проследовал с этой компанией в неизвестном направлении. (дата) приблизительно в ... часов ... минут, из-за физической боли, он (Потерпевший №1) вызвал скорую помощь, бригада приехала, однако никакой справки от них он (Потерпевший №1) не получил. В полицию сразу не стал обращаться, так как хотел сам найти того молодого человека, который похитил принадлежащие мне вещи, однако так как молодого человека он (Потерпевший №1) не нашел, (дата) обратился по данному факту в полицию, написал заявление и дал объяснение и его направили в ЦРБ (адрес), где зафиксировали ушибы мягких тканей, подкожные и внутрикожные гематомы в области левого бедра и левой голени, однако, справку не выдали. Таким образом, Потерпевший №1 был причинен физический вред, а также материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек, который для него является значительным. Так же он хочет дополнить, что гражданский иск в настоящее время я заявлять не желает, с материалами уголовного дела знакомиться не желает, в случае назначения судебных экспертиз с постановлениями о назначении судебной экспертизы, с заключением эксперта знакомиться не желает, при необходимости согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что с ФИО2 он знаком, неприязненных отношений нет. У него в (адрес) есть друзья, среди которых ФИО2, которого он называет просто Ф.И.О., и его родной брат Ф.И.О.. (дата) примерно в ... час он гулял по (адрес), вместе с Ф.И.О., его братом Ф.И.О., Ф.И.О. и Ф.И.О.. Примерно в ... часа, они все пришли к его дому по адресу: (адрес), он пошел домой переодеваться. Всё это время ребята были внизу. Когда он вышел, увидел, что рядом с ребятами, стоял ещё один молодой человек примерно двадцати пяти лет, которого он не знал. Между ними происходил словесный конфликт. О чем они говорили он так и не понял, однако минут через пять этот молодой человек сказал, что купит всем по бутылке пива. Во время конфликта Ф.И.О. и Ф.И.О. попрощались и ушли. После этого они вчетвером отправились в сторону магазина «...» который находится недалеко, в (адрес). Пока шли, он немного отстал от ребят, шел примерно в ... метрах сзади, так как словесный конфликт продолжился, а он в нем участвовать не хотел. По дороге до магазина они несколько раз останавливались. Когда они находились в районе (адрес), этот молодой человек, который хотел купить им пиво побежал, но Ф.И.О., побежал за ним, и в районе (адрес) по той же улице догнал его и они вместе пришли к магазину «...», который находился на углу (адрес). Далее Ф.И.О. с братом зашли в магазин, он остался на улице, однако, так как было уже ... часа, продавцы сказали, что магазин закрывается и все вышли. Далее Ф.И.О., его брат Ф.И.О. с этим молодым человеком отошли к углу здания магазина, в котором находится магазин «...» по (адрес), и стали о чем-то снова говорить. Он стоял примерно в ... метрах от этой компании, о чем они говорили, он не слышал. В какой-то момент он заметил, что началась драка, однако из-за того, что было темно, и ребята стояли «в куче», то есть очень близко, кто затеял драку, он не видел. Драка закончилась быстро, он увидел, что молодой человек, с которым была драка возле магазина постоял наклонившись и затем пошел в неизвестном направлении, а Ф.И.О. с братом подошли к нему и они отправились в сторону (адрес). По дороге они шли и разговаривали на различные темы, о произошедшей драке разговоров не было. Однако, когда они подошли к дому №, по (адрес), где снимают квартиру Ф.И.О. и его брат Ф.И.О., Ф.И.О. сказал, что несколько раз ударил этого мужчину в лицо и забрал у него телефон марки «...» черного цвета и беспроводные наушники «...» белого цвета, которые ему и Ф.И.О. показал. Далее все они разошлись по домам. 

Показания свидетелей Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. данные в ходе предварительного расследования, были исследованы и оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству сторон, в связи с неявкой в судебное заседание.

Свидетель Ф.И.О. (том 1 л.д. 97-100) пояснял, что он проживает по адресу: (адрес), с матерью Ф.И.О. и братом ФИО2 (дата) примерно в ... час ... минут он находился на улице в (адрес), гулял вместе с братом Бойко Дионисием, Свидетель №1, Ф.И.О. и Ф.И.О.. Примерно в ... часа ... минут, все пришли к дому Свидетель №1 который расположен по адресу: (адрес), Свидетель №1 зашел домой в квартиру, а остальные этой же компанией были на улице, ребята пили пиво, он пиво не употреблял и разговаривали. В какой-то момент к ним подошел ранее никому из них не знакомый мужчина. Стал говорить, что он сотрудник полиции, а они якобы нарушают режим самоизоляции. При этом данный мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него шел запах спиртного и тот немного пошатывался. Он (Ф.И.О.), Ф.И.О., Ф.И.О.. ничего не ответили и отвернулись, однако его брат – ФИО2 начал разговаривать. ФИО2 спросил у незнакомого мужчины документы, тот не согласился их показывать, после чего у них с ФИО2 завязался словесный конфликт. В этот момент спустился Свидетель №1, который в конфликт встревать не стал, а просто сел рядом, а Ф.И.О.. и Ф.И.О. встали и ушли от них. О чем ФИО2 и это незнакомый мужчина точно говорили, он не слушал. Немного позже после конфликта, они вчетвером отправились в сторону магазина «...» который находится недалеко, в (адрес). Пока шли, Свидетель №1 немного отстал от них, шел примерно в ... метрах сзади. По дороге до магазина они несколько раз останавливались. Когда находились в районе (адрес), молодой человек, с которым был конфликт стал убегать, но только ФИО2, побежал за ним, и в районе (адрес) по той же улице догнал его и дальше вместе пришли к магазину «...», который находился на углу (адрес). Далее ФИО2, и он зашли в магазин, а Свидетель №1 оставался на улице, однако так как было уже поздно – ... часа ... минут, продавцы сказали, что магазин закрывается и они вышли. Далее ФИО2, с этим молодым человеком отошли к углу здания магазина, в котором находится магазин «...» по (адрес), и стали о чем-то снова говорить, он стоял радом, а Свидетель №1 стоял примерно в ... метрах от нас. В какой-то момент ФИО2 что-то сказал мужчине и дважды ударил его кулаком по лицу в область носа и губ. От этого мужчина пригнулся, затем ФИО2 нагнулся и стал что-то ему говорить, что точно он не слышал, и дал ему еще дважды ногой по ребрам справой стороны, мужчина что-то сказал, и они с ФИО2 и Свидетель №1 ушли в сторону дома. По дороге шли и разговаривали на различные темы, однако произошедшей драке разговоров не было. Но, когда они подошли к своему дому №, по (адрес), ФИО2 рассказал Свидетель №1, что несколько раз ударил этого незнакомого мужчину и забрал у него телефон марки «...» черного цвета и беспроводные наушники «...» белого цвета, которые Ф.И.О. и Свидетель №1 показал. Он о том, что его брат ФИО2, забрал у этого незнакомого мужчины телефон «...» и наушники не знал. Далее он (Ф.И.О.) с ФИО2 пошли домой, и Свидетель №1 так же сказал, что пошел домой. Более ничего по данному факту пояснить не может.

Свидетель Ф.И.О. Д.В. (том 1 л.д. 103-105) пояснял, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). У него в (адрес) есть друзья, среди которых ФИО2, называет его просто «Ф.И.О.», родной брат ФИО2 – Ф.И.О., Ф.И.О., его контактный номер телефона №. (дата) в вечернее время он, находился в (адрес). Около ... часа ... минут он встретился ФИО2, его братом Ф.И.О., Ф.И.О., они находились у подъезда, по адресу: (адрес), где проживал Свидетель №1, который зашел домой переодеться, а он, ФИО2, его брат Ф.И.О. и Ф.И.О. остались на лавочке и разговаривали. Спустя минут ... к ним подошел незнакомый мужчина, стал говорить, что тот сотрудник полиции и что они нарушают режим самоизоляции. С этим мужчиной начал разговаривать Бойко Деонисие. И у них завязался словесный конфликт. ФИО2 сказал этому мужчине, чтобы тот показал своё удостоверение, на что мужчина отказался. В этот момент он и Ф.И.О. встали и ушли гулять в другое место. Больше в этот день ФИО2, Ф.И.О. и Свидетель №1 он не видел. На следующий день (дата) примерно в ... час ... минут, он встретился с ФИО2, и ФИО2 показал мне телефон «...», и сказал, что после того, как он с Ф.И.О. ушли, ФИО2 забрал его у мужчины, который (дата) подошел к нам и представился сотрудником полиции. Более ФИО2 ничего не пояснял. Более по данному факту пояснить ему нечего.

Свидетель Ф.И.О. (том 1 л.д.108-110) пояснял, что он, зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). У него в (адрес) есть друзья, с которыми я периодически гуляю. (дата) он играл в футбол, затем, около ... часа ... минут встретился ФИО2, его братом Ф.И.О., Свидетель №1 и Ф.И.О. Они вместе пришли к подъезду, где живет Свидетель №1, по адресу: (адрес), и Свидетель №1 поднялся за чем-то домой. В этот момент он, ФИО2, его брат Ф.И.О. и Ф.И.О. остались на лавочке и разговаривали. Спустя минут ... или ... к ним подошел незнакомый мужчина, стал говорить, что он сотрудник полиции и что они нарушают режим самоизоляции. С этим мужчиной кроме ФИО2 никто не разговаривал. У них завязался словесный конфликт. Мужчина ранее ему не знаком, был в состоянии алкогольного опьянения, разговаривать с ним он не хотел, и они с Ф.И.О. встали и ушли в сторону парка. Больше в этот день ФИО2, Ф.И.О. и Свидетель №1 он не видел. Уже (дата) примерно в ... час ... минут, он встретился с ФИО2, и он показал телефон «...», и сказал, что после того, как он с Ф.И.О. ушли, ФИО2 продолжил конфликтовать с этим неизвестным мужчиной и пару раз врезал ему в лицо и похитил у него этот телефон и наушники «...». Больше ФИО2 ничего не пояснял. Более по данному факту пояснить нечего.

Свидетель Ф.И.О. (том 2 л.д. 54-56) пояснял, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного ОУР 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, майор полиции. (дата) около ... часов ... минут сотрудниками МВ №1 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу был доставлен гражданин ФИО2 (дата) года рождения. Так (дата) в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут в служебном кабинете №15 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, в присутствии двух понятых, им был проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра, им были разъяснены права и обязанности понятых, а также ФИО2 Так же, перед проведением личного досмотра, им ФИО2 был задан вопрос: «имеются ли при нем предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежные средства, нажитые преступным путем?», на что ФИО2 ответил, что при нем имеется наркотическое средство «...». Так в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом переднем маленьком кармане джинс черного цвета, надетых на нём, были обнаружены три пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что изъятые у него три пакета из полимерного материала с наркотическим средством «...», он хранил для личного употребления. Обнаруженные три пакета из полимерного материала с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих в личном досмотре лиц. По окончании проведения личного досмотра, им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в личном досмотре лица. Более по данному факту ему добавить нечего. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет.

Свидетель Ф.И.О. (том 2 л.д.85-87) пояснял, что он в настоящее время он состоит в должности полицейского-водителя МВ 1 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, ст. сержант полиции. (дата) в ... часов ... минут, им, совместно с лейтенантом полиции Ф.И.О., на лестничной площадке второго этажа, в (адрес), для проверки документов был остановлен гражданин. Данный гражданин со слов представились как ФИО2 (дата) года рождения. В ходе их беседы с ним ФИО2 заметно нервничал, в связи с чем, ими было принято решение о доставлении данного гражданина в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: (адрес), для проведения их личного досмотра. Позже ему от сотрудника ОУР 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу майора полиции Ф.И.О., стало известно, что им (дата) в ... часов ... минут, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр гражданина ФИО2 ходе личного досмотра гражданина ФИО2, в правом переднем маленьком кармане джинс черного цвета, надетых на нём, были обнаружены три пакета из полимерного материала с веществом внутри каждого. Обнаруженные три пакета из полимерного материала с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих в личном досмотре лиц. Более по данному факту ему добавить нечего. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет.

Свидетель Ф.И.О. (том 2 л.д.88-90) пояснял, что он состоит в должности инспектора МВ 1 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, лейтенант полиции. (дата) в ... часов ... минут, им, совместно со ст. сержантом полиции Ф.И.О. на лестничной площадке второго этажа, в (адрес), для проверки документов был остановлен гражданин. Данный гражданин со слов представились как ФИО2 (дата) года рождения. В ходе их беседы с ним ФИО2 заметно нервничал, в связи с чем, ими было принято решение о доставлении данного гражданина в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: (адрес), для проведения их личного досмотра. Позже ему от сотрудника ОУР 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу майора полиции Ф.И.О., стало известно, что им (дата) в ... часов ... минут, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр гражданина ФИО2 ходе личного досмотра гражданина ФИО2, в правом переднем маленьком кармане джинс черного цвета, надетых на нём, были обнаружены три пакета из полимерного материала с веществом внутри каждого. Обнаруженные три пакета из полимерного материала с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих в личном досмотре лиц. Более по данному факту ему добавить нечего. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет.

Свидетель Ф.И.О. (том 2 л.д.75-77) пояснял, что (дата) около ... часов ... минут, он был приглашен в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенному по адресу: (адрес), в качестве понятого. Так (дата), в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут в кабинете № ОП по г. Одинцово, в его присутствии и еще одного понятого, сотрудник полиции Ф.И.О., объяснил им, что им будет проводиться досмотр неизвестного ему ранее молодого человека, который представился имкак ФИО2 (дата) года рождения. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также права и обязанности ФИО2 После чего, сотрудник полиции задал Бойко Д. вопрос: «имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации и денежные средства, нажитые преступным путем», на что ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «...». Так в ходе личного досмотра у ФИО2 правом переднем маленьком кармане джинс черного цвета, надетых на нём, были обнаружены три полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что ... полиэтиленовых пакета с наркотическим средством «...» он хранил при себе для личного употребления. Обнаруженные ... полиэтиленовых пакета были изъяты сотрудником полиции и упакованы в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих в личном досмотре лиц. По окончании проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в личном досмотре лица. Более по данному факту ему добавить нечего. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет.

Свидетель Ф.И.О. (том 2 л.д.91-93) пояснял, что (дата) около ... часов ... минут, он был приглашен в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенному по адресу: (адрес), в качестве понятого. Так (дата), в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут в кабинете №15 1 ОП по г. Одинцово, в его присутствии и еще одного понятого, сотрудник полиции Ф.И.О., объяснил им, что им будет проводиться досмотр неизвестного ему ранее молодого человека, который представился имкак ФИО2 (дата) года рождения. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также права и обязанности ФИО2 После чего, сотрудник полиции задал Бойко Д. вопрос: «имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации и денежные средства, нажитые преступным путем», на что ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «...». Так в ходе личного досмотра у ФИО2 правом переднем маленьком кармане джинс черного цвета, надетых на нём, были обнаружены три полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что ... полиэтиленовых пакета с наркотическим средством «...» он хранил при себе для личного употребления. Обнаруженные ... полиэтиленовых пакета были изъяты сотрудником полиции и упакованы в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих в личном досмотре лиц. По окончании проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в личном досмотре лица. Более по данному факту ему добавить нечего. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет.

Вина подсудимого ФИО2 совершении преступлений подтверждается также материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 КУСП № от (дата), в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, который (дата) в вечерне время суток причинил ему телесные повреждения и похитил принадлежащее ему имущество: мобильный телефон марки « ...» черного цвета и беспроводные наушники (т.1 л.д.4);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от (дата), в котором ФИО2 сообщил о том, что находясь по адресу: (адрес), совершил хищение телефона марки «...» и наушников «...», а так же причинил телесные повреждения собственнику(т.1 л.д.8-9);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), которым с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен участок местности по адресу: (адрес) зафиксирована обстановка на месте происшествия(т.1 л.д.14-18);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), которым с участием ФИО2 помещении кабинета №22 ФИО1, расположенного по адресу: (адрес), зафиксирован факт изъятия предмета: мобильного телефона марки ...» черного цвета, ранее похищенного у потерпевшего Потерпевший №1(т.1 л.д.19-24);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата), которым с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон марки «...» черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия в помещении кабинета № ФИО1, расположенного по адресу: (адрес), у ФИО2, В ходе осмотра предмета потерпевший Потерпевший №1 опознал телефон как ранее у него похищенный (т.1 л.д.62-67);

- протоколом проверки показаний на месте от (дата), в ходе которой ФИО2 с участием защитника Чаленко А.А. указал участок местности, расположенный по адресу: (адрес), где он по комментариям у Потерпевший №1 похитил мобильный телефон марки «...» и беспроводные наушники «...», с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья (т.1 л.д.85-90);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому поставленный Потерпевший №1 диагноз «множественные ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы» не может быть оценен с использованием судебно- медицинских критериев по следующим причинам: – в судебно-медицинской практике отсутствует понятие «ушиб мягких тканей», так как данное состояние не имеет под собой какого-либо морфологического эквивалента (не указано наличие каких-либо наружных, либо внутренних повреждений); – не описаны объективные характеристики повреждений; – отсутствуют (не приведены) сведения об их размерах. По этим причинам нет объективных оснований для ответа на вопрос о тяжести вреда здоровью возможно имевших место у Потерпевший №1 повреждений (т.1 л.д.79-81);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в приемное отделение ГБУЗ МО «Рузская областная больница» (дата), согласно записи, в копии справки №, был поставлен диагноз: «множественные ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, перелом спинки носа?». Зафиксированный у Потерпевший №1 диагноз «перелом спинки носа?» поставлен в предположительной форме, не подтвержден результатами рентгенологического обследования - отсутствуют рентгенограммы костей носа от (дата), данные которых наиболее информативны и объективны для установления правильного диагноза при данном виде травмы. Указанный в справке у Потерпевший №1 диагноз «множественные ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы» не может быть оценен с использованием судебно- медицинских критериев по следующим причинам: - в судебно-медицинской практике отсутствует понятие «ушиб мягких тканей», так как данное состояние не имеет под собой какого-либо морфологического эквивалента (не указано наличие каких-либо наружных, либо внутренних повреждений); не описаны объективные характеристики повреждений, отсутствуют (не приведены) сведения об их размерах. По этим причинам нет объективных оснований для ответа на вопрос о тяжести вреда здоровью возможно имевших место у Потерпевший №1 повреждений. На рентгенограммах костей носа от (дата) на имя Потерпевший №1 определяется перелом носовой кости справа без смещения отломков, без признаков формирования костной мозоли (без признаков консолидации). В течение ... недель после перелома обычно происходит фиброзное спаяние отломков костей носа, стадия созревания костной мозоли - ... дней, к ... месяцам формируется остеонная кость, к ... году пластинчатая кость. В связи с отсутствием рентгенограмм костей носа от (дата) отсутствием признаков консолидации перелома костей носа на рентгенограммах от (дата) высказаться о конкретной давности данного перелома, а также возможности его образования у Потерпевший №1 (дата) не представляется возможным (т.1 л.д.119-122);

- заключением комиссии экспертов № от (дата), согласно которому у Потерпевший №1, клинический установленный диагноз «множественные ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы» с учетом того, что в области лица и волосистой части головы не было отмечено наличие повреждений на коже (ссадин, кровоподтеков и т.д.), не подтвержден объективными данными и не подлежит судебно-медицинской оценке. По имеющимся в распоряжении экспертной комиссии данным, решить вопрос о наличии у потерпевшего перелома костей носа не представляется возможным, в связи с неудовлетворением заявленного в ходе производства экспертизы ходатайства о предоставлении результатов компьютерной томографии костей лицевого скелета Потерпевший №1, и отсутствия объективных подтверждений причинения этого повреждения в представленных материалах;

- протоколом проверки показаний на месте от (дата), в ходе которой ФИО2 с участием защитника Чаленко А.А. указал участок местности, расположенный по адресу: (адрес), где он по комментариям у Потерпевший №1 похитил мобильный телефон марки «...» и беспроводные наушники «...», с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья (т.1 л.д.85-90);

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированном в КУСП № от (дата), согласно которого инспектором МВ №1 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу лейтенантом полиции Ф.И.О. совместно со старшим сержантом полиции Ф.И.О., (дата) в ... часов ... минут, в шестом подъезде на лестничной площадке второго этажа в (адрес), для проверки документов был остановлен гражданин, славянской внешности, который вел себя неадекватно, имел шаткую походу, невнятную речь, его состояние напоминало состояние опьянения, однако, запаха алкоголя изо рта последнего не следовало. Данный гражданин представился как ФИО2 (дата) года рождения, уроженец Р. Молдова, проживающий по адресу: (адрес). В связи с чем, было принято решение доставить гр. ФИО2 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу с целью проведения личного досмотра, где в служебном кабинете № при личном досмотре с участием понятых, гр. ФИО2 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «...», которое он хранит для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО2, в правом переднем маленьком кармане джинсов черного цвета, одетых на нем, обнаружены три полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом, которые упакованы в бумажный конверт, скреплен подписями понятых, сотрудника полиции, досматриваемого, конверт оклеен, опечатан печатью №, в правом перднем большом кармане джинсов черного цвета, одетых на нем, обнаружен гражданский паспорт на имя ФИО2, который не изымался (т.2 л.д.11);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от (дата), согласно которому (дата) в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут, сотрудником полиции Ф.И.О. в служебном кабинете № ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в результате которого в правом переднем маленьком кармане джинс черного цвета, надетых на нём, были обнаружены три пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что изъятые у него три пакета из полимерного материала с наркотическим средством «...», он хранил для личного употребления. Обнаруженные три пакета из полимерного материала с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих в личном досмотре лиц (т.2 л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому, (дата) в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут, в присутствии двух понятых, с участием ФИО2 сотрудником полиции осмотрена лестничная площадка, второго этажа в шестом подьезде (адрес). Осматриваемый участок местности является местом задержания ФИО2(т.2 л.д.24-27);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому, (дата) в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут, в присутствии двух понятых, с участием ФИО2 сотрудником полиции осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, в двухстах метрах от (адрес). Осматриваемый участок местности является местом обнаружении ФИО2, наркотического средства «...» (т.2 л.д.28-31);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой внутри конверта находятся три пакета из полимерного материала. Внутри каждого пакета находится вещество в виде порошка и комков. Масса веществ: объект ... – ... г; объект ... – ... г; объект ... - ... (адрес) на исследование вещество (объекты ...) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано по ... г объектов 1-3. (т.2 л.д.37);

- протоколом выемки от (дата), согласно которому, свидетель Ф.И.О. добровольно выдал бумажный конверт, внутри которого находится ... пакета из полимерного материала с веществом, обнаруженные и изъятые при проведении личного досмотра ФИО2 (дата) (т.2 л.д.58-59);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленные на исследование вещества (объекты 1-3), «…изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 (дата)…», содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано по ... г. объектов 1-3 (т.2 л.д.73-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), согласно которому произведен осмотр: бумажного конверта, внутри которого находятся три пакета из полимерного материла с веществом, обнаруженные и изъятые при проведении личного досмотра ФИО2 (дата). (т.2 л.д.78-81).

Все приведенные доказательства по делу, суд считает допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с УПК РФ.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ. Также суд считает доказанной вину ФИО2 совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение вреда потерпевшему в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины в совершении вмененных преступлений, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, учитывает молодой возраст подсудимого на момент совершения преступлений (18 лет), то, что подсудимый, трудился, помогая матери содержать и растить двух несовершеннолетних детей. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, его состояние здоровья, все обстоятельства совершенных им преступлений, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Бойко Д. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО2 наказание только в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, без штрафа, без ограничения свободы.

Суд признает все имеющиеся смягчающие наказание подсудимому обстоятельства по делу исключительными, в связи с чем, полагает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ФИО2 ниже низшего предела.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бойко Дионисие виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2 и 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы,

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ сроком на 8 (восемь) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «...» черного цвета с сенсорным экраном. IMEI № IMEI № – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- вещество в конверте, объект 1 – ... г; объект 2 – ... г; объект 3 - ...; содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) оставшиеся после проведения исследования и экспертизы в размере: объект 1 – ... г; объект 2 – ... г; объект 3 - ...; содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) передать в УМВД России по Одинцовскому городскому округу до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Меру пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей, срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.11.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.С. Морозова