дело № 2-1513/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н.

с участием представителя истца – Кошкина Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы долга 180000 руб., процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6459 руб. и далее по день фактического исполнения денежного обязательства. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины 4929руб. 

Заявленные требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику согласно расписки денежную сумму 180000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. К настоящему времени сумма долга не возвращена.

Со ссылками на ст. 309, 310, 395, 807 – 809 ГК РФ просит взыскать сумму долга и проценты по день исполнения обязательства о возврате суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины. 

Истец ФИО1 в судебное заседание по вызову суда не явилась.

Адвокат Кошкин Ю.В., представляющий в судебном заседании интересы истца, поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ответчик по настоящее время своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил, проценты по иску начислены на основании ст. 809 ГК РФ. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вызову суда не явился (судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения»). 

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено на основании представленных суду доказательств, в порядке заочного производства. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил расписку, из текста которой следует, что он взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГг. 

Представленная расписка подтверждает факт заключения ДД.ММ.ГГГГг. договора займа между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец). 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

В соответствии с требованиями п.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным, что ответчик ФИО2 не исполнил обязательство по договору займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также и на момент разрешения настоящего спора судом, сумму займа 180000 руб. займодавцу ФИО1 не вернул.

Истцом представлен расчет по взысканию процентов на основании ст. 809 ГК РФ. 

Поскольку иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Исходя из требований, заявленных истцом, расчет процентов (с учетом ключевых ставок в соответствующие периоды), произведенный судом, является следующим: 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

180 000

30.12.2018

16.06.2019

169

7,75%

365

6 459,04

180 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

1 553,42

180 000

29.07.2019

05.08.2019

8

7,25%

365

286,03

Итого:

219

7,68%

8 298,49

Таким образом, является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности суммы займа (основного долга) в размере 180000руб., а также процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 8298,49руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу требований п.3 ст. 809 ГК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы основного долга (суммы займа), начисление которых следует производить с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, которые будут действовать в соответствующие периоды. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в сумме 4929 руб., подлежат возмещению ответчиком. 

руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность суммы займа 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8298 рублей 49 копеек, судебные расходы в сумме 4929 рублей.

В последующем подлежат начислению и взысканию с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом, исчисление которых следует производить от остатка суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, которые будут действовать в соответствующие периоды. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ксенофонтов И.Г.