75RS0010-01-2024-001327-49

Дело № 2а-455/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васендина С.Ф., при секретаре Быковской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконым и отменить постановления судебного пристава-исполнителя от 05 августа 2024 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, ссылалась на следующие обстоятельства. 05 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем Забайкальского РОСП ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Предметом взыскания по исполнительному производству №-ИП является задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Взыскателем является АО «ЗабТЭК». При этом в указанной квартире истец с 2018 года не проживает, договор социального найма спорного жилого помещения расторгнут в 2020 году. На основании изложенного, административный истец просит постановление судебного пристава-исполнителя признать незаконным и отменить. 

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Забайкальскому краю, в качестве заинтересованного лица АО «ЗабТЭК». 

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей (статья 5 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе - исполнительные действия (часть 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве), а также действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, - меры принудительного исполнения (часть 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина регламентирован главой 11 Закона об исполнительном производстве, включая статью 98, устанавливающую, что судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (часть 1).

Из материалов административного дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №39 Забайкальского судебного района Дамдиновой С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должника ФИО1 в пользу АО «ЗабТЭК» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее, холодное водоснабжение, общедомовые нужды) за период с 01.09.2020 по 31.01.2021 в сумме 15 966,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 319,32. Всего взыскано 16 285,37 руб. 

26.01.2024 по заявлению взыскателя АО «ЗабТЭК» на основании судебного приказа № судебным приставом исполнителем Забайкальского РОСП в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №

В рамках вышеназванного исполнительного производства с целью исполнения требований исполнительного документа и понуждения должника к его исполнению судебным приставом-исполнителем направлены запросы в финансово-кредитные организации, операторам связи, в ГИБДД МВД РФ, в ФПСС России, в ФНС России, ЗАГС, в Росреестр, а также в иные регистрирующие органы с целью установления имущества должника, определения его статуса, перемене имени, сведений о смерти, о заключении брака, о расторжении брака, источника доходов, о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, о выплатах произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица, о наличии счетов в банках, наличии на них денежных средств, установлены паспортные данные и данные СНИЛС должника, семейное положение, направлены извещения о вызове на приём.

05.08.2024 года, 06.08.2024 года судебным приставом-исполнителем Забайкальского РОСП вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации.

13.08.2024 года вынесены постановления о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации.

02.09.2024 определением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Дамдиновой С.Д. срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа должником Симонян (ФИО8) восстановлен, судебный приказ № от 16.04.2021 по заявлению АО «ЗабТЭК» о взыскании задолженности с должника Симонян ФИО14 А.В. по оплате за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.09.2020 по 31.01.2021 в размере 15 966,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 319,32 руб., отменен. 

04 сентября 2024 г. судебным приставом-исполнителем Забайкальского РОСП вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства. 

04 сентября 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя Забайкальского РОСП ФИО3 исполнительное производство от 26.01.2024 №-ИП прекращено в связи с отменной судебного приказа, все меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены. 

Таким образом, права административного истца восстановлены, в связи с чем, оснований для признания незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, не имеется в связи с его отменой.

Нарушений требований законодательных актов, а также нарушений прав и свобод административного истца в ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем не допущено.

При таком положении суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконым и отменить постановления судебного пристава-исполнителя от 05 августа 2024 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Забайкальский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий С.Ф. Васендин