ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка «27» августа 2019 года

Волоконовского района 

Белгородской области

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего крановщиком-грузчиком в ООО «Белмол продукт», ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

22 августа 2019 года около 19 часов 00 минут находясь на около 

<

адрес> ФИО1 в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, чем нарушил покой и спокойствие граждан. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Свое недостойное поведение объясняет тем, что, в состоянии алкогольного опьянения поссорился с супругой и не смог контролировать свои действия. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 сам сообщил в ОМВД России по Волоконовскому району, что судья расценивает как раскаяние в содеянном правонарушении.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что 22 августа 2019 года они поругались с супругом ФИО1 и около домовладения он выражался нецензурной бранью. В настоящее время они помирились, супруг изменил своё поведение, в связи с чем она просит не наказывать его строго. 

Свидетель ФИО4. поясняет, что стал очевидцем, как ФИО1 ругался нецензурной бранью на улице (л.д. 5).

Согласно протоколам ФИО1 доставлен в отдел полиции 22 августа 2019 года в 21 час 05 минут (л.д. 9), а потом в 21 час 50 мин. он был задержан (л.д. 11). 

В протоколе об административном правонарушении №, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, а раскаявшись сообщил о своих противоправных действиях в полицию. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

ФИО1 совершил административное правонарушение с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он проявлял явное неуважение к обществу, желал и достиг нарушения общественного порядка. Нарушение общественного порядка было совершено им в общественном месте - на улице, о чём указывают в своих показаниях свидетели. ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил свои действия открыто, публично и не прекратил, после сделанных ему замечаний. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения. 6 февраля 2019 году ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а 30 апреля 2019 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

С учётом признания ФИО1 своей вины, раскаяния в содеянном, принимая во внимание его трудоустройство, семейное положение, нахождение у него на иждивении детей, суд не находит обстоятельства дела исключительными и считает, что в целях исправления и предупреждения новых правонарушений ФИО1 заслуживает наказание в виде административного штрафа. Учитывая отягчающее наказание обстоятельство, суд назначает штраф в максимальных пределах санкции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331190190807929, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811640000016020140, административный штраф. 

Обязать ФИО1 представить в Волоконовский районный суд копию документа об уплате административного штрафа. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С. Валяев