ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Новомосковск,

ул. Трудовые резервы, д. 40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кондратьев С.Ф., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

установил:

15.04.2018 года около 15:50, водитель ФИО1, управляя автомобилем БМВ 

<

данные изъяты> регистрационный номер №, в г. Новомосковске Тульской области в районе дома 38/1, по ул. Мира, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству Ваз 

<

данные изъяты> регистрационный номер №, допустил с ним столкновение, в результате которого ФИО3 получил повреждение в виде легкого вреда здоровью

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не оценил скорость и расстояние до следующего по главной дороге автомобиля Ваз 

<

данные изъяты>.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что следовал в качестве пассажира на автомобиле Ваз 

<

данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО4 по ул. Мира в направлении ул. Орджоникидзе. На нерегулируемом перекрестке со второстепенной дороги с ул. Есенина, выехал автомобиль БМВ 

<

данные изъяты>, который не уступил им дорогу, в результате чего произошло столкновение от которого он получил повреждения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 14.06.2018 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом ознакомился, и подписал его;

сведениями об участниках ДТП;

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и схемой, из которых следует, что ФИО1, следуя по второстепенной дороге по ул. С. Есенина не уступил дорогу автомобилю Ваз 

<

данные изъяты> регистрационный номер № следующему по главной дороге по ул. Мира;

заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинено повреждение в виде 

<

данные изъяты>, имеющего медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья;

показаниями свидетеля ФИО4, подтвердившего в судебном заседании выезд на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, автомобиля БМВ под управлением ФИО1, со второстепенной дороги на главную по которой он следовал на автомобиле Ваз 

<

данные изъяты>.

Приведенные доказательства, согласуются между собой, получены с соблюдением административного законодательства.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследованные по делу доказательства указывают на то, что нарушение ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения, находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, связанными с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.

Следовательно, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений предусмотренного КоАП РФ порядка привлечения лица к административной ответственности, не установлено.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, положений статей 4.1 КоАП РФ, мнения потерпевшего, который не настаивал на применении к ФИО1 строгого наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф подлежит перечислению: получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), 

КПП 711601001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 70724000

р/с 

<

***> 

БИК 047003001 

КБК 188 1 16 30020016000140

УИН 18810471180270003571

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд.

Судья